Ditemukan 95 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-07-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0676/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Agustus 2016 — PEMOHON
117
  • Bahwaanakkandung Pemohon :Nama : ARIS IRAWAN bin PRIYANTO;Tanggal lahir : 11 Desember 1999 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberlele RT.023 RW. 003 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : ENDANGMUTRIKA binti SUBEIRI;Umur : 16 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediamandi : Dusun Sumberlele RT.027 RW. 003 DesaGajahrejo Kecamatan Gedangan KabupatenMalang;6.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah
    serta sudah siapuntuk menjadi kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ARISIRAWAN bin PRIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan yangbernama ENDANG MUTRIKA binti SUBEIRI
    IRAWAN bin PRIYANTO, tanggal lahir 11 Desember 1999, agamaIslam, pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Sumberlele RT.023 RW.003 Desa Gajahrejo Kecamatan Gedangan Kabupaten Malang, di persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun dan berstatus jejaka; Bahwa ia sejak 6 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama ENDANGMUTRIKA binti SUBEIRI
    Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah), setiap bulan,dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isterianak Pemohon yangbernama ENDANG MUTRIKA binti SUBEIRI, umur 16 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Sumberlele RT.027 RW. 003 Desa GajahrejoKecamatan Gedangan Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut : Bahwa benar ia ingin segera menikah
    Bahwa anak Pemohon bernama ARIS IRAWAN bin PRIYANTO, umur 17tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaENDANG MUTRIKA binti SUBEIRI, umur 16 tahun sejak 6 bulan yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 5 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
107
  • Subeiri, ijab kabul diwakilkankepada tokoh agama yang bernama Habib Mustofa, adapun yang menjadisaksisaksi pada saat itu bernama Pusiri dan Amirudin, dengan maskawinberupa uang sebesar Rp.1.000,00, (Seribu rupiah);2.
    Subeiri, jab diwakili oleh tokoh Agama bernama HabibMustofa dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Pusiri danHalaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 288/Padt.P/2020/PA.Sry2.Amirudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis
    Subeiri, ijab diwakili oleh tokoh Agama bernama HabibMustofa dan Kabul dilakukan oleh Pemohon I; Bahwa pada saat Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanakad nikah dihadiri oleh kKeluarga Pemohon dan keluarga Pemohon IIserta tetangga sekitar dan yang menjadi saksi nikah adalah Pusiri danAmirudin dengan mahar berupa uang sebesar Rp1.000,00 (seriburupiah) dibayar tunal; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis serta Pemohon Il tidak sedang dalampinangan orang lain
    Subeiri, maka pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 14, 19 dan Pasal 21 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketika akad nikah berlangsung telah hadir 2 (dua) orangsaksi bernama Pusiri dan Amirudin, dengan demikian telah memenuhi ketentuanPasal 24 dan Pasal 25 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan, ijab diucapkanlangsung oleh tokoh Agama dan Pemohon telah mengucapkan kabul secarapribadi dalam satu majelis (ittihad almajlis),
Register : 10-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Bky
Tanggal 4 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkayangtertanggal tersebut, dengan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Bky, telah mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 20 Februari 2020 Para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di rumah kediaman orang tua Pemohon diDusun Melati, RT 21 RW 007, Desa Sungai Jaga A, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Bengkayang sebagaimana alamat Para Pemohon di atasdengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Miskan binNasuri dengan penghulu nikah bernama Ustadz Subeiri
    Pemohon menghadap di persidangan ini untukmengesahkan pernikahannya; Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kediamanorang tua Pemohon di Dusun Melati, RT 21 RW 007, Desa SungaiJaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, padatanggal 20 Februari 2020; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Miskan bin Nasuri; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ustadz Subeiri
    ; Bahwa yang mengucapkan jijab adalah Bapak Ustadz Subeiri danyang mengucapkan qabul adalah Pemohon ;Hal. 5 dari 13 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.Bky.2.Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saya sendiri dengan Kholidin, S.Pd binMusa'll;Bahwa Para Pemohon
    untukmengesahkan pernikahannya;Bahwa saksi hadir sewaktu Pemohon dengan Pemohon Ilmenikah;Hal. 6 dari 13 Penetapan No. 3/Pdt.P/2022/PA.Bky.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di rumah kediamanorang tua Pemohon di Dusun Melati, RT 21 RW 007, Desa SungaiJaga A, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang, padatanggal 20 Februari 2020;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Miskan bin Nasuri;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahpenghulu bernama Ustadz Subeiri
    ;Bahwa yang mengucapkan ijab adalah Bapak Ustadz Subeiri danyang mengucapkan qabul adalah Pemohon ;Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada Pemohon Ilberupa maskawin berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang danPemohon II berstatus gadis;Bahwa yang yang bertindak sebagai saksi nikah pada saatterjadinya ijab kabul adalah saya sendiri dengan Mustain binMuhammad Ali;Bahwa Para Pemohon tidak ada hubungan darah, semenda atausesusuan yang
Register : 27-08-2020 — Putus : 11-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1458/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 11 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
96
  • FAHED MUBAROK Bin SUBEIRI;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

    FAHEDMUBAROK Bin SUBEIRI;3.
    FAHED MUBAROK Bin SUBEIRI;halaman 3 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1458/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa ia dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan dan tidak mempunyai ikatan dengan lakilakilain;Bahwa ia sudah mempersiapkan fisiknya untuk menjalani kehidupansebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibu kandungnyadalam mengurus rumah tangga, seperti memasak, membersihkan rumahdan lain sebagainyaBahwa disamping kesiapan fisik, secara mental ia sudah
    FAHED MUBAROK Bin SUBEIRI, tanggal lahir Malang, 26Agustus 2001, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di DusunKrajan Lor RT.008 RW. 004 Desa Gedangan Kecamatan Gedangan KabupatenMalang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaSIT FATIMAH Binti BUARI, karena sudah 1 tahun 3 bulan menyalinhubungan cinta (pacaran) bahkan sudah bertunangan;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat
    FAHED MUBAROKBin SUBEIRI) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama (SITIFATIMAH Binti BUARI), namun anak Pemohon tersebut belum cukup umurkarena masih berumur 17 tahun, 3 bulan;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tersebut, keduanyasudah menjalin cinta sejak 1 tahun 3 bulan yang lalu bahkan sudahbertunangan dan hubungan antara keduanya semakin hari semakin dekatdan akrab;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang dapat menghalangipernikahan
    Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama SITI FATIMAHBinti BUARI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama M.FAHED MUBAROK Bin SUBEIRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).halaman 14 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 1458/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Jumat tanggal 11September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharam 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
Register : 10-06-2014 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0100/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 11 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
230
  • Subeiri ) dengan Pemohon II ( Suliyah binti Ningwar ) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Januari 2003 di Desa Banyuneng Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
    Subeiri, umur 31 tahun ( 01 Juni 1983 ), agama Islam, pekerjaanSopir, tempat tinggal di Dusun Birampak Laok Desa Banyuneng LaokKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ;DENGANSuliyah binti Ningwar, umur 27 tahun ( 11 September 1987 ), agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Birampak Laok DesaBanyoneng Laok Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan, sebagai"PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar
    Subeiri (ayah) dan Hj. Subeideh (ibu). Sedang Pemohon IIberstatus Perawan, anak kandung dari: Ningwar (ayah) dan Halima (ibu);. Bahwa antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Subeiri )dengan Pemohon II ( Suliyah binti Ningwar ) yang dilaksanakan pada tanggal02 Januari 2003 di Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Petugas Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;B.
    Subeiri, Nomor:3526061212110034 tanggal 22 Mei 2014 cocok dengan aslinya, bermateraicukup diberi tanda P4;B.
    Subeiri )dengan Pemohon II ( Suliyah binti Ningwar ) yang dilangsungkan pada tanggal02 Januari 2003 di Desa Banyuneng Kecamatan Geger Kabupaten Bangkalan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Geger Kabupaten Bangkalan, Kabupaten Bangkalan;4.
Register : 12-09-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 735/Pid.Sus/2023/PN Smr
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
1.IRFAN ALS IFAN BIN SUBEIRI
2.DENI EKA KURBNIAWAN BIN TATOK
1311
  • Irfan alias Ifan Bin Subeiri bersama dengan Terdakwa II. Deni Eka Kurniawan Bin Tatok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara melawan hukum atau tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. Irfan alias Ifan Bin Subeiri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II.
    Irfan alias Ifan Bin Subeiri dan Terdakwa II.
    Penuntut Umum:
    DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
    Terdakwa:
    1.IRFAN ALS IFAN BIN SUBEIRI
    2.DENI EKA KURBNIAWAN BIN TATOK
Register : 10-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 280/Pdt.P/2021/PA.Bkl
Tanggal 27 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Subeiri Bin Asmin) dengan Pemohon II (Manisa B.
    Subeiri Binti Haweri) yang dilaksanakan pada Tanggal 12 Juni 1976 di Rumah orang tua Pemohon II di Dusun Gubeng , Desa Gubeng, Kecamatan Geger, Kabupaten Bangkalan
  • Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Merah KabupatenBangkalan ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Bangkalan Tahun 2021 sebesar Rp. 295.000,00 (dua ratus sembilanpuluh limaribu
Register : 01-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN BANGKALAN Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bkl
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
DEWI IKA AGUSTINA, SH.
Terdakwa:
Moh. Arikin Bin Moh. Sa i
277
  • keterangan saksi tersebut,terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan, telah didengar pula Terdakwa yangmemberikan keterangan dimana isinya pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian pada hari Jumattanggal 18 Januari 2019 sekira pukul 16.00 Wib di jalan kampungKlabangan, Desa Blega, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan, karenamelakukan tindak pidana Narkotika;Bahwa awalnya terdakwa mengendarai sepeda motor Vixon berboncengandengan SUBEIRI
    Putusan Nomor 111/Pid.Sus/2019/PN Bklsabu tersebut akan digunakan terdakwa bersama SAMSUL (DTO) dirumahterdakwa ; Bahwa sabu tersebut sebelum dibawa pulang oleh terdeakwa dikonsumsiterlebin dahulu bersama temannya yang bernama SUBEIRI (DTO) dirumahNURUL (DTO) ; Bahwa terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmenggunakan Narkotika Golongan jenis sabhu tersebut;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan ini halhal yang sudahtermuat dalam berita acara persidangan perkara ini adalah
    melakukan, yangmeyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan, dalam suratdakwaan dikonstruksikan dengan kalimat bersamasama, bahwa pengertianturut Serta dalam rumusan ini adalah mereka yang bersamasama melakukanperbuatan pidana, jadi mereka yang ikut mengerjakan / melakukan perbuatandi dalam ilmu hukum pidana, pasal 55 dikenal sebagai penyertan yang padaintinya adalah untuk menentukan sebagai apakah seorang pelaku tindakpidana itu dipidana;Menimbang, bahwa terdakwa bersama dengan SUBEIRI
    (DTO) telahmenggunakan Narkotika Golongan Jenis shabu tersebut dan selanjutnyaSAMSUL (DTO) menyuruh terdakwa untuk membeli shabu dan memberikanuang kepada terdakwa sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kemudian terdakwa bersama SUBEIRI (DTO) menuju rumah NURUL (DTO) diDesa Galis untuk membeli shabu dan setelah sabu tersebut didapat dariHalaman 12 dari 15 Hal.
Register : 07-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 4 Agustus 2016 —
278
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN RONI WIJAYA Bin SUBEIRI yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HASAN RONI WIJAYA Bin SUBEIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan Menetapkan lamanya terdakwa berada penangkapan dan penahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    PUTUSANNo. 162/PID.B/2015/PN YykDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan tersebutdibawah ini, dalam perkara atas nama Terdakwa :NomorNama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanMuhammad Hasan Roni Wijaya als HasanBin Subeiri ;Sampang ;28 Tahun / 4 September 1987 ;Lakilaki ;Indonesia ;Ledok Tukangan DN. 2/141 RIT. 2/8Danurejan
    barang bukti yang diajukan Penuntut Umumdi persidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan kepadaTerdakwa sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASAN RONI WNAYA BinSUBEIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Kekerasan sebagaimana tersebutdalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP dalam dakwaan.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HASAN RONIWWAYA Bin SUBEIRI
    Reg :PDM 076 /YOGYA / 05//2016 tertanggal 3 Juni 2016 yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa terdakwa MUHAMMAD HASAN RONI WNAYA Bin SUBEIRI,pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 sekitar pukul 22.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Maret 2016 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2016, bertempat di JI.
    Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalamhal ini adalah siapapun juga yang dapat menjadi subyek hukum, yaituOrang atau manusia sebagai pelaku tindak pidana yang didakwakandan dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yang dilakukannya.Bahwa berdasarkan keterangan para saksi serta dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri yang diajukan sebagai terdakwa dalamperkara ini adalah terdakwa MUHAMMAD HASAN RONI WIWJAYA BinHalaman 12 dari 20 halaman Putusan Nomor 162/Pid.B/2016/PN YykAd. 2.SUBEIRI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD HASAN RONIWWAYA Bin SUBEIRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama10 (Ssepuluh) bulan3. Menetapkan lamanya terdakwa berada penangkapan dan penahanansementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0254/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Wessir, Sampang, 06121999d Subeiri, Sampang, 17032000e Herman, Sampang, 01022003f Pendi, Sampang, 15122005;6. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam ;7.
    Subeiri, Sampang, 17032000e. Herman, Sampang, 01022003f. Pendi, Sampang, 151220051 . Selama Perkawinan Para Pemohon tidak pernah cerai dan tidak ada pihakketiga yang merasa keberatan atas perkawinan Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka hakimberpendapat bahwa pernikahan Pemohon (Misnari bin P.
Register : 01-11-2023 — Putus : 21-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PT SAMARINDA Nomor 204/PID.SUS/2023/PT SMR
Tanggal 21 Nopember 2023 — Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terbanding/Terdakwa I : IRFAN ALS IFAN BIN SUBEIRI
Terbanding/Terdakwa II : DENI EKA KURBNIAWAN BIN TATOK
4519
  • Irfan alias Ifan Bin Subeiri bersama dengan Terdakwa II. Deni Eka Kurniawan Bin Tatok tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan secara melawan hukum atau tanpa hak menguasai narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Terdakwa I. Irfan alias Ifan Bin Subeiri dengan pidana penjara selama 1(Satu) tahun dan Terdakwa II.
    Irfan alias Ifan Bin Subeiri dan Terdakwa II.
    Pembanding/Penuntut Umum : DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
    Terbanding/Terdakwa I : IRFAN ALS IFAN BIN SUBEIRI
    Terbanding/Terdakwa II : DENI EKA KURBNIAWAN BIN TATOK
Putus : 27-03-2012 — Upload : 12-02-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 24/PID.SUS/2012/PN.SPG
Tanggal 27 Maret 2012 — FURADI
216
  • SUBEIRI ) -------------------------------------9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,-(lima ribu rupiah);---
    SUBEIRI ) 4. Menyatakan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000 , (lima ribu rupiah)Telah mendengar pembelaan terdakwa yang dilakukan secara lisan dipersidanganpada tanggal 07 Maret 2012 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memberikan putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan :1.
Register : 18-05-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 01-12-2022
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 39/Pdt.G/2022/PN Mpw
Tanggal 29 Nopember 2022 — Penggugat:
1.TARIMAN
2.SUBEIRI
3.SURYADI
Tergugat:
3.AHMADI
4.BAMBANG HARYONO
5.PT. BUMI PRATAMA KHATULISTIWA / BPK
6112
  • Penggugat:
    1.TARIMAN
    2.SUBEIRI
    3.SURYADI
    Tergugat:
    3.AHMADI
    4.BAMBANG HARYONO
    5.PT. BUMI PRATAMA KHATULISTIWA / BPK
Register : 13-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3880/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUBEIRI bin NURAMAN) terhadap Penggugat (SUMIYATI binti SAIDI);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Register : 07-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 433/Pid.Sus/2017/PN Mpw
Tanggal 24 Januari 2018 — Penuntut Umum:
1.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH
2.NING RENDATI, SH
Terdakwa:
IDIYANTO Alias IDI Bin SAMSUDDIN
1213
  • Suhardi Alias Sudad; Bahwa Saksi dalam kedaan sehat dan bersedia untuk memberikanketerangan; Bahwa Saksi dinadapkan kepersidangan sehubungan dengan padahari Selasa tanggal 10 Oktober 2017 sekira pukul 18.30 Wib di depan rumahSaksi SUBEIRI di dalam Gang Baiduri Rt 001 Rw 001 Desa PeniramanTerdakwa ditangkap oleh anggota kepolisian; Bahwa pada saat penangkapan, Saksi sedang berada didepan terasrumahnya, yang berada disebelah rumah Saksi SUBEIRI sekitar + 10 meter,Saksi melihat ada orang ributribut
    didepan rumah Saksi SUBEIRI, melihat haltersebut Saksi langsung menghampiri orang tersebut, ternyata anggotaKepolisian sedang menangkap Terdakwa;Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor. 433/Pid.Sus/2017/PN Mpw Bahwa Saksi melihat Terdakwa mengeluarkan didalam tas warnacokelat yang dibawanya 1 (satu) kantong plastik warna bening yang berisiserbuk Kristal warna putih Narkotika jeni shabu; Bahwa Saksi melihat terdakwa menyimpan Narkotika dari dalam taskecil warna cokelat yang dibawa oleh Terdakwa; Bahwa atas
Register : 08-04-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 527/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan sudahdibayarkan secara tunai Sesaat setelah akad nikah tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 3 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il : SUBEIRI
    Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SUBEIRI dan JUHERI, saat itukeduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakal sehat,jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendiri secarajelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5. Bahwa ijab kabul dalam pernikahan para Pemohon tersebut diucapkansecara tegas dan beruntun saat itu juga (tidak berselang waktu);6.
Register : 27-04-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 551/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (Subeiri Bin Muhadi) terhadap Penggugat (Masluhah Binti Sae);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.355.000,- (tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);