Ditemukan 30 data
17 — 3
Sudarming binti Mallari), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2019 di Dusun Magala, Desa Bonto Salama, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);
14 — 11
Ita binti Sudarming, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,alamat Piampo, Desa Wewangrewu, Kecamatan Tanasitolo, KabupatenWajo, memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Ambo Sariwang bin Pale karenasaksi adalah ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2014 diKecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo; Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan hidup bersamaselama 8 bulan di rumah orang tua Penggugat, namun
13 — 7
Sudarming bin ArifingSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 8 Februari 2004 di Tanete, Desa Awota, KecamatanKeera, Kabupaten Wajo;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam DusunTanete yang bernama Muh.
8 — 4
Sudarming bin ArifingHal. 3 dari 10Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah sepupu Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang menikah pada tanggal 8 Februari 2004 di Tanete, Desa Awota,Kecamatan Keera, Kabupaten Wajo; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh Imam DusunTanete yang bernama Muh.
23 — 7
Sudarming binti Muh.
11 — 3
Sudarming bin Laming (Kakak kandung Penggugat), di bawahsumpah memberi keterangan sebagai berikut:won non nnn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah.w Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dandikaruniai dua orang anak.n Bahwa pada tahun 2012 rumah tangga Penguggat dan Tergugatterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat tidak transparansi masalah keuangan kepada Penggugat,Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layakHal. 3 dari 12
68 — 30
Bahwa sekira pukul 18.15 Wita Sabtu tanggal 19Mei 2012 selesai apel IB, Terdakwa XV bersama denganPratu Sudarming keluar markas. Kemudian sesampai disekitar Bandara Pratu Sudarming turun tidak ikut lagi,selanjutnya Terdakwa XV menuju ke rumah saksi Abd.Basor di Jl. APT. Pranoto Gg. Soponyono untuk bersantaisejenak berganti baju preman.3.
440 — 153
N 6070004781 Bank MuamalatIndonesia60 TAVIP ENDRO TAVIP DNEDRO 6070001127 Bank Muamalat YUWONO YUWONO Indonesia61 GUDFREN GUDFREN 6070004883 Bank MuamalatSILALAHI SILALAHI Indonesia62 BURHANUDDIN BURHANUDDIN 6020007583 Bank MuamalatIndonesia63 AHMAD SAFAR AHMAD SAFAR 6020038624 Bank MuamalatIndonesia64 ZULKIFLI MUHAMMAD 6020039255 Bank MuamalatZULKIFLI Indonesia65 UMAR UMAR 6070004092 Bank MuamalatIndonesia66 SUDARMING SUDARMING 6070003193 Bank MuamalatIndonesia67 ALDY LESTARI ALDYLESTARI 6020030626
345 — 302
N 6070004781 Bank MuamalatIndonesia60 TAVIP ENDRO TAVIP DNEDRO 6070001127 Bank Muamalat YUWONO YUWONO Indonesia61 GUDFREN GUDFREN 6070004883 Bank MuamalatSILALAHI SILALAHI Indonesia62 BURHANUDDIN BURHANUDDIN 6020007583 Bank MuamalatIndonesia63 AHMAD SAFAR AHMAD SAFAR 6020038624 Bank MuamalatIndonesia64 ZULKIFLI MUHAMMAD 6020039255 Bank MuamalatZULKIFLI Indonesia65 UMAR UMAR 6070004092 Bank MuamalatIndonesia66 SUDARMING SUDARMING 6070003193 Bank MuamalatIndonesia67 ALDY LESTARI ALDYLESTARI 6020030626
1.FEBRIAN JAMES
2.ADIANSYAH
3.MAWARDI
Tergugat:
1.PT. Gowa Makassar Tourism Development Tbk
2.PT. Town Management Development, Tanjung Bunga. Cq. PT. Wahana Mustika Gemilang
Turut Tergugat:
Kantor PDAM Perusahaan Air Minum Kota Makassar)
159 — 66
Saksi SUDARMING DG.