Endry Sugiyarso bin Sugiyarso,umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaankaryawan swasta,tempat tinggal di Randusari RT.04 RW.30 KelurahanMojosongo Kecamatan Jebres Kota Surakarta dibawah sumpahnyaasaksi memberikan keterangan yang pada pokokinya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai paman ipar Penggugat: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Penggugat selama 3 tahun dan kemudoiandirumah orangtua Tergugat selama satu bulan

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Saiful Muta Arifin Als Bendot Bin Sugiyarso
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : BHETI WIDYASTUTI, SH

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa WIRAWAN SETYO UTOMO Alias WAWAN Alias BLACAN Bin WIWIK SUGIYARSO (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal

;

MH
Terdakwa:
WIRAWAN SETYO UTOMO alias WAWAN alias BLACAN bin WIWIK SUGIYARSO (ALM)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Aji Bayu Purnomo bin Sugiyarso) terhadap Penggugat (Laili Istianah binti Subagyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.630.000,- (enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

Sholeh tersebut,Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;Menimbang, bahwa saksi Sugiyarso bin Sujadi telah dipanggil secara patut olehPenuntut Umum tetapi tidak hadir di persidangan, maka keterangan saksi Sugiyarso bin Sujadiyang diberikan di depan Penyidik dibacakan di persidangan, sebagaimana terlampir di dalamBerita Acara persidangan ;Menimbang, atas keterangan saksi Sugiyarso bin Sujadi yang dibacakan di persidangantersebut, Terdakwa menyatakan pada pokoknya tidak keberatan ;Menimbang

Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Sutrisno bin Karim (alm)) terhadap Penggugat (Putri Dyah Permatasari binti Sugiyarso);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,- ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahwa, sejak tahun 2018 pihak Penggugat Rekonvensi/TergugatKonvensi membuat Akta Perjanjian Notaris No. 01 tertanggal 30 Mai2018 pasca perceraian terhadap harta bersama serta surat pernyataanNomor 11/Leg/2018, tertanggal 30 Mei 2018 dengan TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi di hadapan Notaris Budi Sugiyarso,S.H., MKn., dengan demikian seharusnya TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi dapat menjadikan perjanjian tersebutsebagai dasar pertimbangan dalam mengajukan GugatannyaHalaman 13 dari 43 halaman

Karenatanah tersebut dibeli dalam masa pernikahan dan uang asalpembelian tanah tersebut berasal dari pinjaman kepada pihak bankHalaman 18 dari 43 halaman Putusan Nomor 1017/Pdt.G/2019/PA.Pbr.tgl 110920195.dan untuk pembayarannya berasal dari pemotongan gaji Penggugatdan Tergugat yang bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil; Bahwa mengenai perjanjian yang dilakukan oleh Penggugat danTergugat dihadapan Pejabat Notaris Budi Sugiyarso, S.H., M.Kndengan Nomor 01 tertanggal 30 Mei 2018 jelas dicantumkanmengenai

Bahwa Tergugat Rekonvensi tidak pernah melanggar SuratPerjanjian Pembagian Harta Bersama Nomor 01 tanggal 30 Mei 2018,yang dibuat dihadapan Pejabat Notaris Budi Sugiyarso, S.H., M.Kn.sebagaimana dalil Penggugat Rekonvensi. Dengan adanya suratperjanjian tersebut maka Tergugat Rekonvensi meminta PenggugatRekonvensi untuk melaksanakan kewajibannya menyerahkan hak dariTergugat Rekonvensi. Yang sampai saat ini tidak pernah dilaksanakansama sekali oleh Penggugat Rekonvensi.

Bahwa sangat mengadaada dan penuh dengan kebohongan dalilPenggugat Rekonvensi mengenai Surat Pernyataan disepakati padatanggal 30 Mei 2019 dihadapan Pejabat Notaris Budi Sugiyarso, S.H.,M.Kn. Karena Tergugat Rekonvensi tidak pernah sama sekali membuatsurat pernyataan pada tanggal 30 Mei 2019 dengan PenggugatRekonvensi, sebagaimana didalilkan oleh Penggugat Rekonvensimelalui kuasa hukumnya;5.

Menyatakan Gugatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensikabur (obscuur libel) dan tidak ada/hapuslah kewenangannyamenggugat mengenai harta bersama berdasarkan Surat Perjanjian HartaBersama Akta Notaris Nomor 01 tertanggal 30 Mei 2018 sertaberdasarkan surat kesepakatan Nomor 11/Leg/2018 tertanggal 30 Mei2018 di hadapan Notaris Budi Sugiyarso, S.H., MKn;Bs Menyatakan sah dan mengikat, bahwa dalil objek TergugatRekonvensi/Penggugat Konvensi adalah sebagai harta bawaan (sejakdalam masa lajang) Penggugat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyarso bin Samijo) terhadap Penggugat (Ervin Sulistyaningsih binti Sri Supadmi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Sugiyarso binSamijo) terhadap Penggugat (Ervin Sulistyaningsih binti Sri Supadmi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyarso bin Samijo)terhadap Penggugat (Ervin Sulistyaningsih binti Sri Supadmi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjo yang dilangsungkan pada hariRabu tanggal 02 Oktober 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 2 Safar1441 Hijriah, oleh kami kami Dra. Hj.

Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (SUGIYARSO Bin MITRO SUMARJO)terhadap Penggugat (MUJIYANTI Binti HARJO SUMARTO) ; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp. 266.000, (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) ; Demikian, putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Januari 2010 M,bertepatan dengan tanggal 08 Shafar 1431 H, oleh Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Drs. ABU AEMAN, S.H. sebagai Hakim Ketua dan Drs.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Tania Oktaviana binti Sutartountuk menikah dengan calon suaminya seorang laki-laki yang bernama Tri Sugiyarso bin Sutomo;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (SUGIYARSO BIN REJODIKROMO) terhadap Penggugat (ISMINI BINTI SAN RUSMAN);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Ikhbal Kharisma bin Sugiyarso) terhadap Penggugat (Patmiyawati binti Suwarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp645.0000,00 (enam ratus

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (DINAWATI TRI WIDIYASTUTI Binti SUGIYARSO);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp723.000,00 (tujuh ratus dua puluh tiga ribu rupiah).

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Menyatakan hukum bahwa orang yang bernama SUGIYARSO dengan GIYAR adalah orang yang sama dan satu orang yaitu suami Pemohon I serta ayah kandung dari Pemohon II, Pemohon III dan Pemohon IV;
3. Menyatakan sah perubahan / penggantian nama pada Akta Kematian nomor 3324-KM-03122016-0016 yang dikeluarkan oleh Dinas

Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten kendal pada tanggal 03 Desember 2016, yang semula tertulis dan terbaca GIYAR menjadi tertulis dan terbaca SUGIYARSO;

Edy Sugiyarso bin M. Soenarto, Bsc) kepada Penggugat (Oktavia Kurniasari binti Sugito);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (IR EDY SUGIYARSO BIN M. SOENARTO, Bsc) terhadap Penggugat (OKTAVIA KURNIASARI BINTI SOEGITO ALM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp236000,00 ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

M E N E TA P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama AJI BAYU PURNOMO BIN SUGIYARSO untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama LAILI ISTI'ANAH BINTI SUBAGYO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sugiyarso bin Sadimo) terhadap Penggugat (Sunarti binti Sukidi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Febri Tri Prasetyo Bin Sugiyarso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Riswanti Rahayu Binti Sareh) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima