Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/TerdakwaI DWI HERU APRIYANTO bin HARI SANTOSO dan Terdakwa IIALFIAN NURDIANSYAH bin SUHARIADI tersebut

Dwi Heru Apriyanto Bin Hari Santoso (T1), Alfian Nurdiansyah Bin Suhariadi (T2), Dk

Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Dakwaan Subsidiair : sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak di Surabaya tanggal 15 Agustus 2018 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DWI HERU APRIYANTO bin HARI SANTOSOdan Terdakwa ALFIAN NURDIANSYAH bin SUHARIADI

ALFIAN NURDIANSYAH bin SUHARIADI,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermufakatan jahat secara Tanpa Hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan dan menguasai, Narkotika golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. DWI HERU APRIYANTObin HARI SANTOSO dan Terdakwa II.

Tahun 1981tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Terdakwa DWI HERU APRIYANTO bin HARI SANTOSO dan Terdakwa IlALFIAN NURDIANSYAH bin SUHARIADI

1. Menyatakan terdakwa Suhariadi alias Cak Su Bin Legiman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana

Penuntut Umum:
CITRA ANGGUN ANNISA, SH
Terdakwa:
SUHARIADI alias CAK SU Bin LEGIMAN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Adi Suhariadi

Penuntut Umum:
JOSRON SARMULIA MALAU, SH
Terdakwa:
1.ADI SUHARIADI
2.WAGIMAN

Nama lengkap : ADI SUHARIADI;Tempat lahir : Parlanaan;Umur / Tg Lahir : 29 Tahun/11 Juli 1989;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Il Desa Lobu Rappa Kecamatan AekSongsongan Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;2.

Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Adi Suhariadi dan terdakwaWagiman dengan pidana penjara masing masing selama 2 (dua) tahunpenjara Dikurangkan selama terdakwa menjalani masa Penahanan danDenda Rp.1.000.000.000. (satu milyard rupiah) Subsidair (tiga) bulankurungan;3.

Dari 5 (lima) pohon tersebut terdakwaADI SUHARIADI dan terdakwa WAGIMAN mengolahnya menjadi 7 (tujuh)lembar papan dan 42 (empat puluh dua) broti dengan menggunakan mesinchainsaw. Kemudian pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 terdakwa ADISUHARIADI dan terdakwa WAGIMAN ketika hendak pulang denganmembawa mesin Chainsaw, diamankan oleh Petugas dari Dinas KehutananUPT.

Terdakwa Adi Suhariadi tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu dari lokasikawasan hutan lindung dan juga jjin dari Dio Ramadhan dan Turman SyahPutra untuk mengangkut kayu tersebut;Bahwa peran Terdakwa dan Terdakwa Adi Suhariadi adalah menebangpohon kayu sedangkan untuk Dio Ramadhan dan Turman Syah Putra adalahuntuk mengangkut kayu yang sudah diolah;Bahwa Terdakwa menyesal atas perbuatan dan menebang pohon dariKawasan hutan tersebut dan mengaku bersalah;Menimbang

Menyatakan Terdakwa Adi Suhariadi dan Terdakwa II Wagiman telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melakukan penebangan pohon dalam kawasanhutan tanpa memiliki izin yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenangsebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.

1. Menyatakan terdakwa SUHARIADI al. HARIADI BIN BEDJAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHARIADI al.

Penuntut Umum:
ADE ELVI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
SUHARIADI al. HARIADI BIN BEDJAN alm

strong>P K A N

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahir Devita Putri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi

dan Sunarti diubah/diganti menjadi telah lahir Devita Putri anak dari suami istri Suhariadi dan Sunarti;

dan Sunarti yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahirDevita Putri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi dan SunartiHal. 1 dari 6 hal.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayahPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 4392 / 1990 tanggal 9 Januari 1991 disitu tertulis telah lahir DevitaPutri anak dari suami istri Bonifasius Suhariadi dan Sunarti diubah/digantimenjadi telah lahir Devita Putri anak dari Suami istri Suhariadi dan Sunarti;3.

Foto copy Kartu Keluarga No. 3573051008070357 atas nama SUHARIADI(yang diberi tanda bukti P2) ;3. Foto copy KTP No. 3573053105530002 atas nama SUHARIADI (yang diberi tanda P3);4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4392/1990 atas nama DEVITA PUTRI(yang diberi tanda bukti P4) ;5. Foto Copy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KD.1525.03/PW.01/118/15/X1/2014 antara SUHARIADI dengan SUNARTI(yang diberi tanda bukti P5) ;6.

iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama ayah Pemohon yangtertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 4392 / 1990 tanggal 9Januari 1991 disitu tertulis telah lahir Devita Putri anak dari suami istriBonifasius Suhariadi dan Sunarti diubah/diganti menjadi telah lahir DevitaPutri anak dari suami istri Suhariadi dan Sunarti melalui penetapanPengadilan Negeri;Hal. 3 dari 6 hal.

/Perkara Perdata Nomor 1412/Pdt.P/2018/PN MlgMenimbang, bahwa berdasarkan surat bukti tertanda P.1 s/dP.8, dan keterangan Pemohon, terbukti fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa Nama ayah Pemohon di dalam Akte Kelahiran tertulis atas namaBONIFASIUS SUHARIADI;e Bahwa nama yang sebenarnya dari ayah Pemohon adalah SUHARIADI;e Bahwa nama ayah Pemohon di Kartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan, Kutipan Akta Kematian dan semua dokumen tertulis SUHARIADI;e Bahwa untuk Perubahan nama tersebut Kantor Dinas

Menetapkan nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari 2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon II JULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dariPengadilan Agama Kabupaten Malang guna dijadikan sebagai alas hukum untuk mengurusAkte Kelahiran Anak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan nama SUHARIADI

bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/X1I/2000 tanggal 02 Januari2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon IIJULIA KRISTY OWATI binti IAHJADI;Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa setelah membaca suratsurat

dan salinan sah lainnya berupa :Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507242811770001 tanggal 06 Nopember 2009a.n SUHARIADI; (P.1)Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor : 3507244407810002 tanggal 06 Nopember 2009a.n JULIA KRISTYOWATI; (P.2)Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SUHARIADI Desa ToyomartoKecamatan Singosari Kabupaten Malang Nomor: 350724.010104.1512 tanggal 09 Maret2011; (P.3).

Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar nomor : 04 OA 0a 0153279 tertanggal 9 Juni 1994 atasnama orang tua TJAHJADI; (P.8)Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.3, P.5, P.6, P.7 dan P.8 telah ternyatabahwa nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTYOWATI binti TJAHJADI yangtercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari 2001sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon H JULIAKRISTYOWATI binti TIAHJADI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan

Menetapkan nama SUHARIADI bin TOLIP dan YULIA KRISTY OWATI binti TTAHJADIyang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 548/01/XI/2000 tanggal 02 Januari2001 sebenarnya adalah Pemohon I bernama SUHARIADI bin TALIP dan Pemohon IIJULIA KRISTY OWATI binti TTAHJADI;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah simcard Indosat (IM3) dalam keadaan patah, dikembalikan pada saksi SUHARIADI;- Sebilah pisau bermata tajam lengkap dengan pegangan dengan ukuran panjang sekira 25 cm pada ujung pisau berbentuk lancip, dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 ( dua ribu Rupiah );

SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi korban SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kKenek opo mas sampeyan kok sek nggangguPUTRI MIA ILMINA SYAHDINA sampai mendatangi sekolahnya , tetapi Saksikorban membantah kemudian Terdakwa memindah pisau dari tangan kanankanan ke tangan kiri selanjutnya Terdakwa memukul Saksi korban dengan tangankanan mengenai pipi sebelah kiri , namun Saksi koroban SUHARIADI tetap tidakmengaku telah mengganggu Sdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA

dengan mengatakan agar Suhariadi datang keBypass Mojoagung karena Saksi diancam oleh Terdakwa;Bahwa selanjutnya Suhariadi datang dan di tempat tersebut Terdakwa ributdengan Suhariadi dan Terdakwa sekitar berjarak satu meter langsungmengeluarkan sebilah pisau yang dipegangnya dan menanyakan hubunganSuhariadi dan Sdri.

, dan Suhariadi tidak mau memberikan HP tersebut, namunTerdakwa memaksa dan Suhariadi ketakutan karena Terdakwa memegangpisau maka Suhariadi memberikan Hpnya berupa EVERCROSS, setelah ituHP Suhariadi dilepas simcard telkomsel oleh Terdakwa dan langsungdipatahkan, lalu Terdakwa meminta lagi HP saksi di kantong sebelah kananberupa HP merk NOKIA warna putih dan langsung diambil kartu simcardIm3 dan dipatahkan dan dibuang ke arah selokan, kemudian HP merkNOKIA tersebut dikembalikan kepada Suhariadi;Bahwa

kemudian Terdakwa danSdri.PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersamatemannya, selanjutnya Terdakwa menghampiri Saksi SUHARIADI sambilTerdakwa mengeluarkan pisau, kenek opo mas sampeyan kok sekngganggu PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA sampai mendatangi sekolahnya, tetapi Saksi SUHARIADI membantah kemudian Terdakwa memindahpisau dari tangan kanan ke tangan kiri selanjutnya Terdakwa memukulSaksi SUHARIADI dengan tangan kanan mengenai pipi sebelah Kiri ,namun Saksi SUHARIADI tetap tidak mengaku

di jalan by pass timur, kemudian Terdakwa dan Sdri.PUTRI MIA ILMINASYAHDINA melihat Saksi SUHARIADI bersama temannya, selanjutnya Terdakwamenghampiri Saksi SUHARIADI sambil Terdakwa mengeluarkan pisau, kenekopo mas sampeyan kok sek ngganggu PUTRI MIA ILMINA SYAHDINA sampaimendatangi sekolahnya , tetapi Saksi SUHARIADI membantah kemudianTerdakwa memindah pisau dari tangan kanan ke tangan kiri selanjutnya Terdakwamemukul Saksi SUHARIADI dengan tangan kanan mengenai pipi sebelah Kiri ,namun Saksi SUHARIADI

SUHARIADI BIN M.

rupiah) dan pembagiannya adalah bagi operator Chainsaw sebesarRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan untuk pengantar sebesarRp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa Saksi bersama Adi Suhariadi tidak ada izin dari pihakyang berwenang untuk melakukan penebangan pohon kayu dari lokasikawasan hutan lindung dan juga ijin dari Para Terdakwa untuk mengangkutkayu tersebut;Bahwa peran Saksi dan Adi Suhariadi adalah menebangpohon kayu sedangkan untuk Para Terdakwa adalah untuk mengangkut

dan Wagiman dari Jambu Dolok DesaMeranti Tengah Kecamatan pintu Pohan Meranti kabupaten Toba SamosirHalaman 13 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN Bigdan kayu yang Terdakwa angkut adalah milik abang Terdakwa Adi Suhariadidan Wagiman; Bahwa yang ikut diamankan oleh pihak penyidik pada saat ituTerdakwa ,Terdakwa Turman Syah Putra , Adi Suhariadi dan Wagiman; Bahwa peranaan Terdakwa dan Terdakwa Turman Syah Putra adalahsebagai mengangkut kayu yang sudah diolah sedangkan Adi Suhariadi danWagiman

dan Wagiman dari Jambu Dolok DesaMeranti Tengah Kecamatan pintu Pohan Meranti kabupaten Toba Samosirdan kayu yang Terdakwa angkut adalah milik Adi Suhariadi dan Wagiman;Bahwa yang ikut diamankan oleh pihak penyidik pada saat ituTerdakwa ,Terdakwa Dio Ramadhan , Adi Suhariadi dan Wagiman;Bahwa peranaan Terdakwa dan Terdakwa Dio Ramadhan adalah sebagaimengangkut kayu yang sudah diolah sedangkan Adi Suhariadi dan Wagimanadalah sebagai Penebang Pohon Kayu;Bahwa yang menyuruh Terdakwa untuk mengangkut

dua) batang yaitu dari kawasan Jambu DolokDesa Meranti Tengah Kecamatan Pintu Pohan Meranti Kab Toba Samosirjuga tanpa memiliki izin dari pihak yang berwenang;Bahwa peran Sdr Wagiman dan Sdr Adi Suhariadi adalah menebang pohonkayu sedangkan peran Terdakwa Dio Ramadhan serta Terdakwa IlHalaman 21 dari 34 Putusan Nomor 98/Pid.B/LH/2019/PN BigTurman Syahputra adalah untuk mengangkut kayu yang sudah diolah SdrWagiman dan Sdr Adi Suhariadi yang kesemuanya dilakukan padakawasan Jambu Dolok Desa Meranti

adalahmenebang pohon kayu sedangkan peran Terdakwa Dio Ramadhan sertaTerdakwa II Turman Syahputra adalah untuk mengangkut kayu yang sudahdiolanh Sdr Wagiman dan Sdr Adi Suhariadi yang kesemuanya dilakukan padakawasan Jambu Dolok Desa Meranti Tengah Kecamatan Pintu Pohan MerantiKab Toba Samosir kemudian dari penangkapan Para Terdakwa beserta SdrWagiman dan Sdr Adi Suhariadi ada ditemukan barang bukti 1 (Satu) unitsepeda motor merek Honda tanpa nomor Polisi, 1 (Satu) unit sepeda motormerek Yamaha

MENGADILI:

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Rahmat Kholidaen dan Terdakwa Suhariadi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rahmat Kholidaen dengan pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) Bulan dan Terdakwa Suhariadi dengan pidana penjara 3 (tiga) Tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
1.RAHMAT KHOLIDAEN
2.SUHARIADI

) berada di rumah terdakwa (RahmatKholidaen) datang Herpan dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa (RahmatKholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi) mengambil barang berupa sepeda motoryang ada di jalan, atas tawaran Herpan tersebut disetujui oleh terdakwa (Rahmat Kholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi), selanjutnya terdakwa (Rahmat Kholidaen), terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan berboncenganmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit menuju di Jalanraya BIL Desa Bajur, dan saat melintas

Bahwa awalnya terdakwa (Rahmat Kholidaen), terdakwa Il(Suhariadi) dan Herpan berboncengan menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Supra Fit. Bahwa saksi bersama saksi Aditia Putra duduk diatas sepedamotor di pinggir jalan.

Halini terangkum dalam surat dakwaan yang juga sesuai dengan keterangan parasaksi dan keterangan para Terdakwa, yaitu terdakwa (Rahmat Kholidaen) danterdakwa II (Suhariadi) berada di rumah terdakwa (Rahmat Kholidaen) datangHerpan dengan tujuan untuk mengajak Terdakwa (Rahmat Kholidaen) danterdakwa II (Suhariadi) mengambil barang berupa sepeda motor yang ada dijalan, atas tawaran Herpan tersebut disetujui oleh terdakwa (RahmatKholidaen) dan terdakwa II (Suhariadi), selanjutnya terdakwa (RahmatKholidaen

), terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan berboncengan menggunakan 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Fit menuju di Jalan raya BIL DesaBajur, dan saat melintas di jalan tersebut terdakwa (Rahmat Kholidaen),terdakwa II (Suhariadi) dan Herpan melihat saksi Baiq Widia Hakiki bersamasaksi Aditia Putra duduk diatas sepeda motor di pinggir jalan, melihat haltersebut, Herpan yang mengendarai kendaraan menghentikan lajukendaraannya kemudian terdakwa II (Suhariadi) mendekati saksi Baiq WidiaHakiki dan

Setelahberhasil mengambil HP milik korban, Terdakwa langsung kembali menujuSaksi Suhariadi yang masih menunggu dan naik ke sepeda motor danmenyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur. Kemudian setelah sampai dirumahSaksi Suhariadi, Terdakwa minta diturunkan lalu menyerahkan kembali pisauyang dipergunakan untuk mengancam korban kepada Saksi Suhariadi,selanjutnya Saksi Suhariadi pergi mengembalikan sepeda motor kepadapemiliknya; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa bersama Saksi Suhariadi als.

Ketika melewati BTN BHP KarangBongkot, kemudian Terdakwa meminta supaya Saksi Suhariadi berhenti danmenyuruh Saksi Suhariadi untuk menunggu di sepeda motor, kemudianTerdakwa mendekati Saksi korban Roby Ahmad Choiri yang sedang dudukmemainkan HP, bersama temantemannya selanjutnya Terdakwa mengeluarkansebilah pisau yang sudah disiapkan oleh Saksi Suhariadi dengan tangan kirinyadan langsung mengancam korban kemudian merampas HP merk Xiaomi warnagold yang dipegang oleh korban.

Setelah berhasil mengambil HP milik korban,Terdakwa langsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masih menunggu dannaik ke sepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur. Kemudiansetelah sampai dirumah Saksi Suhariadi, Terdakwa minta diturunkan lalumenyerahkan kembali pisau yang dipergunakan untuk mengancam korbankepada Saksi Suhariadi, selanjutnya Saksi Suhariadi pergi mengembalikansepeda motor kepada pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 3.

Setelah berhasil mengambil HP milik Saksikorban, Terdakwa langsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masihmenunggu dan naik ke sepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untukkabur. Kemudian setelahn sampai dirumah Saksi Suhariadi, Terdakwa mintaditurunkan lalu. menyerahkan kembali pisau yang dipergunakan untukmengancam korban kepada Saksi Suhariadi, selanjutnya Saksi Suhariadi pergimengembalikan sepeda motor kepada pemiliknya;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad. 5.

Setelah berhasil mengambil HP milik korban, Terdakwalangsung kembali menuju Saksi Suhariadi yang masih menunggu dan naik kesepeda motor dan menyuruh Saksi Suhariadi untuk kabur.

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa SUHARIADI alias SUHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) Bulan

3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
SUHARIADI alias SUHAR

Pid.LA.3 PUTUSANNomor 526/Pid.B/2019/PN MtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Suhariadi Alias Suhar;Tempat lahir : Perampuan;Umur/tanggal lahir : 21 Tahun / 15 Agustus 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Perampuan Timur, Desa Karang Bongkot,Kec. Labuapi, Kab.

Lombok Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Suhariadi Alias Suhar tidak ditahan, sedang menjyalanihukuman dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor 526/Pid.B/2019/PNMtr tanggal 27 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 526/Pid.B/2019/PN Mtr tanggal 27 Agustus2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah

Menyatakan terdakwa SUHARIADI alias SUHAR telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurian dengankekerasan sebagaimana pasal 365 Ayat (2) ke1, ke2 dan ke4 KUHPidanadalam dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana pada terdakwa SUHARIADI alias SUHAR dengandipidana penjara selama 3 (tiga) tahun.3.

HOLIDI.Berdasarkan keterangan terdakwa, terdakwa bersama HOLIDI bertugasmengawasi sekitar.Bahwa saksi korban mengalami luka.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Terdakwa SUHARIADI alias SUHAR dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa melakukan perampas motor bersama Sdr. KHAFI (DPO),Sdr. DEBI (DPO) dan Sdr.

Bahwa terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut berupa : 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Suzuki FU DR 4481 MF warnahijau NOKA MH8BG41EADJ118373 NOSIN G427ID118608.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa SUHARIADI alias SUHAR bersama Sdr. KHAFI (DPO),Sdr. DEBI (DPO) dan Sdr.