Ditemukan 1203 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Suhemi als emi bin suhadi
Register : 25-03-2009 — Putus : 27-05-2009 — Upload : 22-11-2011
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 127/Pid.B/2009/PN.BPP
Tanggal 27 Mei 2009 — DEDE TARSIDI SUHAEMI Bin SUHEMI
24583
  • Menyatakan Terdakwa DEDE TARSIDI SUHAEMI Bin SUHEMI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    DEDE TARSIDI SUHAEMI Bin SUHEMI
    Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa DEDE TARSIDI SUHAEMIBin SUHEMI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa dalam tahanan =;3. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) lembar IO (internal order) No. 900820 1 tanggal28 Desember 2007 ;e 1 (satu) lembar JO (internal order) No. 0000900820 0tanggal 27 Desember 2007 ;e 1 (satu) lembar IO (internal Order) No.
Register : 22-05-2017 — Putus : 25-05-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN KUNINGAN Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG
Tanggal 25 Mei 2017 — : Aca Suhemi als. Rama Bin Kokom
193
  • Menyatakan terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM oleh karena itu dengan Pidana Penjara penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.
    : Aca Suhemi als. Rama Bin Kokom
    Menyatakan terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ACA SUHEMI Alias RAMA Bin KOKOM bersamasama dengan saksi IWANBin TOTO (Alm) dan saksi USUP SUPRIYADI Alias KENCEL Bin WADI (masingmasing diperiksadalam berkas perkara
    Sdr ACA SUHEMI warga Desan Sindang Kec Sindang Kab MajalengkaHalaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG2. Sdr IWAN warga Desa Lemahsugih Kec Lemahsugih Kab Majalengka3.
    Sdr ACA SUHEMI warga Desan Sindang Kec Sindang Kab Majalengka2. Sdr IWAN warga Desa Lemahsugih Kec Lemahsugih Kab Majalengka.3.
    Sdr ACA SUHEMI warga Desan Sindang Kec Sindang Kab Majalengka2. Sdr IWAN warga Desa Lemahsugih Kec Lemahsugih Kab Majalengka.Halaman 2 dari 35 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN KNG3.
Putus : 13-09-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4982 K/Pid.Sus/2022
Tanggal 13 September 2022 — Suhemi alias Om Bin Dg. Patemme
914 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Suhemi alias Om Bin Dg. Patemme
Upload : 29-06-2015
Putusan PN SERANG Nomor 264/Pid.B/2015/PN Srg
SOPIAN Alias PIAN Bin SUHEMI
193
  • Menyatakan Terdakwa SOPIAN Alias PIAN Bin SUHEMI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    SOPIAN Alias PIAN Bin SUHEMI
    PUTUSANNomor 264/Pid.B/2015/PN Srg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Serang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :1.2.NSN0Nama LengkapTempat LahirSOPIAN Alias PIAN Bin SUHEMI ;Serang ;Umur/Tanggal Lahir 30 Tahun/ 17 Januari 1985 ;Jenis Kelamin Lakilaki ;Kewarganegaraan/Kebangsaan IndonesiaTempat Tinggal KP.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANAlias PIAN Bin SUHEMI berupa pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanansementara dan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan.3.
    Tentang unsur "Barang Siapa"Menimbang,bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah siapasaja sebagai subyek hukum pelaku tindak pidana, berdasarkan fakta danketerangan Para saksi dan keterangan Terdakwa sendiri yang didukung barangHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 264/Pid.B/2015/PN Srqg,.bukti yang disita , dan Terdakwa membenarkan surat dakwaan Penuntut Umummaka subyek hukum yang dapat dimintakan pertanggung jawaban pidana atasperbuatannya adalah Terdakwa Sopian Alias Pian Bin Suhemi yang lengkapdengan
Register : 10-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SERANG Nomor 349/Pdt.P/2024/PN SRG
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon:
Ahyadi Bin Suhemi
120
  • Pemohon:
    Ahyadi Bin Suhemi
Putus : 14-12-2020 — Upload : 04-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4292 K/PID.SUS/2020
Tanggal 14 Desember 2020 — AHMAD SUHEMI NASUTION alias MAMAT
4514 Berkekuatan Hukum Tetap
  • - Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI LABUHANBATU tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/Terdakwa AHMAD SUHEMI NASUTION alias MAMAT tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 639/Pid.Sus/ 2020/PT MDN tanggal 19 Mei 2020 yang menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 9 Maret 2020 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa menjadi pidana penjara selama
    AHMAD SUHEMI NASUTION alias MAMAT
Putus : 03-07-2012 — Upload : 20-01-2014
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Mab
Tanggal 3 Juli 2012 — EDDI SLAMET Alias SLAMET Bin SUHEMI
6634
  • EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa kabur perempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    EDDI SLAMET Alias SLAMET Bin SUHEMI
    NUR, menerangkan:e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan anak kandung yang bernamaRIA EMILDA dibawa lari oleh seorang anak lakilaki yang bernama M.EDDI SLAMET Als SLAMET Bin SUHEMI ttanpa seizin dansepengetahuan saksi sebagai orang tua RIA EMILDA yang terjadi pada hariSabtu tanggal 18 Februari 2012 sekira jam 21.30 Wib, di luar rumah saksitepatnya di Jalan Sutan Thaha Kel. Bungo Timur Kec.
    Eddi SlametAls Slamet Bin Suhemi telah membawa saksi RIA EMILDA kabur darirumahnya;e Bahwa caranya terdakwa melakukan perbuatannya adalah terdakwa M.Eddi Slamet Als Slamet Bin Suhemi mengirim SMS kepada saksi RIAEMILDA dan mengajak saksi RIA EMILDA untuk pergi ke rumah temanterdakwa yang berada di Sungai Binjai Kec. Bathin II Kab.
    EDDISLAMET Als SLAMET Bin SUHEMI telah membenarkan identitas sebagaimana11yang ada dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, demikian juga keterangan saksisaksi di persidangan, bahwa yang dimaksud dengan terdakwa dalam perkara iniadalah Terdakwa M. EDDI SLAMET Als SLAMET Bin SUHEMI, yang dalamkeadaan sehat dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya, sehingga dalamperkara ini tidak terjadi adanya kesalahan orang (Error In Persona).
    Eddi Slamet Als Slamet Bin Suhemi dengan menggunakansepeda motor Yamaha Mio Soul milik terdakwa telah membawa pergi seorangwanita yang belum dewasa, yaitu saksi korban RIA EMILDA, yang berdasarkanketerangan saksi korban sendiri maupun orang tuanya, serta bukti surat berupaKutipan Akta Kelahiran yang diajukan ke depan persidangan, dapatlah disimpulkanbahwa saksi korban RIA EMILDA belum dewasa atau masih dibawah umur 18(delapan belas) tahun, dimana perbuatan terdakwa tersebut dilakukan denganmengirim
    EDDI SLAMET Als SLAMET bin SUHEMI telahterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membawa kaburperempuan yang belum dewasa;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M. EDDI SLAMET Als SLAMET binSUHEMI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4390/Pdt.G/2019/PA.Dpk
Tanggal 30 Desember 2019 — - Eka Liliyanti binti Suhemi - Suseno bin Ismail
1010
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suseno bin Ismail) kepada Penggugat (Eka Liliyanti binti Suhemi); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
    - Eka Liliyanti binti Suhemi- Suseno bin Ismail
Putus : 19-11-2012 — Upload : 27-05-2013
Putusan PN SERANG Nomor 604_PID.B_2012_PN.SERANG
Tanggal 19 Nopember 2012 — SUHEMI alias PEMI bin HASAN BASRI
235
  • Menyatakan Terdakwa SUHEMI Alias PEMI Bin HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHEMI Alias PEMI Bin HASAN BASRI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;-4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUHEMI alias PEMI bin HASAN BASRI
    PUTUSANNo.604/Pid.B/2012/PN.SRGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAae Pengadilan Negeri Serang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUHEMI alias PEMI bin HASAN BASRI ;Tempat lahir : Lubuk Linggau ;Umur/tanggal lahir : 43 tahun / 9 Agustus 1969 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Bukit Dempo, Kecamatan
    NegeriNomor. 604/Pid.B/2012/PN.SRG, tertanggal 15 Oktober 2012 tentangPenetapan hari sidang ;e Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas perkara Terdakwaserta suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertameneliti barang bukti yang diajukan di persidangan ;e Setelah mendengar tuntutan' pidana (requisitor) dariPenuntut Umum ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwasebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa ia Terdakwa SUHEMI
    Agus (DPO) sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHP ;AtauKeduaBahwa ia Terdakwa SUHEMI alias PEMI bin HASAN BASRI pada hariSenin tanggal 23 Juli 2012 sekira jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di Kampung Kramatwatu, Desa/Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang atau di suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Serang, telah dengansengaja memiliki dengan melawan
    alias Pemi bin Hasan Basri, bersalahtelah melakukan Penipuan sesuai dakwaan kesatu kami Pasal 378KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suhemi alias Pemi binHasan Basri berupa pidana penjara 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) lembar fotocopyketerangan BPKB dari Permata Finance dikembalikan kepada saksiSuryani Maulana ;Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah) ;
    Menyatakan Terdakwa SUHEMI Alias PEMI Bin HASAN BASRI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUHEMI Alias PEMI Bin HASANBASRI , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Putus : 14-12-2020 — Upload : 21-01-2021
Putusan PN SERANG Nomor 941/Pid.B/2020/PN Srg
Tanggal 14 Desember 2020 — BAHRENI BIN MAHMUD SABRAWI BIN SUHEMI
390
  • Menyatakan Terdakwa I BAHRENI BIN MAHMUD dan Terdakwa II SABRAWI BIN SUHEMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I BAHRENI BIN MAHMUD Terdakwa II SABRAWI BIN SUHEMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    BAHRENI BIN MAHMUDSABRAWI BIN SUHEMI
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BUNGKU Nomor 228/Pdt.P/2017/PA Buk
Tanggal 12 Oktober 2017 — Saeran bin Santanom dan Suhemi binti Gales
238
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saeran bin Santanom) dengan Pemohon II (Suhemi binti Gales) yang telah dilaksanakan pada tanggal 27 Februari 2007 di Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, Kabupaten Morowali;4.
    Saeran bin Santanom dan Suhemi binti Gales
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeran bin Santanom)Penetapan No.228/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 2 dari 12dengan Pemohon Il (Suhemi binti Gales ) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 Februari 2007 di Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat kediamanPemohon dan Pemohon Il;4.
    dalam kesimpulannya menyatakantetap pada permohonannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagiserta mohon penetapan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon Il, sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya memohon agar pernikahan Pemohon (Saeran bin Santanom)dengan Pemohon Il (Suhemi
    oleh karena itu berdasarkan, Pasal 49 Ayat (1)huruf (a) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini secaraabsolut menjadi wewenang Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah sehingga dengan demikian yang pertamasekali dipertimbangkan adalah apakah Pemohon (Saeran bin Santanom)dengan Pemohon Il (Suhemi
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa pernikahan yang terjadi antara Pemohon (Saeranbin Santanom) dan Pemohon Il (Suhemi binti Gales) tidak ada penghalang ataularangan perkawinan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 8 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 70 huruf (d) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut pula, maka dapatdiketahui bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi rukundan syarat perkawinan sebagaimana ketentuan Pasal 14, 16, 18, 19 dan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Saeran bin Santanom)dengan Pemohon Il (Suhemi binti Gales) yang telah dilaksanakan padatanggal 27 Februari 2007 di Desa Harapan Jaya, Kecamatan Bumi Raya,Kabupaten Morowali;3. Memerintahkan kepada Pemohon dengan Pemohon Il untuk mencatatpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumi Raya, KabupatenPenetapan No.228/Pdt.P/2017/PA Buk Hal. 11 dari 12Morowali;4.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 396 / PID.B / 2015 / PN.TNG.
Tanggal 5 Mei 2015 — ENGSEL bin SUHEMI
282
  • ENGSEL bin SUHEMI
    19 Maret 2015, Nomor : 396/PID.B/2015/PN.TNG, sejak tanggal 26032015 sampai dengan 24052015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara atas nama Terdakwa tersebut ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan Terdakwa ;Telah memeriksa/memperhatikan barang bukti dalam perkara tersebut ;Telah mendengar uraian tuntutan Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTangerang atas diri Terdakwa, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AHMAD MASKI ALS ENGSEL BIN SUHEMI
    Reg.Perk: PDM89/TGR/02 /2015 sebagaiberikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD MASKI Als ENGSEL Bin SUHEMI bersama dengan sdr.ANDI Als BENGAL dan sdr. SAMIN (belum tertangkap/DPO Polisi) pada hari Sabtutanggal 09 November 2013 sekitar jam 23.00 Wib atau setidaknya pada waktu lain yangmasih termasuk dalam bulan November tahun 2013, bertempat di pinggir jalan depan kiosrental PS di Kp. Pasilian Lama Rt. 05/03 Ds. Pasilian Kec. Kronjo Kab.
    Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara :e Pada awalnya, hari Sabtu tanggal 09 Nopember 2013 sekitar jam 22.50 Wibsewaktu terdakwa AHMAD MASKI Als ENGSEL Bin SUHEMI bersama dengansdr ANDI Als BENGAL (DPO) dan sdr SAMIN (DPO) sedang bermain diKp.Pasilian Lama Ds.Pasilian Kec.Kronjo Kab.Tangerang, tibatiba terdakwamelihat ada sepeda motor yang di parkir di pinggir Jalan Raya di depan Kios PS,mengetahui ada sepeda motor yang di parkir dan situasinya sepi, kemudianterdakwa timbul niatnya untuk mengambil
    Tangerang atausetidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili telah, mengambil barangsesuatu yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain dengan maksudakan memiliki barang itu dengan melawan hak yaitu terdakwa AHMAD MASKI AlsENGSEL Bin SUHEMI bersama dengan sdr. ANDI Als BENGAL dan sdr.
    ENGSEL bin SUHEMI tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD MASKTI als.
Register : 11-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 06-11-2013
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 134/PID.B/2013/PN.MDL
Tanggal 22 Agustus 2013 — - AMRI SUHEMI HARAHAP - AHMAD YANI NASUTION Als. AMAD
4221
  • AMRI SUHEMI HARAHAP dan Terdakwa II. AHMAD YANI NASUTION Als.
    - AMRI SUHEMI HARAHAP- AHMAD YANI NASUTION Als. AMAD
    Tersangka AMRI SUHEMI HARAHAP,DKK dengan hasilpenimbangan berat seluruhnya 2,6 (dua koma enam ) gram.4 Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No : 46/JL.101240.C/II/2013 tanggal 4 April 2013yang ditimbang oleh SUBHAN, SE telah melakukan penimbangan barang bukti berupa : diduga sabusabu An.
    Tersangka AMRI SUHEMI HARAHAP,DKK dengan hasilpenimbangan berat seluruhnya 0,5 (nol koma lima) gram.weneenee Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 114 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA :wocen nn nann ne Bahwa mereka terdakwa I AMRI SUHEMI HARAHAP dan terdakwa Il AHMADYANI NASUTION ALS.
    Tersangka AMRI SUHEMI HARAHAP,DKK denganhasil penimbangan berat seluruhnya 0,5 (nol koma lima) gram.weneene Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKETIGA :won Bahwa mereka terdakwa AMRI SUHEMI HARAHAP dan terdakwa II AHMADYANI NASUTION ALS.
    AMADdengan identitasnya secara lengkap telahdiuraikan dalam surat dakwaan dan dibenarkan oleh terdakwaterdakwa bahwa ianya terdakwa I.AMRI SUHEMI HARAHAP dan terdakwa Il. AHMAD YANI NASUTION Als.
    AMRI SUHEMI HARAHAP danTerdakwa II. AHMAD YANI NASUTION Als.
Putus : 21-04-2011 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA MAKASSAR Nomor 303/ Pdt. G/2011/PA. Mks
Tanggal 21 April 2011 — * Fanny Salimah binti Suhemi * Teddy Chearles bin Erman
7826
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat ;- Menjatuhkan talak satu Bain sughraa Tergugat, Teddy Chearles bin Erman terhadap Penggugat, Fanny Salimah binti Suhemi.- Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat kepada Penggugat sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut dewasa atau mampu berdiri sendiri.- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat
    * Fanny Salimah binti Suhemi* Teddy Chearles bin Erman
    Mks.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAFanny Salimah binti Suhemi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Antang Raya, Ruko No. 5 (depanSD Inpres Antang I) No. 5, Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, Selanjutnya disebut Penggugat.Melawane Pengadilan Agama Tersebut;e Setelah mempelajari berkas perkara;e Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksi saksi.TENTANG
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughraa Tergugat (Teddy Chearles bin Erman), terhadapPenggugat (Fanny Salimah binti Suhemi).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan Salinan Putusanini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tallo, KotaMakassar dalam jangka waktu paling lambat 30 hari sejak putusan ini berkekuatan hukumtetap.4.
Putus : 26-07-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/AG/2011
Tanggal 26 Juli 2011 — ASIYANI binti ANDIK, vs NAZARUDDIN bin SUHEMI
2323 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ASIYANI binti ANDIK, vs NAZARUDDIN bin SUHEMI
    ., Advokat, berkantor di Jalan Diponegoro,No. 298 Kisaran, Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, PemohonKasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawan:NAZARUDDIN bin SUHEMI, tempat tinggal di Dusun Ill, DesaRawang Pasar IV, Kecamatan Rawang Panca Arga (dahuluMeranti), Kabupaten Asahan, Sumatera Utara, Termohon Kasasidahulu Tergugat/Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca surat surat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata Pemohon Kasasidahulu sebagai Penggugat telah mengajukan
    Menjatuhkan talak bain sughra terhadap Penggugat (Asiyani binti Andik)dengan membayar uang iwadh sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) kepadaTergugat (Nazaruddin bin Suhemi) melalui Pengadilan Agama Kisaran;3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah iddah sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) secara tunai dan seketikakepada Penggugat pada saat perceraian a quo telah memperoleh putusanyang berkekuatan hukum tetap;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazaruddin bin Suhemi)terhadap penggugat (Asiyani binti Andik);3. Menetapkan Penggugat sebagai pengasuh (hak hadhanah) terhadapkedua anak Penggugat dan Tergugat masingmasing bernama:a. Arif Wahyudi (Ik), umur 11 tahun;b. Cici Dwi Mulyana (pr), umur 7 tahun:4. Memerintahkan Penggugat untuk memberikan kesempatan kepadaTergugat bertemu dengan kedua anak Penggugat dengan Tergugatpada wakiu tertentu atau hari libur;5.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nazaruddin bin Suhemi)terhadap penggugat (Asiyani binti Andik);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kisaran untukmengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat danTergugat dilangsungkan guna didaftarkan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;4.
Putus : 21-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 186/Pid.B/2019/PN. Pdl
Tanggal 21 Nopember 2019 — MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI
1007
  • MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI
    PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pandeglang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Ahyani Alias Yani Alias Kelek Bin Suhemi;Tempat lahir : Pandeglang;Umurfanggal lahir : 18 Tahun / 05 Apri 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kampung (Kadubadak, RI.14 RW. 02, DesaSindanghayu, Kecamatan Saketi, KabupatenPandeglang
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANIALIAS KELEK BIN SUHEMI dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agarTerdakwa tetap dalam tahanan.3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 unit handphone merk Oppo A71 warna gold dengan nomor imei :865525030861017 dan nomor imei 2 : 865525030861 009Dikembalikan kepada Korban BAITUROH BINTI HASAN BISRI;4.
    PalMenimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah mengajukanTerdakwa MUHAMAD AHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMIkepersidangan dimana identitasnya dipersidangan bersesuaian dengan yangtercantum dalam surat dakwaan, dan selama proses persidangan berlangsungternyata tidak ada orang lain lagi selain Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIASYANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI yang diajukan sebagai Terdakwa yang akandibuktikan perbuatannya, sehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahanorang (Error In Persona
    ) yang diajukan kemuka persidangan;Menimbang, bahwa mengenai apakah benar Terdakwa MUHAMADAHYANI ALIAS YANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI telah melakukan perbuatansebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum, dan apakah perbuatantersebut merupakan tindak pidana atau bukan, akan dipertimbangkan dalampembahasan unsur selanjutnya, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.
    bahwa Terdakwa menjual kembali handphone tersebut kepadaSaudara ERWAN, Terdakwa menjual handphone tersebut kepada Saudara ERWANpada bulan Juni 2019, sekitar pukul 09.00 WIB dirumahnya yang berada di KampungPasar Sodong, Desa Sindanghayu, Kecamatan Saket, Kabupaten Pandeglang;Menimbang, bahwa Terdakwa menjual handphone tersebut kepada SaudaraERWAN dengan harga sejumlah Rp.950.000.00 (Sembilan ratus lima puluh riburupiah);Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa MUHAMAD AHYANI ALIASYANI ALIAS KELEK BIN SUHEMI
Register : 01-12-2022 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 946/Pdt.G/2022/PN Mdn
Tanggal 28 Maret 2023 — Penggugat:
SUHEMI
Tergugat:
KARIM TANO TJANDRA
118
  • Penggugat:
    SUHEMI
    Tergugat:
    KARIM TANO TJANDRA
Register : 02-05-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 25-07-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 58/Pid.B/2017/PN Rkb
Tanggal 12 Juli 2017 — -TAPSIR Bin HADI -SUHEMI Als HUSNI Bin SATARI
2811
  • SUHEMI Als. HUSIN Bin SATARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkanpidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 ( dua ) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    -TAPSIR Bin HADI-SUHEMI Als HUSNI Bin SATARI
    Suhemi menemui saksidirumah saksi dan minta tolong ke saksi agar membongkar bak mobil truckwarna kuning merk Mitsubishi dengan mengatakan kepada saksi bahwabaknya akan diganti dengan bak yang baru, kemdian saksi menghubungiteman saksi yaitu Enkos dan Daman guna untuk mengerjakan permintaandari Terdakwa Suhemi tersebut kemudian Engkos dan Daman diantar olehTerdakwa Suhemi ke lokasi tempat mobil tersebut kemudian Engkos danDaman mulai mengerjakan denganmembokar bak mobil hingga selesai;Bahwa saksi
    dan Terdakwa ke rumahTerdakwa Suhemi dan kemudian membongkar muatannya berupa 100(seratus) karung pakan ayam dan kemudian Terdakwa Suhemimenyembunyikan mobil truck tersebut di gudang yang tidak jauh dari rumahTerdakwa Suhemi;Bahwa kemudian Terdakwa bersama dengan Terdakwa Suhemi, saudaraWandi (DPO), saudara Yoko (DPO) serta saudara Wawan (DPO)berencanauntuk menjual barang berupa mobil truck berikut muatan pakan ayam (pur)tersebut untuk mendapatkan uang, akan tetapi barang berupa pakan ayam(pur)
    Suhemi Als Husni BinSatari, pada hari Kamis tanggal 09 Februari 2017 sekitar pukul 09.00 wib diBlok Karag Kp. Cilutung Ds. Sukanegara Kab.
    Suhemi als.
    Suhemi dan saudara Yoko (dpo) serta saudara Wawan (dpo)mendekati mobil truck tersebut dan memindahkan saksi Suryani yang dalamkeadaan lemas ke dalam mobil Avanza yang kemudian saksi Suryani dibawapergi oleh saudara Wandi (dpo), saudara Yoko (dpo) dan saudara Wawan (dpo)sedangkan Terdakwa Il. Suhemi yang membawa mobil Truck tersebut denganditemani Terdakwa .
Register : 09-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 14-K/PMT.I/BDG/AD/III/2021
Tanggal 22 April 2021 — Pembanding/Terdakwa I : Suhemi
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
11326
  • Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan oleh Terdakwa yaitu Suhemi, Kopral Satu NRP 31950342140474.
2.
Pembanding/Terdakwa I : Suhemi
Terbanding/Oditur : DARWIN HUTAHAEAN, SH
Suhemi) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1995 melalui pendidikanSecata PK TNI AD di Rindam I/BB Pematang Siantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti Susjurta POM di Pusdikpom, Cimahi, Bandung,Hal. 2 dari 58 hal.
Putusan Nomor 14K/PMTI/BDG/AD/III/2021"Penganiayaan yang mengakibatkan mati yang dilakukansecara bersamasama atau sendirisendir ".Yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa1 (Koptu) Suhemi) masuk menjadianggota TNI AD pada tahun 1995 melalui pendidikanSecata PK TNI AD di Rindam I/BB, Pematang Siantar,setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada dilanjutkanmengikuti Susjurta POM di Pusdikpom, Cimahi, Bandung,setelah selesai Susjurta POM ditempatkan diYonwalprotneg Paspampres, kemudian
Putusan Nomor 14K/PMTI/BDG/AD/III/2021 TerdakwaI Suhemi, Koptu NRP 31950342140474. Terdakwall Indriya Lesmana, Pratu NRP31140042071195.Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana pada Dakwaan Primair: "Penganiayaanberencana yang mengakibatkan mati yang dilakukan secarabersamasamaMemidana para Terdakwa oleh karena itu dengan:Terdakwa!
Menyatakan menerima secara formal Permohonan Banding yang diajukan olehTerdakwa yaitu Suhemi, Kopral Satu NRP 31950342140474.2.
Register : 03-12-2012 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 240/Pdt.P/2012/PAJP
Tanggal 21 Desember 2012 — Ahmad Adye Setiawan Bin Sutopo' Suhemi Binti Abdul Syukur
100
  • Ahmad Adye Setiawan Bin Sutopo'Suhemi Binti Abdul Syukur
    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis yang dilaksanakan padasidang keliling di Konsulat Jenderal Republik Indonesia Kota Kinabalu telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah (pengesahan nikah)yang diajukan oleh:Ahmad Adye Setiawan Bin Sutopo, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Tmn.Sempelang No. 17, SembulanKota Kinabalu, Sabah, sebagai Pemohon I;Suhemi