Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan, anak anak kandung dari pasangan suami istri MISRAJI dan SUHRIA yang diberi nama : SITI AISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990 ;3.

Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan Kabupaten Jember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakan untuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : SITI AISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990, adalah anak kandung dari pasangan suami istri bernama : MISRAJI dan SUHRIA ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 146.000,- ( Seratus empat puluh enam ribu rupiah ) ;

Menetapkan, bahwa telah lahir seorang anak jenis Perempuan, anak anakkandung dari pasangan suami istri MISRAJI dan SUHRIA yang diberi nama :SITIAISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990 ;Memerintahkan kepada Kantor Catatan Sipil/Dinas Kependudukan KabupatenJember, untuk mencatat dan mendaftarkan dalam register yang disediakanuntuk itu serta menerbitkan SATU AKTE KELAHIRAN, atas nama : SITIAISYAH, lahir di Jember, pada hari Sabtu, tanggal. 11 Agustus 1990, adalahanak kandung

dari pasangan suami istri bernama : MISRAJI dan SUHRIA ;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lukman bin Kuddus) dengan Pemohon II ( Suhria binti Lahodding ) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1987 di Kecamatan Sojol , Kabupaten DonggalaProvinsi Sulawesi Tengah
3. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Donggala mengirimkan salinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol

PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA Dgl.Faery ae 5 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalamperkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lukman bin Kuddus, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Ogoamas , KecamatanSojol Utara, Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Suhria binti Lahodding

primair angka 1 (Satu) permohonanpara Pemohon, maka Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonanPemohon dan Pemohon II; Hal. 7 dari 10 halamanPenetapanNo.0041/Padt.P/2017/PA Dgl.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan Pemohon IItelah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (2) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Hakim harus menyatakan sah pernikahan antaraPemohon (Lukman bin Kuddus) dengan Pemohon II (Suhria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lukman bin Kuddus)dengan Pemohon II (Suhria binti Lahodding) yang dilaksanakan padatanggal 12 Februari 1987 di Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala, ProvinsiSulawesi Tengah;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Donggala untuk mengirimkansalinan penetapan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II dalam daftar yang disediakan untukitu;4.

kesimpulan yang isinyasebagaimana telah dicatat dalam berita acara sidang;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dalildalil permohonanyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasil perkawinannyadengan Suhria

Menimbang, bahwa bukti P.1 mengenai dalil permohonan angka 3,merupakan akta autentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenai penolakanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Tengah karena anak Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun, telah bermeterai cukup, sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P.2 mengenai dalil permohonan angka 1,berupa fotokopi Akta Nikah Pemohon dengan Suhria

Yunus yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMakassar, merupakan akta autentik isi bukti tersebut menjelaskan mengenaihubungan Pemohon dengan Suhria binti Muh.

Bahwa Pemohon dan Suhria binti Muh. Yunus adalah suami istri sah dantelah melahirkan seorang anak lakilaki bernama XXX, umur 18 tahun 9bulan;2. Bahwa, Pemohon bermaksud untuk melaksanakan perkawinan terhadapanak Pemohon tersebut dengan seorang perempuan yang telah dilamarnyabernama XXX;Hal. 8 dari 12 hal.

Dikembalikan kepada saksi Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .

Barang bukti berupa : 1(satu) buah kamera merk Casio warna silver; 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Zyrex masingmasingwarna putih; 2(dua) buah cincin mas putih dan mas kuning;Dikembalikan kepada saksi Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna;4.

Saksi Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diajukan dipersidangan sehubungan terdakwa telahmenerima uang dari hasil pencurian yang terjadi pada hari Jumat tanggal06 November 2015 diketahui sekira Jam 11.00 Wib tepatnya di DusunPasirtamiang Rt.001 Rw.005 Desa. Pasirtamiang Kecamatan.Cihaurbeuti Kab.Ciamis; Bahwa uang yang diterima oleh Sdr.

putusan atas diri terdakwa, maka sesuaiketentuan Pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAP ditetapkan terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 194 ayat (1) KUHAP tentangbarang bukti berupa: 1(satu) buah kamera merk Casio warna silver. 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Zyrex masingmasingwarna putih. 2(dua) buah cincin mas putih dan mas kuning.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa barang buktitersebut ternyata adalah milik saksi Neneng Indrajati binti Suhria

Sutisna,sehingga terhadap berang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada saksikorban Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna;Menimbang, bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 222 ayat (1) KUHAPoleh karena terdakwa dinyatakan bersalah maka harus dibebani membayarbiaya perkara;Menimbang, bahwa selanjutnya sebelum terdakwa dijatuhi pidana, makaterlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal yang dapat memberatkan maupunmeringankan pidana bagi terdakwa ;Hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa meresahkan

Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (satu) buah kamera merk Casio warna silver. 2 (dua) buah Handphone merk Samsung dan Zyrex masingmasingwarna putih. 2 (dua) buah cincin mas putih dan mas kuning.Dikembalikan kepada saksi Neneng Indrajati binti Suhria Sutisna;6.

Suhria L binti Lido M, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Gaya Baru,Kecamatan Tellu Limpoe, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut .Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi di muka sidang.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 12 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone

Suhria L binti Lido M) yang dilaksanakanpada 30 Desember 1991 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja,Kabupaten Bone,.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para pemohon telahhadir sendiri, kKemudian hakim memberikan penjelasan sehubungan denganpermohonannya tersebut, lalu dibacakaniah permohonan pemohon, yang isinyatetap dipertahankan oleh pemohon.Hal. 2 dari 7 mengajukan bukti surat berupa : Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, para

Suhria L binti Lido M) yang dilaksanakan padaHal. 6 dari 7 30 Desember 1991 di Desa Lili Riattang, Kecamatan Lappariaja, KabupatenBone,.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 05 Juni 2014 M. bertepatan dengan tanggal 7 Sya'ban 1435 H,oleh Drs. Usman, S.H.,M.H.. sebagai hakim dengan dibantu oleh Dra.

SUHRIA BIN MUSA umur 74 tahun , pekerjaan tani alamt Dusun CibatuDesa Cikareo Kecamatan Wado Kabupaten Sumedang , di bawah sumpahnyamenerangkan ;e Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon ;e Bahwa , benar Pemohon telah menikah dengan suami Pemohon, saksi tidakmenghadiri akad pernikahan tersebut akan tyetapi tau pada waktu itu adapermikahan , yang dilaksanakan menurut tata cara syariat Islam dan yangmenjadi walinya Entju ( paman Pemohon ) ;e Bahwa Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai dan pernahberpoligami

P.2, terbukti bahwa paraPemohon adalah penduduk Kabupaten Sumedang, maka perkara adalah wewenangPengadilan Agama Sumedang ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (3) dan ayat (4) Kompilasi HukumIslam para pemohon sebagai suami istri memiliki kepastian untuk mengajukanpermohonan ini kepada Pengadilan Agama ; Menimbang bahwa berdasarkan bukti P.2 dan bukti P.3 telah cukup buktipetunjuk bahwa Pemohon sebagai suami istri yang sah ;won= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi (1) SUHRIA

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sebagai ahli waris dari almarhum Inang bin Marta dan almarhumah Suhana binti Lasim adalah Rosadah binti Inang:
3. Menetapkan ahli waris dari almarhum Rosadah binti Inang dan almarhumah Suhria bin Santa adalah:

3.1 Tahyudin bin Suhria, sebagai anak kandung laki-laki;

3.2 Kusmiati binti Suhria, sebagai anak kandung perempuan;

4.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hotman bin Amaran) dengan Pemohon II (Suhria binti Husman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Nopember 1997 di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut ke Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama, Kecamatan Panyabungan Barat, Kabupaten Mandailing Natal;

4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hotman bin Amarah)dengan Pemohon II (Suhria binti Husman) yang dilaksanakan pada tanggal14 Nopember 1997 di Desa Runding Kecamatan Panyabungan BaratKabupaten Mandailing Natal;3.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Hotman bin Amarah ) denganPemohon II (Suhria binti Husman) yang dilaksanakan pada tanggal 14Nopember 1997, di Desa Sirambas, Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan tentangperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut ke PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panyabungan Barat,Kabupaten Mandailing Natal.5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muslimin bin Junaing) dengan Pemohon II (Suhria binti Hi.

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.DglaneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadiliperkara Pengesahan Nikah pada tingkat pertama Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Muslimin bin Junaing, umur 48 Tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Tamarenja,Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala,sebagaiPemohon Suhria binti Hi.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Muslimin bin Junaing)dengan Pemohon II (Suhria binti Hi. Makarumpa) yang dilaksanakanpada tanggal 18 Nopember 2000 di wilayah hukum Kantor UrusanAgama Kecamatan Sindue Tobata, Kabupaten Donggala;3. Membebankan biaya perkara Pemohon dan Pemohon Il sejumlahRp 96.000,00, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Pen.