dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dengan sengaja dan melawan hukum telah memiliki sesuatu barang yangsebagian atau seluruhnya milik orang lain yang berada ditangan Terdakwabukan karena kejahatan melainkan karena ada hubungan kerja yakni Terdakwaselaku Kepala Desa Gintangan telah menerima uang sejumlah Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah) dari saksi Santoso untuk pengurusan Sertifikattanah wakaf dari sebuah Musollah, dan melalui saksi Rohman (Kepala Dusun)yang diterima dari saksi Suilah

Nastak Hendriono pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas dengan sengajadan melawan hukum telah memiliki sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yang berada ditangan Terdakwa bukan karenakejahatan melainkan karena telah menerima uang sejumlah Rp.75.000, (tujuhpuluh lima ribu rupiah) dari saksi santoso untuk pengurusan Sertifikat tanahwakaf dari sebuah Musollah, dan melalui saksi Rohman (Kepala Dusun) yangditerima dari saksi Suilah sejumlah

Buang kepada Suilah,Sukarti dan Supardi, serta dari saksi Rasyad sejumlah Rp.30.000, (tiga puluhribu rupiah) untuk perobahan hak milik atas tanah dari Kodraningsih kepadalastari dan Musairi, sehingga keseluruhan uang yang diterima oleh Terdakwaberjumlah + Rp.150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) di mana tanah yangakan diselesaikan pengurusan sertifikat maupun perobahan namanyaseluruhnya terletak di Dusun Gintangan, Kecamatan Rogojampi, Kabupatenbanyuwangi, namun hingga Terdakwa mengakhiri masa

No. 1811 K/Pid/2001menyanggupi untuk mengurus sertifikat serta perobahan hak atas tanah denganbiaya yang telah ditetapkan oleh Terdakwa, karena percaya maka saksi santosotelah menyerahkan uang sejumlah Rp.75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah)untuk pengurusan Sertifikat tanah wakaf dari sebuah Musollah, dan saksiSuilah serta Rasyad melalui saksi Rohman (Kepala Dusun) telah menyerahkanuang yakni Suilah sejumlah Rp.45.000, (empat puluh lima ribu rupiah) untukperobahan hak milik tanah waris dari Madrawi

Buang kepada Suilah, Sukartidan Supardi serta saksi Rasyad sejumlah Rp.30.000, (tiga puluh ribu rupiah)untuk perobahan hak milik atas tanah dari Kodraningsih kepada Lastari danMusairi, sehingga keseluruhan uang yang diterima oleh Terdakwa berjumlah +Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) di mana tanah yang akandiselesaikan pengurusan sertifikat maupun perobahan namanya seluruhnyaterletak di Dusun Gintangan, Kecamatan Rogojampi, Kabupaten Banyuwangi,namun hingga Terdakwa mengakhiri masa jabatannya

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah Pernikahan antara Penggugat (Suilah B Karimon alias Suilah binti Karimon) dengan Tergugat (Jatim bin Asbus) yang dilangsungkan pada tanggal 16 April 1996 di Desa Moarah, Kecamatan Klampis, Kabupaten Bangkalan;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (

   >Jatim bin Asbus) terhadap Penggugat (Suilah B Karimon alias Suilah binti Karimon);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.340.000,- (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Suilah bin Madi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winangsih binti Rahman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

PUTUSANNomor 154/Pdt.G/2016/PA.CkrAeDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraithalak antara :Suilah bin Madi umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Operator Produksi di PT. Kyodoyushi Lubricant TPIndonesia, tempat tinggal di Kp. Pulo Besar, RT.0O18 RW.006,Desa Karangsatu, Kecamatan Karang Bahagia, KabupatenBekasi.

Memberikan izin kepada Pemohon (Suilah bin Madi) untukmenjatuhkan Talak Satu Raji terhadap Termohon (Wiwin Winangsihbinti Rahman);3.

Foto Copy sah bermaterai cukup Kartu Tanda Penduduk atas namaPemohon (Suilah bin Madi) Nomor 321621015068700098 tanggal 6Desember 2012 yang dikeluarkan oleh Pejabat Bupati Kabupaten Bekasi,(bukti P.1);b. . Foto Copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor 361/59/V/2014 tanggal 11 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama KecamatanKarangbahagia, Kabupaten Tegal (bukti P.2);Il. Bukti Saksi1.

) beragama Islamdan perkara aquo termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai denganketentuan penjelasan angka 37 Pasal 49 huruf a point (8) UndangundangNomor 3 Tahun 2006 tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, perkara aquo termasuk kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1, Pemohon (Suilah), berdomisili diKp.

Memberi izin kepada Pemohon (Suilah bin Madi) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Wiwin Winangsih binti Rahman) di hadapansidang Pengadilan Agama Cikarang;Halaman. 11 dari 13 halamanPutusan No. 154/Pdt.G/2015/PA.Ckr.4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada pegawai pencatat nikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Bahagia, Kabupaten Bekasiuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Suilah selaku istri;Dalam penetapan tersebut di atas dengan tegas menyebutkan bahwa Istriyang sah dari almarhum R. Soemadi adalah Suilah bukan Mistiari Astutiksebagaimana disebutkan dalam Keputusan Tata Usaha Negara (objeksengketa), dengan demikian Penggugat masih mempunyai hak mengajukangugatan pembatalan atas objek sengketa dalam tenggang waktu yangditentukan belum termasuk kadaluwarsa;D.

Suilah selaku istri.6. Bahwa dengan diperolehnya dukumen Penetapan Ahli WarisPengadilan Agama di atas, Penggugat berpendapat bahwapenerbitan objek sengketa oleh Tergugat ada hal yang tidak wajar,karena ;6.1 Bagaimana mungkin ada 2 orang perempuan yaitu Suilah danMistiari Astutik yang samasama mengaku sebagai istri yangsah almarhum R.

:Lebih lanjut pada Huruf E angka 6.1 dalam Gugatan Penggugat berdalihbahwa ada 2 orang perempuan yaitu Suilah dan Mistiari Astutik yangsamasama mengaku sebagai Istri yang sah Alm. R. Soemadi dankeduanya mengaku sebagai ahli warisnya. Sdri. Suilan mengaku sebagaiahli Waris berdasarkan Penetapan Ahli Waris Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1388/Pdt.P/1991/PA.Sby, tertanggal 18 September 1991sedangkan Sdri.

Sumani selaku lbu Kandung, 2.Suilah selaku istri;3.

Bahwa, dari uraianuraian tersebut di atas dapat disimpulkan bahwadalil Penggugat mengenai kapan diketahuinya objek sengketa tidakjelas/kabur karena yang diketahui oleh Penggugat pada tanggal 16September 2016 adalah Penetapan Ahli Waris Pengadilan AgamaSurabaya Nomor 1388/Pdt.P/1991/PA.SBY, tertanggal 18 September1991, atas nama Sumani dan Suilah, oleh karena itu eksepsi TergugatIl Intervensi tentang Gugatan Penggugat Kabur beralasan hukum untukdinyatakan diterima;B.

ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Matdhoi bin Maruf, Lahir di Banjarmasin pada tanggal 10 September1997, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diJalan Kelayan A, Gang Sadar,, RT.09, RW.001,Kelurahan Kelayan Luar, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin. selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Suilah

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Matdho bin Maruf) dengan Pemohon Il (Suilah binti Kursun)yang terjadi pada tanggal 14 Agustus 2019 di Jalan di KelurahanKelayan Luar, Kecamatan Banjarmasin Tengah, KotaBanjarmasin;2. Memerintahkan kepada para Pemohonuntuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Banjarmasin Tengah;4.

putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan menurut hukum, tanah sengketa adalah harta peninggalanalmarhum Guru Takim;Menyatakan hukum, Para Penggugat adalah ahli waris dari Guru Takimyang berhak atas tanah sengketa tersebut;Menyatakan hukum bahwa penguasaan atas tanah sengketa olehSemah (T.1) dan Nep (orang tua T.2, T.3 dan T.4) adalah perbuatanmelawan hukum;Menyatakan hukum bahwa pemindahtanganan/jual beli atas tanahsengketa oleh Semah (T.1) kepada Suilah

pertimbangan judex facti dalamhal ini Pengadilan Tinggi Mataram yang menguatkan putusan judexfacti/Pengadilan Negeri Praya tidak salah menerapkan hukum, denganpertimbangan sebagai berikut:Bahwa yang menjadi objek gugatan Para Penggugat terhadap ParaTergugat pada pokoknya adalah perbuatan melawan hukum yang dilakukanoleh Para Tergugat karena telah menguasai dan menjual tanah sengketamilik Para Penggugat, yaitu: Tanah seluas + 17 are dijual oleh Tergugat Semah kepada TurutTergugat Susilawati alias Suilah

SUILAH alias SUSILAWATIdan 6. ADI tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam semua tingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSenin tanggal 28 Januari 2019 oleh Gusti Agung Sumanatha, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M. dan Dr. Pri Pambudi Teguh, S.H.

;Bahwa ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah kuranglebih sejak bulan Juni tahun 2014, antara Penggugat dengan Tergugat terus menerusterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bernama Suilah yang merupakan kakak ipar Penggugat.

adalah adik kandung Saksi danjuga kenal dengan Tergugat nama XXXX, ia mantan istri Saksi ;e Saksi tahu bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah menikahpada tahun tahun 2004.; e Saksi tahu setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diSumatera kemudian pindah di Wonosari akan tetapi Penggugat dengan Tergugatbelum dikaruniai anak.; e Saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dan damainamun sudah 3 tahun ini ternyata Tergugat telah selingkuh dengan Suilah

Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama Suilah yang merupakankakak ipar Penggugat. Penggugat mengetahuinya setelah Tergugat dan perempuantersebut mengaku telah berselingkuh ;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak hadir di persidangan, namun karenaalasan gugatan cerai yang didalilkan oleh Penggugat tersebut adalah telah terjadinyaperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus sebagaimana ketentuan pasal 19 huruf(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa di Blok Sabtu RT 004/RW 005 Desa Trajaya Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka Provinsi Jawa Barat pada tanggal 10 Januari 1977 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Eloh Suilah lahir di Majalengka pada tanggal 10 Juni 1943 dikarenakan sakit dan dikebumikan di tempat pemakaman umum Popojok RW 002/RT 003 Desa Trajaya Kecamatan Palasah Kabupaten Majalengka

Provinsi Jawa Barat;

Provinsi Jawa Barat;

mengenal Suilah;bahwa saksi mengetahui Suhariono memperoleh tanah tersebut bapaksaksi yang bernama H.

,dengan status tanah berupa Tanah Negara sejak tahun 1982dari Haji Yasin, dengan batasbatas tanah: Sebelah Utara : Tanah milik Sumi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Suilah; Sebelah Barat : Tanah Milik Sumi;dengan 2 (dua) orang saksi atas nama Lalu Badi dan Odeng;Surat Pernyataan Menggarap, tanggal 4 September 2015, yangdiketahui Kepala Desa Kuta (vide Bukti T10), yang isinyamenyatakan sejak tahun 1998 Suhariono telah menguasai/menggarap secara fisik Tanah Negara seluas + 500

Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik Suilah; Sebelah Barat : Tanah milik Sumi;dengan 2 (dua) orang saksi atas nama Lalu Badi dan Odeng;Surat Pernyataan, tanggal 4 September 2015, yang diketahuiKepala Desa Kuta, tanggal 17 September 2015 (vide Bukti T11),yang isinya menerangkan Suhariono memiliki sebidang tanahyang diperoleh sejak tahun 1998 dengan jalan ganti rugi dari HajiYasin, dengan status merupakan Tanah Negara, luas 500 M?

,terletak di Kampung/Lingkungan Kuta II, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Sumi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik Suilah; Sebelah Barat : Tanah milik Sumi;dengan 2 (dua) orang saksi atas nama Lalu Badi dan Odeng;Surat Keterangan Tanah Nomor: 593.21/99/IX/2015, tanggal 17Oktober 2015 (vide Bukti T12), yang isinya Kepala Desa Kutamenerangkan Suharyono secara fisik menguasai danmenggarap sebidang tanah seluas + 500

M* terletak di DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah merupakanTanah Negara Bebas dengan batasbatas: Sebelah Utara : Tanah milik Sumi; Sebelah Timur : Jalan; Sebelah Selatan : Tanah milik Suilah; Sebelah Barat : Tanah milik Sumi;Kwitansi pembayaran permohonan SK Pemberian Hak, tanggal17 Desember 2015 (vide Bukti T19);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2013, dengan NOP: 52.02.020.002.0400008.0, atas nama Mamig Sinarhulan, tanggal 14 Januari 2013(vide Bukti

Menetapkan bahwa Pemohon (DANI SUPRIYANTO bin GINO) adalah ahli waris dari almarhum Suilah binti Sukardi yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 februari 2019;
3. Menetapkan bahwa penetapan ahli waris ini untuk keperluanpengambilan tabungan di Bank mandiri cabang Jakarta cakung dengan NomorRekening120-00-0584921-6 atas nama Suilah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu)

Rek. 120 00 0584 921 6 atas nama Suilah;4. Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon;Atau apabila Bapak ketua Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lainPemohon mohon penetapan yang seadiladilnya.

Fotokopi Akta Kematian istri Pemohon (Suilah) Nomor 6380015305tertanggal 02 April 2019, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Cilacap, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti. P.3);4. Fotokopi Surat Pernyataan Ahli Waris yang dikeluarkan Kepala DesaSidamulya tanggal 12 april 2019, telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ( bukti. P.4);5.

Marhadin) dengan Pemohon II (Suilah binti P. Suilah) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 10-05-2005 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karang Penang Kabupaten Sampang;

4. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

SUILAH binti SANBASRI, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Rt. 003 Rw. 008 Kelurahan Kedungwuluh, Kecamatan PurwokertoBarat, Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalah sebagaiibu kandung Penggugat, Tergugat adalah menantu saksi Penggugat denganTergugat sudah menikah pada bulan Agustus 200;e Bahwa, antara Penggugat dengan

SUILAH binti SANBASRI, dan 2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Suilah alias Ilah Suilah binti Sukur untuk menikahkan anak kandung Pemohon Mely Anjani lahir tanggal 11 Mei 2001 dengan seorang laki-laki bernama Iwan Setiawan bin Oji di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigasong Kabupatn Majalangka ;

3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung berjumlah Rp. 176000,- (se s turupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Suilah binti Darsono) sebagai wali (pengasuh) dari anak bernama dan Nailu Syifa Salsabila (Perempuan), lahir di Brebes 24 April 2010 (Umur 11 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 205.000,- (Dua ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (BAWON alias SUTARJO BIN WARMAN) terhadap Penggugat (SUILAH BINTI KADIS)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp285.000,00 ( dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor : XXX X/Pdt.P/2015/PA.Dmk.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Demak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Suilah binti Partawi, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan tani, tempattinggal di Dusun Mondokerto, RT.02, RW. 03, Desa Guntur,Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak, sebagai Pemohon

untuk melakukan pernikahan;e Bahwa saya telah bekerja sebagai buruh dan berpenghasilan Rp.2.100.000,sebulane Bahwa saya telah pacaran 1 tahun dan pernah melakukan hubungan badandengan calon isteri saya dan saat ini dalam keadaan hamil 2 bulan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti berupa :Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat berupa :1.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. : 3321035011660002, nama Suilah

Suilah Dk. Petenteng 805.000 1507201925. Murni Kaliloka 690.000 1507201926. Wasilah Kaliloka 525.000 1507201927. Khamidah Kaliloka 605.000 15072019Jumlah 19.806.000 Bahwa saksi menerangkan kemudian melaporkan ke pihak yang berwajib,dan setelah beberapa hari terdakwa berada di kepolisian keluarga terdakwamemberikan uang sejumlah Rp. 19.806.000, (Sembilan belas juta delapanratus enam ribu rupiah) kepada koperasi.

Suilah Dk. Petenteng 805.000 1507201925. Murni Kaliloka 690.000 1507201926. Wasilah Kaliloka 525.000 1507201927. Khamidah Kaliloka 605.000 15072019Jumlah 19.806.000 Bahwa saksi menerangkan kemudian melaporkan ke pihak yang berwajibbersama dengan Arjun Silalahi, dan setelah beberapa hari terdakwa beradadi kepolisian keluarga terdakwa memberikan uang sejumlah Rp. 19.806.000,(Sembilan belas juta delapan ratus enam ribu rupiah) kepada koperasi.

Suilah Dk. Petenteng 805.000 1507201925. Murni Kaliloka 690.000 1507201926. Wasilah Kaliloka 525.000 1507201927.

SUILAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01 RW.10,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ;Semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Kepala Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq.BupatiKepala Pemerintah Kabupaten Tegal Cq. Camat Kepala WilayahKecamatan Suradadi Cq. Kepala Desa Suradadi KecamatanSuradadi Kabupaten Tegal ; Semula sebagai Turut Tergugat sekarang sebagai Turut Terbanding ; 5.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kholid bin Suhadi) terhadap Penggugat (Suilah binti Waslam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahidudin bin Muhiyik) terhadap Penggugat (Suilah binti Mas'ud);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 ( empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);