Ditemukan 28 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sukaesih sukardin sunarsih sudarsih sumarsih sukarsih sunarsim suparsim suwarsim sudarsim sukarsin sukarlim
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 23-08-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PA Pringsewu Nomor 608/Pdt.G/2022/PA.Prw
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukarsim bin Santoso) kepada Penggugat (Poniati alias Poniyati binti San Mungali);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 12-10-2022 — Putus : 19-10-2022 — Upload : 19-10-2022
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1540/Pdt.G/2022/PA.Bdw
Tanggal 19 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Hatip bin Tosan) kepada Penggugat (Fatmawati binti Sukarsim);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 10-06-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 0942/Pdt.G/2015/PA.SKH
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Aguswanto bin Sumarno) terhadap Penggugat (Novi Fitriyani binti Sukarsim);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirim salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Weru Kabupaten Sukoharjo untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
    5.
Pengadilan PA Sukadana Perdata Agama
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1142/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Bambang Sukarsim bin Siswo Tinoyo dan Murdopo binPanidi, Keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 19-10-2020 — Upload : 19-10-2020
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 0754/Pdt.G/2020/PA.Tgm
Tanggal 19 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 18
  • Tergugatpisah tempat tinggal, Tergugat tetap tinggal di rumah orangtuanyasebagaimana alamat Tergugat di atas, sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat sebagaimana alamat di atas hinggasekarang;Bahwa sejak pisah tempat tinggal antara Penggugat dan Tergugatsudah tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suamiistri;Bahwa pernah diupayakan perdamaian oleh keluarga Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;Uswatun Hasanah binti Sukarsim
Pengadilan PN SUBANG Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 215/Pid.B/2019/PN SNG
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
ADITYO ISMUTOMO, SH.
Terdakwa:
1.JAJANG KURNIAWAN Alias UJANG Bin OMAN
2.ABDUL AJAT Alias AJAT Bin Alm MAAD
3.ITA CAHYADI Bin ASDIM
52 — 69
  • BAH NOVA Bin SUKARSIM, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar saksi adalah anggota dari LSM Pendekar . Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira jam 21.30 Wib di JalanRaya Sukasari Kab. Subang secara bersamasama melakukan kekerasanterhadap barang yang dilakukan oleh anggota LSM Pendekar yang datanglebih dahulu karena saya datang ke tempat kejadian paling belakang danyang menjadi korbannya adalah PT.
Pengadilan PTUN SAMARINDA TUN
Register : 29-12-2020 — Putus : 04-06-2021 — Upload : 14-06-2021
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 50/G/2020/PTUN.SMD
Tanggal 4 Juni 2021 — Penggugat:
Sigit Suroso
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Samarinda
Intervensi:
1.Titi Suliani / Tan Kie ie
2.SRI HARTATI
218 — 191
  • , atas nama Sri Hartati ;Fotokopi sesuai dengan Print Foto Lokasi BidangTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2645/KelurahanTemindung Permai ;Fotokopi sesuai dengan Print Foto Lokasi BidangTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2646/KelurahanTemindung Permai ;Fotokopi sesuai dengan Print Foto Lokasi BidangTanah Sertipikat Hak Milik Nomor 2647/KelurahanTemindung Permai ;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihakPenggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang saksi atas namaBACHTIAR dan SUKARSIM
    Notaris,atau oleh Instansi ;Bahwa Saksi tidak tahu pada tahun 1991 sudah ada Sertipkat di Objeksengketa tersebut;Bahwa tahu dengan Pak Kasdi, Pak Kasdi adalah penjaga tanahtersebut sebelum saya menjaga tanah yang disengketakan;Bahwa pada saat masih hidup ahli waris, anaknya pak Dardja, danKasdi dulunya sebagai Penjaga juga, dia menjual kepada Handoko;Bahwa menurut orang Sungai Pinang Dalam, Kasdi pernah menjadiKetua RT, tahun 1960an;Halaman 91 dari 117 HalamanPutusan Nomor : 50/G/2020/PTUN.SMD2.Saksi SUKARSIM
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 24-04-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 333/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat:
KOMANG ANI SUSANA
Tergugat:
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG SELATAN PROVINSI BANTEN
2.KEMENTERIAN PEKERJAAN UMUM DAN PERUMAHAN RAKYAT REPUBLIK INDONESIA
273 — 126
  • Bahwa menurut Undangundang Nomor 2 tahun 2012 sisa tanah yang di anggap oleh pemilik atau yangberhak bahwa dia tidak bisa memanfaatkan lagi, tanah tersebut dimintakansebagai kerugian sisa tanah, kalau kita menilai apabila kerugian sisa tanahdimasukan dalam norminatif dihitung menjadi satu kesatuan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi SUKARSIM, pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi makelar tanah ada bos saksi mencari tanah untukdibuat Rumah Sakit Mitra Keluarga selanjutnya ada pertemuan antarapemohon