• Pa Bu untuk mentranfer uang sebesar Rp.15.000.000, (Limabelas juta rupiah) kerekening BCA atas nama Tedy Gunawan setelah melakukantranfer selanjutnya saksi Sukinto disuruh menunggu anak buah Sdr. Pa Bu yangakan menghubungi saksi Sukinto.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 09.00 WIB. saksiSukinto ditelpon oleh terdakwa dan diajak bertemu di depan Mall ITC ManggaDua, Kec. Sawah Besar Jakarta Pusat untuk menerima shabu yang sebelumnyatelah dipesan.

  Pa Bu untuk mentranfer uang sebesar Rp.15.000.000, (LimaHal 7 dari 28 hal.Put.Nomor: 1158/PID/SUS/2014/PN.JKT.BRT.belas juta rupiah) kerekening BCA atas nama Tedy Gunawan setelah melakukantranfer selanjutnya saksi Sukinto disuruh menunggu anak buah Sdr. Pa Bu yangakan menghubungi saksi Sukinto.;Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 April 2014 sekira jam 09.00 WIB. saksiSukinto ditelpon oleh terdakwa dan diajak bertemu di depan Mall ITC ManggaDua, Kec.

• PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Lpk.ae J am ALU psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Pakam yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak antara:Antoni Samjaya bin Sukinto, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik di PT Indofood, bertinggal di JalanKeramat,GangTempe,RT/RW.004/002.

  Memberi izin kepada Pemohon Antoni Sanjaya bin Sukinto untukmenjatuhkan Talak Satu Raji Pemohon terhadap Termohon SuriHardika Ramadhani binti Suriatmadi di hadapan sidang MajelisHakim Pengadilan Agama Lubuk Pakam;3.

  Mengizinkan Pemohon Antoni Samjaya bin Sukinto untuk menjatuhkantalak satu raj terhadap Termohon Suri Hardika Ramadhani bintiSuriatmadi dihadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam .4.

• NUNUNG S BIN SUKINTO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batanggede RT.002 RW. 003 DesaMandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang.;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :1.

  NUNUNG S BIN SUKINTO, umur 61 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DusunBatanggede RT.002 RW. 003 Desa MandalawangiKecamatan Sukasari Kabupaten Subang. ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?

  NUNUNG S BIN SUKINTO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batanggede RT.002 RW. 003 DesaMandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang., di bawahsumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Nani Olivia bintiTobiin Ento; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai Sepupu; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama YudiRahmat bin Memet Suryana, saat ini sebagai Tergugat ; bahwa saksi tahu dan hadir pada

  NUNUNG S BIN SUKINTO, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Batanggede RT.002 RW. 003 DesaMandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang.;Kemudian dipanggil saksi yang pertama untuk masuk ke ruang persidangan;Setelan saksi masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Ketua Majelis,saksi menerangkan identitasnya sebagai berikut :S.

• SOCIYO Bin PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi dan Saksi EDI SUKINTO berangkat membajak sawah milik SaksiICHWAN yang terletak di sawah sekarasak Dusun Klodran DesaNgemplak, Kecamatan Kandangan; Bahwa sekitar jam 16.00 WIB saksi dan saksi EDI LUKITO berhentibekerja dan meninggalkan traktor yang sudah ditutup menggunakan jashujan saksi ICHWAN untuk pulang ke rumahnya; Bahwa sebelum pulang saksi sempat

  meminta tolong kepada saksiICHWAN untuk menengok/melihatlihat traktor tersebut; Bahwa setelah shalat Isha saksi ICHWAN datang kerumah saksi danmemberitahukan jika mesin diesel traktor tidak ada; Bahwa mengetahui hal tersebut saksi bersama dengan saksi ICHWANdan saksi EDI SUKINTO melakukan pengecekan ke lokasi dan benarternyata 1 (satu) buah diesel traktor merk Kubota, warna hijau ukuran 6,5PK yang saksi tinggal di Sawah tersebut sudah tidak ada lagi; Bahwa jalan dekat persawahan dapat dilalui mobil

  ICHWAN Bin (Alm) BASMO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020/PN Tmg Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIBdatang korban SOCIYO dan saksi EDI SUKINTO untuk membajak sawahmilik saksi yang terletak disawah sekarasak Dusun Klodran, DesaNgemplak, Kecamatan Kandangan dengan menggunakan traktor; Bahwa sekitar pukul 16.30 WIB saksi pulang dari sawah, sedangkansaksi SOCIYO dan saksi EDI SUKINTO masih membajak sawah

  melainkan ditinggal disawah milik Saksi; Bahwa sebelum saksi pulang saksi diminta oleh Saksi SOCIYO untukmengecek traktornya dimalam hari; Bahwa setelah itu saksi pulang terlebin dahulu, sekitar jam 19:30 Wibsaksi mengecek dan melihat diesel traktor merk Kubota, warna hijauukuran 6,5 PK sudah tidak ada hanya tinggal kerangkanya sajaselanjutnya saksi menemui Saksi korban SOCIYO dirumahnya danmemberitahukan kejadian tersebut; Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Saksi korban SOCIYO danSaksi EDI SUKINTO

  EDI SUKINTO Bin PURWANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 April 2020 sekitar pukul 08.00 WIBsaksi bersama dengan Saksi korban SOCIYO datang ke sawah milikSaksi ICHWAN untuk membajak sawah miliknya yang terletak disawahsekarasak Dusun Klodran, Desa Ngemplak, Kecamatan Kandangandengan menggunakan traktor milik Saksi korban SOCIYO; Bahwa sekitar pukul 18.00 WIB saksi bersama dengan Saksi korbanSOCIYO akan pulang dari Sawah namun karena pekerjaaan

• YUDI WIBOWO SUKINTO, SH., MH. ;e MUADJI SANTOSO, SH. ;Drs. ANDY JOESOEF MAULANA, SH., MH. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat,Hal. 3 Put. No.213/B/2015/PT.TUN.SBY.berkantor di Kantor Advokat Yudi Wibowo Sukinto &Rekan, Jalan Kedungdoro 92 D, Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 5 Pebruari 2015;Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut; TiS aL Teter Seti sseeerser eee reeeeree eREEEE1.

• Pasar Sudirman RT. 004/RW.002 Desa Nanga Mahap, Kecamatan Nanga Mahap, KabupatenSekadau, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT I/ TERBANDING2 NG ON LIE Alias SUKINTO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Jl. PasarSudirman RT.004/RW .002 Desa Nanga Mahap Kecamatan Nanga MahapKabupaten Sekadau, untuk selanjutnya disebut TERGUGAT II/TERBANDING II ;3. AGUSTIAN Alias ADEN, Pekerjaan Swasta beralamat di Jl.

  permohonan yang diajukan oleh para penggugatsupaya ditunda/dibatalkan sebagaimana tersebut dalam Surat dari Sukintoalias Ng On Lie tertanggal 15 Desember 2011 oleh karena itu penggugatmengajukan gugatan ini melalui Pengadilan Negeri Sanggau untukmendapatkan kepastian hukum;10Bahwa tindakan/perbuatan para tergugat yang menghalangi para penggugatuntuk mendapatkan haknya adalah perbuatan melawan hukum karena paratergugat tidak mempunyai hak atas tanah dan rumah objek sengketa apalagisetelah tergugat II (Sukinto

  alias Ng On Lie) menghadap ke KantorPertanahan Kabupaten Sekadau dan dijelaskan oleh petugas BPN bahwa apadasar/alasan sehingga saudara (Sukinto alias Ng On Lie) mengajukankeberatan/sanggahan ke BPN dan dijawab oleh tergugat IIT bahwa tanah danbangunan rumah tersebut telah terjadi tukar menukar antara tergugat I(Hartono) dengan Sutrisno (penggugat III) padahal secara hukum sama sekalitidak pernah terjadi tukar menukar tanah sebagaimana yang dimaksudkanoleh tergugat II (Ng.

• Bahwa pada akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 20 tahun, sedangkan Pemohon II bersatus perawan dalamusia 19 tahun, dan perkawinan tersebut dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II sebagai wali nasab, dan dihadiri olehpara saksi nikah masingmasing bernama: Aladin bin Jasinal dan AmingIriana bin Ito Sukinto;2. Bahwa mas kawin pernikahan Para Pemohon berupa Emas 1suku tunai dan seperangkat alat sholat ;3.

  Aming Iriana SH bin Ito Sukinto, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan Anggota Polri, tempat kediaman di Jalan Bambang UtoyoNo.42 Kelurahan Muara Enim, Kecamatan Muara Enim, KabupatenMuara Enim.

  tersebutmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksiadalah sebagai ayah kandung Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istrisah yang menikah di Kecamatan Muara Enim, pada tanggal 07 Mei2015; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandungPemohon Il; Bahwa maskawinnya adalah emas 1 suku serta seperangkat alatsholat tunai; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Aladinbin Jasinal dan Aming Iriana bin Ito Sukinto

  saksi tersebut memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai warga/tetangga;Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Muara Enim, pada tanggal 07 Mei 2015;Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut ayah kandung Pemohon II;Bahwa maskawinnya adalah emas 1 suku serta seperangkat alat sholattunai;Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Aladin binJasinal dan Aming Iriana bin Ito Sukinto

• Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDErKala ARLE, 2n nnn nnn neni enn mnnnnnannmnmnnnamanenenmnmnmmnmnnnmnmnrnnBERNARDUS CLEMENS MARIA LEMMENS atau BERNARDUSCLEMENS MARIA LEMMENS bin BALTHAZARLEONARDUS JOHANNES CLEMENS, Kebangsaan :Belanda, Agama Islam, bertempat tinggal di VillaRegensi Blok ATL No.1 Pakuwon Indah Surabaya,dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yang bernama : Dr.Ir, YUDI WIBOWO SUKINTO

  MH. dan MUADuJISANTOSO, SH., para Advokat yang berkantor di KantorAdvokat Yudi Wibowo Sukinto & Rekan, JI.

• ., dan ARI HARIADI, SH, Para Advokat magangyang berkantor di Jalan Raya Mojosari Nomor 22, KecamatanKepanjen, Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Nopember 2014, semula sebagai Penggugatsekarang sebagai Pembanding ;melawanLAILATUL NURONIYAH Binti SUKINTO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru SDN, bertempat tinggal di JalanSidomulyo No.01 RT. 024 RW. 006, Desa Wandanpuro, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, semula sebagai Tergugat sekarangsebagai Terbanding

  ULFI RAGIL SAFITRI Binti SUKINTO, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Graha RT. 001 RW. 007, Desa Bululawang, KecamatanBululawang, Kabupaten Malang, semula sebagai Tergugat Il sekarangsebagai Terbanding II ;3.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sukinto bin Sanwandi) terhadap Penggugat (Suminartin binti Kosih);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu );

• YUDI WIBOWO SUKINTO, SH., MH. ; MUADJI SANTOSO, SH. ; ceeceeseeeeceee enee Drs.

  . ; Hal 3 Putusan No.211/B/2015/PT.TUN.SBYKesemuanya Warga Negara Indonesia, Para Advokat, berkantordi Kantor Advokat Yudi Wibowo Sukinto & Rekan, JalanKedungdoro 92 D, Surabaya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 5 Februari 2015 ; Selanjutnya disebut : PENGGUGAT/TERBANDING ;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya tersebut, telahAAA) ) =O ~ tee1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara SurabayaNomor : 211/PEN/2015/PT.TUN.SBY. tanggal, 1 Desember 2015tentang penunjukan Majelis

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sukinto bin M InanLana) dan Pemohon II (Tina Larasati binti Zuliman) yang dilaksanakanpada tanggal 12 Februari 2004 di Kecamatan Jawai;3.

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suminartin binti Kosih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPelabuhan II Km.16 Kampung Pasir Gabig RT 003 RW 003Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanSlamet Sukinto

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sukinto binSanwandi) kepada Penggugat (Suminartin binti Kosih)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

• KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Suminartin binti Kosih, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanPelabuhan II Km.16 Kampung Pasir Gabig RT 003 RW 003Desa Bojongkembar Kecamatan Cikembar KabupatenSukabumi, sebagai Penggugat;melawanSlamet Sukinto

  Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Slamet Sukinto binSanwandi) kepada Penggugat (Suminartin binti Kosih)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan;Bahwa pada harihari dan tanggal sidang yang telah ditetapkanPenggugat telah hadir menghadap di persidangan, sedangkan

• Yudi Wibowo Sukinto, S.H., M.H., dan kawan,Para Advokat pada Kantor Hukum Yudi Wibowo Sukinto &Rekan, beralamat di Jalan Kedungdoro 92 D, Kota Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Januari 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;Lawan1. Ny. SUNDARSIH, bertempat tinggal di Perumahan DeltaSari Indah, Blok BE, Nomor 33, Desa Kureksari,Kecamatan Waru, Sidoarjo;2. Ny.

• ., Advokat pada KantorAdvokat YUDI WIBOWO SUKINTO & Rekan beralamat di JalanKedungdoro 92 D Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 20 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagai .TERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Halaman 1 dari 3 Penetapan pencabutan perkara Nomor : 73/Pdt.G/2016PN SdaSetelah mendengar para pihak yang berperkara;Selah mendengarkan permohonan pencabutan perkara perdata Nomor73/Pdt.G/2016/PN Sda oleh Kuasa Penggugat tertanggal 10 Nopember 2016

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
  3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Endri Aripin Bin Sarpin) terhadap Penggugat (Arisnawati Binti Sukinto);
  4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695000,-(enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Khoyin bin Tukimin) terhadap Penggugat (Sri Sularsih binti Sukinto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 472.000,00 (empat ratus tujuh puluh duaribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Marwanto bin Kasmanto) terhadap Penggugat (Ayu Sundari Sanjaya binti Sukinto).
• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu rupiah).

• Mesin : KF11E1177057

Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin SUKINTO.

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

PANJUL BinSUPARMAN (masingmasing terdakwa dalam berkas perkara terpisah) untukmenjualkan barang hasil kejahatannya berupa 1 (Satu) unit sepeda motor HondaVario warna hitam yang telah dibeli oleh terdakwa tersebut ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario yang dibeli terdakwa tersebutadalah milik saksi SUPARMAN BIN SUKINTO yang sebelumnya telah diambil tanpajin oleh saksi ARIS SETIAWAN Als. PLOLO Bin JUMBARI dan saksi NAZIDMAFAZA Als.

SUPARMAN Bin SUKINTO, dibawah sumpah menurut agama Islam saksi padapokoknya menerangkan : Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 03 Oktober 2018 sekira jam 13.00 wib,bertempat didepan rumahnya di JI. Selo Mulyo Mukti Barat IX/ 40 Rt 01 Rw 09Kel. Tlogomulyo Kec. Pedurungan Kota Semarang, saksi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam plat nomor polisi H 5087 RHNo. Rangka : MH1KF1116FK173596 No.

Mesin : KF11E1177057Dikembalikan kepada saksi SUPARMAN Bin SUKINTO.6.