Bahwa dalam pernikahan tersebut, yang bertindak sebagai wali nikahadalah Sayuti Ayah kandung Pemohon II berwakil kepada Ustad Sabli sertasaksinikah masingmasing bernama Muhriji dan Sukiya, mas kawin berupauang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) di bayar tunai;. Bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan, Pemohon I berstatus jejaka ,sedangkan Pemohon II perawan ;.

Bahwa yang menjadi walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaSayuti berwakil kepada Ustad Sabli, dan yang menjadi saksiadalah Muhrijidan Sukiya;Putusan No. 500/Pdt.P/2013/PA Clg Halaman 2 dari 5 Bahwa status Pemohon I adalah jejaka dan Pemohon II adalah perawan; Bahwa tidak ada orang lain yang keberatan Pemohon I dan Pemohon IImenikah; Bahwa pernikahannya tidak ada larangan dari hukum agama dan paraPemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan kekeluargaan yang dapatmenghalangi pernikahannya; Bahwa

No. 465/Pdt.P/2015/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Cikande dengan wali nikah ayah kandungbernama Jaya bin Ibrahim, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama Amin, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Muntar bin Sukiya dan Sarnim bin Markum, dengan maskawin berupa uang Rp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;.

sebagai berikut;Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;Bahwa Saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon Il, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar bin Sukiya

Bahwa Saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalahtetangga para Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui dan hadir pada saat akad nikahnya paraPemohon yang dilangsungkan di rumah Pemohon II, pada tanggal 7Februari 2002;Bahwa Saksi mengetahui yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II bernama Jaya bin Ibrahim, saat akad nikahnyamewakilkan kepada Penghulu Amin, dengan mas kawin berupa uangRp 5.000.00 (lima ribu rupiah) dibayar kontan;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Muntar bin Sukiya

SODIQ bin SUKIYA, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Desa Rembang, Kecamatan Rembang, KabupatenPasuruan;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon (MOESTAQIM bin DRAMUN) danPemohon II (SUMA'IDAH binti DAI) karena saksi adalah saksi sebagaitetangga Pemohon dan Pemohon Il;Saksi tahu Pemohon MOESTAQIM bin DRAMUN dan Pemohon IInama SUMA'IDAH binti DAI telah menikah sah pada hari Rabu,tanggal

peradilanHalaman 6 dari 11, Penetapan Nomor 0154/Pat.P/2016/PA.Bglagama buku II edisi revisi 2013 MARI, namun tidak ada pihak yang merasadirugikan atas permohonan itsbat nikah Pemohon dan Pemohon II makapemeriksaan perkara tersebut dapat dilanjutkan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6dan P7 yang telah bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama SODIQ bin SUKIYA

ARI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKIYA binti ATRAMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kangean;

3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 631.000,- (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

ARI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SUKIYA binti ATRAMIN) didepan sidang Pengadilan Agama Kangean;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.631.000, (Enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal 4 dari 6 hal Put. No 282/Pdt.G/2017/KgnDemikian diputuskan dalamrapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 September 2017 M. bertepatandengan tanggal 14 Zulhijjah 1438 Hijriyah, oleh Massahudin, S.HI.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amran Iskandar Bin Iskandar) terhadap Penggugat (Sukiya Wati Binti Hasan Basri);

3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini sejumlah Rp 411.000,- ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (Amran Iskandar BinIskandar) terhadap Penggugat (Sukiya Wati Binti Hasan Basri) di depansidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Amran Iskandar BinIskandar) terhadap Penggugat (Sukiya Wati Binti Hasan Basri);3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinisejumlah Rp 411.000, ( empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 Januari 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Jumadil Akhir 1441 Hijriah oleh H. Gusnahari,S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN MUKLAS) terhadap Penggugat (SUKIYA BINTI TUBAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama AMANDA ISMAWATI DEWI binti SUKIYA untuk menikah dengan calon suaminya bernama CASUDIN bin KASTUM di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panguragan Kabupaten Cirebon;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( MIYADI bin SULAEMAN ) terhadap Penggugat ( LISDIANA KUSMIAWATI binti SUKIYA );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 386000,-( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Faisal Alisahbana Harahap Bin Rahmad Pardamean Harahap) kepada Penggugat (Sukiya Kiningsih binti Syafruddin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000.00,- (lima ratus enam belas ribu rupiah

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDI SUKANDI BIN SUKARNA) terhadap Penggugat (RISKA ROSDIANAH BINTI SUKIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 615000,00 ( enam ratuslima belas ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAPRUDIN BIN USMANA) terhadap Penggugat (LINA BINTI SUKIYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405000,00 ( empat ratus lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Surdi bin Sukiya) terhadap Penggugat (Bahriyah binti Afifi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Nama Kartono bin Sukiya, umur 30 tahun, agama islam, pekerjaantani, tempat tinggal di Panimbang RT 01 RW 11, KecamatanPanimbang Kabupaten Pandeglang, sebagai tetangga Pemohon I,dibawah sumpahnya menerangkan : 2022 noooBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal denganPemohon II sejak menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah sebagai suamiisteri, menikah secara islam pada tahun 2004 dirumah Pemohon di wilayah hukum KUA Panimbang; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus janda

Sukiya Msi Bin H.

Sukiya Msi Bin H. Syakar;Menimbang, bahwa bukti P1, P2, P3, P4, P5, P6, P7, P8, P9, P10, P11,P12 dan P13 tersebut setelah diteliti ternyata dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang serta bermeterai cukup dan bercap pos sebagaimana ketentuanPasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 Tentang Bea Meterai,Hal. 18 dari 26 Hal.

Sukiya MSI bin H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kusno Bin Sukiya) dengan Pemohon II (Fitriayatun Annisa Binti Hanif) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 20150di wilayah kantor Urusan agama Kecamatan Dungkek Kabupaten sumenep
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp135000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Akarudin Muhamad) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nenah Yulinda Binti Sukiya) di depan Sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;tiga ratus tiuga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dendy Wahyudi bin Sukiya) kepada Penggugat (Febrita binti Jupri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahmi Lutfiansyah bin Diding Suparman) kepada Penggugat (Yani binti Sukiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Karman bin Gandi) terhadap Penggugat (Rahmawati binti Sukiya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Sukiya) terhadap Penggugat (Tarsinah binti Kasim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);