• Menetapkan Amaq Sukriani telah meninggal dunia pada tahun 1991 ; 3 Menetapkan harta bersama (gono-gini) almarhum Amaq Sukriani dengan Inaq Sukriani (Penggugat I) adalah berupa : Tanah Kebun seluas lebih kurang 25 (dua puluh lima) are yang terletak di Orong Berabas Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun, Kabupaten Lombok Timur dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatasan dengan Kebun Amaq Irma ; - Sebelah Selatan berbatasan dengan Kebun H.Egi Perisma ; - Sebelah Timur

  HAJI RAYUNI bin AMAQ PUTRAIH v INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH dkk

  INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH, = umur65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Sembalun Bumbung,Desa Sembalun Bumbung, Kecamatan Sembalun,Kabupaten Lombok Timur ;2. AMAQETAWATI bin AMAQ SUKRIANI, umur 40tahun, agamaIslam, pekerjaanTani, bertempat tinggal diSembalun bumbung, Desa SembalunBumbung, Kecamatan Sembalun,Lombok Timur ;3.

  Membagi harta bersama tersebut di atas kepadaalmarhum Amaq Sukriani dan Inaq Sukriani (Penggugat1) dengan pembagian masing masing mendapat %(setengah) bagian ;Dn Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sukrianiadalah % (setengah) dari harta bersama tersebut diatas ;6. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sukrianiadalah sebagai berikut a. InaqSukriani binti Amaq Nursimih (Isteri/Penggugat 1) ;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2) ;c.

  Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) ; d.(anak laki laki/Penggugat4) ;de Membagi harta warisan almarhum Amaq Sukrianikepada para ahli warisnya dengan pembagian sebagaiberikut:a. Inaq Sukriani (Isteri/Penggugat 1)mendapatkan 1/8 = 6/48 bagian ;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani ( anak lakilaki/Penggugat 2 ) mendapatkan 14/48bagian ;c. Amaq Roslansyah bin Amaq Sukriani ( anak lakilaki/Penggugat 3 ) mendapatkan 14/48 bagian ;d.

  Menetapkan bahwa '% bagian dari harta bersamatersebut adalah hak milikAmaq Sukriani dan '% bagian lagi adalah hak milikInaq Sukrianibs5. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq10Sukriani adalah % (setengah) dari harta bersamatersebut di atas ;6. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sukriani yangberhak menerima warisan adalah sebaqgai berikuta. Inaq Sukriani binti Amaq Nursimih(Isteri/Penggugat 1) ;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2) ;c.

  Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) ;d. Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4) ;7. Menetapkan bagian masing masing ahli waris sebagaiberikuta. Inaq Sukriani (isteri/Penggugat 1)mendapatkan 1/8 = 6/48 bagian ;b. Amagq Etawati bin Amaq Sukriani ( anaklaki laki/Penggugat 2. )mendapatkan 14/48 bagian ;c. Amaq Rolansyah bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3) mendapatkan 14/48bagian ;d.

• 1. Menyatakan Terdakwa Sukriani Alias Ani Bin Tahasa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK MELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sebesar Rp. 800. 000. 000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  
  Terdakwa:
  SUKRIANI Alias ANI Bin TAHASA

  Tomo (DPO) dengan CumaCuma untuk dipakai bersamasama, kemudian selanjutnya terdakwa dan Sadr.Aslan Alias Kong Bin Onggeng beserta barang bukti yang ditemukan dibawakapolres polman guna proses hukum lebih lanjut.Bahwa Terdakwa Sukriani Alias Ani Bin Tahasa bersama sdr.

  AliasAni Bin Tahasa (diberi nomor barang bukti 2819/2020/NNF) ;e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1035 gram milik terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng bersama Sukriani Alias Ani Bin Tahasa (diberi nomor barangbukti 2820/2020/NNF); 1 (Satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Sukriani Alias Ani BinTahasa (diberi nomor barang bukti 2822/2020/NNF);adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor

  Tomo (DPO) dengan CumaCuma untuk dipakai bersamasama, kemudian selanjutnya terdakwa dan Sadr.Aslan Alias Kong Bin Onggeng beserta barang bukti yang ditemukan dibawakapolres polman guna proses hukum lebih lanjutBahwa Terdakwa Sukriani Alias Ani Bin Tahasa bersama sdr.

  AliasAni Bin Tahasa (diberi nomor barang bukti 2819/2020/NNF) ;e 1 (Satu) set bong terdapat pipet kaca/pireks berisikan kristal beningdengan berat netto 0,1035 gram milik terdakwa Aslan Alias Kong BinOnggeng bersama Sukriani Alias Ani Bin Tahasa (diberi nomor barangbukti 2820/2020/NNF); 1 (satu) botol kaca berisi urine milik Terdakwa Sukriani Alias Ani BinTahasa (diberi nomor barang bukti 2822/2020/NNF);adalah benar mengandung Metamfetamina yang Metamfetamina terdaftardalam Narkotika Golongan Nomor

  Menyatakan Terdakwa Sukriani Alias Ani Bin Tahasa terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN sebagaimana didakwakan dalam dakwaan kedua;2.

• AMAQ ROLANSYAH bin AMAQ SUKRIANI, bertindakuntuk dirinya dan kuasa dari2. INAQ SUKRIANI binti AMAQ NURSIMIH;3. AMAQ ETAWATI bin AMAQ SUKRIANI;4.

  Amag Etawati bin Amag Sukriani;2. Amaqgq Rolansyah bin Amaq Sukriani;3. Amaq Dia bin Amag Sukriani;Hal. 1 dari 11 hal. Put.

  Amaq rolansyah bin amaq Sukriani (anak lakilaki/oenggugat 3);d. Amaq Dia bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 4);7. Membagi harta warisan almarhum Amagq Sukriani kepada para ahli warisnyadengan pembagian sebagai berikut;a. Inaq Sukriani (isteri/Penggugat 1) mendapatkan 1/8 = 6/48 bagian;b. Amaq Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2)mendapatkan 14/48 bagian;c. Amaq Rolansyah bin amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 3)mendapatkan 14/48 bagian;d.

  Menetapkan Amag Sukriani telah meninggal dunia pada tahun 1991;3 Menetapkan harta bersama (gonogini) almarhum Amaq Sukriani denganInaq Sukriani (Penggugat ) adalah berupa :Hal. 4 dari 11 hal. Put.

  Menetapkan bahwa 2 bagian dari harta bersama tersebut adalah hakmilik Amaq Sukriani dan % bagian lagi adalah hak milik Inaq Sukriani;5. Menetapkan harta warisan almarhum Amaq Sukriani adalah 2 (setengah)dari harta bersama tersebut di atas;6. Menetapkan ahli waris almarhum Amaq Sukriani yang berhak menerimawarisan adalah sebaqgai berikut :a. Inaq Sukriani binti Amag Nursimih (Isteri/Penggugat 1);b. Amag Etawati bin Amaq Sukriani (anak lakilaki/Penggugat 2);c.

• Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna hitam dengan kombinasi kotak-kotak merk coverage yang berisi bercak darah,Dikembalikan kepada Komang Sukriani 1 (Satu) unit Sepeda Motor Suzuki Smash tahun 2004 warna hitam DK 8188 AK beserta STNK atas nama KUS DARMAWAN alamat Jalan Anyelir G. Rama Nomor 87, Tanjung Bungkak Denpasar dan kunci kontaknya;Dikembalikan kepada Terdakwa (I Putu Tedun alias Monot);4.

  saat Saksi bersama dengan SaksiKomang Sukriani pulang dari warung milik Saksi Wayan Gili denganberboncengan sepeda motor, Terdakwa kemudian memepet SepedaMotor Saksi dan ditendang oleh Terdakwa sambil mengatakanturun..turun..!

  , sehingga karena panik dan takut jatuh Saksi kemudianberhenti setelah itu Terdakwa menyuruh Saksi Komang Sukriani turun,pada saat itu awalnya Saksi Komang Sukriani tidak mau turun namunSaksi kemudian mengatakan turun saja biar gak rebut daripada diatambah kasar.., kemudian Terdakwa mendekati Saksi Komang Sukrianidan langsung memukul dengan menggunakan tangan kanan mengepalsebanyak 1 (satu) kali dan mengenai pipi sebelah kanan Saksi KomangSukriani yang pada saat itu masih menggunakan helm, karena

  takutSaksi Komang Sukriani kemudian turun dari Sepeda motor laluTerdakwa kemudian langsung menarik Saksi Komang Sukriani ke arahtimur berjarak sekira 2 (dua) meter setelah itu Saksi Komang Sukrianididorong sampai jatuh, kemudian karena melihat hal tersebut Saksikemudian mendekati Saksi Komang Sukriani dan hendak membantumengambil tasnya yang terjatun namun Terdakwa lalu membentakSaksi dengan mengatakan pergi kamu!

  oleh Saksi Heniati pergi meninggalkan warung melihat haltersebut Terdakwa lalu pergi menyusul Saksi Komang Sukriani denganmengendarai sepeda motor ke arah barat jalan Bypass Prof.

  Bahwa benar akibat dari perouatan Terdakwa terhadap Saksi Korban, SaksiKomang Sukriani tidak dapat beraktifitas selama 3 (Tiga) Hari;8.

• I jenis Shabu-shabu dengan berat 0, 1250 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan Labfor Cabang Makassar tersisa dengan berat 0, 1105 gram;

• 1 (satu) set bong (alat isap sabu-sabu) dan terdapat pireks yang berisikan narkotika golongan I jenis Shabu-shabu dengan berat 0, 1035 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan Labfor Cabang Makassar tersisa dengan berat 0, 0964 gram;

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara lain atas nama terdakwa Sukriani

Sukriani Alias Ani Bin Tahasa.5. Menetapkan supaya Terdakwa Aslan Alias Kong Bin Onggeng membayarbiaya perkara sebesar Rp 5.000.

Sukriani Alias Ani Binti Tahasa beserta alatalat berupa 1 (Satu) bonglengkap dari tas kecilnya terdakwa dan Sdri. Sukriani Alias Ani Binti Tahasamempersiapkan untuk menggunakan atau mengomsumsi Narkotika jJenis shabushabu secara bersama sama lalu beberapa saat kemudian sekira pukul 00.30Wita pada saat terdakwa bersama Sdri.

Sukriani Alias Ani Binti Tahasa sedangkan Sdr.

Sukriani Alias Ani Binti Tahasa beserta alatalat berupa 1 (Satu) bonglengkap dari tas kecilnya terdakwa dan Sdri. Sukriani Alias Ani Binti Tahasamempersiapkan untuk menggunakan atau mengomsumsi Narkotika jenis shabushabu secara bersamasama lalu beberapa saat kemudian sekira pukul 00.30Wita pada saat terdakwa bersama Sdri.

• Mamuju tidak lama kemudian datang adikTerdakwa yaitu Saksi SUKRIANI dalam keadaan sedang menangis danlangsung mengadu pada Terdakwa dan menyampaikan kalau saksi SUKRIANIdan Perm.

  SUKRIANI Als ANI binti MUH.

• SUKRIANI Binti YUSUF, umur 32 tahun, dahulu bertempat tinggal diLingkungan Bittoeng, Kelurahan Bittoeng, KecamatanDuampanua, Kabupaten Pinrang, Provinsi SulawesiSelatan, akan tetapi sekarang tidak diketahulalamatnya yang jelas di wilayah Negara RepublikIndonesia, disebut sebagai Turut Terbanding VIsemula Turut Tergugat VI;7.

  Sukriani Binti Yusuf, 9. Jinna Bin Hasab Rosi, 10. Sulaiman Bin Hasabmasingmasing pada tanggal 20 Maret 2018, sesuai surat pemberitahuanpernyataan banding yang dibuat oleh ISMAIL,S.H.

• Alias DOGOL, pada hariSenin tanggal 28 Oktober 2013 sekitar pukul 14.45 wita atau padasuatu waktu dalam bulan Oktober 2013, atau setidaktidaknya dalamtahun 2014, bertempat di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan,Kecamatan Sawan, Kabupaten Buleleng, atau disuatu tempat lainsetidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Singaraja, melakukan Penganiayaan, yang dilakukan olehterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari adanya teriakan minta tolong dari saksiKomang Sukriani

  jam14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, saksi telah dipukul oleh terdakwa;e Bahwa terdakwa menampar saksi menggunakan tangan kanandan kiri dalam keadaan terbuka sebanyak 3 kali mengenai pipikiri dan kanan serta bibir;e Bahwa akibat penamparan tersebut saksi mengalami sakitpada pipi kiri dan kanan serta bibir berdarah, dan saksi tidakbisa beraktivitas selama 1 hari;e Bahwa sebelum penamparan tersebut saksi berada di rumahlalu mendengar saksi KOMANG SUKRIANI

  Saksi KOMANG SUKRIANI;Bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitar jam14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMAN YASA aliasNERSI telah ditampar oleh terdakwa;Bahwa saksi melihat terdakwa menampar saksi korban dalamjarak sekitar 2 meter;Bahwa saksi melihat terdakwa menampar saksi korbansebanyak dua kali mengenai bagian pipi dan bibir, karena takutsaksi lalu pingsan;Bahwa sebelumnya di tempat kejadian ada upacara tigabulanan lalu

  ditampar oleh terdakwa;Bahwa saksi tidak langsung penamparan tersebut, namun saatkejadian tersebut ada upacara tiga bulanan anak saksi kemudiandatang terdakwa dengan mengendarai sepeda motor lalu saksimenyapa dan terdakwa turun dari sepeda motornya, saksimenawari minum bli, namun tidak dijawab oleh terdakwa, laluterdakwa mendorong saksi dan saat itu saksi melihat terdakwamembawa kapak dan saat itu ibu saksi keluar mengambil anaksaksi lalu berteriak minta tolong, setelah itu saksi korban danKOMANG SUKRIANI

  terdakwa sebelumnya telah mempunyai kehendak atausetidaknya menyadari atau mengetahui tentang apa yang diperbuatnyatersebut akan mengakibatkan luka pada orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2013 sekitarjam 14.45 wita di Banjar Dinas Dalem, Desa Kerobokan, KecamatanSawan, Kabupaten Buleleng, saksi korban NYOMAN YASA alias NERSItelah ditampar oleh terdakwa, berawal dari adanya teriakan mintatolong dari saksi KOMANG SUKRIANI

• Kecamatan Soppeng Riaja, KabupatenBarru, sebagai Pemohon ;SADDIA binti LADALLE, tempat tanggal lahir, Mangkoso, 15 Mei 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Mangkoso,Kelurahan Mangkoso, Kecamatan Soppeng Riaja,Kabupaten Barru, sebagai Pemohon II;NISMA binti LADALLE, tempat tanggal lahir, Mangkoso, 10 April 1970, umur49 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, bertempattinggal di Desa Kamiri, Kecamatan Balusu, KabupatenBarru, sebagai Pemohon III;SUKRIANI

  Bahwa pewaris Isnaeni binti Ladalle memiliki 5 saudara kandung yaitu Radeng binti Ladalle, Saddia binti Ladalle, Haeria binti Ladalle, Nismabinti Ladalle dan Sukriani binti Ladalle namun sebelumnya saudarapewaris yang bernama Haeria binti Ladalle meninggal dunia lebih dahulupada tanggal 12 November 1992 serta tidak pernah menikah sehinggaIsnaeni binti Ladalle yang dalam hal ini sebagai pewaris meninggalkanahli waris yaitu SaudaraSaudaranya yang masih hidup bernama :" Radeng binti Ladalle ( saudara

  Sukriani binti Ladalle ( Saudara perempuan pewaris ) .5. Bahwa tidak ada Ahli Waris lain dari Almarhuma kecuali parapemohon;6. Bahwa Para Pemohon kesemuanya beragama Islam;7.

  Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ramang Rasyid Nomor7371122702060083 dengan anggota keluarga adalah Pemohon IVbernama Sukriani bertanggal 23 April 2018 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Barru, bercap posdan bermeterai secukupnya telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, kemudian diberi kode P.6;7.

  Saddia binti Ladalle ( saudara perempuan pewaris )" Nisma binti Ladalle ( saudara perempuan pewaris )" Sukriani binti Ladalle ( saudara perempuan pewaris ).

• persidangan Pengadilan Negeri Rantau Prapat karenadidakwa :Bahwa Terdakwa Suyoto alias Yoto pada hari Rabu, tanggal 30 Mei2012, sekira pukul 21.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Mei2012, bertempat di Jalan Binaraga, Gang Utami, Kelurahan Cendana,Kecamatan Rantau Utara, Kabupaten Labuhan Batu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat, dengan sengaja dan maksud yang tidak patut telah melakukanpenganiayaan terhadap Ratna Sukriani

  korban berusaha untuk melepaskanpegangan Terdakwa akan tetapi Terdakwa mencakari wajah saksi padabagian pipi kiri dan kanan hingga akibat perbuatan Terdakwa, saksi korbanmengalami luka gores di bagian pipi kiri dan kanan, bahwa karena merasakeberatan saksi korban melaporkan Terdakwa ke pihak Kepolisian PolresLabuhan Batu, agar fTerdakwa dapat mempertanggungjawabkanperbuatannya ;Berdasarkan Surat Keterangan dokter atau Visum Et Repertum Nomor :445/16/RMRSUD/2012 atas diri saksi korban bernama Ratna Sukriani

  Hal initerasa sangat melukai rasa keadilan dalam masyarakat karena Terdakwa telahmelakukan kekerasan terhadap saksi korban Ratna Sukriani yang sedang hamildan merupakan mantan isteri Terdakwa yang berusaha untuk mempertahankanrumah bersama yang hendak dikuncikan oleh Terdakwa dengan maksud agarsaksi korban tidak bisa lagi menggunakan rumah tersebut, sehinggamengakibatkan korban Ratna Sukriani yang sedang hamil mengalami lukaluka ;Bahwa Pengadilan Tinggi Medan dalam keputusannya kurang sungguhsungguh

• terdakwa membawa hand phone tersebut ke ruang kelas sebelah danmemperlihatkan foto teman lelaki saksi korban yang terpampang sebagai wallpaperhand phone kepada muridmurid lainnya yang mengakibatkan saksi korban merasa maludan akhirnya menangis, tidak lama kemudian terdakwa kembali masuk ke ruang kelasdan saksi korban pun langsung menghampiri terdakwa untuk meminta hand phonemiliknya, namun terdakwa malah mengotakngatik hand phone tersebut dan memindahtangankan secara berulang kali kepada saksi Sukriani

  Lalu saksi korban berhasil merebut dan mengambil HP miliksaksi korban dari tangan Sukriani Abaidata;Bahwa lalu terdakwa marah dan emosi hendak merebut kembali HP milik saksikorban, tapi saksi korban langsung lari lalu terdakwa mengejar saksi korban tapi saksikorban berusaha menghindar dengan mengitari kursi dan meja ujian dan berdiridisamping Aldi dan terdakwa berhasil menangkap saksi korban dengan memegangkedua tangan saksi korban dengan tangan kanannya lalu terdakwa mendorong tubuhsaksi korban

  Saksi Sukriani Abaidata alias Yanti:Bahwa pada hari Rabu tanggal 01 April 2015 sekitar pukul 10.00 wita bertempatdiruang kelas/bilik Sekolah Menengah Umum Negeri (SMPN) 01 Bone Raya DesaMoopiya Kecamatan Bone Raya Kabupaten Bone Bolango terdakwa telah menamparFitra sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa saksi sebagai pengawas ujian bilik bersamasama dengan terdakwa sedangmengawasi siswisiswi kelas sembilan sedang mengikuti ujian akhir sekolah, saat itusaksi sedang duduk dikursi depan baris tempat duduk siswa

  Abaidata aliasYanti dan terdakwa memberikan HP meletakkan dimeja saksi Sukriani Abaidata aliasYanti duduk, dan ada beberapa siswa mengatakan kepada terdakwa Fitra menangis,lalu terdakwa menghampiri saksi korban yang sedang jongkok dibelakang kursibelajar dengan mengatakan cuma mengambil handphone, kenapa kamu menangis?

  Abaidata alias Yantidan terdakwa memberikan HP meletakkan dimeja saksi Sukriani Abaidata alias Yanti duduk, danada beberapa siswa mengatakan kepada terdakwa Fitra menangis, lalu terdakwa menghampirisaksi korban yang sedang jongkok dibelakang kursi belajar dengan mengatakan cuma mengambilhandphone, kenapa kamu menangis?

• Ranti Sukriani, lahir di Cianjur 19 April 20012. Rudi Ruhimat, Lahir di Cianjur 13 Agustus 20033. Rian Agustin, lahir di Cianjur 18 Agustus 20094. Rijki Saputra lahir di Cianjur 08 Nopember 20115. Renata, lahir di Cianjur, 18 Februari 2015;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

  Ranti Sukriani, lahir di Cianjur 19 April 2001e 2. Rudi Ruhimat, Lahir di Cianjur 13 Agustus 2003e 3. Rian Agustin, lahir di Cianjur 18 Agustus 2009e 4. Rijki Saputra lahir di Cianjur 08 Nopember 2011e 5.

  Ranti Sukriani, lahir di Cianjur 19 April 20012. Rudi Ruhimat, Lahir di Cianjur 13 Agustus 20033. Rian Agustin, lahir di Cianjur 18 Agustus 20094. Rijki Saputra lahir di Cianjur 08 Nopember 20115.

  Ranti Sukriani, lahir di Cianjur 19 April 20012. Rudi Ruhimat, Lahir di Cianjur 13 Agustus 20033. Rian Agustin, lahir di Cianjur 18 Agustus 20094. Rijki Saputra lahir di Cianjur 08 Nopember 20115. Renata, lahir di Cianjur, 18 Februari 2015;Menimbang, bahwa Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Halaman 8 dari 11 Penetapan Nomor 0808/Pdt.P/2020/PA.

• Saksi SUKRIANI Alias MAMA MURNI Binti ANDI MAKKULAU.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi menyatakan kenal dengan Anak namun tidakmemiliki hubungan keluarga dengan Anak; Bahwa saksi di hadapkan dalam persidangan ini sehubungandengan Anak telah menjual Handphone dengan merek VIVO tipe 1719; Bahwa kejadian tersebut diatas terjadi berawal pada hari Jumattanggal 11 Oktober 2019 sekitar pukul 13.30 wita bertempat di rumahSaksi yang beralamat di

  Putusan Pidana Nomor 11/Pid.SusAnak/2019/PN MIl Bahwa benar pada saat saksi Sukriani Alias Mama Murni membelihandphone kepada anak Fajar dan anak saksi Riska, saksi Sukriani AliasMama Murni sama sekali tidak mengetahui jika handpone dengan merkVivo tersebut adalah barang hasil curian, karena pada saat itu saksiSukriani Alias Mama Murni hanya berniat menolong anak Fajar dan anaksaksi Riska karena ia mengaku sedang membutuhkan uang untuk melihatorang tuanya di kampung Kabupaten Pangkep yang sedang

  ,(Sembilan ratus lima puluh riburupiah) kepada seseorang pemilik bengkel di Desa Watampanua;Menimbang, bahwa pada saat saksi Sukriani Alia Mama Murni membelihandphone kepada anak Fajar dan anak saksi Riska, saksi Sukriani Alia MamaMurni sama sekali tidak mengetahui jika handpone dengan merk Vivo tersebutadalah barang hasil curian, karena pada saat itu saksi Sukriani Alia MamaMurni hanya berniat menolong anak Fajar dan anak saksi Riska karena Anakdan anak saksi Riska mengaku sedang membutuhkan uang

  ,(lima puluh ribu rupiah) Anak dan saksi anak Riska gunakan untukkebutuhan seharihari, sedangkan 1 (satu) buah handphone dengan merk VivoAnak dan anak saksi Riska jual kepada saksi Sukriani Alias Mama Murni yangbertempat tinggal di Desa Watampanua dan hasil dari pejualan tersebut Anakdengan anak saksi Riska gunakan untuk kebutuhan seharihari Anak dan anaksaksi Riska Alias Rika;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur melakukan jika perbuatandilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu telah

• Mengadili

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Riyan Hidayat bin Sapri) terhadap Penggugat (Sukriani binti Abdul Saini alias Sukriani binti Sani);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah);
  <