Ditemukan 81 data
12 — 8
Bustam dan Sulbani, denganmaskawin Seperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab, pertaliannasab semenda, dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan Hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II bertempat tinggal di diKampung Tanjung Ratu Kecamatan Pakuon Ratu Kabupaten Way Kanan; serta telahhidup
Tergugat:
1.Andi Hakim
2.Ahmad Hasan
3.Sulbani
4.Muhamad Nur
5.Ardin Sastra
6.Roni Ibrahim
7.Arifin
8.Iwan Sustra
9.Mustakim
10.Abu Hasan
11.Jumain
24 — 15
ADIKARYA GEMILANG
Tergugat:
1.Andi Hakim
2.Ahmad Hasan
3.Sulbani
4.Muhamad Nur
5.Ardin Sastra
6.Roni Ibrahim
7.Arifin
8.Iwan Sustra
9.Mustakim
10.Abu Hasan
11.JumainSulbani, bertempat tinggal di Kampung Tanjung Ratu KecamatanPakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, sebagai Tergugat Ill;4. Muhamad Nur, bertempat tinggal di Kota Gapura Kotabumi LampungUtara, sebagai Tergugat IV;5. Ardin Sastra, bertempat tinggal di Kampung Tanjung RatuKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, sebagai TergugatV;6. Roni Ibrahim, bertempat tinggal di Kampung Tanjung RatuKecamatan Pakuan Ratu Kabupaten Way Kanan, sebagai TergugatVI;Halaman 1 dari 3 Penetepan No. 4/Pdt.G/2019/PN Bbu7.
43 — 30
., selaku Direktur CV Global MandiriSejahtera, ACHMAD SULBANI, SE.MM, selaku WakilDirektur CV Global Mandiri Sejahtera, yang dalam hal inimemberi kuasa kepada : Susanto, SH.MM dan HanantaYudha, SH . MH.Adv. dan EMA FARIDA, SH. ParaAdvokat/Konsultan Hukum pada SUSANTO LAW FIRMberkantor di Pakujaya Permai Blok A16, No. 3 Pakujaya,Serpong Utara, Tangerang Selatan Banten, berdasarkansurat kuasa Khusus tanggal 02 Februari 2015, No. 405/SK/Hal. 1 dari 25 hal.
Amir Hamzah, SE yangmenjelaskan bahwa kedatangannya bukan untuk melakukan sita terhadap aquo namun hanya mengamankan objek bukan penetapan hak ;Menimbang, bahwa benar berdasarkan bukti yang diajukan Pembantah(bukti P3) ada surat pernyataan pelepasan Hak atas tanah dari Marisa selakuahli waris dari Almarhum Jaya Komara berdasarkan surat keterangan ahliwaris (P15) kepada Achmad Sulbani, SE.MM, selaku wakil Direktur CV GlobalMandiri Sejahtera dan surat keterangan dari Kepala Desa Cengkudu H.
Dengan demikian pelaksanaan sita eksekusi sebagaimanatertuang dalam bukti P2 adalah sah berdasar hukum;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telah keliru dalammenilai Bukti P3 berupa Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanahantara Marisa dengan Achmad Sulbani, SE.MM. tanggal 08 Februari 2014.Bahwa tanah objek sengketa adalah milik Jaya Komara sebagaimanaterbukti dengan Bukti T2 berupa surat dar BADAN PERTANAHANNASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR PERTANAHANKABUPATEN TANGERANG Nomor 1729/36.03
Karenanya layakdan patut jika pertimbangan hukum dan putusan Pengadilan NegeriTangerang tersebut dibatalkan;Tentang Kelalaian dan Kekeliruan Majelis Hakim Pengadilan NegeriTangerang dalam menerapkan Hukum.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tangerang telah keliru dalammenerapkan hukum dengan menyatakan sah pelepasan hak dari Marisakepada Achmad Sulbani (Bukti P3) padahal pelepasan hak tersebut tidakdilaksanakan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku tentangpendaftaran tanah in casu pelepasan
115 — 35
Menetapkan Penuntutan Oditur Militer Tinggi dalam perkara tersebut diatas yaitu Sulbani Mayor Kav NRP.547758 tidak dapat diterima. 2. Membebankan biaya perkara kepada Negara. 3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Oditurat Militer Tinggi II Jakarta.
11 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mokhamad Anis Sawabi bin Abdul Mukhit) terhadap Penggugat (Ari Nurhidayati binti Sulbani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
31 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Samidi Bin Joyo Sumarto) terhadap Penggugat (Jamsah Binti Sulbanik alias Sulbani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp355.000,00 ( tiga ratus lima puluh lima ribu rupiah);
22 — 4
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Ansori alias Aan Ansori bin Sulbani ) terhadap Penggugat ( Dwi Wulandari binti Zainal Abidin );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00 ( delapan ratus dua puluh ribu rupiah );
87 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SULBANI, S.E., M.M., selaku WakilDirektur CV Global Mandiri Sejahtera;Berkedudukan di Jalan Jambu Raya, Nomor 42, JajarSurakarta, dalam hal ini keduanya memberi kuasa kepadaDr.
ACHMAD SULBANI, S.E.,M.M., tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayarbiaya perkara pada pemeriksaan peninjauan kembali sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 2 Desember 2019 oleh Dr. H. M. Syarifuddin, S.H., M.H.,Halaman 11 dari 12 Hal. Put. Nomor 844 PK/Pdt/2019Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr.
173 — 38
Marsono, M.Kes, saksiNurdin, S.Pd., M.Si, saksi Sulbani Bin Saleh, dan saksi Achmad Dimyati bersama samadengan saksi Awang Rusliansyah, saksi Mashertuty Hani Dahlia, SE, dan saksi AbdulWahab Syahrani, SE, kemudian dibuat Kontrak Perjanjian Pelaksanaan Pekerjaan denganPT.
Poros Timur Utama sesuai Surat Dukungan Nomor :Med/0548/RT/Mi, tanggal 01 Agustus 2006 ;Bahwa Evaluasi administrasi dilakukan oleh Nurdin (selaku SekretarisPanitia), Sulbani dan Ahmad Dimyati (masingmasing selaku anggota), danlaporan akhir hasil evaluasi tidak menyebutkan adanya kesamaan pemilik padaPT. Poros Timur Utama dan PT.
Evaluasi administrasi dilakukan oleh Nurdin (selaku SekretarisPanitia), Sulbani dan Ahmad Dimyati (masingmasing selaku anggota).Setelah dilakukan evaluasi adaministrasi dan teknis, saksi tidak memperolehlaporan dari Panitia yang lain (Sekretaris) tentang SIUP yang tidak memenuhisyarat, sehingga PT.
Marsono, M.Kes ;Hal 82 dari 11183Sekretaris : Nurdin, S.Pd.Anggota : Awang Rusli, SH, Mashertuti HD, SE, Sulbani dan A.W.Syahrani ;Unsur Tehnis : H. Achmad Dimyati, BE.
34 — 6
Memberi ijin kepada Pemohon (KUAT SULBANI bin SUNARDI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NISAA NUR BAITI binti RAJIMAN) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.281.000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
Nur ) terhadap Penggugat ( Septi Royani binti Sulbani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp770000,00 ( tujuh ratus tujuhpuluh ribu rupiah );
11 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Sulbani bin Misran) terhadap Penggugat (Irianti binti Sodikin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
118 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulbani binSoleh, dan sdr. Achmad Dimyati selaku Panitia Pengadaan Alat KesehatanSamarinda berdasarkan Surat Keputusan Direktur RSUD AW. SyahraniSamarinda Nomor 050.764UM.2006 tanggal 19 Juni 2006, serta sdr. dr. H. AjieSyirafuddin selaku Pengguna Anggaran. Hj. Sadiah, S.H., selaku KuasaPengguna Anggaran dan sdr. Abdul Jamal Balfas sebagai Penyedia Jasa(dilakukan penuntutan secara terpisah).
Sulbani bin Saleh dan saksi sdr. Achmad Dimyati yang telahmenjadikan PT.
Sulbani bin Saleh dan saksi sdr. AchmadDimyati, saksi sdr.dr. H.Ajie Syirafuddin, saksi sdri. Hj. Sadiah, S.H., dansaksi sdr. Abdul Jamal Balfas telah mengakibatkan keuangan Negara/Daerah, dalam hal ini Pemerintah Provinsi Kalimantan Timur, sesuai denganPeraturan Pemerintah Nomor 58 Tahun 2005 Pasal 1 butir 62 jo.
Kes., Nurdin, S.Pd., M.Si., Sulbani bin Soleh, danAchmad Dimyati, selaku Panitia Pengadaan Alat Kesehatan berdasarkan SuratKeputusan direktur RSUD A.W Syahrani Samarinda Nomor 050.764UM.2006tanggal 26 Juni 2006, serta sdr. dr. H. Ajie Syirafuddin selaku PenggunaAnggaran, Hj. Sadiah, S.H., selaku Kuasa Pengguna Anggaran dan sdr.
Sulbani bin Soleh Anggota6. A. Wahab Syahrani, S.Sos Anggota7. H.
21 — 4
., terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 3 (tiga) ton atau lebih kurang 150 (seratus lima puluh) tandan milik PT.Telaga Hikmah I.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama Biduk bin Kosim, Anci bin Sulbani, Darnadi bin Mangah, Epitbin Jono dan Epda bin Pendi.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit yaitu 2(dua) buah egrek dan satu unit mobil truck merk Mitsubishi Canter warna kuningdengan bak kayu
Telaga Hikmah Kebun Hikmah II Desa Pulau Geronggang KecamatanPedamaran Timur Kabupaten OKI., terdakwa mengambil buah kelapa sawit sebanyaklebih kurang 3 (tiga) ton atau lebih kurang 150 (seratus lima puluh) tandan milik PT.Telaga Hikmah I.Bahwa terdakwa mengambil buah kelapa sawit tersebut bersama dengan temanterdakwa yang bernama Biduk bin Kosim, Anci bin Sulbani, Darnadi bin Mangah, Epitbin Jono dan Epda bin Pendi.Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa untuk mengambil buah kelapa sawit yaitu 2
12 — 8
Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Edi Martha bin Basyuni ) terhadap Penggugat ( Ainun Maharani binti Sulbani Sohir );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp606000,00 ( enam ratus enam ribu rupiah );
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (ADI IRYANTO BIN PANDI DALIL) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FIDOH QUAROH BINTI SULBANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 570.000 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
38 — 14
Terdakwa penah menanyakan kepemilikan mobil dan= apabilaTerdakwa menanyakan kepemilikan mobil Terdakwa jawab mobil miliksaudara dan selain kepada Terdakwa Saksi pernah mengadaikan kepadaKapten Sulbani.35.
Mengenai keuntungan Saksi tidak tahu, tapi pemotongan sebesar15 % didepan.Saksi 3 :Nama lengkap : SULBANI ; Pangkat/NRP : Kapten Kav/547758 ; JabatanDanpok Bansus ; Kesatuan : Den Inteldam III/Slw ; Tempat tanggallahir : Banyuwangi, 5 Juni 1962 ; Jenis kelamin : Laki laki ;18Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Alamat tempattinggal : Asrama Den Inteldam III/Slw Jl. Babakan Tarogong No. 6Pasirkoja Bandung.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut1.
Terdakwa pertama kali menggadaikan mobil Saksi 2 kepadaKapten Sulbani (Saksi 3) dan Terdakwa menggadaikan mobil kepadaSulbani, Mayor Tornado, Pelda Supardi dan Setia dan peran Terdakwadalam penggadaian mobil tersebut hanya sebagai perantara.7.
Bahwa komisi yang Terdakwa peroleh dari kesemuanya Saksihanya mendapat komisi dari Kapten Sulbani (Saksi 3) Rp. 100.000,dan dari Mayor Tornado Rp. 50.000, selain itu Saksi tidak dapatkomisi.20. Terdakwa menerima mobil untuk digadaikan dari Saksi 2 sajadan yang menyerahkan uang gadai kepada Saksi 2 Saksi sendiri.21.
kejahatan dan ternyata pula terugnkap dalampersidangan ini, Saksi 2 selaku penyewa kendaraan rental milikSaksi 4 tapi tidak mengembalikan kendaraan sewaannya kepada Saksi4 tapi malah menggadaikannya kepada diantaranya Terdakwa, KaptenCzi Sulbani dan para korban serta penerima gadai lainnya yangtidak perlu dibuktikan lagi asal usul kejahatannya.6.
MOHAMAD ARIF
Tergugat:
1.RUDIYANTO, SH
2.ACHMAD SULBANI, SE., MM,
3.KH. M DAUD BUDIMAN, SE
4.MARISAI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
7 — 0
Penggugat:
MOHAMAD ARIF
Tergugat:
1.RUDIYANTO, SH
2.ACHMAD SULBANI, SE., MM,
3.KH. M DAUD BUDIMAN, SE
4.MARISAI
Turut Tergugat:
Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tangerang
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Parjani bin Sumari) terhadap Penggugat (Miftaqul Janah binti Imam Sulbani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
19 — 2
SULBANI) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451000,- ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;