SUMARDJO atau AHLI WARISNYA dkk

SUMARDJO atau AHLI WARISNYA, beralamat di Cibubur B.42 Rt..6/004Kel. Cibubur Kec. Ciracas Jakarta Timur/Termohon Kasasi/Terbanding/Penggugat ; Dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya : 1. NGATINO,SH.,MH, 2. AKBP (Purn)SUSENO,SH.MH. 3. DEDDY ISKANDAR,SH, Para Advokat pada KantorHukum NGATINO,SH.MH & PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JlKelapa Puan XIX Sektor !

SUMARDJO, beralamat di Cibubur,B.42/RT.006/RW.004, Kelurahan Cibubur, Kecamatan Ciracas, Jakarta Timurffermohon Kasasi/Terbanding/Penggugat/sekarang TERLAWANI, dan telah berkeuatan hukum tetap(incrah van bewijs), berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Utara Nomor 77/Pdt.G/2004/PN.Jkt.Ut JoPutusan Pengadilan Tinggi DKI Jakarta Nomor 271/Pdt/2005/PT.DKI Jo Putusan Kasasi Mahkamah Agung Nomor 1470K/Pdt/2006Tanggal 16 Maret 2007, dan karenanya telah menjadi alasan menurut hukumdikeluarkannya Penetapan

Yo No. 199/Pdt/G/1996/PN.JKT.UT ;DALAM EKSEPSIMenimbang, bahwa didalam jawabannya Terlawan I dan Turut Terlawan IImengemukakan eksepsi yang pada pokoknya menyatakan :a Bahwa perkara ini adalah sama dengan perkara lain yang sudahberkekuatan hukum tetap yaitu perkara Peninjauan kembali No.541 PK/Pdt/2000 Yo perkara kasasi NO. 4637 K/Pdt/1998 Yoperkara Banding No. 687/Pdt/1997/PT.DKI dan perkara No. 199/Pdt.G/1996/PN.JKT.Utara ;b Bahwa Drs Sumardjo telah meninggal dunia 6 April 2006 sehinggagugatan

Yandinata Bina Yasa,Terbantahnya adalah Drs Sumardjo, serta obyek perkaranya adalah Eigendom VerpondingNo. 6525 dan 11202,obyek bantahannya adalah Penetapan Eksekusi No. 10/Pen/Eks/2003/PN.JKT.UT Yo No. 119/Pdt.G/1996/PN.JKT.UT 5Menimbang, bahwa adapun amar putusan perkara tersebut pada pokoknyamenyatakan , Menolak Bantahan Pembantah ;Menimbang, bahwa pada tingkat Banding, berdasarkan Putusan PT.

Yandinata Bina Yasa yang dalam perkaraini diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu HELWI HENGKENGBALA dan pada perkaraNo. 207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT, Pembantahnya adalah juga PT Yandinata Bina Yasayang dalam dalam perkara aquo diwakili oleh Direktur Utamanya yaitu Yan SutomoAriansyah, obyek perkaranya keduaduanya adalah Eigendom Verponding No. 6525 dan11202 serta Terlawannya(Terlawan I) adalah Drs Sumardjo dan pada perkara No. 207/Pdt.Bth/2003/PN.JKT.UT terbantahnya adalah juga Drs Sumard)o ;Menimbang

Memfasakhkan perkawinan Penggugat (Sutini binti Sumardjo) dengan Tergugat (Fritwan Hendro bin Semuel Kekenusa);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp456000 ( empat ratus lima puluh enam ribu );

Penggugat:Sutini binti SumardjoTergugat:Fritwan Hendro bin Semuel Kekenusa

damai diluar persidangan) sebagaimana diatur dalam Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016 tidak dapat dilaksanakan karena parapihak tidak lengkap, selanjutnya pemeriksaan perkara ini dilanjutkanpembacaan surat gugatan yang isinya tetap di pertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1.287/14/XII/2005 atas namaFritwan Hendro bin Semuel Kekenusa dan Sutini binti Sumardjo

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaSUMARDJOtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama: 6(enam) Bulan ;
3. Menetapkan bahwa masa penangkapan

Terdakwa:
SUMARDJO

Tyas Setyonugroho, ST bin Sumardjo NotoprayitnoMayrisa Ismawati, SKM. binti Sukarso

- Iva Mahmuda binti Sulaiman Ibrahim- Bambang Gunawan Wibisono bin Sumardjo

BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:IVA MAHMUDA binti SULAIMAN IBRAHIM, umur 41 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta (asuransi), Pendidikan SMEA, tempatkediaman di Perum Muria Indah Blok E No. 145146 RT. 04RW. 07 Desa Bae Kecamatan Bae Kabupaten Kudus,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat" ;melawanBAMBANG GUNAWAN WIBISONO, SH. bin SUMARDJO

Pemohon:
SUMARDJO WONGSO
Termohon:
RESKRIM POLRES CILEGON

DAHWAM, dan AHMAD ROHIMMELAWANSUMARDJO

yangterletak di Dusun Desa Muara Jaya (Kecamatan Sukadana KabupatenLampung Timur, dibuktikan dengan Sertifikat Hak Milik No.51/M.Jaya atasnama SUMARDJO (PENGGUGAT) yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Nasional dahulu Kabupaten Lampung Tengah sekarangKabupaten Lampung Timur ;.

Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat Hak milik no 51/M jaya atasnama SUMARDJO yang diterbitkan oleh kantor Badan Pertanahan Nasionaldahulu Kabupaten Lampung Tengah, sekarang Kabupaten Lampung Timuradalah yang berada diatas tanah objek sengketa adalah batal demi hukumdan atau dibatalkan demi hukum.3.

Jaya, sebagaiberikut :e Sebelah Utara :Samin2223e Sebelah Selatan : Martono dan Sumardjoe Sebelah Timure Sebelah Barat: Kamarudin: WirmanBatasbatas sekarang sesuai dengan hasil Pemeriksaan Setempat, adalahsebagai berikut :Sebelah Utara : dengan tanah Bu Husin dan tanah Widodo (121Meter)Sebelah Selatan: dengan tanah Bondo dan tanah Sumardjo (174Meter)Sebelah Timur : dengan tanah Sumardjo (77 Meter)Sebelah Barat : dengan tanah Dahwam (102 Meter)yang sebagiannya yaitu seluas + 15.000 M?

Jaya atasnama Sumardjo (Penggugat) yang diterbitkanoleh Kantor Badan Pertanahan Nasional dahuluKabupaten Lampung Tengah sekarangKabupaten Lampung Timur;3. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untukmembayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini secara tanggung renteng sebesarRp.2.894.000, (dua juta delapan ratussembilan puluh empat ribu rupiah);4.

SUMARDJO ATAU AHLI WARISNYA CS

SUMARDJO atau AHLI WARISNYA, beralamat diCibubur B.42 Rt.6/004 Kel. Cibubur Kec. Ciracas JakartaTimur/Termohon Kasasi/terbanding/Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya NGATINO,SH.,MH, dkk, Para Advokat pada Kantor Hukum NGATINO,SH.,MH & PARTNERS, berkedudukan dan berkantor di JI.Kelapa Puan XIX Sektor !

., KANTOR CABANG SYARIAH YOGYAKARTA VS SUMARDJO, dkk

SUMARDJO, bertempat tinggal di Sebokarang RT.86/RW.38Wates, Kecamatan Wates, Kabupaten Kulon Progo;2. HJ. SIT!

Bahwa kemudian pada tanggal 8 Januari 2010 Tergugat datang kerumahPara Penggugat yang bermaksud untuk mengambil sertifikat hak milik atasnama Sumardjo (Penggugat ).

Surat tembusan peringatan pertama dari PT Bank Tabungan Negara(BTN) Tbk., Kantor Cabang Syariah Yogyakarta (Tergugat Ill) yangpada intinya menyatakan akan ada eksekusi lelang sertifikat hak milikatas nama Sumardjo (Penggugat ) sebagaimana tersebut dalam obyekperkara;b.

., Kantor Cabang Syariah Yogyakarta(Tergugat Ill) yang pada intinya menyatakan akan ada eksekusi lelangsertifikat hak milik atas nama Sumardjo (Penggugat !) sebagaimanatersebut dalam obyek perkara;c. Surat Tembusan Peringatan Ketiga pada bulan Mei 2010 dari PT BankTabungan Negara (BTN) Tbk., Kantor Cabang Syariah Yogyakarta(Tergugat Ill) yang pada intinya menyatakan akan ada eksekusi lelangsertifikat hak milik atas nama Sumardjo (Penggugat !)

yang terletak di jalan Raya Wates SebokarangRT.86 RW.38 Wates, Kabupaten Kulon Progo atas nama Sumardjo denganbatasbatas sebagai berikut : Sebelah selatan : Jalan Raya Wates; Sebelah Timur : Sawah Paryono; Sebelah Barat : Rumah Suradi; Sebelah Utara : Kantor Partai PKB Kabupaten Kulon Progo;Bahwa gugatan ini diajukan berdasarkan buktibukti yang dapatdipertanggungjawabkan secara yuridis, dan merupakan perkara tentangperbuatan melawan hukum dan tuntutan pengembalian sertifikat hak milikatas nama Sumardjo

Penggugat:
Jasril
Tergugat:
Retno Widiyati binti Sumardjo

Badak NGL No.135 RT. 13 Kelurahan Satimpo, Kecamatan Bontang Selatan, KotaBontang, disebut sebagai PEMOHON;melawanRETNO WIDIYATI binti SUMARDJO, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di tempattinggal di PC VI Komplek PT.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Marsanto bin Sumardjo

Penggugat:
Afnita Binti Adiyus
Tergugat:
Marsanto Bin Sumardjo

Menyatakan terdakwa MARYONO alias MARSEOT alias YUGAS alias BAGONG bin HADI SUMARDJO/SARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli barang dengan maksud tidak dibayar sebagai kebiasaan; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Pidana- MARYONO alias MARSEOT alias YUGAS alias BAGONG bin HADI SUMARDJO/SARDI

., tentang Penetapan Hari Sidang pertama hari Kamistanggal 11April2013; Setelah membaca dan meneliti berkas perkara atas nama terdakwa MARYONOalias MARSEOT alias YUGAS alias BAGONG bin HADI SUMARDJO/SARDI tersebut; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 1Mei2013No. Reg.

YUGASALS.BAGONG BIN HADI SUMARDJO/SARDI bersalah melakukan tindakpidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 379 aKUHP dalam dakwaan Primatr. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MARYONO ALS. MARSEOTALS.YUGAS ALS.BAGONG BIN HADI SUMARDJO/SARDI dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.

MARSEOT ALS.YUGAS ALS.BAGONGBIN HADI SUMARDJO/SARDI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2012 sampai dengan Juni 2012 atau setidaktidaknya waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di jalan Palagan, Ngaglik, Sleman dan di Maguwo,Depok, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, membuat pencahariannya atau kebiasaannya membelibarangbarang dengan maksud supaya ia sendiri atau orang lain mendapat barangbarangitu

MARSEOT ALS.YUGAS ALS.BAGONGBIN HADI SUMARDJO/SARDI pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi pada bulan Februari 2012 sampai dengan Juni 2012 atau setidaktidaknya waktutertentu dalam tahun 2012 bertempat di jalan Palagan, Ngaglik, Sleman dan di Maguwo,Depok, Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sleman, dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiriatau orang lain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu

Menyatakan terdakwa MARYONO alias MARSEOT alias YUGAS aliasBAGONG bin HADI SUMARDJO/SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membeli barang denganmaksud tidak dibayar sebagai kebiasaan, 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut di atas, denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Slamet Wahyudi bin Sumardjo) terhadap Penggugat (Zakiyah Mujahidah binti Anwar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 516.000,00 (Lima ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Zakiyah Mujahidah binti Anwar
Tergugat:
Slamet Wahyudi bin Sumardjo

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Kuat Haryanto bin Sumardjo alias Mad Kusen

: Guru ;Termohon Kasasi berada di luar tahanan :yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Cilacap, karena didakwa :Bahwa ia Terdakwa KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Als.

Menyatakan Terdakwa KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Als.

Menjatuhkan pidana terhadap KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Als. MADKUSEN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengan perintahTerdakwa segera ditahan ;3.

No. 807 K/Pid.Sus/201 1Menyatakan Terdakwa KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Alias MADKUSEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana 'Mengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang dimuka umum dengan tenaga bersama dan dengan suatu kejahatan yangmenimbulkan bahaya umum bagi keamanan orang atau barang" ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada ia Terdakwa KUAT HARYANTOBin SUMARDJO Alias MAD KUSEN dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ;Memerintahkan bahwa pidana

Menyatakan Terdakwa KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Als. MADKUSEN bersalah melakukan tindak pidana "DENGAN SENGAJAMENGGUNAKAN ANCAMAN KEKERASAN BERMAKSUD UNTUK MENIMBULKAN SUASANA TEROR ATAU RASA TAKUT TERHADAP ORANGSECARA MELUAS ATAU UNTUK MENIMBULKAN KERUSAKAN ATAUKEHANCURAN TERHADAP OBYEK VITAL YANG STRATEGIS " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap KUAT HARYANTO Bin SUMARDJO Als. MADKUSEN berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan;4.

Bank Tabungan Negara (Persero) Tbk Kantor Cabang Syariah Yogyakarta melawan SUMARDJO, dkk

Bahwa amar putusan perkara a quo Pelawan telah keliru menafsirkanadanya mengertian amar yaitu : Memerintahkan kepada Para Tergugatsecara tanggung renteng untuk mengembalikan dan menyerahkan atas1 (satu) buah SHM Nomor 2051...dst atas nama Sumardjo (TerlawanPenyita 1)...dst..

No. 1070 K/PDT/2015atas SHM No. 2051, Surat Ukur No. 501 tanggal 24 Januari 1994 denganluas 318 m2 atas nama Pelawan Rekonvensi (Sumardjo) yang terletak diJI. Raya Wates Sebokarang RT 86 RW 38 Wates, Kab.

tersebut di atas (OBYEK SENGKETA)diserahkan kepada PARA TERLAWAN PENYITA (Sumardjo dan Siti Khotimah),saya menyatakan tidak sanggup dan sudah tidak memiliki Kemampuan lagi.Adapun alasanalasan saya sebagai berikut.1.

Saya SUDAH MENJALANI vonis 1 tahun 4 bulan penjara sesuai PutusanMajelis Hakim PN Yogyakarta No. 325/Pid.B/2012/PN.Yk atas laporanPARA TERLAWAN PENYITA (Sumardjo dan Siti Khotimah) terkaitOBYEK SENGKETA;Walaupun amat sangat berat bagi saya tapi mau tidak mau saya harusmenerimanya.

;Turut hadir pula pada saat ituTuan Sumardjo dan Nyonya Hajjah SitiKhotimah.

Menyatakan bahwa Penggugat I adalah pemilik sah atas 1 (satu) bidang tanah pekarangan berdiri sebuah bangunan dengan Sertifikat Hak Milik no. 2051 dengan Surat Ukur no. 501 tertanggal 24 Januari 1994 dengan luas 318 M2 yang terletak di jalan Raya Wates Sebokarang RT 86 RW 38 Wates Kabupaten Kulon Progo atas nama Sumardjo dengan batas-batas sebagai berikut :---------- Sebelah selatan : Jalan Raya Wates ;----------------------------- Sebelah Timur : Sawah Paryono ;------------------------------

Memerintahkan kepada Para Tergugat secara tanggung renteng untuk mengembalikan dan menyerahkan atas 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik no. 2051 dengan Surat Ukur no. 501 tertanggal 24 Januari 1994 dengan luas 318 M2 yang terletak di jalan Raya Wates Sebokarang RT 86 RW 38 Wates Kabupaten Kulon Progo atas nama Sumardjo dengan batas-batas sebagai berikut :---------- Sebelah selatan : Jalan Raya Wates ;----------------------------- Sebelah Timur : Sawah Paryono ;--------------------------------

SUMARDJO, DKKXIR. H. WINOTO SOEKARNO,MM Bin SOEKARNO DARMO SOEKARNO, DKK

SUMARDJO., umur 58 tahun, pekerjaan Swasta, agama Islam,beralamat di Sebokarang RT 86/RW 38 Wates, Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo ;Sebagai Penggugat ;2. Hj. SIT KHOTIMAH, umur 54 tahun, pekerjaan PNS, Agama Islam,beralamat di Sebokarang RT 86/RW 38 Wates, Kecamatan WatesKabupaten Kulon Progo ;Sebagai Penggugat II ;Penggugat dan Penggugat II dalam hal ini diwakili oleh kuasanyabernama: 2222 noon nnn nenee1. SAFIUDIN, SH.CN ; 2. M. NURDIN BATUBARA, SH. ;3. DION LEONARDO, SH 4.

SUHADI EKO S, SH hari Selasatanggal 5 Januari 2010 untuk menemui TERGUGAT di kantor KoperasiSejahtera Bersama (KSB) Lempuyangan Jalan Hayam Wuruk No. 7AYogyakarta yang didampingi Bapak Sridiono, di dalam pertemuantersebut TERGUGAT bermaksud untuk meminjam Sertifikat Hak Miliksebagai mana tersebut di atas atas nama Sumardjo (PENGGUGAT2.

Surat tembusan peringatan pertama dari PT Bank Tabungan Negara(BTN) tok Kantor Cabang Syariah Yogyakarta (TERGUGAT Ill) yang padaintinya menyatakan akan ada Eksekusi Lelang Sertifikat Hak Milik atasnama Sumardjo (PENGGUGAT !) sebagaimana tersebut dalam Obyekb.

Surat Tembusan Peringatan Kedua pada bulan Maret 2010 dari PT bankTabungan Negara (BIN) tbk kantor Cabang Syariah Yogyakarta(TERGUGAT III) yang pada intinya menyatakan akan ada Eksekusi LelangSertifikat Hak Milik atas nama Sumardjo (PENGGUGAT ) sebagaimanatersebut dalam obyek perkara ;c.

Surat Tembusan Peringatan Ketiga pada bulan Mei 2010 dari PT BANKTABUNGAN NEGARA (BTN) tbk Kantor Cabang Syariah Yogyakarta(Tergugat Ill) yang pada intinya menyatakan akan ada Eksekusi LelangSertifikat Hak Milik atas nama Sumardjo (PENGGUGAT ) sebagaimanatersebut dalam obyek perkara ;Dengan hal tersebut diatas jelas jelas telah direkayasa secara bersamasama yang dibuat sedemikian rupa sehingga apabila Sertifikat Hak Milikatas nama Sumardjo (PENGGUGAT !)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Sumardjo alias Marjo bin Muhammad Tahit telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ITU SENDIRI dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Memerintahkan masa penahanan

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
SUMARDJO Alias MARJO Bin MUHAMMAD TAHIT Alm.

SUMARDJO

Endang Sri Hastuti binti Sumardjo L A W A NWahyudi Prawira Putra bin H. Firman Ibrahim

1. Menyatakan terdakwa SUMARDJO WONGSO anak dari SUTOMO WONGSO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : melakukan pekerjaan pengerukan serta reklamasi alur-pelayaran dan kolam pelabuhan Tanpa Izin dari Pemerintah
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUMARDJO WONGSO anak dari SUTOMO WONGSO dengan pidana denda sejumlah Rp. 200.000.000,00 (dua ratus

Terdakwa:
SUMARDJO WONGSO ANAK DARI SUTOMO WONGSO