Terdakwamenyatakan sebagai berikut : Terdakwa turun dari motor lalu berjalan kedalam halaman pastoran baruTerdakwa memukul saksi korban bukan sementara diatas motorTerdakwa sudah pukul saksi korban; Terdakwa pukul 1 (Satu) kali Saja pada saat diluar bukan 2 (dua) kali; Terdakwa hanya menyiram sopi saja dikepala saksi korban bukanTerdakwa menyiram lalu mengatakan Terdakwa membatis ulang saksikorban; Terdakwa ketuk kepala saksi korban dengan menggunakan tangan kirikarena Terdakwa orang kidal; Terdakwa tidak sumbur

tidak kasi saya bahkansetelah penerimaan BLT dulu baru orang datang omong di saya bilang bapakMaxen ada ambil kita pung foto copy KTP dan KK kemudian saksiMaxensius Andrias Lelang menjawab kakak ada jalan cerita saya dibanyakorang bilang saya ada marah kamu kemudian Terdakwa jawab iya betulmemang saya ada marah kamu karena orang kampung ada marah saya,kamu boleh keliaran pergi ke kantor pergi ke kupang pergi ke jakarta sayaboleh naik dikampung orang kampung omong saya tidak baikbaik, sampalada yang sumbur

Pengembangan/perluasan Tanam tebu apakah masih adaDana lain yang ditetapkan didalam SK yaitu kegiatan pengembangan JalanProduksi untuk 9 kelompok Tani Yaitu;= Kelompok Tani Gulbung Makmur Rp. 100.000.000,=" Kelompok Tani Kebun Sari Rp. 100.000.000, *" Kelompok Tani Taman Indah Rp. 100.000.000, =" Kelompok Tani Makmur Rp. 100.000.000,Jumlah Rp. 400.000.000, + Kelompok Tani Bina Usaha Rp. 100.000.000, Kelompok Tani Cempaka Rp. 100.000.000,= Kelompok Tani sederhana Rp. 100.000.000,= Kelompok Tani Sumbur

lain yang ditetapkan didalam SK yaitu kegiatan pengembangan JalanProduksi untuk 9 kelompok Tani Yaitu;=" Kelompok Tani Guloung Makmur Rp. 100.000.000, =" Kelompok Tani Kebun Sari Rp. 100.000.000,=" Kelompok Tani Taman Indah Rp. 100.000.000,Halaman 23 dari 68 Putusan Nomor 56/PID.SUSTPK/2016/PT SBY=" Kelompok Tani Makmur Rp. 100.000.000,Jumlah Rp. 400.000.000,++ Kelompok Tani Bina Usaha Rp. 100.000.000, Kelompok Tani Cempaka Rp. 100.000.000,= Kelompok Tani sederhana Rp. 100.000.000,= Kelompok Tani Sumbur

Rupiah senilai Rp.750.000,(tujuhratus lima puluh ribu rupiah), + 2 (dua) Kg Udang Kering dan 1 (satu) Unit KapalMotor / Pompong Tanpa Nama ;33Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwa telahdi tangkap oleh Polisi air karena diduga melakukan perompakan ataupemerasan di laut;Bahwa Terdakwa di tangkap diatas kapal pompong diperjalan pulang darilaut diperairan Sumbur

Dana Pengembangan/perluasan Tanam tebu apakah masih ada Dana lainyang ditetapkan didalam SK yaitu kegiatan pengembangan Jalan Produksi untuk 9kelompok Tani Yaitu ; Kelompok Tani Gulbung Makmur Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani Kebun Sari Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani Taman Indah Rp. 100.000.000,Rp. 100,000.000,2Rp. 400.000.000,e Kelompok Tani MakmurJumlahe Kelompok Tani Bina Usaha Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani Cempaka Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani sederhana Rp. 100.000.000,1819e Kelompok Tani Sumbur

selain Dana Pengembangan/perluasan Tanam tebu apakah masih ada Dana lainyang ditetapkan didalam SKkelompok Tani Yaitu ;yaitu kegiatan pengembangan Jalan Produksi untuk 939e Kelompok Tani Gulbung Makmur Rp. 100.000.000, Kelompok Tani Kebun Sari Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani Taman Indah Rp. 100.000.000, Kelompok Tani Makmur Rp. 100.000.000,Jumlah Rp. 400.000.000,e Kelompok Tani Bina Usaha Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani Cempaka Rp. 100.000.000,e Kelompok Tani sederhana Rp. 100.000.000, Kelompok Tani Sumbur

Bantul, sekarang Dukuh Sumbur RT 04RW 14 Tirto Martani Kalasan Yogyakarta.Keterangan saksi1 dalam persidangan pada pokoknya sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 pada saat Terdakwamenjadi siswa di sekolah secaba dan Saksi sebagai pelatih namun tidak adahubungan keluarga.2. Bahwa pada bulan Januari 2015 Saksi bertemu dengan Sertu Agustinus (Saksi2)mengatakan teman leting Sertu Sabar Narimo (Saksi3) meminta tolong untukmemasukan keponakan atas nama Sdr.

Toleng;Bahwa Saksi tidak tahu dan tidak mendengar dengan siapa terdakwa berbicara padasetiap dia naik ke atas kapal;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya ;10 Saksi DARMAWAN ALS BUJANG BIN ROSMADIBahwa Terdakwa dihadapkan di persidangan ini sehubungan terdakwa telah ditangkap oleh Polisi air karena diduga melakukan perompakan atau pemerasan dilaut;Bahwa Terdakwa di tangkap diatas kapal pompong diperjalan pulang dari lautdiperairan Sumbur

Bukti tersebut telah bermeterai cukup danselanjutnya diberi kode P.10 ;BUKTI SAKSIBani Ekowati binti Rusno, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Raya RT 01 RW 01Halaman 39 dari 74 halaman Putusan Nomor 275/ Pdt.G/ 2020/ PA DpsDsa Senggreng, Kecamatan Sumbur Pucung, Kabupaten Malang,Jawa Timur ;Di bawah sumpahnya, saksi tersebut memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dalam perkaraini Karena saksi tersebut merupakan

(enam puluh tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sebagai KetuaBPD bahwa perkejaan tersebut tidak sesuai dengan harapan masyarakatDesa Sumbur, sedangkan untuk pekerjaan Kantor BPD yang sesuai Pagusebesar Rp. 70.000.000. (tujuh puluh juta rupiah) sesuai menurut saksidan lanjutan pembangunan Kantor Desa dan Balai Desa pagu sebesar Rp.35.000.000. (tiga puluh lima juta rupiah) tidak sesuai dengan harapanmasyarakat ,Pembuatan Sekratariat PKK sebesar Rp. 40.626.000.

(empatpuluh juta enam ratus dua puluh enam ribu rupiah) tidak sesuai denganharapan masyarakat Desa Sumbur, cor beton jalan gang Desa di Rt.sebesar Rp. 65.282.150.

(enam puluh lima juta dua ratus delapan puluhdua ribu seratus lima puluh rupiah) sesuai dengan harapan masyarakatDesa Sumur.Bahwa untuk anggaran gotongroyong di Desa Sumur sebesar Rp42.000.000, (empat puluh dua juta rupiah) dan dilaksanakan gotongroyong 1 (satu) kali kegiatan tapi pelaksanan 2 ( Dua ) tempat yaitupembersihan jalan Rt dari jalan masuk SD N 1 Sumbur sampai denganbalai Desa Sumur, yang ke 2 dari RT meniju RT Ill.Bahwa yang berhak untuk mengelola dan memegang dana ADD danDD tersebut

lebih 2 (dua) hari karena di DesaKobamar material tersebut tidak ada; Bahwa saksi tidak mengetahul, apakah sebelum mengeluarkan suratkeputusan tentang Pembentukan dan Penetapan Kelompok SwadayaMasyarakat Rir Vany yang melaksanakan pembangunan MCK sebanyak2 Unit di Desa Kobamar, apakah ada rapat di Desa ataukah tidak; Bahwa pekerjaan MCK sebanyak 2 Unit di Desa Kobamar dimulai bulanJuly 2015 dan selesai bulan Oktober 2015; Bahwa pembangunan MCK sebanyak 2 Unit di Desa Kobamar tersebut,tidak dibuat sumbur

;e Kelompok Tani sederhana Rp. 100.000.000, ;e Kelompok Tani Sumbur Sentosa Rp. 100.000.000, ; Kelompok Tani Sejahtera Rp. 100.000.000, ;Jumlah Rp. 500.000.000, ;Bahwa prosedur untuk mendapatkan Bantuan sosial pengembangan tebu Tahun2013 di Kab Sampang yaitu :1 TKP ( Tenaga Kontrak Pendamping) bersama Koperasi mengenfentarisir danValidasi Calon petani dan calon lokasi (SPCL) ;2 Penetapan Lokasi dan Petani pelaksana berdasarkan hasil inventrisasi CPCL yangmemenuhi ketentuan dengan terlebih dahulu