PEMOHON Il, Umur 42 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon Idan Pemohon II di persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon Il berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 20 Juli 2016 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Enrekang dengan Nomor: 72/Pdt.P

Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Hasan Dana bin Dana, umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Laiya, DesaSumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Enceng binti Leme, umur 51 tahun, agama Islam pendidikan terakhir SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di DusunLaiya, Desa Sumillan

Risma binti Rakka, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Ek.

Ismail bin Nursalim, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenHalaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PA.Ek.Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Hasan Dana binDana sebagai paman saksi dan kenal Pemohon II bernama Encengbinti Leme; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suam1 istri; Bahwa

yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Ismail bin Nursalim, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Dusun Laiya, DesaSumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, disebutsebagai Pemohon I;Ida Royani binti Mustaming, umur 43 tahun, agama Islam pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Laiya, Desa Sumillan

Risma binti Bakka, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depanpersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Ismail bin Nursalimsebagai keponakan saksi dan Pemohon II bernama Ida Royani bintiMustaming; Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon IIadalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon

Hasan Dana bin Dana, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan didepan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama Ismail bin Nursalimsebagai keponakan saksi dan kenal Pemohon II bernama Ida Royanibinti Mustaming; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II menghadapdipersidangan

Kadir bin Laso, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Dusun Cece,Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,disebut sebagai Pemohon I;Kasmawati binti Lotong, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Odding, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diDusun Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, diHalaman 3 dari 13 halaman Penetapan Nomor 132/Pdt.P/2019/PA.Ek.bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Abd.

anak kandung dari hasil pernikahan antaraAndy Bayu dengan Dian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu, dimanakedua orang tua anak tersebut adalah keluarga dari Pemohon danPemohon II dimana Dian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu (IbuKandung anak tersebut) adalah keponakan dari Pemohon I;Bahwa ayah kandung dari anak tersebut (Andy Bayu) telah meninggal duniakarena kecelakaan pada tanggal 21 Oktober 2012 sebagaimana suratketerangan Kematian Nomor 17/DS/KA/VI/2013 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sumillan

Halaman 4 dari 15 halaman Penetapan Nomor 21/Pdt.P/2018/PA.Ek.2.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Wasiatul Akmal berdasarkanakta kelahiran nomor 34.701/Ist/MKLCSTR/XII/2011, tanggal 20 Desember2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Tana Toraja, bermeterai cukup dan telah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, bukti P.2;Fotokopi Surat Kematian atas nama Andy Bayu, dengan Nomor17/DS/KA/V1/2013, tanggal 26 Juni 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Sumillan

Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat P.4 berupa fotokopiKutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK ANGKAT, telah ternyata ANAKANGKAT adalah anak pertama dari pasangan suamiistri Andy Bayu denganDian Apriani Sandora binti Muhammad Sattu yang lahir pada tanggal 7 Agustus2009 di Makale;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.3 berupa fotokopi SuratKematian atas nama Andy Bayu, terbukti bahwa ayah kandung dari calon anakangkat, telah meninggal dunia pada hari Anad, 21 Oktober 2012 di Bossok,Desa Sumillan

PUTUSANNomor 288/Pdt.G/2019/PA.EkZB NENW zseyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur, tempat kediaman di Dusun Cece,Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun,

G/2019/PA.EkoOBahwa sudah ada usaha dari keluarga untuk merukunkan Pemohondengan Termohon, tetapi tidak berhasil;Saksi 2, Cawing binti Aba, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :oOBahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena Pemohon adalahadik kandung saya, Pemohon bernama Marsudin dan Termohonbernama Suriana;Bahwa Pemohon dan

PENETAPANNomor 261/Pdt.P/2019/PA.EkZN za 2SEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatunkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muslimin bin Sulle, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Petani Sayur, bertempat tinggal di Dusun Laiya,Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang

,sebagai Pemohon I.Nurfitriani binti Mustamin, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir tamat SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempattinggal di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan

Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir Tocemba, tanggal lahir 23 Juli 1993 (27 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Tocemba, DesaMata Allo, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir Bossok, tanggal lahir 31 Januari 1992 (28 tahun),Agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Laiya, Desa Sumillan

Bukti Saksi.Saksi 1, Hasnawati binti Galigo, tempat tangga lahir Tocemba, 17 Maret1974, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :o Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena Penggugat adalahsepupu saksi, Penggugat bernama Hasmidar dan Tergugat bernamaSyamsul:o Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri;o Bahwa setelah menikah

umum yang pada pokoknya bertetap padasurat tuntutan pidananya dan mendengar duplik dari terdakwa yang pada pokoknyabertetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang bahwa, terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan suratdakwaan sebagai berikut :Dakwaan :KESATUPRIMAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA BIN BADA pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya padawwakyu lain yang masih termasuk dalam Bulan Oktober tahun 2012 bertempat dikampung Rondo Desa Sumillan

tampak luka robek ukuran + 10x0x1 cmdan lukaluka lecet berbentuk memanjang dengan pinggir tidak beraturan.Kesimpulan:Korban mengalami cedera kepala berat akibat rauma benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 340KUHP ;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA BIN BADA pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya padawwakyu lain yang masih termasuk dalam Bulan Oktober tahun 2012 bertempat dikampung Rondo Desa Sumillan

kiri tampak luka robek ukuran + 10x0x1 cmdan lukaluka lecet berbentuk memanjang dengan pinggir tidakberaturan.Kesimpulan:Korban mengalami cedera kepala berat akibat rauma benda tajamPerbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam pidana dalam Pasal 338KUHP ;DAN KEDUABahwa ia terdakwa SYAMSUDDIN ALIAS SALAMA BIN BADA pada hariMinggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitar jam 05.30 Wita atau setidaktidaknya padawwakyu lain yang masih termasuk dalam Bulan Oktober tahun 2012 bertempat dikampung Rondo Desa Sumillan

dialami korban akibat persentuhan dengan benda tumpul.Menimbang bahwa dipersidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa :Sebilah kapak yang terbuat dari besi bergagang kayu warna cuoklat ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti dihubungkan dengan surat berupa hasil visum et repetum telah terungkapfaktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 21 Oktober 2012 sekitarpukul 06.00 Wita bertempat di kampung Rondo Desa Sumillan

Bancong bin Bilotong, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal denganTergugat dan Tergugat Il, karena paraTergugat satu kampung dengan saksi, namun saksi tidak mengenalPenggugat sampai dengan Penggugat XVII;Bahwa saksi mengenal ayah kandung dari Tergugat dan Tergugat IIyang bernama Baddu bin Rubba;Bahwa saksi mengetahui Baddu

dengan tanaman jangka pendek di atasnya,terletak di Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang, denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Leha, rumah mamak Bintang danJalan; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Basir, rumah/kebun Leha dan rumahKadir; Sebelah Selatan berbatas dengan sungai kecil; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Leha dan tanah Mandija(Tergugat 1);Bahwa atas hasil pengukuran luas dan batasbatas objek sengketasebagaimana tersebut di

yang terletak di KampungLaiya RK JIl No.7, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten EnrekangHalaman 43 dari 54 halaman Putusan Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Ek.dengan batasbatas : Sebelah Utara berbatas dengan : Jalanan; Sebelah Timur berbatas dengan : kKebun Basir; Sebelah Selatan berbatas dengan : sungai kecil; Sebelah Barat berbatas dengan : kKebun Leha;Menimbang, bahwa terhadap gugatan para Penggugat tersebut,Tergugat dan Tergugat II telah memberikan jawaban secara tertulissebagaimana dalam duduk perkara

yang terletak dikampung Laiya, RK JIl No.7 Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang adalah harta warisan Baddu bin Rubba yang berasal dari ibunyadan belum pernah dibagi secara hukum kewarisan Islam kepada ahiwarisnya?e Atau apakah objek sengketa yang berupa tanah seluas 800 M? yangterletak di kampung Laiya, RK JIl No.7 Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang adalah sompa (mahar) bagi Rawani istri pertamanyaBaddu bin Rubba?

Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dijadikan sompa bagiRawani ada di Cambunono, sekarang setelah pemekaran menjadiDusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang;Menimbang, bahwa saksi kedua para Tergugat yang bernama Bancongbin Bilotong telah memberikan keterangan : Bahwa saksi pernah mendengar dari neneknya Mandija bahwa tanahkebun tersebut adalah mahar/sompa dari Baddu bin Rubba; Bahwa saksi tidak mengetahui berapa luas dan batasbatas tanah yangdijadikan sompa atau mahar bagi

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Nurhayati binti Tajuddin padatahun 1984, di Dusun Laiya, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang;2. Bahwa selama dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Nurhayatibinti Tajuddin telah dikaruniai 6 orang anak yang masingmasing bernama :1) ANAK 1., 2). ANAK 2., 3). ANAK 3., 4) ANAK 4., 5). ANAK 5., 6) ANAK 6.:3. Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK PEMOHONdengan CALON ISTRI ANAK PEMOHON;4.

SAKSI 1, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Lintik, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama PEMOHON;e Bahwa Pemohon menghadap ke Pengadilan Agama Enrekangadalah untuk meminta dispensasi kawin karena Pemohon hendakmenikahkan anaknya yang bernama ANAK PEMOHONyang belumcukup umur untuk menikah dengan CALON ISTRI ANAK

terdakwa telah melakukanpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul10.15 wita, saksi SARIFUDDIN SIDA alias CANO bin SIDA sementara dudukdi pos ronda yang terletak di Kampung Cece Desa Sumillan

Negeri Enrekang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, terdakwa telahpermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika, tanpa hakatau. melawan hukum~ memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul10.15 wita, saksi SARIFUDDIN SIDA alias CANO bin SIDA sementara dudukdi pos ronda yang terletak di Kampung Cece Desa Sumillan

PusserenKecamatan Enrekang Kabupaten Enrekang atau setidaktidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Enrekangyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul10.15 wita, saksi SARIFUDDIN SIDA alias CANO bin SIDA sementara dudukdi pos ronda yang terletak di Kampung Cece Desa Sumillan

tujuh) Lembar;Dan barang bukti mana telah disita menurut prosedur yang benar, dibenarkansaksisaksi dan juga oleh Terdakwa sehingga oleh karena itu akan turutdipertimbangkan dalam pembuktian perbuatan yang didakwakan atas diriTerdakwa;Menimbang bahwa, berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul10.15 Wita saksi Sarifuddin Sida sementara dudukduduk di Pos Ronda diKampung Cece Desa Sumillan

Unsur menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakan disiniadalah menggunakan Narkotika secara tanpa hak atau melawan hukum;Halaman 30 dari 36 Putusan Nomor 34/Pid.Sus/2020/PN EnrMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan bahwa pada hari Rabu tanggal 29 April 2020 sekitar pukul 10.15Wita saksi Sarifuddin Sida sementara dudukduduk di Pos Ronda di KampungCece Desa Sumillan Kec. Alla Kab.

Tempat tinggal : Desa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa Agus Jumail Alias Agus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 1 April 2020 sampai dengan tanggal 20 April 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 April 2020sampai dengan tanggal 30 Mei 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mel2020 ;4.

petugas Kepolisian pada saat itu dari OYONG di Salubaranidengan cara dibeli dengan harga Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah); Bahwa Terdakwa kenal dengan OYONG tetapi tidak ada hubungan keluargaataupun hubungan pekerjaan; Bahwa Terdakwa membeli shabu tersebut dari OYONG dengan caraterlebih dahulu Terdakwa transfer uang ke nomor rekening milik OYONGHalaman 12 dari 23 halaman Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2020/PN Maksebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) melalui layanan BRI Link diKampung Cece Desa Sumillan

narkotika jenis shabu yang dililit/dibungkusdengan potongan isolasi warna coklat;Bahwa pemilik 1 (Satu) paket shabu yang ditemukan oleh petugasKepolisian pada saat itu adalah Terdakwa yang telah dibeli dari OYONG;Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali membeli paket shabushabu dariOYONG;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari mana OYONG memperoleh 1(Satu) paket shabushabu dijual kepada Terdakwa;Bahwa Terdakwa terakhir menggunakan shabu pada hari Jumat tanggal 27Maret 2020 di rumah terdakwa di Cece Desa Sumillan

Bahwa setelah melaksanakan akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggaldan hidup bersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat yang beralamat di Desa Sumillan, Kecamatan Allaselama kurang lebih 1 (satu) bulan hingga bulan Februari 2019,3. Bahwa selama 1 (satu) bulan tinggal bersama antara Penggugat danTergugat, Tergugat pindah ke rumah orangtuanya di Belajen, KecamatanAlla, sedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orangtuanya di DesaSumillan, Kecamatan Alla;4.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama dalam persidangan Mejelis telah menjatunkan putusan sebagaiberikut atas perkara cerai gugat, antara:ee, Umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diDusun Pewa, Desa Langda, Kecamatan Buntu Bantu,Kabupaten Enrekang, selanjutanya disebut sebagaiPenggugat;melawanur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan sopir truk, tempat kediaman di DusunDedekan, Desa Sumillan

EER, urur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petari,tempat kediaman di Dedekan, Desa Sumillan, Kecamatan Alla,Kabupaten Enrekang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat karena anak kandung dan kenalTergugat setelan menikah dengan Penggugat;Bahwa setalah menikah Penggugat dengan Tergugat pernahtinggal bersama di rumah saksi selaku orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat secara bergantian;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang

Dusun Dedekan, Kelurahan Sumillan,Kecamatan Alia, Kabupaten Enrekang, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena teman dekat sedangkanTermohon saksi kenal setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan setelahmenikah hidup rukun sebagaimana biasanya suami istri selama kuranglebin dua tahun, namun tidak dikaruniai anak; Bahwa sekarang Pemohondan Termohon tidak rukun lagi karena di antara kKeduanya sering terjadiperselisinan

PUTUSANNomor 295/Pdt.G/2020/PA Ekearl por Jl aU powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:en, Umur 26 tahun, agama Islam, pendidikantidak atamt SD, pekerjaan asisten rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Bossok, Desa Sumillan, KecamatanCurio, Kabupaten Enrekang, sebagai Penggugat;melawanee eee umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir Cece, tanggal lahir 01 Juli 1975, umur 45 tahun,agama islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempatkediaman di Cece, Desa Sumillan, Kecamatan Alla, KabupatenEnrekang.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat, tinggal bersama dirumah keluarga Penggugat di Kendari dan sekalikali ke rumah orang tuaPenggugat di Cece, Desa Sumillan selama 2 tahun dan telah bergaulHalaman 1 dari 13 halaman Putusan No.326/Pdt.G/2018/PA.Eksebagaimana layaknya suamiistri serta telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama ANAK, umur 7 tahun dan anak tersebut tinggal bersama denganPenggugat;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2 dan P.3 tersebut, makaternyata bahwa Pemohon dan Pemohon II tercatat sebagai penduduk/wargaDesa Sumillan, Kecamatan Alla, Kabupaten Enrekang dan Para Pemohonmempunyai hubungan hukum sebagai suami isteri, yaitu Pemohon berstatussebagai suami (kepala rumah tangga), sedang Pemohon II berstatus sebagai istri;keduanya telah dikaruniai 8 orang anak;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi,masingmasing bernama SAKSI I dan SAKSI Il, kedua