Ditemukan 32 data
4 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan SAWI SUMINI Binti SIRIN telah meninggal dunia pada 30 September 2021 dan ahli warisnya adalah
- KAMSIDI Bin SUMOREDJO/MAREJO, selaku suami
- TYANDRA SUSANTI Binti KAMSIDI, selaku anak kandung
- RETNO KAKA TRIROSA Binti KAMSIDI
88 — 79
Bahwa Para Pemohon menerangkan Jumadi alias Mardi Winoto Bin MartoTaruno (anak kelima Marto Taruno) telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama Sumini Binti Sumoredjo pada tanggal 19 Maret1960 yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaranAgama xslam dan Pernikahan tersebut telah dicatatkan di Pegawai pencatatnikah Kementerian agama xXxxXXxXXXxXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXXX,sebagaimana tercatat dalam Buku Pendaftaran Nikah No : 36/1960 tertanggal12 Maret 1960 dan
Surat Pendaftaran Nikah nomor :36/1960 tertanggal 12 Maret 1960atas Jumadi Marto Taruno dan Sumini Binti Sumoredjo;Halaman 15 dari 19, Putusan Nomor 262/Padt.P/2021/PA.GsqgG. Surat Pendaftaran Nikah nomor :19/1958 tertanggal 03 Januari 1958atas Ngatiyem Binti Marto Taruno dan Yusuf Bin Walakumar;4. Menetapkan Para Pemohon sebagai ahli waris dari Marto Taruno BinNoirono dengan uraian sebagai berikut:i. Pemohon x xC. Suharno Bin Amat Kuat;il. Pemohon xx xC. Suharto Bin Amat Kuat;ill.
Pembanding/Penggugat : CHOIRUL ANAM Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : IDAYATI Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : SITI HALIMAH Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : SAIFUL ANWAR Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : SUPARJO Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Pembanding/Penggugat : PAMI Diwakili Oleh : PRAPTO SUHARJO, SH.MH.
Terbanding/Tergugat : JURIATI
Terbanding/Tergugat : YANI
26 — 12
Sumoredjo menikah dengan Almh. Malem tidakmempunyai keturunan.2. Bahwa, selama hidupnya Alm. Somoredjo selain mempunyai anak dancucu tersebut diatas juga mempunyai harta peninggalan bawaan/asalberupa : tanah pekarangan dan bangunan diatasnya sebagaimanatercantum dalam buku C Desa Nomor : 2506 atas nama SUMOREDJOLAMIJAH persil No. 5D.1 seluas 3.210 M2 yang terletak di Dsn. Orooroombo Ds. Sidoharjo Kec. Tanjunganom Kab.
13 — 1
Islam, pekerjan Kepala Desa Bulugledeg,tempat tinggal di Kabupaten Magetan, di dalam sidang saksimemberikan keterangan di bawah sumpah yang pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa Saksi adalah tetangga dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui pernikahan Para Pemohon dilaksanakan padatanggal 24 Juli 1978 dan dicatatkan pada Kantor Urusan Agama di Bendo,Kabupaten Magetan;Bahwa Saksi mengetahui pada saat perkawinan identitas Para Pemohon yangdicatat dalam akta nikah adalah nama Pemohon : Parmin bin Sumoredjo
720 — 281 — Berkekuatan Hukum Tetap
diketahui tempattinggalnya;KASMONO bin KABIB, bertempat tinggal dahulu diKampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan TelukJambe, Karawang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya;SURIP bin SARIJO, bertempat tinggal dahulu di KampungCikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe,Karawang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya;SUDARJO bin SASTROWIREDJO, bertempat tinggaldahulu. di Kampung Cikote, Desa Margakaya,KecamatanTeluk Jambe, Karawang, sekarang tidakdiketahui tempat tinggalnya;PONIMAN bin SUMOREDJO
atasnama Poniman bin Sumoredjo pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke Kartu Tanda Penduduk Nomor 844/AC5, Karawang;30) Sertifikat Hak Milik Nomor 37 tanggal 6 Maret 1976 Desa MargakaryaGambar Situasi Nomor 103 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.470 m? atasnama Sutardjo bin Josowitono pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke Kartu Tanda Penduduk Nomor 845/AC5, Karawang;31) Sertifikat Hak Milik Nomor 38 tanggal 6 Maret 1976 Desa MargakaryaGambar Situasi Nomor 104 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.530 m?
25 — 3
kencur dantemulawak.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak tahu.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Akhmad Wahyudi oleh karena saksitersebut telah dipanggil secara sah dan patut oleh Penuntut Umum namun sampai persidanganini tidak pernah hadir, maka atas permohonan Jaksa Penuntut Umum Majelis Hakimmemerintahkan kepada Penuntut Umum untuk membacakan keterangan saksi tersebut.Menimbang, bahwa keterangan saksi Akhmad Wahyudi pada pokoknya sama dalamBerita Acara Penyidikan yang dibuat oleh Sumoredjo
107 — 67
pembuktian perdata di Indonesia ;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan bukti surat yang diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya dipersidangan yang diberi tanda bukti P1 sampai dengan P30 dan mengajukan6 (enam) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan yaitu Zainuddin Bin Toha, Raden Muhammad Amin BinAmin, Sumadi Bin Muhroji, Arazak Bin Sontet, Legiman Bin Sumoredjo
surat P5 (Gambar Tanah yang ditandatangani oleh PemilikTanah atas nama Kasmiadi Bin Bustami) serta bukti surat P6 (SuratPernyataan Penguasaan Fisik Bidang Tanah/Sporadik tertanggal 7 Mei 2008);Menimbang, apabila bukti surat P1 dan P2 maupun bukti suratpendukung P3 sampai dengan P6 tersebut dikonstantir dengan 6 (enam)Orang saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah di depanpersidangan, yaitu Zainuddin Bin Toha, Raden Muhammad Amin Bin Amin,Sumadi Bin Muhroji, Arazak Bin Sontet, Legiman Bin Sumoredjo
Bahwajarak rumah saksi dengan tanah sengketa adalah + 1 (satu) kilometer ;Bahwa saksi Arazak Bin Sontet (usia 60 tahun) pernah memiliki tanah milikorang tuanya yang berbatas + 500 (lima ratus) meter dengan tanah yangdigarap oleh Almarhum Bustami, namun pada tahun 1990 an dijual kepadapihak ketiga;Bahwa Saksi Legiman Bin Sumoredjo (usia 71 tahun) membenarkan pernahtinggal satu rumah dengan Almarhum Bustami sekira tahun 1968 sampaidengan 1973. Saksi tidak mengetahui asalusul tanah sengketa.
Terbanding/Tergugat : SOEPRANTIJO Bin SOEMOPRAWIRO
Terbanding/Tergugat : UMAR YUNUS Bin ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat : KUSNO Bin SURJOSUKARDJO
Terbanding/Tergugat : RACHIMAN Bin DHARMOSARIMIN
Terbanding/Tergugat : ROOHADI Bin S. WIRJODUDIRGO
Terbanding/Tergugat : OENTOENG SUWADJI Bin METROSEMITO
Terbanding/Tergugat : SUTEDJO Bin DJAELANI
Terbanding/Tergugat : SUTANTO Bin AMAUN
Terbanding/Tergugat : M.TOHIR Bin MADRANI
Terbanding/Tergugat : R. JATMAN Bin RJOKROTARUNO
Terbanding/Tergugat : NOOR ISMAN Bin MOES ISMAN
Terbanding/Tergugat : DOERYADI Bin SUKARDI
Terbanding/Tergugat : SUBAKIR Bin SASTRODIHARJO
Terbanding/Tergugat : SUDARMO NGALIM
Terbanding/Tergugat : SAMADIKUN Bin MANGUNDIRJO
Terbanding/Tergugat : SISWO SUTRISNO Bin KARSO DIHARJO
Terbanding/Tergugat : SURATDJO Bin PRAWIROSASTROJO
Terbanding/Terguga
143 — 84
disebutTERBANDING 26 semula TERGUGAT 26;SURIP Bin SARIJO, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamat dahuluberalamat di Kampung Cikote, Desa Margakaya, Kecamatan Teluk Jambe,Karawang sekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 27 semula TERGUGAT 27;SUDARJO Bin SASTROWIREDJO, pekerjaan Purnawirawan ABRI, alamatdahulu beralamat di Kampung Cikote, Desa Margakaya, KecamatanTelukJambe, Karawang sekarang alamat tidak diketahui, selanjutnya disebutTERBANDING 28 semula TERGUGAT 28;PONIMAN Bin SUMOREDJO
Karawang;Sertipikat Hak Milik No. 36 tanggal 6 Maret 1976 Desa Margakaryagambar situasi No. 102 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.540 m2 atas namaPoniman Bin Sumoredjo pekerjaan petani, alamat di Kampung CitokeKTP nomor : 844/AC5........ Karawang;Sertipikat Hak Milik No. 37 tanggal 6 Maret 1976 Desa Margakaryagambar situasi No. 103 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.470 m2 atas namaSutardjo Bin Josowitono pekerjaan petani, alamat di Kampung CitokeKTP nomor : 845/AC5........
Karawang;29) Sertipikat Hak Milik No. 36 tanggal 6 Maret 1976 Desa Margakaryagambar situasi No. 102 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.540 m2 atasnama Poniman Bin Sumoredjo pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke KTP nomor : 844/AC5........ Karawang;30) Sertipikat Hak Milik No. 37 tanggal 6 Maret 1976 Desa Margakaryagambar situasi No. 103 tanggal 6 Maret 1976 luas 17.470 m2 atasnama Sutardjo Bin Josowitono pekerjaan petani, alamat di KampungCitoke KTP nomor : 845/AC5........
72 — 24
pembuktian perdata di Indonesia ;Menimbang, bahwa Para Penggugat Konvensi/Para Tergugat Rekonvensiuntuk menguatkan dalildalilnya telah mengajukan bukti surat yang diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan asli atau fotokopinya di persidangan yang diberitanda bukti P1 sampai dengan P30 danmengajukan 6 (enam) orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan yaituZainuddin Bin Toha, Raden Muhammad Amin Bin Amin, Sumadi Bin Muhroji, ArazakBin Sontet, Legiman Bin Sumoredjo
surat P5 (Gambar Tanah yang ditandatangani oleh Pemilik Tanah atasnama Kasmiadi Bin Bustami) serta bukti surat P6 (Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah/Sporadik tertanggal 7 Mei 2008);Menimbang, apabila bukti surat P1 dan P2 maupun bukti surat pendukung P3 sampai dengan P6 tersebut dikonstantir dengan 6 (enam) orang saksi yangmemberikan keterangan di bawah sumpah di depan persidangan, yaitu ZainuddinBin Toha, Raden Muhammad Amin Bin Amin, Sumadi Bin Muhroji, Arazak Bin Sontet,Legiman Bin Sumoredjo
Bahwa jarak rumah saksi dengan tanah sengketa adalah + 1 (satu)kilometer ;halaman 91 dari 47 halaman put No.101/PDT/2018/PT JMB Bahwa saksi Arazak Bin Sontet (usia 60 tahun) pernah memiliki tanah milik orang tuanyayang berbatas + 500 (lima ratus) meter dengan tanah yang digarap oleh AlmarhumBustami, namun pada tahun 1990 an dijual kepada pihak ketiga; Bahwa Saksi Legiman Bin Sumoredjo (usia 71 tahun) membenarkan pernah tinggal saturumah dengan Almarhum Bustami sekira tahun 1968 sampai dengan 1973
33 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa berdasarkan uraianuraian kami tersebut di atas, secarajelas menunjukkan jualbeli yang dilakukan oleh Penggugatdengan para ahli waris Sumoredjo (alm. Mbotok) yakni alm. ibuTirah (ibu dari Tergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill), ibuSuparti alias Katiyem (Tergugat IV) dan alm. ibu Semi adalahsah dan sesuai hukum karena syarat tunai dan /evering telahterpenuhi;b.
203 — 92
pernah melihat surat keterangan yang dibuat oleh AbdullahSajad, lurah sebelumnya dimana isinya berkaitan dengan revisi dari suratsebelumnya (surat tahun 2013) tentang tanah objek sengketa;Bahwa saksi pernah mengeluarkan surat keterangan nomor225/Pelayanan/Xl/BTP/2019 dan terhadap surat tersebut saksi hanyamelihat dan menandatanganinya;Bahwa sepengetahuan saksi surat tersebut merupakan revisi dari suratketerangan dari Lurah sebelumnya dengan memperbaiki kekeliruan dari SIV menjadi SIII dan nama Sumoredjo
108 — 71
, nama Pemegang Hak Poniman Bin Sumoredjo, penerbitansertipikat tanggal 23 Juli 1975, sesuai Buku Tanah ( BT ), terdapatcatatan sebagai berikut : Hibah kepada Hartomo Bin Kusumohudoyo, berdasarkanAkta Hibah Nomor 200/1976, tanggal 31 Agustus 1976, yangdibuat oleh dan dihadapan PPAT M.O. Solihin Mustari, BA,Camat Kecamatan Telukjambe; BDGPernah dicatat blokir, atas permintaan Komandan PusatPasukan Khas TNI AU, sesuai surat Nomor B.433/VIII/1991/Paskhas, tanggal 6 Agustus 1991 Jo.
No. 21077/CB Karawang, pekerjaanpenggarap/ petani kepada Raden Nata Welly Sastra NagaraDibrata Ningrat, pelepasan atas Buku Sertipikat No. 83 tanggal 5Juni 1976 tertulis Blok Kramat Ronggang Desa MargakayaKecamatan Teluk Jambe Kabupaten Karawang tertulis gambarsituasi tanggal 5 Juni 1976, pelepasan buku sertipikat telahterjadi pada tanggal 22 Juli 1976.; : KTP atas nama Poniman Bin Sumoredjo, pekerjaan penggarap/Petani; : Akta Pelepasan Buku Sertipikat dari Iksan bin Een Mihardjaumur 22 tahun KTP