Ditemukan 1561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 311/Pdt.P/2021/PN Bjm
Tanggal 21 Desember 2021 — Pemohon:
SUPIANTO
6912
  • Pemohon:
    SUPIANTO
Putus : 11-06-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 126 / Pid.B / 2013 / PN.BJ
Tanggal 11 Juni 2013 — SUPIANTO Als. ANTO
195
  • SUPIANTO Als. ANTO
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai mengadili perkara pidana dengan acara biasa padaperadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SUPIANTO Als. ANTO;Tempat lahir : Binjai ;Umur / Tg. lahir : 44 tahun/ 12 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI. Danau Singkarak Kel. Sumber Mulyo Rejo,Kec.
    tertanggal 23April 2013 No. 126/Pid.B/2013/PN.BJ. secara prodeo;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah mendengar pembacaan dakwaan oleh Jaksa Penuntut Umum;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan;1Setelah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohonpada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa Supianto
    AIs Anto bersalah melakukan tindak pidana "tanpahak dan melawan hokum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya lebih dari 5 (lima) gram"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supianto AIs Anto dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) tahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 6 (enam
    pidana tersebut penasehat hokum terdakwamenyatakan pada dasarnya tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanya mohonkeringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya serta berjanji tidakakan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap padatuntutannya sedangkan Terdakwa menyatakan tetap pada dalil permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan alternativeSubsidaritas sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Supianto
    ANTO, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan primairjaksa penuntut umum;2 Membebaskan terdakwa SUPIANTO Als.
Putus : 23-10-2019 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3211 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 23 Oktober 2019 — SUPIANTO alias PIAN
3114 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANTO alias PIAN
Putus : 15-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 580/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 15 Desember 2015 — SUPIANTO Alias YANTO
3412
  • Menyatakan Terdakwa SUPIANTO alias YANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    SUPIANTO Alias YANTO
    PUTUSANNomor : 580/Pid.B/2015/PN.Tbt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:123456Nama Lengkap : SUPIANTO Alias YANTOTempat Lahir : Paya LombangUmur / tgl.
    Tinggi, Nomor : 580/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 13 Nopember 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 580/Pen.Pid/2015/PN.Tbt tanggal 13 Nopember2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang Bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SUPIANTO
    alias YANTO, terbutki secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke3, ke4 KUHPidana, dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANTO alias YANTO denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan;Menetapkan barang bukti berupa :10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit, dikembalikan kepada yang berhak pihakPerkebunan PTPNIII Kebun Rambutan
    ;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaterdakwa memohon agar diberi keringan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPIANTO alias YANTO pada hari Kamis tanggal 01 Oktober2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya dalam waktu antara matahari terbenamhingga matahari
    Alias YANTO dihadapan persidangan telahmembenarkan dan mengakui identitas dirinya sesuai yang tercantum dalam suratdakwaan.2 Bahwa Benar terdakwa SUPIANTO Alias YANTO secara fisik dan psikis adalahorang yang sehat jasmani dan secara sadar memahami setiap perbuatan yangdilakukan serta akibat yang ditimbulkannya.3 Bahwa terhadap terdakwa SUPIANTO Alias YANTO tidak ada satu alasanpembenar dan / atau alasan pemaat yang dapat menghapuskan hukum terhadapperbuatan pidana yang dilakukan terdakwa.Dari uraian
Register : 29-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2017/PN Tjb
Tanggal 14 September 2017 — - DIMAS SUPIANTO ALIAS DIMAS
225
  • Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.
    Menjatuhkan pidana terhadap Anak Dimas Supianto Alias Dimas dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan pidana berupa kewajiban mengikuti pelatihan kerja pada kantor Balai Pemasyarakatan Kelas 1 Medan di Jalan Asrama Gang Jayak 33, telepon 8460351 selama 6 (enam) bulan, dengan ketentuan tidak lebih dari 4 (empat) jam perhari dan tidak dilakukan pada malam hari; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Anak, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    - DIMAS SUPIANTO ALIAS DIMAS
    Nama lengkap Dimas Supianto Alias Dimas2. Tempat lahir Tanjungbalai3. Umur/tanggal lahir 16 Tahun / 25 Mei 20014. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal Jalan Rel Kereta Api Lingkungan Ill KelurahanPerjuangan Kecamatan Teluk Nibung KotaTanjungbalai7. Agama Islam8. Pekerjaan NelayanAnak ditahan dalam tahanan Rutan Lapas Kelas Il BTanjungbalai oleh:1.
    Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika gologan bukantanaman, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMASadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 4 dari 4 Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2017/PN TjbPerbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009
    BAB Positif Positif MetamfetaminaKESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMASadalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebut sebagaimanadiatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat (1) UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah teroukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau) MelawanHukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadakwaan alternatif Kesatu;2.
Register : 06-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 04-07-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 172/Pdt.P/2023/PN Lbp
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
SUPIANTO
156
  • Pemohon:
    SUPIANTO
Putus : 07-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 901 K/Pdt/2022
Tanggal 7 April 2022 — SUPIANTO VS YOS PURNOMO
2713 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANTO VS YOS PURNOMO
Putus : 17-02-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 27/Pid.C/2017/PN TBT
Tanggal 17 Februari 2017 — SUPIANTO SARAGIH alias KANTOK
189
  • Menyatakan Terdakwa : SUPIANTO SARAGIH alias KONTAK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.
    SUPIANTO SARAGIH alias KANTOK
    Merdeka No.2 Tebing TinggiTelp.0621.21560.KUTIPAN PUTUSAN PIDANA.Nomor : 27 /Pid.C/2017/PN.Tobt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaancepat telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : SUPIANTO SARAGIH alias KONTAK ;Tempat lahir : Desa Serbananti ;Umur/tgl.
    Menyatakan Terdakwa : SUPIANTO SARAGIH alias KONTAK tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)bulan;3.
Register : 28-03-2024 — Putus : 22-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pdt.P/2024/PN Tpg
Tanggal 22 April 2024 — Pemohon:
HENGKY SUPIANTO
87
  • Pemohon:
    HENGKY SUPIANTO
Putus : 22-04-2014 — Upload : 23-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 176/Pid.B/2014/PN-RAP
Tanggal 22 April 2014 — Pidana - SUPIANTO Alias ACUN
307
  • Menyatakan terdakwa SUPIANTO Alias ACUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pidana- SUPIANTO Alias ACUN
    PUTUSANNomor : 176/Pid.B/2014/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yangmemeriksa dan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalampemeriksaan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam PerkaraTerdakwa :Nama lengkap : SUPIANTO Alias ACUNTempat lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 49 Tahun/ 10 Februari 1965Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan: IndonesiaTempat tinggal : Jalan Ternak Star Ban
    Menyatakan Terdakwa Supianto Alias Acun, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menarik keuntungandari statu barang yang diperoleh dari hasil kejahatan sebagaimanayang didakwakan dalam Pasal 480 ke2 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) Tahun, dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    PERK : PDM 39/RP.RAP/0O2/2014, yaitu sebagai berikut :DakwaanPrimairBahwa ia Terdakwa Supianto Alias Acun pada hari Jumat tanggal 20Desember 2013 sekira pukul 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Gatot Subroto Medan BaruKotamadya Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan atau Pengadilan NegeriRantauprapat berwenang untuk mengadili (berdasarkan pasal 84 KUHAP),"Membeli, menyewakan
    ;Menimbang, bahwa dari pengamatan Majelis Hakim Pengadilan NegeriRantau) Prapat yang bersidang di Kota Pinang selama berlangsungnyapemeriksaan perkara ini, ternyata terdakwa adalah Terdakwa Supianto Alias1011Acun yang sehat akal pikirannya, sehingga jika dipandang dari segi hukumternyata terdakwa dinyatakan mampu untuk mempertanggungjawabkanperbuatan yang dilakukannya, dengan demikian unsur "Barang Siapa, telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad 2.
    Menyatakan terdakwa SUPIANTO Alias ACUN, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (Tujuh) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 08-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 23-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 1074/PDT.P/2013/PN.BLT
Tanggal 2 Mei 2013 — Pemohon:
DODIK SUPIANTO
73
  • Pemohon:
    DODIK SUPIANTO
Register : 19-04-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 21 Juni 2021 — - yos purnomo LAWAN - supianto
1650
  • - yos purnomo LAWAN- supianto
Register : 23-04-2018 — Putus : 04-05-2018 — Upload : 07-05-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 35/Pdt.P/2018/PN Bjn
Tanggal 4 Mei 2018 — Pemohon:
AHMAD AFIF SUPIANTO
258
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama anak Pemohon yang semula tertulis PREVIO REALLY SUPIANTO lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2011 diubah menjadi nama ABYAN KAREEM SUPIANTO lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2011 ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan resmi penetapan dalam perkara ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bojonegoro
    untuk mencatat perubahan tersebut dicatatan pinggir dalam Akta Kelahiran Nomor 3522-LU-25102011-0245 tertanggal 31 Oktober 2011, yang semula tertulis nama PREVIO REALLY SUPIANTO lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2011 anak kedua laki-laki dari ayah Ahmad Afif Supianto dan ibu Eny Setiyowati diganti menjadi nama ABYAN KAREEM SUPIANTO lahir di Bojonegoro tanggal 9 Oktober 2011 anak kedua laki-laki dari ayah Ahmad Afif Supianto dan ibu Eny Setiyowati dan selanjutnya untuk dicatat
    Pemohon:
    AHMAD AFIF SUPIANTO
Register : 04-06-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 19-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 316 /Pid.B/2013/PN.SIM
Tanggal 9 Juli 2013 — SYAWAL SUPIANTO ALS. PEYEK
234
  • SUPIANTO ALS. PEYEK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pertolongan jahat ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 3 (tiga) Bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan kepada para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    SYAWALSUPIANTO ALS. PEYEK
    SUPIANTO Als.
    Als.PEYEK dan menyuruh terdakwa SUPIANTO Als.
Register : 10-09-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 21-09-2014
Putusan PN RANTAU Nomor 226/Pid.B/2013/PN.Rtu
Tanggal 28 Nopember 2013 — -Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI
243
  • Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------------3.
    -Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI
    2013 sampai dengan tanggal 08Desember 2013 ; Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca : Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantau tanggal 10 September 2013 Nomor226/Pid/2013/PN.Rtu tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkaraNl , 2222229 2 nnn nnn nnn nnn nnn n nePenetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri MRantau tanggal10 Sepember 2013 Nomor 226/Pen.Pid/2013/PN.Rtu tentang penetapan hari sidangBerkas perkara atas nama Terdakwa SUPIANTO
    Bin DAHRI, beserta seluruhlampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ; Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1Menyatakan Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Biasa sebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalamdakwaan kami , Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI
    PDM /RNTAU/07/2013 Terdakwa telah didakwa sebagaiberikut : DAK WAAN ennnn nce cence cence cece nnn nnn neem nnnnnnnennnnnensBahwa Terdakwa SUPIANTO Bin DAHRI pada hari Senin tanggal24 Juni 2013 sekitar pukul 08.45 Wita atau dalam bulan Juni 2013 atausetidaktidaknya masih dalam tahun dua ribu tiga belas di dekat perbatasanantara Kecamatan Candi Laras Selatan dengan Kecamatan Tapin TengahKabupaten Tapin Kalimantan Selatan atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum
    permohonan pembebasan dari pembayaran biaya perkara,maka Terdakwa harus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini ; Mengingat, Pasal 362 Kitab Undangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasan Kehakiman danUndangundang Nomor 49 Tahun 2009 tentang Peradilan Umum serta Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa SUPIANTO
Register : 05-10-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 23-11-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 43/PID.SUS-ANAK/2017/PT-MDN
Tanggal 12 Oktober 2017 — DIMAS SUPIANTO ALS DIMAS
5921
  • DIMAS SUPIANTO ALS DIMAS
    PUTUSANNomor : 43/PID.SUSANAK/2017/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkaraperkara pidanaAnak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat banding menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak :Nama lengkap : Dimas Supianto Alias Dimas;Tempat lahir : Tanjungbalai;Umur/tanggal lahir : 16 Tahun / 25 Mei 2001;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rel Kereta Api Lingkungan IllKelurahan Perjuangan Kecamatan
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO AliasDIMAS adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 114 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika Jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    BAB Positif Positif Metamfetamina KESIMPULAN :Bahwa Barang Bukti yang dianalisis milik Anak DIMAS SUPIANTO AliasDIMAS adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu)nomor urut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Anak DIMAS SUPIANTO Alias DIMAS tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 112 ayat(1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika jo Lampiran Undangundang Republik Indonesia
    Menyatakan Anak Dimas Supianto Alias Dimas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dakwaan alternatif Kesatu;2.
    Menyatakan Anak DIMAS SUPIANTO Aias DIMAS telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;2.
Register : 01-04-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN DUMAI Nomor 17/PDT.G/2011/PN.DUM
Tanggal 28 Juli 2011 — Lehun Vs Murlim Supianto
859
  • Lehun Vs Murlim Supianto
    P U T U S A NNo. 17/Pdt.G/2011/PN .DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI DUMAI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:LEH U N,Umur 38 tahun, agama Budha, Pekerjaan Ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Mangga Rt.016 Kelurahan RimbaSekampung, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai;Selanjutnya disebut PENGGUGAT ;L A W A NMURLIM SUPIANTO, Umur 39 tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaBudha, beralamat
    Fotocopy Surat Pernyataan/Penyerahan anak dari Endang kepadaMurlim Supianto (tergugat) tertanggal 23 Mei 2001, yangtelah telah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnyadiberi tanda bukti T1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan antara pengugat dengantergugat No. 0054/2002 tanggal 24 September 2002, yang telahtelah disesuaikan dengan surat aslinya, selanjutnya diberitanda bukti T2;3.
Register : 19-11-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 05-11-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 26/Pdt.G/2021/PN Skw
Tanggal 21 Juni 2021 — yos purnomo Lawan supianto
670
  • yos purnomoLawansupianto
Putus : 07-04-2021 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 145 PK/Pid.Sus/2021
Tanggal 7 April 2021 — SUPIANTO alias PIAN bin SUJIO
3110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPIANTO alias PIAN bin SUJIO
Register : 21-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 51/Pid.Sus/2017/PN.Tnr.
Tanggal 31 Mei 2017 — DEDY SUPIANTO Bin Almarhum SURATMAN
1647
  • Menyatakan Terdakwa DEDY SUPIANTO Bin Almarhum SURATMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;2.
    DEDY SUPIANTO Bin Almarhum SURATMAN