Saksi SUPIJAN AJ : Penetapan Nomor :1561/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 5 dari 14 halaman Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Saksi adalah teman GerejaPemohon, namun demikian saksi bersedia memberikan keterangan dengan dibawah sumpah; Bahwa Pemohon JULLYANI, PRAWIRO NEGORO alias JULLYANIPRAWIRO NEGORO, bertempat tinggal di Jl.

Kelahiran milik Pemohon (vide : bukti P3) danPenetapan Nomor :1561/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 8 dari 14 halamanKartu Keluarga (vide : bukti P2), sedang nama Ayah Pemohon di Akte PerkawinanPemohon tertulis atas nama SETYO, PRAWIRO NEGORO sebagaimana tercantumdalam Akta Perkawinan (vide : bukti P4); wonnnnn === Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih memperkuat adanya perubahannama yang dilakukan oleh Pemohon, di persidangan Pemohon telah pula mengajukansaksisaksi yaitu saksi RONNY SANTOSO dan saksi SUPIJAN

Bahwaselanjutnya berkaitan dengan domisili hukum Pemohon, di persidangan sesuaiketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yaitu saksi RONNY SANTOSOdan saksi SUPIJAN AJ dimana materi keterangan saksisaksi tersebut saling bersesuaianPenetapan Nomor :1561/Pdt.P/2019/PN.Mlghalaman 10 dari 14 halamanmenerangkan jikalau Pemohon berdomisili di Jl.

Cidurian Nomor 8, R.T. 003 RW. 013, Kelurahan Purwantoro, Kecamatan Blimbing, Kota Malang;wonnnnn === Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon, bukti P1 dan P2 maupunketerangan saksi RONNY SANTOSO dan saksi SUPIJAN AJ sebagaimana telahdiuraikan, maka Hakim berpendapat terdapat fakta yuridis bahwa Pemohon berdomisilidi Jl.

Kependudukan maka Pengadilan Negeri Malang in casuHakim yang menyidangkan perkara a quo berhak dan berwenang mengeluarkanpenetapan perubahan nama atas nama Pemohon dan nama Ayah Pemohon, namundemikian Hakim tetap akan mempertimbangkan alasanalasan hukum yang dijadikandasar oleh Pemohon dalam permohonannya ; wonnnnn === Menimbang, bahwa sebagaimana telah Hakim uraikan pada pertimbangansebelumnya sesuai keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon di persidanganyaitu saksi RONNY SANTOSO dan saksi SUPIJAN

., tanggal 14 September 2015 dariRegister Nomor Persil 186, Klas DI, seluas + 6.000 M2 atasnama Supijan diwariskan kepada Wudjud, Cs.

(Fotokopi sesuai denganaslinya);: Print Out Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2017 atas nama Wajib Pajak Supijan /Wudjud, Cs. (fotokopi sesuai dengan aslinya);: Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumidan Bangunan Tahun 2018 atas nama Wajib PajakSupijan / Wudjud, Cs. (fotokopi sesuai denganaslinya);: Print Out Pembayaran Pajak Bumi dan BangunanTahun Pajak 2018 atas nama Wajib Pajak Supijan /Wudjud, Cs.

KARIONO, pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut; Bahwa saksi tinggal di Tubanan Indah sejak tahun 1980; Bahwa saksi sejak masuk di Tubanan sudah kenal dengan Pemohon; Bahwa tanah yang dimohonkan Pemohon adalah milik Pak Supijan,berupa tanah tegalan, ditanami pohon pisang dan singkong seluassekitar 6.000 m2; Bahwa sekarang tanah tersebut milik anak Pak Supijan bernama PakWudjud, berupa tanah kosong, tidak ada bangunan di atasnya; Bahwa anak Pak Supijan 4 (empat) orang:

Parman, Wudjud, Wati,Parno; Bahwa tanah yang dimohonkan Pemohon tersebut berada di wilayahKelurahan Lontar karena membayar pajaknya di Kelurahan Lontar; Bahwa tanah tersebut berbatasan dengan bu Supinter/bu Pinter,Rasan, Mat Birin tetapi sudah meninggal; Bahwa saksi tidak tahu dasar kepemilikan tanah milik Pak Supijan,hanya diberitahu oleh Pemohon dan Pak Supijan pernahmenyampaikan kalau memiliki tanah;Halaman 13 dari 31 Halaman, Putusan Nomor: 2/P/FP/2021/PTUN.Sby.Bahwa tanah yang dimohonkan Pemohon

Supijan;

3. Menyatakan bahwa orang bernama Oman alias Oman Sopyan/H.Oman Sopyan alias O. Supijan adalah orang yang sama, yaitu suami Pemohon;

4. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan wali Pemohon bemama Eko Siswanto bin Supijan telah adhal;

3.

Memerintahkan kepada kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember untuk menikahkan Pemohon (Nasikah binti Supijan) dengan calon suami Pemohon (Jumroni bin Sumardi) tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 381.000.- (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

MUHAMMAD DENIMUNANDAR Bin KOHAR bersamasama atau bertindak sendirisendiri dengan saksiDEDEK SULAIMAN Als JOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO BinSURIP, saksi SUNARI Als PITUNG Bin SETU, saksi AHMAD DANA Als PITAK BinWAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG (disidangkandalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira pukul18.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2013, bertempat didalam Kawasa Hutan Taman Nasional Berbak

MUHAMMAD DENI MUNANDAR BinKOHAR bersamasama saksi DEDEK SULAIMAN Als JOKER Bin RIDWAN, saksiSUGENG RAHMANTO Bin SURIP, saksi SUNARI Als PITUNG Bin SETU, saksiAHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN dan saksiSUPRIYADI Bin EJANG (disidangkan dalam berkas perkara terpisah) masuk kedalamkawasan hutan Taman Nasional Berbak sekitar Desa Seponjen Kecamatan Kumpeh,Kabupaten Muaro Jambi sambil membawa (satu) unit mesin chain saw beserta Bar, 1 (satu)buah Kapak, (satu) buah sepeda rakitan,

MUHAMMAD DENI MUNANDAR Bin KOHARkelompok saksi AHMAD DANA Als PITAK Bin WAHAB, saksi NARTO Bin SUPIJAN,dan saksi SUPRIYADI Bin EJANG, kemudian kelompok saksi DEDEK SULAIMAN AlsJOKER Bin RIDWAN, saksi SUGENG RAHMANTO Bin SURIP, saksi SUNARI AlsPITUNG Bin SETU, kemudian terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III mulaimencari pohon yang akan ditebang yaitu pohon jenis Rengas, Meranti dan Punak yang besar,lalu terdakwa I bersamasama terdakwa II dan terdakwa III membersihkan sekitar pohontersebut

Sofjanalias Supijan sementara dalam Penetapan Ahli Waris Nomor1175/Pdt.P/2016/PA.Cmi. Penggugatlah yang ditetapkan sebagai ahliwaris dari almarhum E. Darwulan S. Saori bin R. A. Sofjan aliasSupijan.

Sofjan alias Supijan telah menikah dengan R. Tintin Martaningsih,tidak dengan R. E. Rokayah.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Desi Rahmawati binti Turmudhi) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Ahmad Mutohar bin Supijan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);

PA.PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; SRI MURTINI binti DOSO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jatimas RT 04 RW 02 Desa Manggarmas KecamatanGodong Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 22222 n nn nnn nnn nce cn nn ccnneMELAWANKARNEN bin SUPIJAN

Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ; Nomor: 0791/Pdt.G/2011/PA.Pwd 1lMenetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KARNEN bin SUPIJAN)terhadap Penggugat (SRI MURTINI binti DOSO) dengan iwadl sebesarRp 1.000,00 (seribu rupiah) ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Godong Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;Membebankan kepada

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut utnuk menghdap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Nurmansyah bin Dadang Ruhiyat) kepada Penggugat (Supijan binti Basri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

   Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (Hamdan Nurmansyahbin Dadang Ruhiyat) kepada Penggugat (Supijan binti Basri)Menetapkan biaya perkara menurut hukumATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq Majelis Hakim berpendapatlain, dapat menjatuhkan putusan yang sesuai dengan rasa keadilan.Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri

   Menjatuhkan thalak satu bain sughra Tergugat (HamdanNurmansyah bin Dadang Ruhiyat) kepada Penggugat (Supijan bintiBasri);5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 391.000, ( Tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Kamis tanggal 14 Februari 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Jumadil Akhir 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (Tukimun bin Supijan) terhadap Penggugat (Desi Novitasari binti Wagimin);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 666.000,00 ( enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Arif Muslim bin Supijan)terhadap Penggugat (Achtiyarini Yudamayasari binti Karsono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 606.000,- (enam ratus enam ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kepada Pemohon (SUGITO bin SUPIJAN) untuk menikahkan anak Pemohon bernama FERI YULIANTO bin SUGITO dengan calon istrinya bernama AYU DWI NOVITASARI binti KUSNADI

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menetapkan Pemohon ( HENI SUPARYATIN , SE binti SUPIJAN ) adalah ibu dari anak yang bernama ANAK PEMOHON umur 12 tahun, yang berhak mewakili dalam segala perbuatan hukum;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

Menetapkan Pemohon ( HENI SUPARYATIN , SE binti SUPIJAN ) adalah ibu darianak yang bernama ANAK PEMOHON umur 12 tahun, yang berhak mewakili dalamsegala perbuatan hukum;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutrisno bin Supijan) kepada Penggugat (Endang Siti Suryani binti Suhadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu