Ditemukan 43 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0737/Pdt.G/2019/PA.Sbg
Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • ;Bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat juga telahmengajukan bukti saksi, yaitu :Sukendar bin Suprata umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani tempattinggal di Kabupaten Subang;Dibawah sumpahnya saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat semenjak kecilnya karenasaksi betetangga dengan Penggugat dan kenal dengan Tergugatsemenjak menikah dengan Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 143/Pdt.P/2017/PA.KBr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
263
  • Antonio Suprata, tanggal lahir 25 Januari 1991;b. Maidody Hendra, tanggal lahir 26 Mei 1996;c.
Register : 20-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 923/Pdt.P/2020/PA.Srg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Aripin Bin Tarmidi) dengan Pemohon II (Susi Susanti Binti Suprata) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

    3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Register : 08-12-2014 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 34 / Pdt.G / 2014 / PN.BKN.
Tanggal 5 Mei 2015 — ZAKARIA ALI,DKK MELAWAN SYAFRIDA YENI,DKK
6446
  • Karnata Suprata selanjutnyadisebut Penggugat 754 ;755. Yoyo Suwaryo selanjutnyadisebut Penggugat TS 756. Muhidin Maturan selanjutnyadisebut Penggugat 756 ;757. Lukman H selanjutnyadisebut Penggugat 757 ;758. Kanapi selanjutnyadisebut Penggugat 758 ;759.CaCtyEM, ss ewsrennases16759. Cactyem selanjutnyadisebut Penggugat 759 ;760. Muslikahdisebut761. Suharmidisebut762. Santo Wiyonodisebut763. Warsitodisebut764. Tis Sumantridisebut765. Kemijadisebut766. Nuritadisebut767. Sigitdisebut768.
Upload : 26-07-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 91/Pid.B/2015/PN.Pdl
RUDAYA ALIAS UDAY BIN SUPRANI
222
  • buah tas kecil merk Gardiny warnacoklat berisi 1 (satu) botol kecil minyak wangi, 1 (Satu) botol kecil minyakkemenyan, 2 (dua) set kunci letter T dan 1 (Satu) buah kunci letter L, saksitidak mengetahui siapa pemiliknya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa atas persetujuan Terdakwa, di persidangan telahdibacakan pula keterangan di bawah sumpah, yaitu: saksi Rasita Bin Daryam,saksi Lilis Binti Sarwadi, saksi Adha Bin Itong, saksi Suprata
Register : 10-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 10-01-2019
Putusan PN TANJUNG Nomor 212/Pid.B/2018/PN Tjg
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
ARDITYA BIMA YOGHA
Terdakwa:
1.RAHMAN Als ALUI Bin ILYAS .Alm
2.SYAHRANI Als OONG Bin ANJUNG
3.WAHYU SETIAWAN Als WAHYU Anak dari Bapak IWISNU
4.RAHMADANI Als DANI Bin ARIFIN
5.EKA SUPRATA Als EKA Anak dari Bapak YAMANI .Alm
829
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan I RAHMAN Als ALUI Bin ILYAS (Alm), Terdakwa II SYAHRANI Als OONG Bin ANJUNG, Terdakwa III WAHYU SETIAWAN Als WAHYU Anak dari Bapak IWISNU, Terdakwa IV RAHMADANI Als DANI Bin ARIFIN dan Terdakwa V EKA SUPRATA Als EKA Anak dari Bapak YAMANI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    ARDITYA BIMA YOGHA
    Terdakwa:
    1.RAHMAN Als ALUI Bin ILYAS .Alm
    2.SYAHRANI Als OONG Bin ANJUNG
    3.WAHYU SETIAWAN Als WAHYU Anak dari Bapak IWISNU
    4.RAHMADANI Als DANI Bin ARIFIN
    5.EKA SUPRATA Als EKA Anak dari Bapak YAMANI .Alm
Register : 07-06-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 21 Agustus 2017 — H. ZAILANI SIANTURI.
5833
  • SUYONO untuk meminta lagi mengirimkanpupuk Suprata er sebanyak 1000 Sak /30 Ton ke Pangkalan KerinciKab. eh dengan permintaan Terdakwa, lalu saksi Ir.
Putus : 19-01-2014 — Upload : 27-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 24/Pid B/2014/PN Wng
Tanggal 19 Januari 2014 — SRI ENDAHYATI binti PRAPTO
274
  • ., MHBUNGA LILY, SHPANITERA PENGGANTISABAR SUPRATA, SH12
Putus : 06-05-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 35/Pid.B/2014/PN.KTL
Tanggal 6 Mei 2014 — ILHAM ALS IIL BIN TARMIZI
224
  • Hakim Anggota, Hakim Ketua,RISWAN SUPRATA WINATA,SH. ARI PRABWA,SHSETIAWATI, SH Panitera Pengganti,ACHMAD USNI,SH Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 35/Pid.B/2014./PN. KTL
Putus : 19-12-2012 — Upload : 27-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 434_PID.B_2012_PN.KBJ
Tanggal 19 Desember 2012 — -1.EDWARD PRANATA BARUS 2.ARAPENTA SINGARIMBUN 3.WAHYUDI SAPUTRA
375
  • Saksi DICKI SUPRATA, berjanji, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa 1. EDWARD PRANATA BARUS 2s ARAPENTASINGARIMBUN, 3.
Putus : 17-04-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 115 PK/Pdt/2017
Tanggal 17 April 2017 — BUPATI KABUPATEN BULELENG VS PUTU DERESNAGUNA, DKK
4117 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa almarhum Ketut Pasek semasa hidupnya menikah dengan almarhumKetut Putri, dan memiliki 3 (tiga) orang anak lakilaki diantaranya adalahbernama sebagai berikut: Putu Dresnaguna (Penggugat 1); Nyoman Mendra (Penggugat II); Ketut Suprata (Penggugat III);Dengan demikian Para Penggugat adalah ahli waris yang sah dari almarhumKetut Pasek;.
Register : 12-10-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 22-02-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 170/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg
Tanggal 20 Januari 2016 — DON ROMA CAKRA NEGARA Bin KHOLIQ SANAYA
6621
  • sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal3jo pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor :20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas UndangUndangNomor : 31Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan(eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Sonya Suprata
Putus : 28-02-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1991 K/Pdt/2012
Tanggal 28 Februari 2013 — MAR’I TALIB vs DARMAWAN, Dkk
5344 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Lalu Suprata, Hj. Candrawati, Baigq Pertiwi, Lalu Sudiwangsa, LaluSuryanggama, Lalu Sujiwa, Lalu Surya Atmaja, Lalu Sudarmadi;Bilamana diperhatikan ahli waris almarhum H.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 54/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - MAR'I TALIB - Haji Abdul Satar , DKK
129103
  • Lalu Suprata, Hj. Candrawati, Baiq Pertiwi,Lalu Sudiwangsa, Lalu Suryanggama, Lalu Sujiwa, Lalu SuryaAtmaja, Lalu Sudarmadi.Bilamana diperhatikan ahli waris almarhum H.
    Budiasih, Haji Lalu Suprata, Hj.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1114 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — I MADE PUTU Alias PUTU LEONG
6635 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdi Jaya Construction milikTerdakwa ;Bahwa keterangan Terdakwa tersebut didukung oleh keterangan SaksiNyoman Bayu Prayogi Suprata, Gusti Ketut Wijaya yang menerangkanbahwa Terdakwa sebagai pemilik CV Abdi Jaya Construction dan sedangmengerjakan rumah pribadi di Canggu (Vide Surat Bukti yang diajukanTerdakwa tertanda P3 sampai dengan P7);Bahwa mobil merek Jeep Wrangler 3.6 A/T type Robicon 4 Door Tahun2014 warna putin no. Rangka 1C4HJWMG5EL166109, no.
Register : 23-02-2012 — Putus : 11-09-2012 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN SINGARAJA Nomor 31/PDT.G/2012/PN.SGR
Tanggal 11 September 2012 — *PENGGUGAT - PUTU DERESNAGUNA, DKK * TERGUGAT - NYOMAN SUDARSANA, DK
5417
  • II) ; Ketut Suprata (Penggugat. Ill)Dengan demikian Para Penggugat adalah ahli waris yang sah darialmarhum Ketut Pasek ;2.
Register : 23-08-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 720/Pid.Sus/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Januari 2017 — I GEDE PUTU ASTAWA alias PUTU KRECEK
5231
  • Saksi NYOMAN BAYU YOGI SUPRATA. di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal terdakwa Pak LEONG, karena saksi bekerja diCV ABDI JAYA CONTRUCSION dimana Pak LEONG sebagaipemiliknya. Bahwa saksi bertugas sebagai pengawas proyek. Bahwa ada proyek yang dikerjakan berupa rumah pribadi di Canggu. Bahwa setahu saksi tidak ada proyek lain di Kedonganan.Tanggapan terdakwa:Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.3.
Register : 15-10-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 12-02-2016
Putusan PN Parigi Nomor 150/Pid.B/2015/PN Prg
Tanggal 6 Januari 2016 — MOHAMAD JAYS Alias JAYS Alias PAPA JIHAN
535
  • Saksi NYOMAN SUPRATA alias PAK RESA keterangannya dibacakanyang telah diberikan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi menerangkan diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohanidan bersedia memberikan keterangan dengan sebenar benarnyasesuai dengan yang saksi ketahui, saksi dengar dan saksi alami. Saksi menjelaskan bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan saksi dalamkeadaan sehat jasmani dan rohani.
Putus : 26-09-2011 — Upload : 07-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 53/PDT.G/2010/PN.PRA
Tanggal 26 September 2011 — - M A R 'I T A L I B - HJ. MUTIRAH ,DKK
9674
  • Lalu Suprata, Hj.Candrawati, Baiq Pertiwi, Lalu Sudiwangsa, LaluSuryanggama, Lalu Sujiwa, Lalu Surya Atmaja, dan LaluSudarmadi, sehingga gugatan Penggugat Intervensi IItersebut menjadi cacat yuridis dan harus dinyatakan tidakdapat diterima ;Menimbang, bahwa terhadap eksepsi Tergugat Intervensi (Penggugat asal) tersebut Majelis akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Tentang Eksepsi terhadap Penggugat Intervensi ILMenimbang, terhadap gugatan Intervensi Penggugat Intervensi IIyang tidak sempurna karena
Register : 22-01-2021 — Putus : 21-06-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 8/G/2021/PTUN.BDG
Tanggal 21 Juni 2021 — Penggugat:
3.Perkumpulan Pengusaha Roko Tembakau Makanan dan Minumam Karawang (PPRTMM Karawang)
4.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Plastik Karawang (PPSIPK)
5.Perkumpulan Pengusaha Sektor Kimia (PPSK)
6.Perkumpulan Pengusaha Sektor Industri Komponen Otomotif (PPSIKO)
7.Perkumpulan Pengusaha Elektronik dan Komponen Karawang (PERPEKA)
8.ANANDA PRIYA WIJAYA
9.DWI AHAD WAHYUDI
10.HERI WAHYUADI
11.HERU SETIYOWATI
12.FAURIZAL GUMAY PUTRA
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI JAWA BARAT
Intervensi:
1.PD FSP TSK SPSI) PROVINSI JAWA BARAT, Dkk
2.1. SERIKAT PEKERJA ANEKA INDUSTRI FEDERASI SERIKAT PEKERJA METAL INDONESIA (SPAI FSPMI)
291175
  • Wayan Suprata Ginting, S.H. ;Kesemuanya Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Advokatdan Tim Advokasi pada Lembaga Pembelaan Hukum danAdvokasi Dewan Pimpinan Daerah Konfederasi SerikatHalaman 9 dari 106 halaman Putusan Nomor : 8/G/2021/PTUN.BDGPekerja Seluruh Indonesia (LPHAKSPSI) Provinsi JawaBarat, beralamat di Jalan Lodaya No. 40A Bandung, untukselanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ;3.1.