1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( MOCHAMAD KHOLIK bin AFENDI ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( INTAN AYU MAYASARI binti SURADIANTO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Syaifudin Muzaki bin Suradianto)terhadap Penggugat (Puput Hariyani binti Turut);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Suradianto bin Pomo) terhadap Penggugat (Winarsih binti Nasrun);

4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 561.000,- (lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SUPRIYADI bin SURADIANTO) terhadap Penggugat (SRI HARYATI binti ROFII) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 462000,- ( empat ratus enam puluh dua ribu rupiah) ;

SURADIANTO,Ssos : Bahwa Saksi adalah Lurah Kelurahan Kedung Cowek Kecamatan Bulak Surabaya sejakempat tahun terakhir ; Bahwa saksi tahu objek yang sedang disengketakan yaitu tanah Petok D Nomor1951 Nomor Persil 74/75 Klas III.S seluas 75 M? benar berlokasi di wilayah KelurananKedung Cowek.

sejumlah catatan yang termuat dalam Sertifikat Hak MilikNo.139/Kel.Kedungcowek sebagaimana disebut di atas,dalam kaitannya dengan PeraturanMenteri Pertanian Dan Agraria No.2 Tahun 1962 point 9,maka penyebutan nomor persil 67dan 79 S.III adalah telah didasarkan pada Peta yang telah ada dan berlaku pada tanggal 24September 1961 ;Menimbang,bahwa Tergugat dalam persidangan telah mengajukan bukti surat bertandaT17 yaitu Peta yang disebut sebagai Peta Kretek atau Klasiran yang telah dibenarkan olehsaksi Suradianto

,Msi dalam persidangan menyatakan bahwa apabila terdapat Klasiran baru,makanomor persil akan berbeda dengan nomor persil pada Klasiran sebelumnya ;Menimbang,bahwa oleh karena Peta Klasiran yang digunakan dalam penerbitanSertifikat Hak Milk No.139/Kel.Kedungcowek a quo,sesuai dengan ketentuan PeraturanMenteri Pertanian Dan Agraria No.2 Tahun 1962,adalah Peta Klasiran yang telah ada padatanggal 24 September 1961,sedangkan Peta Klasiran yang dimaksudkan dalam keterangansaksi SURADIANTO,S.Sos dan PURWOTO

puluh tujuh jutaSembilan ratus empat puluh lima riburupiah) berasal dari APBD Kota Surabayatahun anggaran 2005 dengan kodekegiatan 0301.0022, kode rekening2.1.2.02.02.01; e Bahwa, berdasarkan Surat Perintah Kepala BagianPemerintahan Kota Surabaya Nomor:800/036.1/436.1.1/ 2005 tanggal 14 Januari 2005Selaku panitia pelelangan sebagai consultanperencanaan dan pengawasan atas pelaksanaanPengawasan dan perencanaan PembangunanRehabilitasi Prasarana Fisik Praja Kota Surabayadengan susunan Sbb:Ketua : Suradianto

puluh tujuh jutasembilan ratus empat puluh lima riburupiah) berasal dari APBD Kota Surabayatahun anggaran 2005 dengan kodekegiatan 0301.0022, kode rekening2.1.2.02.02.01; 22e Bahwa, berdasarkan Surat PerintahKepala Bagian Pemerintahan KotaSurabaya Nomor: 800/036.1/436.1.1/2005 tanggal 14 Januari 2005 Selakupanitia pelelangan sebagai consultanperencanaan dan pengawasan ataspelaksanaan Pengawasan danperencanaan Pembangunan RehabilitasiPrasarana Fisik Praja Kota Surabayadengan susunan sbb: Ketua: Suradianto

sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah) berasal 99dari APBD Kota Surabaya tahun anggaran 2005 dengankode kegiatan 0301.0022, kode rekening 2.1.2.02.02.01;tersebut diatas;Bahwa, berdasarkan Surat PerintahKepala Bagian Pemerintahan KotaSurabaya Nomor: 800/036.1/436.1.1/2005 tanggal 14 Januari 2005 Selakupanitia pelelangan sebagai consultanperencanaan dan pengawasan ataspelaksanaan Pengawasan danperencanaan Pembangunan RehabilitasiPrasarana Fisik Praja Kota Surabayadengan susunan sbb: Ketua: Suradianto

puluh tujuh jutasembilan ratus empat puluh lima riburupiah) berasal dari APBD Kota Surabayatahun anggaran 2005 dengan kodekegiatan 0301.0022, kode rekening2.1.2.02.02.01; Bahwa, berdasarkan Surat PerintahKepala Bagian Pemerintahan KotaSurabaya Nomor: 800/036.1/436.1.1/2005 tanggal 14 Januari 2005 Selakupanitia pelelangan sebagai consultanperencanaan dan pengawasan ataspelaksanaan Pengawasan danperencanaan Pembangunan Rehabilitasi 45 Prasarana Fisik Praja Kota Surabayadengan susunan sbb: Ketua: Suradianto

SUDONO, Sekretaris merangkap anggota SURADIANTO, LISKUSSINDRIARTINI, S.Sos.), yaitu:1. Angsuran / No.640/922/436.1.1/2005 tanggal 31Oktober 2005; 2. Angsuran // No.640/547/436.1.1/2005 tanggal 13Desember 2005; 3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suradianto bin Museman (Alm) ) terhadap Penggugat (Pipit Turahani binti Sunaryo (Alm) );

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp985.000,00 (sembilan ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Memberi ijin kepada Pemohon ( Hari Kuat Setyo Lelono bin Suradianto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sudarsih binti Admo Suwito alias Paimo ) di depan sidang Pengadilan Agama Magetan;
4. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enamratus sembilan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sudarmanto bin Wakib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Indrawati binti Suradianto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 595.000,00 (lima ratus

SUHARNI, tempat tanggal lahir, Karanganyar, 6 Pebruari 1967, Jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan PNS, beralamat di Klangon Wetan Rt 03 RW 01, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan: PHILIPUS SURADIANTO, tempat tanggal lahir, Karanganyar, 27 Agustus 1964, Jenis kelamin laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Swasta beralamat di Klangon Wetan Rt 03 RW 01, Desa Gantiwarno, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar

Pdt.G/2017/PN KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan antara:SUHARNI, tempat tanggal lahir, Karanganyar, 6 Pebruari 1967, Jeniskelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, PekerjaanPNS, beralamat di Klangon Wetan Rt 03 RW 01, DesaGantiwarno, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:PHILIPUS SURADIANTO

1. MENGADILI

2. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
3. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek;
4. Memberi izin kepada Pemohon (Akip Ali Mustafa bin Giman) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Eva Nila Kurniawati binti Suradianto) di depan sidang Pengadilan Agama Ponorogo;
5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

SURADIANTO, S.Sos.

Milik No.139/Kel.Kedungcowek sebagaimana tersebut di atas, dalam kaitannyadengan Peraturan Menteri Pertanian Dan Agraria Nomor : 2 Tahun 1962 angka 9(sembilan) disebut sebelumnya, maka penyebutan nomor persil 67 dan 79 S.llladalah telah didasarkan pada Peta yang berlaku atau yang telah ada pada tanggal 24September 1961 ; Menimbang, bahwa Tergugat dalam persidangan telah mengajukan buktisurat bertanda T17 yaitu Peta yang dimaksudkan sebagai Peta Kretek atauKrewangan, yang telah dibenarkan oleh saksi SURADIANTO

persidangan, menyatakan bahwa apabila terdapat Klasiranbarusmaka nomor persil akan berbeda dengan nomor persil pada Klasiran sebelumnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Klasiran yang digunakan dalam penerbitanSertifikat Hak Milik No.139/Kel.Kedungcowek a quo sesuai dengan ketentuanHalaman 27 Putusan No.73/Pdt.G/2016/PN.Sby.Peraturan Menteri Pertanian Dan Agraria No.2 Tahun 1962 adalah Klasiran yangtelah ada pada tanggal 24 September 1961, sedangkan Klasiran yang dimaksudkandalam keterangan saksi Tergugat (SURADIANTO

Memberi izin kepada Pemohon (Sardianto Alias Suradianto bin Solekan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Winarsih binti Pawiro Wagimin) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Anip Ruswanto bin Suradianto) terhadap Penggugat (Sri Mulyani binti Sularno) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan

SURADIANTO ; Bahwa saksi mengetahui perkara ini karena saat itu ssaksi yang menyaksikansendin pada saat saksi meniual sapi jenis limosin kepada terdakwaHal. 5 dari 14 Hal.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Suradianto bin Sugito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Uyek Susila Wati binti Meseri) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

4.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapanterhadap perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Purnomo bin Mingun, NIK. 6305101002750001, tempat dan tanggal lahir/umur,Nganjuk, 10 Pebruari 1975/44 Tahun, agama Islam, pekerjaanPetani Karet, pendidikan SD, tempat tinggal di Desa LokpaikatRT.011 RW. 004, Kecamatan Lokpaikat, Kabupaten Tapin,sebagai Pemohon ;danLaras Sugiati binti Suradianto

Memberi izin kepada Pemohon (Ricky Sihombing, S.Kom bin Sabar Sihombing) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Retno Kusuma Wardani binti Suradianto) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarbaru;

Saksi Suradianto S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa, serta memberikan keterangandikepolisian dan keterangannya tetap seperti yang termuat dalam beritaacara keterangan saksi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan saksi Drs Moh Adnan HaryonoBahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah Dukuh Kupang Kec.

SAIBAN
5.NGATIRAN bin SASTRO SAIBAN
6.SITI NURHALIMAH binti SASTRO SAIBAN
7.SUKARSIH binti MARTOREJO SARMAN
8.SUPARLAN bin MARTOREJO SARMAN
9.KAMIRAN bin MARTOREJO SARMAN
10.MUNTAHAR bin MARTOREJO SARMAN
11.TEGUH IMAN PRAYITNO bin MARTOREJO SARMAN
12.SABAR bin SUMINGAN
13.SAMPAN bin SUMINGAN
14.KASTURI bin SUMINGAN
15.WINARTO bin HARTONO
16.SUKARTIP, Spd binti HARTONO
17.IMAN bin HARTONO
18.MUJIATI binti HARTONO
19.RAGIL SURADIANTO