MELAWANKuswati binti Sukisno, umur 41 tahun agama Isiann, pekerjaanSwasta, pendidikam SSLTP, dahulubertempat tinggal di Dusum Kragam RT.02RW.03 Desa Krogowanam KecannatenSawangam Kabupaten Magelang,, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti disejuruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTemnohom;Pengadilam Aganna tersebut:Teah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemoltomdam memeriksa alatalat bulkti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang Ilbaehwa Pemohom dalam surait

MELAWANKuswati binti Sukisno, umur 41 tahun agama Isiann, pekerjaanSwasta, pendidikam SSLTP, dahulubertempat tinggal di Dusum Kragam RT.02RW.03 Desa Krogowanam KecannatenSawangam Kabupaten Magelang,, sekarangtidak diketahui alamatnya yang pasti disejuruh wilayah Republik Indonesia sebagaiTemnohom;Pengadilam Aganna tersebut:Teah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemoltomdam memeriksa alatalat bulkti dipersidangaim;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang Ilbaehwa Pemohom dalam surait

26 Juni 2012, Bukti surait tersebuttelah diberi meteraiicukup dan telatn dicocokken dengan asilina yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majeiis ditheati tanda P:1b. Fatkopi Kewtu Tamtia Peniidduk @N Penwhon bl Nomar :527103711261018, tangapil24 Januati 2013, Bukti surat tersebut telahGieeri metraai cua dian tebth dicousditen dengpm aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;c. Rotskopi Stetat Pemntisetahhean MK an.

3. Memberikan izin dan sekedar perlu memerintahkan Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil atas nama SURATMI;

4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Timur untuk membatalkan selanjutnya menerbitkan Akta Pencatatan Sipil khususnya pencatatan kelahiran yang baru atas nama SURAIT

, sehingga berbunyi bahwa di Mulyasri pada tanggal 01-07-1957, telah lahir SURAIT anak ke Dua PEREMPUAN dari ayah ayah DULLAH MASUM dan Ibu SURATI;

5. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 175.000,- (seratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

6.

No. 237/Pdt.GI2019/PARS aKPengadilan Agama untuk memeriksa dam menyelesaikannya (vide Pasal 2 jgPasail 4 ayatl (1) Undamgy Undamg Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagai mana yang telah diubah yang kedua dengan Undiang UndangNomor 50 Tahun 2009) ;Menimbang, balinma berdasarkan surait gugattam, Penggugat bertempattinggall wilayahh yurisdiiksii Pengadilan Agama Kota Padang Sidempuan, makaperkara ini secara relatif juga merupakan kompetensi Pengadilan Agama KotaPatiang Sidempuam umtikk memeitesnyga

berpendapat gugetan Pengguozt telah nnennenulth sarat danbuki yang eukuyp olein sebaib itu: gugatam Penggugatt telain patut untukHal Oderi 12 hal Putusam 2338/Pdt G/2015/PA.Mkddikabulkan, dam selanjutnya telain cukup alasam begi Majeliss Hakirn untukmenjatuhkan talak satu bain shugra T erqugat atas diri PenggugptMenimbang, bahwa sesuai bunyi pasal 84 ayait (1) dam (2) Undengundang Nomor 7 Tahum 1989 Tentang Peradilam Agana, yang telain diubahterakihir dengan UndangUndang Nomor 50 tahum 2009 jo surait

Pasal 1 ayat(1) Undangumting nomor: 1 tahum 1974, tidak lagi dapatterwujudi ;Menimbang behwa selaniutnya, Majeis peru mengetengahkanfirmen Allah S.W.T. sebagaimena tercanturm dalam AlQuram surait AlBagarah ayat 227 yang berbuimyy:pple apans all GUE GUI pase Oly10Afinya : Dam jika mereka telaln ber'azam (berkefefapam hati untukmenjatuhikan talak), naka sesungguimya Allah Maha Mendengarlagi Maha Mengetahui ;Menimbang bahwa nenperhatikam keadiaaan runnah tanggp antaraPemohom dam Termohom seperti tersebut

Surait: Keterangani Gheii> dari Kepae Bese karengalun Nemer474.1/314/005/2015 tangy 29 Septeniber 2015 , telah sicseokken denganasiinya dan sesuai serta telah bermateral eukui, kemudian ditangal sebagaibukti kode P.3.;Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Pengyugat juga telah mengtadirkan saksiSaksi sebagai berikut=1. Susanto bim Mun Sajadi umur 36 tahun, agama Isiam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusum Jlangkang B Rt 03 Rw. 04 Desa KarangalunKecamatam Ngluwair Kab.

KabupatenPetaitongan, bwktti surat tersetbuit tellatin dileri nmateraii cup dantelain dicocoikkan dengan aslinya yang tefnyata sesuaii, lalu olehKetua IMitaijelis diberi tanda P thx2sx2222 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang drkeluarkan Kantor Uirusan AgamaKecamatan Sragi Niontor 421/11 x40011 Kabupaten Pekalengartanggal 05 September 2011 bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telain dicocokkan dengan asiinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua ifajeliis diberi tanda P22: 3 Fotokopi Surait

Advokat/PenasehatHukunm, alanmatt Sendem Bumiharjo, Borotbudur,Kabupatem Magelang berdasarkam surait kuasakhusus tangga@l 10 Desaember 2015 selanjutnyadisebut PEMOHON;MELAWANASMAUL KHUSNAH binti WALUYO, untur 25tahun agarna isiannm pendidikam SLTP, pekerjaanKeryawen Toko, termpat kedianmam Dusum Kelom Rt4. Rw 2, Desa Boroltudur, Kecannatam BorothuddnoHal. 1. dari 15hal. Put: No. 2383Pdt.G/2015/PA.

PA.Mkd.SH Gees it GyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengedilam Agania Mungkd yang orenreriksa diam oengadili perkaraperkara tertentw: pada tingket pertanma, dalam persidangan, Majelis telahmienj atubikan putusam dalannperkaracerai gugat antara:ANGGRAENI BUDI TRININGRUM binti BAMBANG ADISULISTIYONO, unmur 33 tahun, agannaIslam, (pekerjaan Menguus RunahnTangga, pendidikam SLITA, alanrat DusuinPonggd I RT.00O7 RW.008 Desa GrabagKecanatam Grabag K abupatem Magelang,yang lberdasarkam surait

Surait Keterangam Ghailb dari Kepala Desa@ Rejosari KecamatanBandinggm Kabupatem Magelang, Nomor 474.2/109/14/2015 tanggal05122015, telain dicocokkam diengam aslinya dan sesuai sera telahbermaterai cukup, kennudian ditandai sebagai bukti kode P.3.:Bahwa selaim itu: Pemohom telan mengajukam tuktl seksi ATeSAG:rasing sebagai berikut:B. BuktiSaksi 1.

Tlbdan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yang penuh dengan cintadan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yang dimaksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan surait ArRuum ayat 21 yang berbunyi:ASG Dass Weill IgiSiud ela JT ASuaael G3 aT Gls OT asl dos= wO33S8e pSIaN Ws o9 Gl dy 8558Artinya: Dan di antara vandavanda kekwasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor: 161/2/1/1996 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSiantan, Kabupaten Kepulauan Riau, Propinsi Riau, pada tanggal 03 Januari1996, telah dicocokkan dengan aslinya, telah bermeterai cukup dandinazegelen Kantor Pos dan Giro, sebagai bukti P.1;Menimbang, bahwa disamping bukti surait, Penggugat juga mengajukanbukti saksi, sebagai berikut:1.

Tlbdan Tergugat telah gagal membentuk rumah tangga yang penuh dengan cintadan kasih sayang (mawaddah wa rahmah) sebagaimana yang dimaksud Pasal 3Kompilasi Hukum Islam dan surait ArRuum ayat 21 yang berbunyi:ASG Dass Weill IgiSiud ela JT ASuaael G3 aT Gls OT asl dos< wO33S8e pSIaN Ws o9 Gl dy 8558Artinya: Dan di antara vandavanda kekwasaanNya falah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dan

. & REKAN di Jialam RayaPucang Kecamatam Secang Kabupatem Magelang,berdasarkaim Surait Kuasa Khusus tertanggpl 31Desember 2015 disebut sebagai Tergugaif:Hal 1 dai 14 hal Putesen No. 2119/Pet.G/2015/PA MkdPengedilan Aganna tersebut;Telah mennbaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkuten;Telam mendengar keterangam Penggugat dam Tergugat seta telahmennperhatikem fbuktibukti yang diajukam olem Penggugat di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, sesuai dengem surat guaptam tertanggal

Barang siapa;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 1698/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah siapasaja sebagai subjek hukum asalkan dapat dipertanggung jawabkan secarahukum, termasuk terdakwa;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah menelitiidentitas Terdakwa. yang bernama Muhammad Harun Surait Als Eron danTerdakwa.II Muhammad Ranjib, ternyata persis sama dengan identitasterdakwa seperti yang terdapat dalam surat dakwaan penuntut umum, sehinggaMajelis Hakim

SURAIT SALIM, Kepala Desa Uso, tinggal di Desa Uso, Kec. Batui,Kab. Banggai, Kab. Banggai, selanjutnya disebut sebagaiTurut Terbanding IV semula Tergugat V;5. M. YUNUS Hi. SAID, SE. MM, Pekerjaan PNS (Sekdis Perindustriandan perdagangan Kab. Banggai) Dahulu mantan CamatBatui Selatan Periode 2011 2012, tinggal di Kel.Cendana, Kec. Toili, Kab. Banggai, selanjutnya disebutsebagai Turut Terbanding V semula Tergugat VI;6. RUSLI RACHMAD, SH. MH. Pekerjaan Notaris/PPAT, berkantor diLuwuk Jl.

benar telah memberi kuasa kepada Tergugat IIuntuk menjual (mengalihkan) tanah Kavling 19A ;Halaman 21 dari 26 Putusan Nomor 1/PDT/2016/PT PALMenimbang, bahwa didalam jawaban tertulisnya itu pula Tergugat Ilmenyatakan agar tanah yang berhubungan dengan tanah Penggugat tidakdimasukkan dalam proses jualbeli (penyerahan) tanah tersebut, kerena itukemudian Surait Salim (Tergugat V) yang pada saat itu menjabat sebagaiKepala Desa Uso membuat Surat Keterangan Kepemilikan No.593/08//USO/2012 tertanggal 24

Bahwa Tergugat Ill secara tegasmenolak dalil Penggugat yang padaintinya menyatakan bahwa penggugatadalah pemilik sah obyek sengketaberupa lahan seluas + 1,5 Ha2,2 Hayang dijual Tergugat kepada Tergugat26Il sebagaimana dalil Penggugat padaangka 3 dan angka 4, sebab; Berdasarkan Surat Penyerahan Nomorl18/Kec.Batui/2012tanggal 7062012, yang dibuat dihadapan Notaris RusliRahmad dan saksi Surait Salim selaku Kepala Desa Uso, saksiBakir T.Lubian selaku staf Kantor Desa Uso serta Jerni Attas, S.Hselaku

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I SAUL HANS SIRAIT A.d MUDIN SURAIT dan Terdakwa II WIDI SAPUTRA BIN PANDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya