Ditemukan 1534 data
55 — 5
An SURANTA SITEPU;
PUTUSANNo. 628/Pid.B/2011/PNTTD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:1.Nama Lengkap : SURANTA SITEPU;Tempat Lahir : Binjai;Umur/tg lahir : 38 Tahun /27 Nopember 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.
Menyatakan Terdakwa Suranta Sitepu dam Terdakwa II Sugiantoterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanamembantu orang lain melakukan pencurian dengan kekerasansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365 ayat (2) ke2 jo.Pasal 56 ke2 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suranta Sitepu danTerdakwa II Sugianto dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalanioleh Para Terdakwa;3.
kedisplinan menjalankan tugas masingmasing sebagai anggotaPolri dengan penuh tanggung jawab ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Para Terdakwa, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapanannya secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada tuntutan pidananya semula, selanjutnya TerdakwaTerdakwa secara lisan juga menyatakan tetap pada permohonannyasemula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umum kedepan persidangan karena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :won nnn Bahwa mereka terdakwa Suranta
membuka lakban yangmenutupi mulut dan mata saksi, dan kemudian saksimembuka ikatan tali pada kaki saksi, kemudian Saksiberjalan dan bertemu dengan warga setempat sertamenanyakan daerah keberadaan saksi saat itu yang olehwarga tersebut diterangkan berada di areal kebun sawitTalung Kenas Kabupaten Deli Serdang, lalu Saksi memintatolong untuk menghubungi Supir truk (saksi Rahmat) untukmenjemput saksi sekaligus melaporkan kepada yangberwajib;113.Suwito als Parken; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Suranta
Menyatakan terdakwa Suranta Sitepu dan Terdakwa IlSugianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu orang lain melakukanpencurian dengan kekerasan;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaterdakwa oleh karenadengan pidana penjara selama 3bulan dan 15 hari;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yangdijatuhkan;.
22 — 14
EDI SURANTA BANGUN
PUTUS ANNomor : 63 /PID.SUS/2015/PTMDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN TINGGI MEDAN, yang mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini,dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : EDI SURANTA BANGUNTempat Lahir : Biru BiruUmur /Tgl.lahir : 135 Tahun / 02 Mei 1979Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Terang Bulan, Desa Sumbul,Kec. Pantai Cermin, Kab.
Lab : 3389/NNF/ 2014, hari Rabutanggal 28 Mei 2014 atas nama terdakwa EDI SURANTA BANGUN yang ditandatangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.si masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa (satu)bungkus plastik berisikan 10 gram shabu adalah benar positif Metamfemina.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Subsidiair :Bahwa ia terdakwa, EDI SURANTA BANGUN, pada hari rabu tanggal 21 Mei2014
Lab : 3389/NNF/ 2014, hari Rabu tanggal 28 Mei 2014atas nama terdakwa EDI SURANTA BANGUN yang ditanda tangani oleh Zulni Ermadan Supiyani, S.si masingmasing selaku pemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIMPOLRI Cabang Medan, menyimpulkan bahwa 1 (satu) botol urine berisikan 25 mladalah benar positif Metamfemina.sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Lebih Subsidiair :Bahwa ia terdakwa, EDI SURANTA BANGUN, pada hari rabu tanggal 21 Mei2014
Lab : 3389/NNF/ 2014, hari Rabutanggal 28 Mei 2014 atas nama terdakwa EDI SURANTA BANGUN yangditanda tangani oleh Zulni Erma dan Supiyani, S.si masingmasing selakupemeriksa pada PUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan,menyimpulkan bahwa (satu) bungkus plastik berisikan 10 gram shabu adalahbenar positif MetamfeminaSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;II.
Surat Tuntutan Jaksa Penuntut Umum, yang menuntut agar Terdakwa dijatuhi1hukuman sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa EDI SURANTA BANGUN bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi5 (lima) gram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (2)UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EDI SURANTA BANGUNdenganpidana penjara
29 — 7
Menyatakan terdakwa Elyas Suranta Kacaribu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpa hak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elyas Suranta Kacaribu oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
-ELYAS SURANTA KACARIBU
PUTUSANNomor 150/Pid.B/2014/PNKbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa1.oa YP bNama Lengkap : ELYAS SURANTA KACARIBUTempat Lahir : Desa Lau BalengUmur / Tgl Lahir : 24 Tahun / 29 Juni 1990Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lau Baleng Kecamatan LauBalengKabupaten KaroAgama : Kristen KatholikPekerjaan
Pen.Pid.2014/PN Kbj tanggal 7 Agustus 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Hakim Nomor 150/Pen.Pid.2014/PN Kbj. tanggal 8Agustus 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Elyas Suranta
Kacaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian; sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPrimair kami ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Elyas Suranta Kacaribu berupa pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp. 965.000, (sembilan ratus enam puluh lima ribu rupiah
biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dikarenakan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya.Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :Primair :none Bahwa terdakwa ELYAS SURANTA
Menyatakan terdakwa Elyas Suranta Kacaribu terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja tanpahak memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judr ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Elyas Suranta Kacaribu olehkarena itu dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3. Menetapkan lama penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
78 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
DIAN SURANTA alias PESEK;
20 — 14
Menyatakan Terdakwa SURANTA GANDA TUA SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SURANTA GANDA TUA SIHOMBING
Nama lengkap : SURANTA GANDA TUA SIHOMBING;Tempat lahir : Pangkalan Brandan;Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun /18 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Kristen Protestan;23456. Tempattinggal : Ji Dempo No 35 Kel Brandan Barat Kec Babalan Kab Langkat ;78. Pekerjaan : Tidak ada9Pendidikan : SMA (Tamat);Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh ;Terdakwa ditangkap pada tanggal 27 Maret 2016;1.
Hakim yang memeriksa danmemutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim Nomor: 265/Pid.B/2016/PNStb tertanggal11 Mei 2016 tentang penentuan hari sidang pertama;Telah membaca berkas perkara dan surat surat lainnya yang berkaitan;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa serta memperhatikan barang buktiyang diajukan di persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum,pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2016 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim memutus:1 Menyatakan Terdakwa Suranta
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suranta Ganda Tua SihombingAlias Ganda dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,(lima ribu rupiah).Menimbang bahwa terdakwa tidak mengajukan pembelaan, akan tetapi hanyamengajukan permohonan keringanan pidana, karena Terdakwa menyesali perobuatannya dantidak akan mengulangi lagi.Menimbang bahwa para Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntut umumdidakwa berdasarkan surat dakwaaan sebagaiDakwaan ;Bahwa ia terdakwa SURANTA GANDA TUA SIHOMBING bersamasamadengan ALFARED HUTABARAT (Penuntutan Terpisah) pada hari
Menyatakan Terdakwa SURANTA GANDA TUA SIHOMBING telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGANKEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
50 — 15
Edi Suranta Ginting, Praka
Bahwa Edi Suranta Ginting (Terdakwa) adalah Prajurit TNI ADaktif yang berdinas di Kodim 0508/Dpk Korem 051/Wkt hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara sekarang ini denganpangkat Praka, NRP 31000395480481.b. Bahwa Terdakwa sejak tanggal 4 Agustus 2014 telah melakukanketidakhadiran tanpa ijin dari Dansat atau Pejabat lain yang berwenang.C.
Bahwa benar Edi Suranta Ginting (Terdakwa) adalah PrajuritTNI AD dengan jabatan sebagai Ta Kodim 0508/Depok hingga saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkatPraka NRP 31000395480481.2.
Bahwa benar Terdakwa Edi Suranta Ginting adalah prajuritTNI AD berpangkat Praka, NRP 31000395480481 yang masihberdinas aktif di Kodim 0508/Depok, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini.2.
Bahwa benar aturan ini sudah diketahui oleh seluruh prajuritTNI dimana saja bertugas, hal ini sudah diketahui sejak mulai dipendidikan dasar kemiliteran dan berlaku juga di kesatuan paraSaksi dan Terdakwa yakni Edi Suranta Ginting, Praka NRP31000395480481.3. Bahwa benar Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin yangsah dari Komandan kesatuan sejak tanggal 4 Agustus 2014 sampaidengan tanggal 19 November 2014.4.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Edi Suranta Ginting, Praka NRP31000395480481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a. Pidana pokok: Penjara selama 1 (satu) tahun.b. Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.
26 — 11
Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu EDI SURANTA GINTING PRATU NRP. 3100039548-0481, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
Pratu EDI SURANTA GINTING
PENGADILAN MILITER II 09BANDUNGPUTUSANNOMOR : PUT/184 K/PM.I1 09/AD/X/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Il 09 Bandung yang bersidang diBandung dalam memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : EDI SURANTA GINTING.Pangkat/Nrp : Pratu/31000395480481.Jabatan : Ta Bak Pan Ki Demlat.Kesatuan : Rindam Jaya.Tempat/tanggal lahir : Medan, 16 April 1981.Jenis
Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan perkaraini adalah benar bernama Edi Suranta Ginting berstatus prajuritTNI AD dengan pangkat PRATU NRP. 31000395480481 dan ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas di RindamJaya dengan pangkat Pratu.92.
29 — 7
M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suranta Ginting Alias Suran oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- MemerintahkanTerdakwa tetap ditahan- Memerintahkan barang bukti:- Uang tunai sebesar Rp.69.000,- (enam puluh sembilan ribu rupiah
Suranta Ginting Alias Suran ;
PUTUS AN NOMOR: 495/Pid.B/2013/PN.Stb DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan secara biasa dalam Peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap SURANTA GINTING Alias SURANJuharTempat Lahir39 tahun / 04 Mei 1974Umur / tanggal lahirLakilakiJenis KelaminIndonesiaKebangsaan/Kewarganegaraan Dusun Tuah Juhar Desa SecuraiUtara Kecamatan BabalanTempat Tinggal
Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa mendapat izin dengan sengajamenawarkan atau memberikan kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHPidana sebagimana dalam surat dakwaan.2.
Bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara iniadalah terdakwa Suranta Ginting Alias Suran, yang menurut Berkas Perkaradan Surat Dakwaan melakukan perbuatan hukum sebagimana dimaksud dalamsurat dakwaan melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.
Bahwa secaraobjektif terdakwa Suranta Ginting Alias Suran dipersidangan telahmenunjukkan kecakapan dan kemampuan dimana terdakwa Suranta GintingAlias Suran didalam keberadaannya secara objektif mempunyai fisik danphisikis yang sehat dan memadai serta tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi secara sah menuruthukum.Ad.2 Unsur tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada
Jo UU No. 8 tahun 1981dan pasalpasal lain yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI11e Menyatakan terdakwa Suranta Ginting Alias Suran telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana . tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judie Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suranta Ginting Alias Suranoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
49 — 20
- EDI SURANTA ILHAM SITEPU
PU TUS ANNomor. 677 /Pid.B/2013/PN.Mdn DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : EDI SURANTA ILHAM SITEPUTempat Lahir : MedanUmur/Tanggal Lahir : 24 tahun / 17 Juni 1988Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.
Menyatakan terdakwa EDI SURANTA ILHAM SITEPU* bersalah yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia sebagaimana diatur dalam pasal 310 ayat (4) UU No.22tahun 2009 tentang lalulintas dan angkutan jalan dalam dakwaan kesatu;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SURANTA ILHAM SITEPU olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan masapercobaan 1 (satu) tahun denda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah)subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;3.
Menyatakan bahwa terdakwa EDI SURANTA ILHAM SITEPU telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;Menjatuhkan hukuman kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan dengan ketentuan bahwa hukuman tersebut tidak perludijalani, kecuali dikemudian hari ada perintah lain hakim yang menyatakanterdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum masa penahanan
Suranta Purba
19 — 8
M E N E TA P K A N
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Menyatakan secara hukum bahwa pemohon SURANTA PURBA, EDI SURANTA
dan EDI SURANTA PURBA adalah orang yang sama;
- Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Pemohon:
Suranta Purba
Menyatakan secara hukum bahwa pemohon SURANTA PURBA, EDISURANTA dan EDI SURANTA PURBA adalah orang yang sama;3.
Saksi MALEM PAGI GINTING,Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SURANTA PURBA namatersebut adalah nama Pemohon sebagaimana yang termuat didalamKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak memiliki saudara kembar lakilaki yang bernamaSURANTA PURBA, EDI SURANTA ataupun EDI SURANTA PURBA;Bahwa berdasarkan hal tersebut, nama SURANTA PURBA, EDISURANTA ataupun
EDI SURANTA PURBA adalah nama yang termuatdidalam KTP, Kartu Keluarga pemohon atau Akte Kelahiran anak danljazah anak pemohon;Bahwa nama SURANTA PURBA, EDI SURANTA ataupun EDISURANTA PURBA adalah nama dari orang yang sama yaitu Pemohon;2.
Saksi PUTRA SURBAKTI,Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon;Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah SURANTA PURBA namatersebut adalah nama Pemohon sebagaimana yang termuat didalamKTP dan Kartu Keluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon tidak memiliki Saudara kembar lakilaki yang bernamaSURANTA PURBA, EDI SURANTA ataupun EDI SURANTA PURBA;Bahwa berdasarkan hal tersebut, nama SURANTA PURBA, EDISURANTA ataupun
Menyatakan secara hukum bahwa pemohon SURANTA PURBA, EDISURANTA dan EDI SURANTA PURBA adalah orang yang sama;3. Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp. 291.000.
76 — 11
Menyatakan Terdakwa EBENEZER SURANTA SITEPU, S.T. tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
-EBENEZER SURANTA SITEPU, S.T.
Menyatakan Terdakwa EBENEZER SURANTA SITEPU, ST., telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 374 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EBENEZER SURANTA SITEPU,ST., berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangkan selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan.3.
SaksiEMERSON GINTING dan juga terdakwa tidak mengetahui kemana tujuanSaksi SATRIA PANDIA membawa sengseng tersebut karena terdakwahanya disuruh oleh Ebenezer Suranta Sitepu untuk mengambil seng tersebutdan tempat penyimpanannya di panglong Karya Nusantara untuk diangkutmobil pick up tersebut dan Terdakwa maupun Terdakwa RIFO WARANEYdan Terdakwa DIAN PEHAGA SINUHAJI tidak ikut mengantarkan sengtersebut ketempat tujuannya yang mana EBENEZER SURANTA SITEPUmenjanjikan upah kepada Terdakwa dan temanteman
Karo sejak bulan Maret 2014.e Bahwa Saksi menerangkan, EBENEZER SURANTA SITEPU tersebut sejak tanggal11 Maret 2015 Kepala BPBD telah mengeluarkan surat penghentian pengeluaranbarang/seng Nomor 38/SPT/BPBD/III/2015 tanggal 11 Maret 2015 dan telahmemerintahkan kepada EBENEZER SURANTA SITEPU melalui Saksi dan kepadapihak CV Karya Nusantara dan saat itu sisa seng sebanyak 42.000 (empat puluh dualembar) namun saat dhitung pada tanggal 01 Mei 2015 tinggal 12.166 (dua belas ribuseratus enam puluh enam),
PDM54/KABAN/09/2015 tertanggal 10 September 2015, bahwa TerdakwaEBENEZER SURANTA SITEPU, S.T., didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanAlternatif, PERTAMA melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana atauKEDUA melanggar pasal 374 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidanaatau KETIGA melanggar pasal 372 KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) ke1KUHPidana.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa EBENEZER SURANTA SITEPU, S.T.
16 — 7
Menyatakan Terdakwa SURANTA SITEPU Alias SURAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Penyalahguna Narkotika Bagi Diri Sendiri, 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan..3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
SURANTA SITEPU Alias SURAN
Nama lengkap : Suranta Sitepu Alias Suran2. Tempat lahir : Tanjung Balai3. Umur/Tanggal lahir : 49 tahun/3 September 19684. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal :Desa Padang Cermin Kecamatan SelesaiKabupaten Langkat7. Agama : Islam8.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 3 Juni 2017Terdakwa Suranta Sitepu Alias Suran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 5 Juni 2017 sampai dengan tanggal 24 Juni 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2017sampai dengan tanggal 2 Agustus 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Juli 2017 sampai dengan tanggal 19Agustus 2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Agustus 2017 sampai dengantanggal 5 September 2017.
Menyatakan terdakwa SURANTA SITEPU alias SURAN terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika bagi din sendin, sebagaimana yang telahkami dakwakan dalam dakwaan Kedua pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 tahun 2009 tentang Narkotika .2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa SURANTA SITEPUalias SURAN dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dan 6(enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
Menyatakan Terdakwa SURANTA SITEPU Alias SURAN, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. PenyalahgunaNarkotika Bagi Diri Sendiri,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4(empat) bulan..3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
53 — 0
EDI SURANTA TARIGAN Als. EDI
YONA SURANTA GURUSINGA
86 — 10
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor: 1274-LT-02122015-0003, yang semula tertulis bahwa di Medan pada tanggal 30 Mei 2001 telah lahir YONA SURANTA GURU SINGA, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Josep Suranta dan Ibu Elly Santina, untuk diperbaiki menjadi bahwa di Medan pada tanggal 30 Mei 1999 telah lahir
>YONA SURANTA GURUSINGA
, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Josep Suranta dan Ibu Elly Santina; - Mewajibkan Pemohon untuk melaporkan perubahan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LT-02122015-0002 tertanggal 2 Desember 2015 tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tanjung Balai paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini
- Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota
Tanjung Balai untuk membuat catatan pinggir pada register Akta Pencatatan Sipil dan membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1274-LT-02122015-0002 tertanggal 2 Desember 2015, mengenai perbaikan penulisan nama dan tanggal lahir Pemohon yang semula tertulis bahwa di Medan pada tanggal 30 Mei 2001 telah lahir YONA SURANTA GURU SINGA, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Josep Suranta dan Ibu Elly Santina, untuk diperbaiki menjadi bahwa
di Medan pada tanggal 30 Mei 1999 telah lahir YONA SURANTA GURUSINGA, anak kesatu, Perempuan dari Ayah Josep Suranta dan Ibu Elly Santina;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.112.000,00 (seratus dua belas ribu rupiah);
Pemohon:
YONA SURANTA GURUSINGA
Suranta Sembiring
25 — 14
2. Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama SURANTA SEMBIRING sebagaimana tertera pada :
2.1. Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 1205020104730003 yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 11 Maret 2012.
2.2. Kartu Keluarga (KK) Nomor : 1205021209070115 yang diterbitkan Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat tertanggal 30 Januari 2017;
2.3. Surat Keterangan Menikah Nomor : 118/SK/PW/SLP/IV/2024 yang di keluarkan oleh Kepala Desa Ponco Warno, Kecamatan Salapian, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utara;
2.4. Surat Keterangan Nomor : 117/SK/PW/SLP/IV/2024 tertanggal 25 April 2024, menerangkan bahwa nama SURANTA SEMBIRING denganPemohon:
Suranta Sembiring
Ekal Suranta Ibrenal
28 — 8
Ibrenal, Laki-laki, anak kesatu dari Dra Rospianni Br Ginting dan Drs Bokti Tarigan
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Karo
Pemohon:
Ekal Suranta IbrenalPENETAPANNomor 854/Pdt.P/2018/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadiliperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam permohonan yangdiajukan oleh :EKAL SURANTA IBRENAL, Jenis kelamin Lakilaki, tempat/tanggallahir Medan 16 November 1993, pekerjaanDokter, alamat Jalan Jamin Ginting Gg.
Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salahtulis, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis E.S. lbrenalsedang sebenarnya harus tertulis Ekal Suranta lbrenal;3. Bahwa untuk memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohontersebut harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri setempat;4.
Ibrenaldibetulkan menjadi Ekal Suranta Ibrenal;c. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatantentang pembetulan nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan agar dicatatdalam daftar register kelahiran tahun yang bersangkutansebagaimana ketentuan yang berlaku;d.
Ibrenal sedang sebenarnya harus tertulis Ekal Suranta Ibrenal Setelah dilakukan penambahan menjadi :Bahwa dalam Akte Kelahiran tersebut terdapat kekeliruan/salahtulis, yakni dalam Akte Kelahiran tersebut tertulis E.S. Ibrenal Halaman 2 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt.
EKAL SURANTA IBRENAL tertanggal 10 April 2018 dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMedan, ( Bukti P 1) ;Kartu Keluarga (KK) No : 1271111801080029 atas nama KepalaKeluarga DRS BOKTI, tertanggal 10 Januari 2017 dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Medan, (Bukti2);Akta Kelahiran No : 589/TD/1997 atas nama E.S.
--------------------------diperbaiki menjadi ------------------------------------
Ekal Suranta Ibrenal, Laki-laki, anak kesatu dari Dra Rospiani dan Drs Bokti ;
20 — 4
SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTA BARUS terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri yang dilakukan bersama-sama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTA BARUS dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa-terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
SURANTA BARUS
.: Petani/Pekebun: SURANTA BARUS: Air Joman: 22 Tahun / 14 Pebruari 1992.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Subur Dusun V Kec.Air Joman Kab.asahandan Jin.Maluku No.42 Kel.Bantan Kec.SiantarBarat Kota Pematangsiantar.:.
SURANTA BARUSpada hari Senin tanggal 10 Maret 2014 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknyasuatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di JI. Maluku No. 42 Kel.
Barus lalu terdakwa suruh untuk memegangbong dan Suranta Barus meminta untuk menhisapnya lalu terdakwa kasihdan Suranta Barus menghisap 2 kali hisapan lalu pergi keluar rumah dan saathendak keluar datang petugas kepolisian menangkap terdakwa dan SurantaBarus.
SAPARUDDIN dan terdakwa 2.SURANTA BARUSterbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukummenggunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri yang dilakukan bersamasama2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa 1. SAPARUDDIN dan terdakwa2.SURANTA BARUS dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (dua)Tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwaterdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwaterdakwa tetap ditahanan ;5.
22 — 3
- HELEN BR TARIGAN, SURANTA PINEM
PENETAPANNomor : 367/PDT.P/2012/PN.KBJDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KABANJAHE, yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara permohonannyaHELEN BR TARIGAN, Jenis kelamin, perempuan Umur + 39 Tahun, PekerjaanBertani, alamat Desa Sukababo Kecamatan juhar Kabupaten Karo ;SURANTA PINEM, Jenis kelamin lakilaki, Umur + 42 Tahun, Pekerjaan Bertani,alamat Desa Sukababo Kecamatan juhar Kabupaten Karo ; Dalam hal
EKEL PINDONTA PINEM, 2.SINTIA APRILIA BR PINEM ;e Bahwa setahu saksi Pemohona tidak sedang bercerai ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan buktibukti permohonan maka perludipertimbangkan tentang permohonan pemohon bernama HELEN BR TARIGAN danJEFRIANTO SURANTA PINEM, yang anak Pemohon belum mempunyai akta kelahiran gunakepentingan pemohon untuk persyaratan Pendidikan(Sekolah).
;Menimbang, bahwa dari bukti PI s/d PVI serta keterangan saksi Pranata Purba dan saksiHamonangan Tarigan didapatkan fakta bahwa pemohon yang bernama HELEN BR TARIGANdan SURANTA PINEM untuk kedua orang anaknya belum memiliki akta kelahiran ;Menimbang, bahwa dengan pertimbanganpertimbangan tersebut dan maksud Pemohonjuga tidak bertentangan dengan hukum, maka permohonan secara hukum patut untukdikabulkan ;Menimbang, bahwa perkara permohonan ini adalah sepihak dari Pemohon dan untukkepentingan pendidikan
61 — 22
SURANTA SEMBIRING, DK VS GUBSU, DK
PUTUSANNomor 222/PDT/2017/ PTMDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :SURANTA SEMBIRING dan EFFENDY CHANDRA, selaku Sekretaris danBendahara KOMUNITAS PELAKU PARIWISATAINDONESIA selanjutnya disingkat KPPI dalamkedudukannya sebagai Pengurus KPPI berdomisili diJl.Gelas No. 47 Medan , dalam hal ini diwakili oleh Kuasahukumnya
danmembuktikan gugatan aquo asal asalan dan terkesan hanya asal jadisaja ;Bahwa jika dipahami yang menjadi subjek hokum yang mengajukangugatan adalah organisasi atau lembaga yang diberi nama KPPI,memunculkan pernyataan kenapa Ketua lembaga atau organisasi tidakturut sebagai pihak Penggugat dan apakah dalam AD dan ART lembagaatau organisasi tersebut tidak memiliki kKetua dan hanya ada strukturorganisasi berupa Sekretaris dan Bendahara semata, dan jika subjekhokum mengajukan gugatan adalah pribadi Suranta
11 no.5 dan pasal 12dari Pergub tersebut tidak sah dan tidak berkekuatan hokum agarmemerintahkan Tergugat untuk mencabut pasal pasal tersebut dariPergub Nomor 21 Tahun 2015 serta menyatakan perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah melakukan perbuatan melawan hokum ;Bahwa yang lebih ironis dan menunjukkan gugatan aquo kabur dan tidakjelas adalah tentang subjek hokum yang mengajukan gugatan dalamperkara ini, dimana dalam identitas gugatan dapat dimaknai yangmengajukan gugatan adalah pribadi dari Suranta
Ginting dan EffendyChandra, akan tetapi dalam posita dan petitum gugatan seolah olah yangmengajukan gugatan adalah organisasi atau lembaga yang diberi namaKPPI yang dalam struktur kepengurusannya disebutkan Suranta Gintingsebagai Sekretaris dan Effendi Chandra sebagai Bendahara tanpa adaKetua ;Bahwa berdasarkan fakta identitas pihak Penggugat serta uraian positadan petiitum gugatan diatas antara satu dengan lainnya salingbertentangan (kontradiktif) sebab disitu sisi Penggugat dengan tegasmenuntut
Tentang Penggugat Tidak Memiliki Kedudukan Hukum (LegalStanding) Mengajukan Gugatan Bahwa berdasarkan identitas pihak Penggugat dalam gugatan dapatdiketahui dengan jelas tentang pihak yang mengajukan gugatan adalahpribadi Suranta Sembiring dan Efendi Chandra yang secara kebetulanmenjabat sebagai Sekretaris dan Bendehara organisasi atau lembagayang diberi nama KPPI ; Bahwa dari uraian identitas Penggugat tersebut jelaslah bahwasanyapihak yang mengajukan gugatan dalam perkara aquo adalah pribadibukan
122 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURANTA BR. SITEPU alias SURA
PUTUSANNomor 2560 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Deli Serdang danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : SURANTA BR.
Sus/2018Menyatakan Terdakwa SURANTA Br SITEPU alias SURA, bersalahmelakukan tindak pidana "Menjual, membeli, dan atau menerimaNarkotika Golongan dalam Bentuk Tanaman Beratnya Melebihi 1 (satu)kilogram" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (2) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SURANTA Br SITEPU aliasSURA dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam penahanan sementara dandenda
LEO PERANGIN ANGIN alias LEO;Menetapkan Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah)Membaca Putusan Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor265/Pid.Sus/2018/PN Lbp tanggal 12 April 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SURANTA BR.