Fotokopi Suratr Keterangan Perekaman KTP el Penggugat,Nomor: tanggal 12 Mei 2017 yang aslinya dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo, sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : ) Tanggal 28 September2015 yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama;sudahdicocokkan dengan aslinya dan terbukti sesuai serta telahbermaterai cukup. Bukti P2;3.

Penggugat yang dikeluarkan oleh KantorDISDUKCAPIL Kabupaten Pemalang Nomor : 3327/SKT/20170703/00530tainggeal 3 Juli 2001 7 (Bich PPA gaa nanan anna necesHal. 4 dari 13 halaman Putusan Nomor:1571/Pdt.G/2017/PA.Pml.b.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBantarbolang, Kabupaten Pemalang Nomor: 0363/54/V/2013 tanggal 22Mei 2013 (Bukti P.2);Fotokopi Suratr Keterangan an.

Hal ini menyebabkan bahwaenggugat tersebut dapat dikategorikan sebagai suratr (obscuur libel); titum angka 4 tentang perintah agar Tergugat mengembalikansertifikat jaminan milik Penggugat IV dan Penggugat V.Menimbang bahwa terhadap petitum ini tidak ditemui satu dalilpun didalam posita surat gugatan para Penggugat, kenapa Tergugat harusdiperintahkan untuk mengembalikan sertifikat yang dimaksudkan. Maka dengandemikian petitum para Penggugat ini tidak didukung oleh positanya.

Suratr Keterangan Domisili an. Pemohon, Bukti tersebut telah bermeteraicukup dan dicap pos. Setelah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.1).b. Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pademawu Kabupaten Pamekasan Nomor 174/20/V/2009Tanggal 11 Mei 2009.

diberikan Penggugatmenyatakan tidak akan mengajukan kesimpulan dan halhal lain lagi selain mohonputusan ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini menunjuksegala sesuatu yang terjadi dipersidangan sebagaimana terurai dalam berita acarapersidangan yang isinya dianggap termuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkandengan putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan diatas ; Menimbang, bahwa Tergugat dalam Suratr

Baturaja, membeli 1sepeda motor merk Honda Supra X 125 warna putih tanpa dilengkapiratsurat, yang diketahuinya atau sepatutnya harus di duga diperoleh dariatan, Perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :wa pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingat lagi pada bulan Februaria pukul 10.00 Wib saksi Okta Riyadi (dalam perkara lain) bertemu dengani pasar Gotong Royong Batumarta Unit II dan menawarkan 1 (satu) unitx merk Honda Supra X 125 warna putih tanpa dilengkapi dengan suratr

Yossudarso Pabean RT.002Pabean Kecamatan DringuProbolinggo ;: Islam ;: Tukang Becak ;PabeanRW.002KabupatenPara Terdakwa masingmasing ditahan dengan jenis penahanan Rumah Tahanan NegaraKraksaan berdasarkan suratr perintah/ pentepan :Terdakwa I.

nama XXXX, bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.2);Fotokopi Akte kelahiran atas nama XXXX, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.3);Fitokopi Kutipan Akte Kematian atas nama XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.4);Fitokopi Kutipan Akte Kematian atas nama XXXX bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.5);Fotokopi surat keterangan telah menikah atas nama XXXX bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.6);Fotokopi suratr

Kepala Keluarga FITRIANA tertanggal 15 052015, diberi tanda P9 ;10.Fotocopy Suratr Keterangan Pengantar Nomor069/RT.12/PTL/VIII/2018 tertanggal O06 O08 2018, diberi tanda P10 ;11.

Pegadaian (Persero)Cabang Padangsidimpuan;Bahwa berdasarkan Daftar Hasil Penimbangan Barang Bukti ataspermintaan Kepala Kepolisian Resor Tapanuli Selatan, Nomor suratR/107/IX/2019/Narkoba, tanggal 30 September 2019;e 1 (satu) bungkus plastik warna putih yang diduga berisi shabu beratbersih 0,70 gram, berat sisa 0,00 gram;Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor LAB : 11437/NNF/2019, Barang Bukti diterima berupa : 1 bungkusanyang memenuhi persyaratan Pembungkusan

., Advokat / Konsultan Hukum, beralamat diPonorogo sebagaimana surat kuasanya tertanggal 2 Juli 2014 yangterdaftar pada register suratr kuasa Pengadilan Agama Ponorogonomor 539/Kuasa/VII/2014 tanggal 7 Juli 2014, sebagai "Penggugat" ;MelawanTERGUGAT, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Kabupaten Ponorogo, sebagai" Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa

Suratr Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT Nomor 470/296/VI/2012 tanggal 12 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Desa DimoroKecamatan Toroh Kabupaten Grobogan , bermeterai cukup, lalu diberi2. Foto copi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.11.15.018/Pw.391/VI/2012 tanggal 8 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama KUA Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dan bermeterai cukup, laludiberi tanda P2; 3.

untuk dibawa ke Polres Banjarbaru guna pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa setelah dilakukan uji laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti yangberupa 1 (Satu) lembar plastik klip dengan berat netto + 0,20 gram denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C diperoleh hasilpengujian barang bukti yaitu POSITIP NARKOTIKA DAN POSITIPMETAMFETAMINA sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik PUSAT LABORATORIUM FORENSIKLABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA Nomor SuratR

untuk dibawa ke Polres Banjarbaru guna pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah dilakukan uji laboratoris kriminalistik terhadap barang bukti yangberupa 1 (satu) lembar plastik klip dengan berat netto + 0,20 gram denganmenggunakan alat GC MSD Agilent Technologies 5975C diperoleh hasilpengujian barang bukti yaitu POSITIP NARKOTIKA DAN POSITIPMETAMFETAMINA sebagaimana tertuang dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik PUSAT LABORATORIUM FORENSIKLABORATORIUM FORENSIK CABANG SURABAYA Nomor SuratR

B1705 KB yangdiserahkan kepada saksi korban tidak ada surat suratnya samasekali, adapun saksi Slamet Jupri asl.Jogo Bin Sambari maumenjadi perantara jula beli BMWtersebut karena pada saat ituterdakwa menjanjikan suratr surat baik STNK maupun BPKB nyaakan diserahkan dalam waktu 1 (satu) minggu dengan alasan STNKselesai diperpanjang dan BPKB pun akan diserahkan, namunkenyataannya terdakwa tidak menyerahkan surat surat baik STNKmaupun BPKB kepada saksi korban karena mobil sedang BMWsebenarnya milik

Jogo BinSambari mau menjadi perantara jual beli BMWtersebut karenapada saat itu terdakwa menjanjikan suratr surat baik STNKmaupun BPKB nya akan diserahkan dalam waktu 1 (satu) minggudengan alasan STNK selesai diperpanjang dan BPKB pun akandiserahkan, namun kenyataannya terdakwa tidak menyerahkansurat surat baik STNK maupun BPKB kepada saksi korban karenamobil sedang BMW sebenarnya milik H.

Halaman 8 dari 13 halamankesaksisan, maka keterangan saksisaksi tersebut merupakan alat bukti yangmempunyai nilai pembuktian;Menimbang bahwa bukti P. 3. adalah berupa fotokopi suratr keterangan ghoibyang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang telah bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, maka alat bukti P. 3 tersebut merupakan bukti otentikmempunyai nilai pembuktian yang sempurna, mengikat dan menentukan dengandemikian Tergugat terbukti telah pergi meninggalkan Penggugat selama 4 Tahunsecara

sebagaimana maksud AlQuran dalam suratr>E > Oo oS E+a= < >$53) Kl 08 oS g 1s GD laitle GesPutusan Nomor 676/Pdt.G/2021/PA.Sgt. hal. 13 dari 16 hal.= oC SQ 2. Oo oo . ?

Cikuapateuh untuk diperiksa di tingkat MDKWdari Inspektorat Wilayah XI Perum Penggadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Wilayah Xl Perum Pegadaian dengan suratR.114/P1.5.04405/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011; 6. 1 (satu) eksemplar copy yang sudah dilegalisir daftar namanamaKoordinator dan Sub Koordinator CPP Cikudapateuh; 7. 1 (Satu) bundel (copy) yang dilegalisir Surat Edaran PT.

Cikuapateuh untuk diperiksa di tingkat MDKWdari Inspektorat Wilayah XI Perum Penggadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Wilayah Xl Perum Pegadaian dengan suratR.114/P1.5.04405/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011; 6) 1 (satu) eksemplar copy yang sudah dilegalisir daftar namanamaKoordinator dan Sub Koordinator CPP Cikudapateuh ; 7) 1 (Satu) bundel (copy) yang dilegalisir Surat Edaran PT.

Cikuapateuh untuk diperiksa di tingkat MDKWdari Inspektorat Wilayah XI Perum Penggadaian yang ditujukan kepadaPemimpin Wilayah XI Perum Pegadaian dengan suratR.114/P1.5.04405/VIII/2011 tanggal 11 Agustus 2011; 6. 1 (Satu) eksemplar copy yang sudah dilegalisir daftar namanamaKoordinator dan Sub Koordinator CPP Cikudapateuh; 7. 1 (satu) bundel (copy) yang dilegalisir Surat Edaran PT.

(hakim) sebagaimediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator tanggal 20 Februari2013, mediasi yang telah ditempuh para pihak tidak berhasilkarenanyapemeriksaan pokok perkara dilanjutkan dengan pembacaan suratr permohonaPemohon;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaika keduabelah pihak yang berperkara di setiap persidangan agar mempertahankankeutuhan rumah tangganya, sebagaimana yang dikehendaki pasal 39 ayat 1UndangUndang nomor 1 tahun 1974 Jo.

Selanjutnya 3 (tiga)bungkus serbuk kristal yang diduga psikotropika jenissabu sabu berat kurang lebih 0,144 gram tersebut dikirimke Laboratorium Forensik Cabang Semarang (SuratR/12/111/2009/Reskrim tanggal 31 Maret 2009 ) danberdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium KriminalForensik Cabang Semarang Nomor: LAB355/KNF/IV/2009tanggal 6 April 2009 berkesimpulan bahwa barang buktiNomor BB0710/2009 berupa kristal putih adalah benarmengandung matafetamina terdaftar dalam Golongan II (dua)nomor urut 9 Lampiran

isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat sebagai berikut : Db.Fotokopi Duplikat Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Talamau Nomor : xxxxxx Tanggal xxxxxx, yang telahdilegalisir, bermaterai cukup dan dicap pos, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dan diberi kode(Bukti P);Bahwa selain bukti suratr