M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pencatatan kematian Orang Tua Pemohon yang bernama SURTA TUMIUR SIMANJUNTAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2005;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan pencatatan kematian tersebut setelah diterimanya salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Tebing Tinggi untuk mendaftarkan pencatatan kematian

SURTA TUMIUR SIMANJUNTAK agar dicatat ke dalam Buku Register yang bersangkutan yang sedang berjalan untuk diterbitkan Kutipan Akta Kematian atas nama SURTA TUMIUR SIMANJUNTAK yang telah meninggal dunia pada tanggal 23 Desember 2005;

Singkarak, tempat FEBRICHOPRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgl RIKO bekerja.

Dan kemudianFEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgl RIKO mengajakterdakwa untuk mengantarkan ganja dan FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pg! RIKO menjelaskan kepada terdakwa cara mengantarkan ganjasebanyak 8 (delapan) paket tersebut dimana FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pgl RIKO menggunakan mobil APV warna hitam BA 1781 Esedangkan terdakwa menggunakan mobil suzuki APV warna hitam BA 2157 BGdengan membawa ganja.

Selanjutnya FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pgl RIKO menghubungi RUDI (DPO) dan janjian bertemu di di dekatPLN. Setelah bertemu dengan RUDI (DPO), FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pgl RIKO menyerahkan 3 (tiga) paket ganja dan RUDI (DPO)menyerahkan uang sebanyak Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Setelah itu FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgl RIKO danterdakwa berangkat menuju ke Maninjau.

, (Seratusribu rupiah).Bahwa selanjutnya, pada hari sabtu tangal 2 Maret 2013, sekira pukul 08.30 wib,FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgl RIKO menghubungiterdakwa, dan memintanya datang ke hotel Sumpur Singkarak, tempat FEBRICHOPRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgl RIKO bekerja.

Selanjutnya FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pgI RIKO menghubungi RUDI (DPO) dan janjian bertemu di di dekatPLN. Setelah bertemu dengan RUDI (DPO), FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKOPRATAMA SURTA pgl RIKO menyerahkan 3 (tiga) paket ganja dan RUDI (DPO)menyerahkan uang sebanyak Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah).Setelah itu FEBRICHO PRATAMA SURTA PGL RIKO PRATAMA SURTA pgI RIKO danterdakwa berangkat menuju ke Maninjau.

dijual dan terdakwadan saksi Atarjimi meyakinkan saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manaludengan mengatakan bahwa tanah yang akan dijual tersebut tidak bermasalahsehingga saksi Surta Manalu percaya akan perkataan dari terdakwa dan saksiAtarjimi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah)kepada terdakwa dan saksi Atarmiji sebagai uang muka atas pembelian tanahbagi saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manalu;Selanjutnya pada bulan bulan Januari tahun 2010 terdakwa kembali

termasukpengurusan surat tanah kemudian terdakwa membawa saksi Atarmiji untukmenghadap kepada saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manalu seolaholahsaksi Atarmiji merupakan sebagai pemilik tanah yang akan dijual dan terdakwadan saksi Atarjimi meyakinkan saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manaludengan mengatakan bahwa tanah yang akan dijual tersebut tidak bermasalahsehingga saksi Surta Manalu percaya akan perkataan dari terdakwa dan saksiAtarjimi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,

Manalu di rumahnya, dimana saat itu saksidiperkenalkan oleh terdakwa kepada Surta Manalu sebagai pemilik tanahserta terdakwa meminta Surta Manalu untuk membayar uang sebesarRp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) sebagai panjar pembelian tanah;Bahwa kemudian Surta Manalu menyerahkan uang yang diminta sertasebagai bukti pembayaran saksi menandatangani kuitansi tertanggal 18Desember 2009 sedangkan untuk pembayaran lebih lanjut, saat itu belumdibicarakan;Bahwa atas uang yang telah saksi terima dari

Manalu;Bahwa letak tanah yang terdakwa jual kepada Surta Manalu berlokasi di HandilEnon, Kelurahan Anjir Mambulau Tengah, Kecamatan Kapuas Timur, KabupatenKapuas;Bahwa terdakwa tidak memiliki tanah di Handil Enon serta setahu terdakwa tanahtersebut milik Kepala Handil Enon yang bernama Abdul Mutalib;Bahwa awalnya pada tahun 2009, Pining Sitohang, suami dari Surta Manalumenghubungi terdakwa serta menanyakan apakah ada tanah yang akan dijualkarena Surta Manalu hendak membeli tanah sekitar 5 (lima)

pada tahun 2012, Surta Manalu menghubungi terdakwa sertamengatakan kalau tanah yang dibelinya di Handil Enon mengalami masalahkarena terdapat beberapa orang yang datang serta mengaku sebagai pemiliktanah;Bahwa setelah mendengar informasi dari Surta Manalu, kemudian terdakwamengatakan kepada Surta Manalu kalau nanti terdakwa akan membereskanmasalah tersebut sehingga terdakwa selanjutnya menghubungi Atarmiji untukmenanyakan hal tersebut;Bahwa kemudian terdakwa bersama Atarmiji menemui Abdul Mutalib

dan terdakwa dan saksi Atarjimimeyakinkan saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manalu denganmengatakan bahwa tanah yang akan dijual tersebut tidak bermasalahsehingga saksi Surta Manalu percaya akan perkataan dari terdakwa dansaksi Atarjimi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000, (imabelas juta rupiah) kepada terdakwa dan saksi Atarmiji sebagai uang mukaatas pembelian tanah bagi saksi Surta Manalu dan saksi SuparmenManalu;Selanjutnya pada bulan bulan Januari tahun 2010 terdakwa kembalimembawa

saksi Atarmiji untuk bertemu dengan saksi Surta Manalu dansaksi Surta Manalu kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) kepada terdakwa dan kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada saksi Atarmiji sebesar Rp. 5.000.000, (limajuta rupiah) sebagai biaya pengurusan Surat Pernyataan Pemilikan Tanah(SPPT) dan sisanya dipergunakan terdakwa untuk kepentingannya;Kemudian saksi Atarmiji menemui saksi Abdul Mutalib dirumahnyabeserta para warga yang memiliki tanah di Handil Enon dan

Syahril serta beberapa warga lainnya yangmerasa tidak pernah menjual tanahnya kepada saksi Surta Manalu dansaksi Suparmen Manalu dan akibat dari perbuatan terdakwa bersamadengan saksi Atarmiji dan saksi Abdul Mutalib Als Adul Als Bapak Bani(dilakukan penuntutan terpisah) tersebut menyebabkan saksi Surta Manalumengalami kerugian sekitar sebesar Rp.46.000.000, (empat puluh enamjuta rupiah) dan saksi Suparmen Manalu mengalami kerugian sekitarRp.23.000.000, (dua puluh tiga juta rupiah) berikut ongkos

pengurusan surat tanah kemudian terdakwa membawa saksi Atarmijiuntuk menghadap kepada saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manaluseolaholah saksi Atarmiji merupakan sebagai pemilik tanah yang akan dijualdan terdakwa dan saksi Atarjimi meyakinkan saksi Surta Manalu dan saksiSuparmen Manalu dengan mengatakan bahwa tanah yang akan dijual tersebuttidak bermasalah sehingga saksi Surta Manalu percaya akan perkataan dariterdakwa dan saksi Atarjimi lalu menyerahkan uang sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas

juta rupiah) kepada terdakwa dan saksi Atarmiji sebagai uang mukaatas pembelian tanah bagi saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manalu;Selanjutnya pada bulan bulan Januari tahun 2010 terdakwa kembali membawasaksi Atarmiji untuk bertemu dengan saksi Surta Manalu dan saksi SurtaManalu kembali menyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah) kepada terdakwa dan kemudian terdakwa menyerahkan uang kepadasaksi Atarmiji sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai biayapengurusan Surat

Bintet menuju ke Belinyu denganMenggunakan 2 (dua) Sepeda Motor, saksi diboncengi oleh SaksiMuhabi sedangkan TERDAKWA Diboncengi oleh Saksi Surta, KemudianSaksi bersama TERDAKWA, saksi Hariski dan Saksi Surta berhenti diToko yang ada menjual alatalat Tl dan istirahat sambil dudukdudukdidepan toko tersebut, kemudian saat itu Saksi bersama TERDAKWA,saksi Hariski dan Saksi Surta kehabisan Rokok dan Saksi bersamaTERDAKWA, saksi Hariski dan Saksi Surta langsung kembali ke DaerahBintet mencari Toko yang

masih buka untuk membeli Rokok, setelah ituSaksi bersama Terdakwa, saksi Hariski dan Saksi Surta mencari tetapiternyata semua Toko sudah tutup, kemudian saat itulah TERDAKWAsempat bilang kepada Saksi serta saksi Hariski dan Saksi Surta untukmaling Rokok dan Saksi serta saksi Hariski dan Saksi Surta pun setujudengan ide tersebut, selanjutnya Saksi bersama TERDAKWA, saksiHariski dan Saksi Surta pergi ke Toko Saksi Dedy Muslianto (Korban) diDusun Sungai Pasir Desa Bintet Kecamatan Belinyu Kabupaten

dan Saksi Surta berhenti di Tokoyang ada menjual alatalat Tl dan istirahat sambil dudukduduk didepantoko tersebut, kemudian saat itu Saksi bersama TERDAKWA, saksiHariski dan Saksi Surta kehabisan Rokok dan Saksi bersama Terdakwa,saksi Hariski dan Saksi Surta langsung kembali ke Daerah Bintet mencariToko yang masih buka untuk membeli Rokok, setelah itu kami cari tetapiternyata semua Toko sudah tutup, kemudian saat itulah TERDAKWAsempat bilang kepada Saksi serta Saksi Hariski dan Saksi Surta untukmaling

Belinyu, Kabupaten Bangka pada saat terdakwa bersamaHalaman 21 Putusan Nomor 697/Pid.B/2015/PN SglSaksi Hariski, saksi Muhabi dan Saksi Surta Pulang dari Daerah Bintetmenuju ke Belinyu dengan Menggunakan 2 (dua) Sepeda Motor, ,kemudian Terdakwa bersama Saksi Hariski, saksi Muhabi dan SaksiSurta berhenti di Toko yang ada menjual alatalat TI dan istirahat sambildudukduduk didepan toko tersebut, kemudian saat itu Terdakwakehabisan Rokok dan Terdakwa bersama Saksi Hariski, saksi Muhabidan Saksi Surta

langsung kembali ke Daerah Bintet mencari Toko yangmasih buka untuk membeli Rokok, setelah itu Terdakwa bersama SaksiHariski, saksi Muhabi dan Saksi Surta Mencari tetapi ternyata semuaToko sudah tutup, kemudian saat itulah Terdakwa sempat bilang kepadaSaksi Hariski, saksi Muhabi dan Saksi Surta untuk maling Rokok danSaksi Hariski, saksi Muhabi dan Saksi Surta pun setuju dengan idetersebut, selanjutnya Terdakwa bersama Saksi Hariski, saksi Muhabi danSaksi Surta pergi ke Toko Saksi Dedy Muslianto

SURTA MAWATI); e (satu) keping Disk = Copyan CCTV Pujasera AlangSelatpanjang;(dirampas untuk dimusnahkan)); 4.

KepulauanMeranti;Bahwa Saksi mengetahui sepeda motor milik Surta Mawatimengalami kerusakan pada hari Jum/at tanggal 15 Februari 2013sekitar pukul 17.30 WIB pada saat Surta Mawati dan Saksi akanpergi menggunakan sepeda motor dimana Surta Mawati dan Saksimelihat dibagian bagasi jok sepeda motor telah lepas;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut lalu Surta Mawati melaporke pemilik Pujasera Alang dan oleh pemilik Pujasera Alangkemudian Surta Mawati dan Saksi diputarkan rekaman CCTVpada hari Jum at tanggal

sepeda motor milikSurta Mawati;Bahwa setelah mengetahui hal tersebut kemudian Surta Mawatimelaporkan kejadian tersebut ke anggota Polisi yang Surta Mawatikenal yaitu Bapak Buha Purba dan Rasoki Simatupang dan setelahBapak Buha Purba dan Rasoki Simatupang melihat rekamanCCTV di Pujasera Alang pada tanggal 17 Februari 2013 Terdakwaberhasil ditangkap;Bahwa lakilaki yang terlihat di rekaman CCTV yang melakukanpengrusakan terhadap sepeda motor milik Surta Mawati adalahTerdakwa sedangkan teman Terdakwa

Boleng tidakmenggunakan bantuan alat apapun untuk membuka jok sepedamotor milik Surta Mawati hanya menggunakan kedua tanganTerdakwa dam Dedi Irawan als.

SURTAMAWAT I, karena terbukti adalah milik Surta Mawati maka dikembalikan kepada Sdri.

Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk merubah Tempat Kelahiran anak ke-2 (Dua) dari Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2.918/LI/Capil/2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung tanggal 16 Nopember 2010 yang semula tertulis Ni Kadek Surta Febriyanti, Perempuan, lahir di Denpasar tanggal 09 Februari 2008 menjadi 09 Februari 2007;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan Perubahan Tempat Lahir ini kepada Kantor Catatan Sipil Kabupaten Klungkung paling lambat 30 (tiga puluh) hari setelah diterimanya salinan penetapan Pengadilan oleh Para Pemohon untuk kemudian Pejabat Pencatatan Sipil membuat catatan pinggir pada Register Akta Kelahiran dan Kutipan Akta Kelahiran No. 2.918/LI/Capil/2010 atas nama Ni Kadek Surta Febriyanti;4.

Dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Ni Putu Surta Septiani, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;.

Septiani, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;Bahwa anak Para Pemohon yang ke2 (dua) diberikan nama kelahiran yaituNi Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 9Februari 2008,lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di Jl.

Septiani, perempuan, lahir diHal 6 dari 14 halaman Penetapan Nomor. 123/Pdt.P/2016/PN SrpDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;e Bahwa anak Para Pemohon yang ke2 (dua) diberikan nama kelahiran yaituNi Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 9Februari2008,lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di Jl.

Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 9 Februari 2008,lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di JI.

Dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama Ni Putu Surta Septiani, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;.

Fotocopy Kutipan Akta kelahiran Nomor : 2.918/L.I/Capil/2010 atas nama NiKadek Surta Febriyanti, tetanggal 16 november 2010, diberi tanda P5;6.

Septiani, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;Bahwa anak Para Pemohon yang ke2 (dua) diberikan nama kelahiran yaituNi Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 9Februari 2008, lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di Jl.

Septiani, perempuan, lahir diDenpasar pada tanggal 07 September 2005, Ni Kadek Surta Febriyanti,perempuan lahir di Denpasar pada tanggal 09 Februari 2008 dan Ni KomangSurta Krisna Agustin, Perempuan lahir di Batubulan pada tanggal 17 Agustus2013;e Bahwa anak Para Pemohon yang ke2 (dua) diberikan nama kelahiran yaituNi Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar pada tanggal 9Februari 2008, lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di Jl.

Kadek Surta Febriyanti, perempuan, lahir di Denpasar padatanggal 9 Februari 2008, lahir di Rumah Sakit Bunda Setia di JI.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurhadin bin Ujat) terhadap Penggugat (Nia Andriani binti Surta alias Surta Asba);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

SIHITE, bersamasamadengan saksi ATARMIJI Bin PUNDING ENTAS dan saksi ABDULMUTALIB Als ADUL Als BAPAK BANI Bin IBAS (Alm) (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari sudah tidak dapat diingat lagi tanggal 06Maret 2010 sekira jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya diwaktu lain dalambulan Maret atau setidaktidaknya di dalam tahun 2010, bertempat dirumah saksi korban SURTA MANALU Binti YOHANES MANALU di JalanPilau Gg. VII Kel. Selat Dalam Kec. Selat Kab.

merupakan sebagai pemilik tanah yang akan dijual danterdakwa dan saksi Atarjimi meyakinkan saksi Surta Manalu dan saksiSuparmen Manalu dengan mengatakan bahwa tanah yang akan dijualtersebut tidak bermasalah sehingga saksi Surta Manalu percaya akanperkataan dari terdakwa dan saksi Atarjimi lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) kepada terdakwadan saksi Atarmiji sebagai uang muka atas pembelian tanah bagi saksiSurta Manalu dan saksi Suparmen Manalu; Selanjutnya pada

pembayaran pelunasanatas pembelian tanah dengan memperlihatkan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 8 (delapan) buah terhadap tanahHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 13/PID/2015/PT.PLK.yang akan dibeli oleh saksi Surta Manalu dan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 4 (empat) buah terhadap tanahyang akan dibeli oleh saksi Suparmen Manalu sehingga sekitar bulanMaret 2010 saksi Surta Manalu menyerahkan uang sebagai pelunasansebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang

termasuk pengurusan surat tanahkemudian terdakwa membawa saksi Atarmiji untuk menghadapkepada saksi Surta Manalu dan saksi Suparmen Manalu seolaholahsaksi Atarmiji merupakan sebagai pemilik tanah yang akan dijual danterdakwa dan saksi Atarjimi meyakinkan saksi Surta Manalu dan saksiSuparmen Manalu dengan mengatakan bahwa tanah yang akan dijualtersebut tidak bermasalah sehingga saksi Surta Manalu percaya akanperkataan dari terdakwa dan saksi Atarjimi lalu menyerahkan uangsebesar Rp. 15.000.000, (

pembayaran pelunasanatas pembelian tanah dengan memperlihatkan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 8 (delapan) buah terhadap tanahyang akan dibeli oleh saksi Surta Manalu dan Surat PernyataanPenguasa Tanah (SPPT) sebanyak 4 (empat) buah terhadap tanahyang akan dibeli oleh saksi Suparmen Manalu sehingga sekitar bulanMaret 2010 saksi Surta Manalu menyerahkan uang sebagai pelunasansebesar Rp.31.000.000, (tiga puluh satu juta rupiah) yang diterimaoleh saksi Atarmiji yang kemudian uang tersebut

MUHABI Als ABI Bin ASWANDI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik kepolisiandan keterangan yang saksi berikan sudah benar; Bahwa saksi bersama Surta, Deni dan terdakwa telah mengambilbeberapa rokok, handphone dan uang dari sebuah toko di daerahtaekompoi Sungai Pasir Desa Bintet pada hari Kamis tanggal 10September 2015 sekira pukul 23.00 Wib; Bahwa saksi bersama Surta, Deni dan terdakwa ke toko tersebutmenggunakan 2 (dua) buah

motor yaitu motor Honda Scoopy warnahitam kombinasi merah dengan Nomor Polisi BN 2036 QB dan motorYamaha Jupier warna hitam yang nomor polisinya saksi tidak tahu milikkakaknya Surta; Bahwa waktu itu Deni mengatakan yo kito maling rokok (ayo kitamencuri rokok) dan disetujui bersama; Bahwa terdakwa juga mengusulkan untuk mengambil rokok dari dalamToko tersebut; Bahwa Deni mengatakan kepada saksi dan Surta untuk menunggu ditempat itu sambil mengawasi keadaan sekitar karena takut ada oranglain yang

Alias Putra menunggu di luartoko sambil berjagajaga sedangkan terdakwa Hariski dan saksi Denimasuk kedalam toko; Bahwa barangbarang tersebut kemudian dibawa menggunakan motorHonda Scoopy warna hitam kombinasi merah Nomor Polisi BN 2036 QBmilik ayuk (kakak) terdakwa yang dikendarai oleh saksi Surta Alias Putrabersama dengan saksi Deni sedangkan saksi Muhabi berboncengandengan terdakwa menggunakan motor Yamaha Jupier warna hitam milikkakak saksi Surta menuju ke rumah terdakwa di Kampung Telang DalamDesa

Gunung Muda Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka; Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra,saksi Muhabi dan saksi Deni maka saksi Dedy mengalami kerugiankurang lebih sejumlah Rp.3.000.000.

Alias Putra, saksi Hariski dan saksi Deni maka diperoleh faktahukum bahwa terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra, saksi Muhabi dansaksi Deni pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekitar Pukul 23.00Wib datang ke sebuah toko di daerah Taekompoi Sungai Pasir Desa Bintet lalusaksi Muhabi bersama saksi Surta Alias Putra menunggu sambil berjagajagatidak jauh dari toko tersebut sedangkan terdakwa dan saksi Deni masukkedalam toko tersebut lalu mengambil 1 (satu) unit Handphone merek Crosswarna biru

satu) unit sepeda motor merek Honda Scoopy warna hitam kombinasi merah dengan Nopol BN 2036 QB;- 1 (satu) bilah parang yang sudah berkarat dan tidak ada gagangnya dengan panjang 35 (tiga puluh lima) cm;- 1 (satu) unit handphone merek Cross warna biru kombinasi hitam;- 1 (satu) buah cas merek Nokia warna hitam;- 1 (satu) bungkus rokok filter gudang garam warna merah emas;- 1 (satu) buah kaleng bekas biskuit warna merah;Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara Surta

Hakim;4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KesatuBahwa terdakwa Muhabi Als Abi Aswandi baik bertindak sendirisendirimaupun bersamasama dengan Saksi Deni Als Deni Bin Yaman (Alm), Saksi HariskiMunandar Als Riski Bin Bachtiar Baro , Saksi Surta

hitam yang nomor polisinya terdakwa tidak tahu milik kakaknya Surta;e Bahwa waktu itu Deni yo kito maling rokok (ayo kita mencuri rokok) dandisetujui bersama;e Bahwa Hariski juga mengusulkan untuk mengambil rokok dari dalam Tokoyang terletak di dekat SD Taekompoi karena Toko tersebut sepi dan disetujuibersama;e Bahwa Deni mengatakan kepada terdakwa dan Surta untuk menunggu di tempatitu sambil mengawasi keadaan sekitar karena takut ada orang lain yang tahu;e Bahwa waktu itu Deni membawa (satu) buah

AliasPutra, saksi Hariski dan saksi Deni maka diperoleh fakta hukum bahwa terdakwabersama saksi Surta Alias Putra, saksi Hariski dan saksi Deni pada hari Kamis tanggal10 September 2015 sekitar Pukul 23.00 Wib datang ke sebuah toko di daerahTaekompoi Sungai Pasir Desa Bintet Kec.

saksi Deni maka diperoleh faktahukum bahwa setelah terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra, saksi Hariski dan saksiDeni mengambil barangbarang tersebut lalu barangbarang tersebut telah digunakanoleh terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra, saksi Hariski dan saksi Deni, dengandemikian dapat dibuktikan adanya kesengajaan dari Terdakwa untuk memiliki barangtersebut padahal Terdakwa mengetahui barang tersebut bukanlah milik Terdakwamelainkan milik orang lain dan pada saat Terdakwa melakukan perbuatannya

Alias Putra, saksiHariski serta saksi Deni maka diperoleh fakta hukum bahwa barangbarang etrsebuttersebut diambil oleh terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra, saksi Hariski dan saksiDeni dengan cara terdakwa bersama saksi Surta Alias Putra menunggu sambil berjagajaga tidak jauh dari toko tersebut sedangkan saksi Hariski dan saksi masuk kedalamtoko tersebut dan setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut lalu barangbarangtersebut dibawa menggunakan motor Honda Scoopy warna hitam kombinasi

Pal.Diketahui Atau Sepatutnya Harus Diduga Bahva Diperoleh Dari Kejahatan,Perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA ditelpon MUSLIHALIAS AREK BIN SANUSI untuk mengambil barang orang dilain di daerahPandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA disuruh menunggudipinggir jalan Binuangeun, tidak lama kemudian TONI dan MUSLIH ALIASAREK BIN SANUSI tiba di pinggir Jalan Binuangeun dengan menggunakanmotor TONI menjemput YANDI ALIAS ACENG BIN

SURTA, Kemduian YANDIALIAS ACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSIberbincangbincang yang pada intinya mau mengambil barang orang lain diPandeglang dengan pembagian tugas YANDI ALIAS AREK BIN SANUSI danTONI yang mengambil barang tersebut sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BINSANUSI yang mengawasi keadaan sekitar dan membawa kabur serta menjualbarang hasil curian tersebut kepada orang lain, setelah itu YANDI ALIASACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI berangkatdengan menggunakan

TONI untuk memberhentikan motornya, kKemudian YANDI ALIASACENG BIN SURTA bersama TONI turun dari motornya mendekati motortersebut, sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI mengawasi kedaansekitar rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersamaTONI berhasil membuka pintu rumah tersebut dan dekat motor tersebut laluYANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI dengan pelanpelanmencongkel / merusak kunci motor tersebut dengan kunci letter T yang dibawaoleh TONI dengan posisi YANDI ALIAS ACENG

BIN SURTA yang memegangmotor tersebut sedangkan TONI yang merusak / mencongkel kunci motortersebut, setelah kunci motor tersebut bisa dicongkel / dirusak lalu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI membawa keluar motor tersebutdari parkiran rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTAbersama TONI berhasil membawa kabur motor tersebut dari parkiran rumah Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 150/Pid.B/2018/PN.

Pal.tersebut lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI memberikanmotor tersebut kepada MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI, setelah itu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan motor milik TONI sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BINSANUSI juga pergi meninggalkan tempat dengan menggunakan motor hasilcurian tersebut lalu bebeberapa hari kemudian masih dibulan Januari 2018sekitar jam 08.00 wib MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI menjual motortersebut kepada RUDI BIN INAR

mengajukan permintaan sejumlah uang untuk operasional harian kepadaterdakwa selaku Kepala Unit BRI Gunung Tua dan selaku Pemegang Kunci UtamaBrandkas, setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, lalu terdakwa bersama saksiGUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTARbersamasama membuka brandkas yang ada di dalam Kantor Unit BRI Gunungtuadengan menggunakan masingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersamasaksi GUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR,kemudian

PAULINASIDABUTAR samasama membuka brandkas dengan menggunakan masingmasingkunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksiNETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, maka kunciberangkas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR di serahkankepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkan

permintaan sejumlah uang untuk operasional harian kepadaterdakwa selaku Kepala Unit BRI Gunung Tua dan selaku Pemegang Kunci UtamaBrandkas, setelah mendapat persetujuan dari terdakwa, lalu terdakwa bersama saksiGUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTARbersamasama membuka brandkas yang ada di dalam Kantor Unit BRI Gunungtuadengan menggunakan masingmasing kunci yang di pegang oleh terdakwa bersamasaksi GUSTI WARMAN, SE dengan saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR,kemudian terdakwa

samasama membuka brandkas dengan menggunakan masingmasingkunci yang di pegang oleh terdakwa bersama saksi GUSTI WARMAN dengan saksiNETTY SRTA PAULINA SIDABUTAR dan selanjutnya memasukkan uang tersebutkedalam Brandkas.Bahwa sekira akhir bulan Desember 2010 saksi NETTY SURTA PAULINASIDABUTAR sedang melaksanakan Cuti Natal dan tahun barau 2011, maka kunciberangkas yang di pegang saksi NETTY SURTA PAULINA SIDABUTAR di serahkankepada terdakwa, lalu terdakwa membawa dan menduplikatkan kunci tersebut diTerminal

/DPO) Yang Untuk Masuk Ketempat Melakukan Kejahatan Atau UntukDapat Mengambil Barang Yang Hendak Dicuri tu Dilakukan Dengan Merusak,Memotong atau Memanjat Atau Dengan Memakai Anak Kunci Palsu, PerintahPalsu Atau Pakaian Jabatan Palsu, Perouatan mana dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa sebelumnya YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA ditelpon MUSLIHALIAS AREK BIN SANUSI untuk mengambil barang orang dilain di daerahPandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA disuruh menunggudipinggir jalan

Binuangeun, tidak lama kemudian TONI dan MUSLIH ALIASAREK BIN SANUSI tiba di pinggir Jalan Binuangeun dengan menggunakanmotor TONI menjemput YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA, Kemduian YANDIALIAS ACENG BIN SURTA, TONI dan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSIberbincangbincang yang pada intinya mau mengambil barang orang lain diPandeglang dengan pembagian tugas YANDI ALIAS AREK BIN SANUSI danTONI yang mengambil barang tersebut sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BINSANUSI yang mengawasi keadaan sekitar dan membawa kabur

yang beralamat di KomplekCigadung Mandiri Rt : 03 Rw : 10 Kelurahan Cigadung Kecamatan KarangTanjung Kabupaten Pandeglang lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTAmenyuruh TONI untuk memberhentikan motornya, kKemudian YANDI ALIASACENG BIN SURTA bersama TONI turun dari motornya mendekati motortersebut, sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI mengawasi kedaansekitar rumah tersebut, setelah YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersamaTONI berhasil membuka pintu rumah tersebut dan dekat motor tersebut laluYANDI ALIAS

ACENG BIN SURTA bersama TONI dengan pelanpelanmencongkel / merusak kunci motor tersebut dengan kunci letter T yang dibawaoleh TONI dengan posisi YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA yang memegangmotor tersebut sedangkan TONI yang merusak / mencongkel kunci motortersebut, setelah kunci motor tersebut bisa dicongkel / dirusak lalu YANDI Halaman 3 dari 21 Halaman Putusan Nomor 149/Pid.B/2018/PN Pall.ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI membawa keluar motor tersebutdari parkiran rumah tersebut, setelan YANDI ALIAS

ACENG BIN SURTAbersama TONI berhasil membawa kabur motor tersebut dari parkiran rumahtersebut lalu YANDI ALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI memberikanmotor tersebut kepada MUSLIH ALIAS AREK BIN SANUSI, setelah itu YANDIALIAS ACENG BIN SURTA bersama TONI meninggalkan tempat tersebutdengan menggunakan motor milik TONI sedangkan MUSLIH ALIAS AREK BINSANUSI juga pergi meninggalkan tempat dengan menggunakan motor hasilcurian tersebut lalu bebeberapa hari kemudian masih dibulan Januari 2018sekitar jam

Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN sebagai anak lakilaki anak pertama dari perkawinanpemohon dengan SUSIDA SURTA SARI yang lahir pada tanggal 17januari 20132. Bahwa kelahiran anak pemohon yang bernama MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN iersebut telah di daftar dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia di kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKaur sebagaimana tercatat di Akta Kelahiran Nomor 1704LT0512201300293.

Kutipan Akta Nikah antara sdr Merzan Efendi dengan sdr Susida Surta Sari,diberi tanda (P3);4. Kartu. Keluarga Nomor : K 1704120312130001 dengan nama KepalaKeluarga Merzan Efendi, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Kaur, diberi tanda (P4);5. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : K 1704121707130001 atas namaMUHAMMAD DZAKY RAMADHAN, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kaur, tanggal 5 Desember 2013,diberi tanda (P5);6.

Saksi Halimah, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga rumahdengan pemohon namun saksi tidak ada hubungan keluarga denganpemohon; Bahwa saksi bekerja sebagai ibu rumah tangga; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa PadangBinjai Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur; Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN sebagai anak lakilaki anak pertama dari perkawinanpemohon dengan SUSIDA SURTA SARI; Bahwa saksi

Saksi Susida Surta Sari, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi ada hubungan keluargadengan pemohon karena saksi adalah istri dari pemohon;Bahwa Saksi bekerja sebagai wiraswasta;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon bertempat tinggal di Desa PadangBinjai Kecamatan Tetap Kabupaten Kaur;Bahwa pemohon adalah ayah kandung dari MUHAMMAD DZAKYRAMADHAN sebagai anak lakilaki anak pertama dari perkawinanpemohon dengan SUSIDA SURTA SARI yang lahir pada tanggal 17

Pemohon sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkaningin memperbaiki kesalahan penulisan bulan kelahiran dari anak pemohon yaitutertulis Tanggal 17 Juli 2013 sedangkan yang sebenarnya seharusnya Tanggal 17Januari 2013;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yang telah dicocokkan denganaslinya dan diberi tanda P1 s/d P6 dan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi Halimahdan saksi Susida Surta