Ditemukan 220 data
72 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu, patut diduga,Penggugat mencabut laporannya kepada Euis Suryamah, dengan syaratEuis Suryamah bersedia berkolaborasi dengan Penggugat untuk melaporkandan menuntut Tergugat:4. Bahwa selaku bagian keuangan pada Kantor Cabang Prodia KebayoranBaru, Saudari Euis Suryamah adalah pihak yang mengetahui secaralangsung posisi seluruh keuangan yang ada.
Sebab sesuai denganketerangan dan pengakuan Euis Suryamah in casu Turut Tergugat II dalamjawabannya, maka Euis Suryamah lah yang telah melakukan perbuatanmenggelapkan uang sebesar Rp1.343.199.000,00, dengan caramemalsukan kuitansi Laboratorium Biolisa. Terbukti berdasarkan Bukti T.1sampai T.3, Euis Suryamah telah dilaporkan ke Polda Metro Jaya;4.
Bahwa akan tetapi Laporan Polisi terhadap Euis Suryamah tersebutkemudian dicabut setelah Euis Suryamah mengaku dan membayarkandengan menyerahkan 1 (satu) unit rumah miliknya kepada Termohon Kasasisemula Pembanding/Penggugat sesuai keterangan saksi M. Rizal (VidePutusan Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Bks halaman 75):5.
Danberdasarkan Bukti T.1 sampai T.3, Saudari Euis Suryamah telah dilaporkandan telah diperiksa oleh Penyidik pada Ditreskrimum Polda Metro Jayasebagai Tersangka dalam Perkara Pidana Penggelapan.
Denganadanya pengakuan dari Turut Termohon Kasasi II semula Turut Terbanding II/ Turut Tergugat Il (in casu Euis Suryamah) sebagai penyebab kerugiandimaksud, sebenarnya telah jelas dan terang bahwasanya yang seharusnyaditarik sebagai pihak tergugat adalah Euis Suryamah bukan PemohonKasasi semula Terbanding/Tergugat (in casu Dian Hadianti);Halaman 45 dari 55 hal. Put.
111 — 17
Ade Suryamah, lalu saksi Amru Heri Sutomo mencarilokasi tanah yang letaknya strategis dan akhirnya menemukan lokasi tanah yangberalamat di Blok Babakan Kelurahan Sindangrasa Kecamatan CiamisKabupaten Ciamis dengan luas 55 bata lebih atau 735 M?.
Ade Suryamah agar menemuinya di rumah yangberalamat di Desa Kawasen Banjarsari Kabupaten Ciamis. Pada saat sampaidirumah, almarhumah Hj.
Ade Suryamah (alm) mertua saksiagar menemuinya di rumahnya tepatnya di Desa Kawasen Banjarsari Kab.Ciamis.Bahwa sesampainya saksi dirumah saudari Hj.
Ade Suryamah agar menemuinya di rumah yangberalamat di Desa Kawasen Banjarsari Kabupaten Ciamis. Pada saat sampai dirumah,almarhumah Hj.
73 — 14
engabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakiman bin Saring) dengan Pemohon II (Suryamah binti Oding) pada tanggal 09 Oktober 1989 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu
PENETAPANNomor 0010/Pdt.P/2018/PA.NlaAle :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Namlea yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata, pada tingkat pertama telah menjatuhkan PenetapanPengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Sakiman bin Saring, Tanggal lahir, Ciamis, 15 Desember 1971, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di RT. 02/ RW. 01, Desa Waetele, KecamatanWaeapo, Kabupaten Buru, sebagai Pemohon I;Suryamah binti
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sakiman bin Saring)dengan Pemohon II (Suryamah binti Oding) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 1989 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru;3.
memilikibuku nikah atau akta nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 (dua) orang saksi yangsaling bersesuaian tersebut diatas, maka telah terpenuhi maksud pasal 309R.Bg;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan dan mempelajari permohonan hal. 8 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Nlapara pemohon maupun keterangan dua orang saksi tersebut diatas, makahakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pemohon I (Sakiman bin Saring), sedangkan pemohon II(Suryamah
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sakiman bin Saring) denganPemohon II (Suryamah binti Oding) yang dilaksanakan pada tanggal 21Desember 1989 di Desa Waetele, Kecamatan Waeapo, Kabupaten Buru; hal. 11 dari 12 halaman, Pengesahan Perkawinan/ Itsbat Nikah, No. 0010/Pdt.P/2018/PA.Nla3. Memerintahkan pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannyapada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waeapo,Kabupaten Buru;4.
41 — 39
binti Ejet (almarhumah);
- Rohaimy binti Ejet;
- Eha Julaeha binti Ejet;
- Endang Darsono bin Ejet;
- Entin Sumartini binti Ejet;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Jamhur bin Ejet adalah :
- Udin Wahyudin bin Jamhur;
- Tajudin bin Jamhur;
- Lilis Suryamah
Sor.Michigan II, No.1 RT.06 RW.04, Kelurahan Cibeber, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, sebagai Pemohon VI;Tajudin bin Jamhur, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempatkediaman di Kampung Baduyut, RT.02 RW.13, Desa Baros,Kecamatan Arjasari, Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon VII;Lilis Suryamah binti Jamhur, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman di KampungBaduyut, RT.02 RW.13, Desa Baros, Kecamatan Arjasari,Kabupaten Bandung, sebagai Pemohon
Lilis Suryamah binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 8);3.4. Rosnayati binti Jamhur, (pberempuan/ Pemohon 9);3.5. Wiwin Winarti binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 10);3.6. Entat Taryati binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 11);3.7. Ela Romlah binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 12);3.8.
Lilis Suryamah binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 8);4.4. Rosnayati binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 9);4.5. Wiwin Winarti binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 10);4.6. Entat Taryati binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 11);4.7. Ela Romlah binti Jamhur, (perempuan/ Pemohon 12);4.8. Rahman Sumirat bin Jamhur, (lakilaki/ Pemohon 13)5. Menetapkan sebagai hukum, ahli waris Rukmini binti Ejet yang telahmeninggal dunia pada tanggal 8 April 1978, yaitu :5.1.
Sor.bernama Udin Wahyudin, Tajudin, Lilis Suryamah, Rosnayati, WiwinWinarti, Entat Taryati, Ela Romlah dan Rahman Sumirat;Bahwa istri dari Jumhur yang bernama Imas Atikah juga telah meninggaldunia pada tahun 2008, karena sakit dan dalam keadaan beragamaIslam;Bahwa anak yang kedua bernama Rukmini telah meninggal lebih duludari pada Ejet dan E.
Sarya pada tanggal 13 Maret 1954,yang terdaftar di Kantor Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan PameungpeukKabupaten Bandung, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 8(delapan) orang anak yang masingmasing bernama Udin Wahyudin,Tajudin, Lilis Suryamah, Rosnayati, Wiwin Winarti, Entat Taryati, ElaRomlah dan Rahman Sumirat;Hal. 23 dari hal. 29, Penetapan No. 512/Pdt.P/2019/PA. Sor.10.11.12.13.14.Bahwa benar istri dari almarhum Jamhur bin Ejet yang bernama ImasAtikah binti M.
61 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Teti Suryamah binti Idik Sodikin) dengan Tarya Hidayat bin Embas yang dilaksanakan pada tanggal 28 Juli 1963 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;
- Memerintahkan kepada Pemohon (Teti Suryamah binti Idik Sodikin) untuk mencatatakan perkawinannya ke KUA Kecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah
28 — 26
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asep Engkos bin Adung) dengan Pemohon II (Suryamah binti Emuh Muhtarom) yang dilaksanakan pada tanggal pada tanggal 12 November 1992 di Desa Margahayu, Kecamatan Mangonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat
/Pdt.P/2022/PA.NnkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nunukan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (itsbat nikah) yang diajukan oleh:Asep Engkos bin Adung, tempat tanggal lahir Bandung, 19 September 1968,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petanibertempat tinggal di Jalan Cempaka, RT.04, KecamatanSebuku, Kabupaten Nunukan, Provinsi KalimantanUtara, sebagai Pemohon ;Suryamah
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Asep Engkos binAdung) dengan Pemohon Il (Suryamah binti Emuh Muhtarom) yangdilaksanakan pada tanggal 12 November 1992 di Desa Margahayu,Kecamatan Mangonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;3.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asep Engkos bin Adung)dengan Pemohon II (Suryamah binti Emuh Muhtarom) yang dilaksanakanpada tanggal pada tanggal 12 November 1992 di Desa Margahayu,Kecamatan Mangonjaya, Kabupaten Tasikmalaya, Provinsi Jawa Barat;Halaman 12 dari 14 halaman, Salinan Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Nnk3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal ParaPemohon;4.
YULI MARISA
29 — 5
Foto Copy 1 (satu) poto copy Surat Keterangan Kelahiran atas namaSalma Nesia Rahma Tunisa tertanggal 05 Nopember 2017 yangditandatangani oleh Bd Hj.Yeni Suryamah A.M.Keb, selanjutnya diberitanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut telah bermeterai cukupsehingga dapat sebagai alat bukti dan dicocokan dengan aslinya;Menimbang, bahwa Pemohon selain mengajukan suratsurat bukti jugamengajukan saksi dalam perkara ini yaitu :1.
No 3278Lt200220140020, dari bukti tersebut didapat fakta bahwa bulan lahir dari anakPemohon tercatat lahir tanggal 17 Juli 2007;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 tentang Surat KeteranganKelahiran atas nama Salma Nesia Rahma Tunisa tertanggal 05 Nopember2017 yang ditandatangani oleh Bd Hj.Yeni Suryamah A.M.Keb dikuatkandengan keterangan Saksi Rini Sumiati dan Saksi Rohadi di persidangan bahwaanak Pemohon lahir bulan Agustus bukan bulan Juli sehingga dari buktibuktitersebut didapat fakta bahwa
43 — 2
sesuatu barangyang sama sekali atau sebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalam tangannyabukan karena kejahatan yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:...Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 KUHP;Menimbang bahwa di persidangan Terdakwa menolak didampingi Penasihat Hukum dan akanmenghadapai sendiri ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya , Penuntut Umum telah mengajukansaksisaksi dan telah hadir yaitu : saksi RAHCHMAN IRIANTARA, MAMAH SURYAMAH
setelah Terdakwa dipanggil oleh saksi kemudian Terdakwa mengakui telahmengambil barangbarang milik Giant berupa 1(satu) buah kaos dalam warna putihmerek rider berikut 3(tiga) buah celana dalam merek rider ,2(dua) buah parfum merekcasablanka ,1(satu) buah shampo merek sunslik ,2(dua) buah shampo merek pantene ,2(dua) buah handbody lotin merek citra ,2(dua) buah merek pons yaitu Pond ClearBalance dan Pond Pure white yang ditaruh Terdakwa dalam jok motor Tedeakwa;SAKSI: MAMAH ....3/865.put3SAKSI: MAMAH SURYAMAH
86 — 8
ELIS SURYAMAH, 3. ACEP JAELANI DAHLAN, 4. USEP SAEPUDIN, 5.IMAS MASDIAH , 6. NYIMAS SAADAH, 7. RAHMAT HIDAYAT, 8. NASEP LUKMANUL HAKIM2.Ny. SITI JULAEHA binti H.
Elis Suryamah, 3. Acep Jaelani Dahlan, 4.Usep Saepudin, 5. Imas Masdiah, 6. Nyimas saadah, 7. RahmadHidayat dan 8. Nasep Lukmanul Hakim (Tergugat I.1 sampaidengan Tergugat .8/Para Tergugat 1);12.2. Sertifikat Hak Milik No. 529/Desa Sindang Asih Surat Ukur No.426/2000 tanggal 20012000 atas tanah persil No. 60 seluas 97m 2 atas nama pemegang hak: lim bin Kawi (Tergugat XIV);12.3.
Elis Suryamah, 3. Acep Jaelani Dahlan, 4. UsepSaepudin, 5. Imas Masdiah, 6. Nyimas saadah, 7. RahmadHidayat dan 8. Nasep Lukmanul Hakim (Tergugat I.1 sampaidengan Tergugat .8/Para Tergugat 1);13.
Elis Suryamah, 3. Acep Jaelani Dahlan, 4.Usep Saepudin, 5. Imas Masdiah, 6. Nyimas saadah, 7. RahmadHidayat dan 8. Nasep Lukmanul Hakim (Tergugat I.1 sampaidengan Tergugat .8/Para Tergugat 1);7.2. Sertifikat Hak Milik No. 529/Desa Sindang Asih Surat Ukur No.426/2000 tanggal 20012000 atas tanah persil No. 60 seluas 97 m2 atas nama pemegang hak: lim bin Kawi (Tergugat XIV);7.3.
Ai Hbsoh, 2.Elis Suryamah, 3. Acep Jaelani Dahlan, 4. Usep Saepudin, 5. ImasMasdiah, 6. Nyimas saadah, 7. Rahmad Hidayat dan 8. Nasep LukmanulHakim (Tergugat I.1 sampai dengan Tergugat I.8/Para Tergugat 1);. Sertifikat Hak Milik No. 529/Desa Sindang Asih Surat Ukur No. 426/2000tanggal 20012000 atas tanah persil No. 60 seluas 97 m ? atas namapemegang hak: lim bin Kawi (Tergugat XIV);.
Elis Suryamah, 3.Acep Jaelani Dahlan, 4. Usep Saepudin, 5. Imas Masdiah, 6. Nyimassaadah, 7. Rahmad Hidayat dan 8.
Nina Yuningsih
20 — 19
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan Perubahan nama Ayah dan Ibu Pemohon pada Kartu Keluarga Pemohon , yang Bernama Nina Yuningsih, perempuan lahir di Sukabumi , 6 Januari 1975 dari Ayah yang Bernama Suryamah dan Nama Ibu yang awalnya tidak tercatat dirubah menjadi Nina Yuningsih , perempuan, lahir di Sukabumi, 6 Januari 1975 dari Ayah yang Bernama Sariman dan Ibu
Bernama Suryamah ;
- Memerintahkan pada Pemohon untuk melaporkan perubahan tersebut kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Serang agar mencatat perubahan pada Kartu Keluarga Pemohon dan mengeluarkan Kartu Keluarga yang baru;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sejumlah Rp. 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
35 — 6
CjrTETEP pada usianya yang ke 23 Tahun serta dari perkawinannya dikarunia8 Orang anak yang bernama : No Nama Tanggal/Lahir Keterangan1 Al HABSOH Cianjur, 1403 Masih hidup19642 ELIS SURYAMAH Cianjur, 1203 Masih hidup19663 ACEP JAELANI DAHLAN Cianjur, 1105 Masih hidup19674 USEP SAEPUDIN Cianjur, 1004 Masih hidup19715 IMAS MASDIAH Cianjur, 0101 Masih hidup16786 NYIMAS SAADAH Cianjur, 0304 Masih hidup19767 RAHMAT HIDAYAT Cianjur, 0909 Masih hidup19798 NASEP Cianjur, 0111 Masih hidupLUKMANNULHAKIM 1983
Apand ;2) ELIS SURYAMAH Binti H. Apandi ;3) ACEP JAELANI DAHLAN Bin H. Apandi ;4) USEP SAEPUDIN Bin H. Apandi;5) IMAS MASDIAH Binti H. Apandi ;6) NYIMAS SAADAH Binti H. Apandi;7) RAHMAT HIDAYAT Bin H. Apandi ;8) NASEP LUKMANNULHAKIM Bin H. Apandi.5. Menetapkan Ahli waris pengganti dari almarhum H. Apandi binAhmad yang menikah dengan almarhumah Ai Epon yaitu :1)SITI JULAEHA BINTI H.APANDI3.
9 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menetapkan bahwa Pemohon I (Oyoh Sariah binti Madropi) dan Pemohon II (Atik binti Madropi) sebagai ahli waris dari Isur Suryamah lias Suryanah binti Madropi;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Penetapan No.61/Padt.P/2019/PA.Cms Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahiwaris ini ke Pengadilan Agama Ciamis, untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Isur Suryamah yakni mengurus Sertifikat Tanah SHM No.00031 Desa Rancah Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis ke BadanPertanahan Nasional (BPN);Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara
dan Pemohon Il sebagai ahliwaris dari Isur Suryamah lias Suryanah binti Madropi;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Ilsebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ciamis pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 20 Rajab 1440 Hijriah oleh kami Drs. H. Anang P, S.H, M.Hsebagai Ketua Majelis, H. Nandang Hasanudin, S.H dan Drs. H.
42 — 24
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menyatakan Pemohon benama CUCU SURYAMAH, S.E. adalah sebagai wali dari anak Pemohon yang masih di bawah umur masing masing bernama Namira Thalita Azzahra, lahir di Balikpapan tanggal 30 Juli 2003 hingga anak tersebut dewasa;
- Memberi izin kepada Pemohon CUCU SURYAMAH, S.E.bertindak untuk diri sendiri maupun untuk dan atas nama anak Pemohon yang belum dewasa bernama Namira
Thalita Azzahra, lahir di Balikpapan tanggal 30 Juli 2003untuk menjual sebidang tanah yang terletakdi KelurahanSepingganKecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, seluas141 M2 Sertifikat Hak Milik Nomor2816/KelSepinggan yang saat ini tercatatat atas nama ahli waris yaitu Pemohon (CUCU SURYAMAH) dan anak anaknya yang merupakan warisan/peninggalan dari suaminya;
- Membebankan ongkos perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini ditetapkan
11 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan nama Pemohon (Maryam Suryamah binti Sukinda) yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 1315/1975, tanggal 8 September 2975 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya sebenarnya adalah Maryam Suryamah binti Sukinda;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan (perubahan) nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Kota Tasikmalaya;
- Membebankan
15 — 1
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa Suryamah binti Engkos telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 07 Maret 2021;
- Menetapkan para Pemohon:
- Roni binti Saedi, (ibu kandung), Pemohon I;
- Komariayah binti Engkos, (sdr.
Suryamah binti Engkos;
Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
TIA DANIATI binti E. SUHENDAR
Tergugat:
AHMAD RIFAI bin HERDI KUSTIWA
7 — 0
memperkuat dalil gugatannya, bahwa Penggugat telahmenikah dengan Tergugat, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P) berupa:foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 1051/107/X/2009, tanggal 19 Oktober2009, , yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SubangKabupaten Subang, foto copy mana telah dinachtzegelen/bermeterai cukup;Bahwa di samping bukti surat sebagaimana diatas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama:Umah Suryamah
Masingmasingbernama Umah Suryamah binti Kardi dan Novi Setianingsih binti Tata Tarwo,saksi pertama berkedudukan sebagai keluarga Penggugat dan saksi keduasebagai tetangga dekat Penggugat;Menimbang, bahwa oleh karena kedua saksi yang diajukan Penggugatadalah saksi kelurga dan orang yang dekat dengannya, maka Majelis Hakimmenjadikan kedua saksi tersebut sebagai alat bukti mengenai dalil gugatannya,juga sebagai saksi keluarga untuk memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun
27 — 5
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Halimah binti Hanapi) dan Tergugat (Achmad Suryadi bin Suryamah) yang dilaksanakan tanggal 2 Mei 1996, dan dilangsungkan di wilayah KUA Kecamatan Matraman, Kota Jakarta Timur;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Achmad Suryadi bin Suryamah) terhadap Penggugat (Halimah binti Hanapi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 770.000,- (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah ); <
14 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Tutun Hendra alias Tutun Hendra Cahyana bin Muhtar) terhadap Penggugat (Mamah Suryamah alias Mamah Suryamah, S.PD.SD binti Rohman );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cineam Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Rohman bin Suharma) terhadap Penggugat (N Suryamah alias N Amah Suryamah binti Muhridin) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;5.
8 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang bin Suryana) terhadap Penggugat (Fani Ayu Suryamah binti Irianto);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).