Ditemukan 126 data
12 — 1
Sriyati binti Wito, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dukuh Gedaren RT 024 RW 004 DesaGedaren, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten dibawah sumpah saksimenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi saudaraPemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama RinaNoviana binti Robani ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Joko Suryantobin Bokiran ; Bahwa
Septi Rahayu binti Suparman, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dukuh Gani RT 002 RW 001 DesaSocokangsi, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klaten dibawah sumpah saksimenerangkan, sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi tetanggaPemohon ; Bahwa saksi mengetahui, para Pemohon bermaksud mengajukanperkara Dispensasi Kawin terhadap anaknya yang bernama RinaNoviana binti Robani ; Bahwa anak para Pemohon mau menikah dengan Joko Suryantobin Bokiran
17 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (AGUS SURYANTOBIN PONIMIN ALM.) Terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ALM.)3.
13 — 7
Bahwa keluarga Para Pemohon dan orang tua calon suami telahmerestui rencana pernikahan antara Fitri Binti Junaidi dengan SuryantoBin Amriadi tersebut, dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatanatas berlangsungnya pernikahan kedua anak tersebut ;9.
11 — 6
Bahwa data Nama suami Pemohon yang benar adalah ArdiyantoSuryanto bin Surastiono;Menimbang, bahwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXtanggal 29 Agustus 2003 tanggal 29 Agustus 2003 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukun KotaMalang (P2) penulisan data nama suami Pemohon tertulis Ardianto Suryantobin Surastiono, sementara itu pada bukti P3, P4, dan P5 data nama suamPemohon yang benar adalah Ardiyanto Suryanto bin Surastiono, olehkarena itu Majelis berpendapat
Merry A D, SH
Terdakwa:
RIFWANDI Als POPO Bin RIVAL
22 — 3
Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative jadi tidak perlu semuaperbuatan tersebut terbukti cukup salah satunya saja terbukti maka terpenuhilahunsur tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwaTerdakwa ditangkap oleh Polisi karena Terdakwa menjual 1 (satu) buahhandphone merek Oppo F5 warna hitam IMEI 1 : 867815037290510 IMEI 2 :867815037290502 seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah),kepada Rino Oktafiandi alias Rino bin Herry Wibisono, bahwa Endang Suryantobin
Suyadi yang meminta Terdakwa untuk menjualkan handphone tersebut;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut maka menurut Majelis Hakim,perbuatan Terdakwa yang telah menjual handphone tersebut kepada RinoOktafiandi alias Rino bin Herry Wibisono atas permintaan Endang Suryanto binSuyadi, dimana terdakwa sebagai orang yang hendak mendapat untung karenamendapat upah uang Rp100.000,00 (Seratus ribu rupiah) dari Endang Suryantobin Suyadi dan handphone adalah sesuatu barang sehingga berdasarkan haltersebut maka
11 — 1
Kurniawan Saputra bin Dwi Iriyanto yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan dan telah siap secara mental;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaFebriana Eka Amellia binti Agus Suryanto yang menyatakan bahwa yangbersangkutan berkeinginan untuk menikah dan telah siap secara rokhanimaupun jasmani untuk berkeluarga serta tidak ada hubungan mahrom denganserta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama Agus Suryantobin
34 — 6
kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana ;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa :1 (satu) lembar kwitansi penyerahan uang dikembalikan kepada saksiSURYANTO Bin (Alm) RAIS ; 4 (empat) lembar kartu PHBM LMDH ARI dirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sebelum menjatuhkan pidana yangsetimpal dengan kesalahan Terdakwa maka perlu dipertimbangkan halhal yangmemberatkan dan meringankan bagi Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan :e Perbuatan Terdakwa telah menimbulkan kerugian dari saksi SURYANTOBin
12 — 0
Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama TRI WAHYUNI binti JAWADI alias TRISNOWIYADI yang hendak menikah dengan calon suaminya bernama TRI SURYANTObin
2. SURYANTO bin SUMADI
44 — 5
Popi(melarikan diri/DPO) untuk melakukan transaksi pil double L sebanyak 3000(tiga ribu) butir dalam 3 (tiga) dos seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);e Bahwa pada hari kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 09.30 wibdimana terdakwa I Purwanto bin Sampir menghubungi terdakwa II Suryantobin Sumadi melalui HP dengan cara SMS, untuk memesan pil double Lsebanyak 3000 butir dalam 3 (tiga) botol dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya transaksi ditentukan
Popi(melarikan diri/DPO) untuk melakukan transaksi pil double L sebanyak 3000(tiga ribu) butir dalam 3 (tiga) dos seharga Rp. 750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah);Bahwa pada hari kamis tanggal 12 September 2013 sekira jam 09.30 wibdimana terdakwa I Purwanto bin Sampir menghubungi terdakwa II Suryantobin Sumadi melalui HP dengan cara SMS, untuk memesan pil double Lsebanyak 3000 butir dalam 3 (tiga) botol dengan harga Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah), selanjutnya transaksi ditentukan
keberatan dan telah mengerti isi Surat Dakwaan tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmembacakan keterangan saksisaksi yang identitasnya telah lengkap tercatat didalam BeritaAcara Persidangan dan telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Dedik Kurniawan, memberikan keterangannya dibawah sumpah,menerangkan pada pokoknya:Bahwa, saksi mengerti sehubungan dengan saksi pernah membeli pil LL dari Sdr.Terdakwa PURWANTO ALS PUR BIN SAMPIR dan Terdakwa SURYANTOBIN
11 — 0
Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama TRI WAHYUNI binti JAWADI alias TRISNOWIYADI yang hendak menikah dengan calon suaminya bernama TRI SURYANTObin
31 — 23
Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni, saksi Untung SuryantoBin Usup dan saksi Dai Kumar telah mengambil ternak berupa kerbausebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekorkecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;e Bahwa terdakwa . Ahmad Bin Rahmad bersama saksi Dai Kumar padasaat itu menggunakan pakaian baju kaos oblong pendek warna hitam,celana levis pendek warna hitam, terdakwa II.
Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni, saksi Untung SuryantoBin Usup dan saksi Dai Kumar telah mengambil ternak berupa kerbausebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekorkecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;Bahwa terdakwa I. Anmad Bin Rahmad bersama saksi Dai Kumar padasaat itu menggunakan pakaian baju kaos oblong pendek warna hitam,celana levis pendek warna hitam, terdakwa Il.
Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni, saksi Untung SuryantoBin Usup dan saksi Dai Kumar telah mengambil ternak berupa kerbausebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekorkecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;Bahwa benar terdakwa . Anmad Bin Rahmad bersama saksi Dai Kumarpada saat itu menggunakan pakaian baju kaos oblong pendek warnahitam, celana levis pendek warna hitam, terdakwa II.
Topik Heriyanto als Bibit Bin Sahroni, saksi Untung SuryantoBin Usup dan saksi Dai Kumar telah mengambil ternak berupa kerbausebanyak 3 (tiga) ekor terdiri dari 2 (dua) ekor besar dan 1 (satu) ekorkecil (anakan) milik Sukatman Bin Karto Sumito;e Bahwa benar yang merencanakan aksi pencurian yaitu saksi Ahmad BinRahmad dan peran masingmasing yaitu terdakwa Dai Kumar sebagaisurvey / gambar lokasi yang dijadikan sasaran, memberikan informasikepada temanteman terutama kepada saksi Anmad Bin Rahmad danberjagajaga
9 — 4
BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara: Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SURYANTObin SUKARJO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, berdasarkan Surat
61 — 10
Bawen KabupatenSemarang menuju ke saksi SURYANTO Bin RASIPAN dengan tujuan untukmenyelesaikan pembuatan kursi bambu hingga pukul 08.30 Wib, setelah ituterdakwa duduk duduk dan mengobrol dengan saksi SURYANTO BinRASIPAN, saksi KARNO dan saksi MUSLIH Bin PARDI KURU dan selesaimengoborol terdakwa langsung pulang namun dalam perjalanan pulangterdakwa mempunyai pikiran untuk pergi ke rumah saksi SURYANTO BinRASIPAN untuk meminjam motor, sesampainya di rumah saksi SURYANTOBin RASIPAN terdakwa memanggil
28 — 13
Nama lengkap : SURYANTObin SAJURI ; Tempat lahir Banjarnegara ;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun/ Tahun 1957 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal : Dukuh Pingit, Desa Panawaren RTO01 RW 06, Kecamatan Sigaluh,Kabupaten Banjarnegara ;Agama ; Islam ;Pekerjaan Tani ;Pendidikan SD ;Hl.
13 — 1
mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan Pemohon dengan calon suaminyatersebut sudah sedemikian eratnya dan sangat sulit untukdipisahkan bahkan saat ini Pemohon sedang dalam kondisi hamil 7bulan sesuai dengan hasil pemeriksaan dari Puskesmas Kaliwirotertanggal 27 Mei 2021;Bahwa selama ini orang tua Pemohon/keluarga Pemohon dan orangtua/keluarga calon suami Pemohon, telah samasama mengetahulhubungan cinta kasih antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tersebut, namun ayah Pemohon yang bernama Suryantobin
Zuftia Restarani Karim. SH
Terdakwa:
SURYANTO BIN GIMAN
70 — 26
Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan alatbantu yaitu 1 unit sepeda motor cross merk suzuki milik Terdakwa SuryantoBin Giman untuk mengangkut barang hasil pencurian tersebut dan tali plastikrapia warna hitam yang ditemukan Terdakwa Suryanto Bin Giman didalamgudang milik Indomaret untuk mengikat Ball Rokok dan menurunkan kebawahsamping Indomaret;; Bahwa keseluruhan isi rokok sampurna mild dan magnum pada masingmasing ball berisi 10 pack dan dalam 1 packnya berisi 10 bungkus
ball rokok sebanyak tigaball dengan tali rapia lalu diturunkan secara berulangulang selama 3 kali disamping luar Indomaret setelah itu tersangka turun lalu menumpukkan ballrokok disebelah rumah samping Indomaret kemudian keluar mengambilsepeda motor lalu menaikan ball rokok tersebut keatas sepeda motor milikterdakwa Suryanto Bin Giman dan dibawa menuju kontrakan;; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan menggunakan alatbantu yaitu 1 unit sepeda motor cross merk suzuki milik Terdakwa SuryantoBin
38 — 2
Terdakwa belum pernah dihukum.Memperhatikan ketentuan dalam pasal : 303 ayat (1)ke 2 KUHP jo UU No.7 Tahun 1974.MENGADILIMenyatakan Terdakwa tersebut bernama : LUTFI SURYANTOBin SALIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin telahmenawarkan atau memberi' kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjaraselama : 3 ( tiga ) bulan.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan
1.HASRUL, S.H
2.AHMAD LUTFI. SH
Terdakwa:
HERIYANTO BIN RAMADANSYAH
36 — 14
shabu sudah selesai dibuat oleh saudara Hamdan(DPO), kemudian saudara Hamdan (DPO) memasukan narkotika jenisshabu kedalam kaca pirex alat hisap tersebut dan kemudian mengsiapnyasebanyak 2 (dua) kali, kKemudian setelah itu Saudara Hamdan (DPO)menyerahkan alat hisap yang sudah berisi narkotika jenis shabu kepadaterdakwa dan kemuidan terdakwa mengisapnya sebanyak 2 (dua) kali dankemudian terdakwa menyerahkannya kepada saudara Suryanto BinSuwandi (Penuntutan dilakukan terpisah) dan kemudian saudara SuryantoBin
ilmu pengetahuan dan dan untuk reagensiadiagnostik, serta regensia laboratorium setelah mendapatkan persetujuanMenteri atas rekomendasi Kepala Badan Pengawas Obat dan Makanan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwapada saat Terdakwa, Saksi Suryanto Bin Suwandi (Penuntutan dilakukanterpisah) dan Hamdan (DPO) sedang menggunakan Narkotika jenis shabutersebut sekira pukul 02.00 wib datang anggota Polisi Sat Narkoba PolresBener Meriah kedalam gubuk, kemudian terdakwa dan saudara SuryantoBin
tersebutdiatas bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaa urinesebagaimana dalam Berita Acara Pemeriksaan urine NomorBAPU/002/X/2019/URKES diamana urine terdakwa positif mengandungunsur Narkotika golongan jenis Shabu/methamphetamin, dihubungkandengan perbuatan Terdakwa pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2019sekira pukul 02.00 wib bertempat di rumah pemasakan minyak serai diKampung aliali Kecamatan Pintu Rime Gayo Kabupaten Bener Meriahtelah menggunakan narkotika jenis sabusabu bersama saudara SuryantoBin
12 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat, SARYO SURYANTOBin SALIYA kepada Penggugat, WATIYAH Binti DORI;03. Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; PutusanNomor: 3682/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanATAU: Apabila ternyata Ketua Pengadilan Agama Cilacap, cq. MajelisHakim berpendapat lain, maka kami mohon agar diberikanputusan yang seadiladilnya.
26 — 15
Orang tua / Wali calon isteri, bernama PEMOHON 1menerangkan sebagai berikut : Bahwa selaku orang tua Puput Larasati binti Rifaini telahmengetahui dan menyetujui maksud dari Puput Larasati bintiRifaini untuk menikah dengan Agus Prastiyo bin Baramujia Bahwa seyogiyanya Puput Larasati binti Rifaini belum cukup usiauntuk menikah, namun karena hubungan.dengan Asep Suryantobin Hendriyanto sudah sedemikian erat, maka selaku orang tuamenyetujul pernikahan tersebut, karena khawatir Puput Larasatibinti Rifaini