Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-12-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA Pulang Pisau Nomor 48/Pdt.P/2019/PA.Pps
Tanggal 17 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10345
  • Suwarno bin Sutamah, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di JI. Melati ,RT. 013 RW. 004, Desa Kantan Atas, Kecamatan Pandih Batu, Kab.
    Pulang Pisau;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi HukumIslam, yang berhak mengajukan permohonan itsbath nikah ialah suami atauister, anakanak mereka, wali nikah dan pihak yang berkepentingan denganperkawinan itu, dimana antara Pemohon dan Pemohon II memiliki 8 (delapan)orang anak;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohonyaitu saksi Kamdani bin Rasijah dan Suwarno bin Sutamah mengetahuiperistiwaperistiwa hukum yang terjadi pada waktu pernikahan Para Pemohonterutama
Register : 26-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2045/Pdt.G/2019/PA.Tsm
Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yono als Yana bin Opik) terhadap Penggugat (Sutamah als Sutimah binti Narsono);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366000,- ( tiga ratus enam puluh enamribu rupiah).

Register : 10-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 168/Pdt.G/2019/PA.Pwd
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (AZIZ MARHADI bin ACHMADI.M) kepada Penggugat (SUTAMAH binti PURYOTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.541000,00 ( lima ratus empat puluh satu
Register : 27-01-2022 — Putus : 11-02-2022 — Upload : 12-02-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 298/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 11 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3325
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Akhmad Ali Suprayitno bin Afandi) terhadap Penggugat (Sutamah binti Sumo Saban);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 01-02-2018 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0065/Pdt.P/2018/PA.Mtp
Tanggal 5 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Sutamah, saksinikahnya masingmasing bernama Nurpal (Alm) dan Misjuri (Alm). Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;.
Register : 26-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0136/Pdt.P/2018/PA.PBun
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Mengadiili :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Supandi Bin Karjo Rejo
      2.Sutamah Binti Subasri) dengan Pemohon II () yang dilaksanakan pada tanggal ..... di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 891000,- ( delapan ratus sembilan puluh satu ribu )
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supandi Bin KarjoRejo) dengan Pemohon II (Sutamah Binti Subasri) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Agustus 1980 di Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau ;3.
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 639 PK/Pdt/2008
Tanggal 24 Nopember 2009 — RETNO HANDAYANI; JOKO SUNARTO VS ARIYA GOENAWAN, SH;dkk
4724 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat 5 Kusni, Muji, Sutamah binti Kamah sebagai ahli waris darialmarhum Kamat Salpo adalah pemilik tanah sawah petuk D huruf CNo.128, Persil No.118a, Klas S.11, seluas + 7.950 M2 ;6. Tergugat 6 sebagai ahli waris dari almarhum Sikoes Sapon, adalahpemilik tanah sawah petuk D huruf C No.487, Persil No.118a, KlasS.ll, seluas + 8.950 M2 ;7.
    Sutamah binti Kamah), yang dibuat di hadapanNy. RABG Sri Wihardjani, SH. Notaris di Semarang ;Hal. 33 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.isAkta No. 8 tentang Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan JualBeli tanggal 5 Pebruari 1997, antara Para Tergugat Intervensi(dalam hal ini Djoko Sunarto) dengan Tergugat VII Intervensi (Ny.Kasminah), yang dibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani, SH.Notaris di Semarang;g.
    Kusni, Muji,Sutamah binti Kamah), berupa : Tanah berikut bangunan besertaHal. 36 dari 63 hal. Put. No. 639 PK/Pdt/2008.seluruh perabotnya, yang terletak di Dukuh Suking, Desa Sumberejo,Kecamatan Kaliwungu, Kabupaten Kendal, Jawa Tengah ;Sita Jaminan harta kekayaan Tergugat VII Intervensi (Ny.
    Sutamah binti Kamah), yangdibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani, Notaris di Semarang;f. Akta No.8 tentang Perjanjian Pengikatan Diri Untuk Melakukan JualBeli tanggal 5 Pebruari 1997, antara para Tergugat Intervensi(dalam hal ini Djoko Sunarto) dengan Tergugat VII Intervensi (Ny.Kasminah), yang dibuat di hadapan Ny. RABG Sri Wihardjani,Notaris di Semarang ;g.
    KUSNI, MUJI, SUTAMAH binti KAMAH, 6. NY.KASMINAH, 7. NY. SARTI, 8. RALI, 9. SUKAIMI, 10. WARSONO, 11.MANWAN, 12. NY. NGAMINI, 13. NY. R. SATARIJAH, 14. USUPMARIDIN (USUP bin SAWEN) tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi Il : 1. RETNOHANDAYANI, 2.
Putus : 19-12-2012 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2124/Pdt.P/2012/PN.Sda.
Tanggal 19 Desember 2012 — S U M I D I
143
  • SUTAMAH. , dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut: e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon oleh karena sebagai tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon pada tanggal 14 September 1984 telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuan bernamaPAINEM;e Bahwa Pemohon dalam perkawinannya tersebut telah dikarUniai 6 (enam)orang anak;e Bahwa benar diantara anakanak Pemohon tersebut , ternyata kelahiran anakke6 (enam) Pemohon bernama ANANDA RAHMA PUTRI , anak jenisPerempuan
Register : 22-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 09-12-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 920/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
355
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman bin Supardi) terhadap Penggugat (Sutamah binti Shahit);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 09-05-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 23-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0739/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 23 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Abdul Malik bin Husen) terhadap Penggugat (Sutamah binti Kustmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp875.000,00 (delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA KUDUS Nomor 614/Pdt.G/2020/PA.Kds
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
214
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darsan bin Yat Raji) kepada Penggugat (Sutamah binti Djayin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu ).
Register : 16-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 200/Pdt.P/2018/PA.Mr
Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
70
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata Pemohon I (DARWIJI bin KARJANI) dan biodata Pemohon II (SUTAMAH binti SAID P.

    Bahwa setelah menerima Kutipan Akta Nikah tersebut, ternyata terdapatkesalahan penulisan nama Pemohon I, nama Pemohon tertulis XXX,yang sebenarnya adalah KAWXxXI, sedangkan kesalahan penulisan namaPemohon II, nama Pemohon II tertulis SUTAMAH yang sebenarnya adalahTAMAH binti SAID;4.
Register : 04-01-2022 — Putus : 09-05-2022 — Upload : 11-05-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 23/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 9 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
121
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyanto Bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sutamah Binti Salekan) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 20-02-2013 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 232/Pdt.P/2013/PN.Sda.
Tanggal 20 Februari 2013 — SLAMET
111
  • belum mempunyai akta kelahirankarena belum didaftarkan ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil; bahwa Pemohon kerja seadanya dengan penghasilan yang tidak tentu; Pemohon memang termasuk golongan masyarakat yang kurang mampu; Atas keteranansaksi tersebut Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti tersebut diatas;Menimbang, bahwa dalam surat permohonannya pemohon mendalilkan bahwaPemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan bernama Sutamah
Register : 29-05-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 26-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 302/PdtP/2012/PN.Kds
Tanggal 5 Juni 2012 — S U M I A T I
114
  • Saksi Il: SUTAMAH :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ;e Bahwa maksud Pemohon ke Pengadilan adalahmengajukan permohonan perubahan nama dari SUMIATImenjadi SUMINEM ;e Bahwa Pemohon mempunyai 4 (empat) orang anak ;e Bahwa alasan perubahan nama Pemohon karena dalamKartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulisSUMIATI sedangkan dalam Akte Nikah nama Pemohon tertulisSUMINEM sehingga pada saat Pemohon akan mengajukanpermohonan akte kelahiran anakanak Pemohon yang belummempunyai
Putus : 28-03-2012 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 2297/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 28 Maret 2012 —
100
  • Teguh Sudarmawan pada tanggal 20 September 2010Jam 02.30 Wib telah melahirakan seorang anak lakilaki yang diberi nama IVAN CANDRAKURNIAWAN, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi Sutamah dan saksi Kotik ; Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskan bahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon di KantorCatatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belum tercatat/terdaftar pada KantorCatatan..............Catatan Sipil Surabaya dan sesuai
Register : 09-05-2022 — Putus : 24-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1198/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 24 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sodikin bin Kaeri) terhadap Penggugat (Sutamah binti Sampe) ;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 570.000,- ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 08-02-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 45/B/LH/2019/PT.TUN.SBY
Tanggal 22 April 2019 — 1. S U T A M A H. dk. vs BUPATI MOJOKERTO dan PT. PUTRA RESTU IBU ABADI
49089
  • PUTUSANNOMOR : 45/B/LH/2019/PT.TUN.SBY.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, bersidang diGedung Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya jalan Ketintang MadyaVl Nomor 2 Surabaya telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamsengketa antala : ++ 22 nnn nn non nn oon nnn nnn ne nnn nnn nee nee nee nn1.SUTAMAH, Warganegara Indonesia, pekerjaan Petani/Pekebun,bertempat
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 1622/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
111
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yahmin Bin Parno) kepada Penggugat (Sutamah Puji Astuti Binti Sukardi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp501 000,00 ( lima ratus satu ribu
Register : 15-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2035/Pdt.P/2017/PA.Sby
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON
121
  • XXXX telah meninggal dunia terlebih dahuluyang mana bapaknya bernama XXXX telah meninggal dunia padatanggal 14 Feb 1972 dan ibunya bernama Sutamah meninggal duniapada tanggal 21 April 1983.4. Bahwa alm XXXX bin alm XXXX telah menikah kembali denganPemohon yang mana pernikahannya sesuai syariat Islam diwilayahKantor Urusan Agama KecamatanDukuh Pakis pada tanggal 21 1220012 sesuai dengan surat nikah nomor 330/07/XII/20012.5.