Menyatakan Terdakwa I ALI IKHSAN bin SUTAMAN dan Terdakwa II KAMAL UDIN bin KASDIANTO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa I ALI IKHSAN bin SUTAMAN dan Terdakwa II KAMAL UDIN bin KASDIANTO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah HP merk NOKIA warna hitam model 105 type RM 908 dengan nomor 0821-3431-4355 disita dari terdakwa I Ali Ikhsan bin Sutaman.- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam model RM-1110 HP. 0822-2778-9230 disita dari terdakwa II Kamal Udin bin Kasdianto. Dirampas untuk negara;8. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

Ali Ikhsan Bin Sutaman,dkk

SUTEJO Bin SUTAMAN Als TEJO

P UTUS ANNo. 244/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama yang bersidang denganHakim Majelis dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan Terdakwa :Nama lengkap : SUTEJO Bin SUTAMAN Als TEJO ;Tempat lahir : Semarang ;Umur/Tanggal lahir : 32 tahun/ 16 Januari 1983 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia

Menyatakan terdakwa SUTEJO bin SUTAMAN alias TEJO terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana"penyalahguna narkotika golongan bagi diri sendiri" sebagaimana diaturdalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUTEJO bin SUTAMAN aliasTEJO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwatetap ditahan.3.

Menetapkan supaya apabila terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana agar dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Menimbang bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh penuntutumum dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa terdakwa SUTEJO bin SUTAMAN alias TEJO pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015

No.244/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Tim.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa SUTEJO bin SUTAMAN alias TEJO pada hari Sabtutanggal 17 Januari 2015 sekitar pukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2015, bertempat di dalam rumah kontrakan terdakwadi Jl. H. Marzuki RT. 05/01 Kel. Ciracas Kec.

M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa SUTAMAN alias P. DAFA bin SAHAWI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA MENDAPAT IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MAIN JUDI .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUTAMAN alias P. DAFA bin SAHAWI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan, 15 ( lima belas ) hari.

SUTAMAN alias P. DAFA bin SAHAWI

Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa Sutaman alias P. Dafatersebut hari Senin, tanggal. 4 Nopember 2013, + Jam. 16.00 Wib.e Bahwa pada waktu di tangkap terdakwa Sutaman alias P. Dafa tersebut sedangmerekap hasil penjualan nomor togel.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sutaman alias P. Dafa, bahwa terdakwa Sutamanalias P.

berwajib yaitu pada Kepolisian Resort Bondowoso, agarterdakwa Sutaman alias P.

Dafa menjual nomor togel tersebut tidak mendapatijin dari pihak yang berwenang.Bahwa menurut pengakuan terdakwa Sutaman alias P. Dafa bahwa nomor togel yangtelah di jual oleh terdakwa Sutaman alias P.

Lawan:SUTAMAN,SE. Cs.

,Advokat beralamat di Jalan Gotong Royong 180 Kebonagung KecamatanPakisaji Kabupaten Malang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Juni2013 ;Lawan:L SUTAMAN,SE., agama Islam, pekerjaan swasta, alamat Jalam Makmur39 RT.17 RW.05 Desa Bululawang Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, dalam hal ini memberi kuasa kepada Herry Widjijanto,SH.

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 623 atas nama SUTAMAN< SEdengan Surat Ukur Tanggal 22 Mei 2007 Nomor 00005/2007 Luas 169 M2,pada tanggal 15 Juni 2007 yang dikeluarkan atau diterbitkan oleh Tergugat IIIbatal demi hukum atau dapat/dibatalkan ;6.

Menghukum kepada Tergugat untuk menyerahkan atau mengembalikanSertifikat Hak Milik Nomor 623 atas nama SUTAMAN, SE dengan Surat UkurTanggal 22 Mei 2007 Nomor 00005/2007 Luas 169 M2 M2, pada tanggal 15Juni 2007 oleh kantor Pertanahan kabupaten Malang (BPN) kepadaPenggugat / Penggugat II dan kemudian Penggugat atau Penggugat II akanmerubah sertifikat tersebut atas nama Penggugat ;7.

Bahwa dalil Penggugat butir 7 dan 8 tentang Penggugat dipaksa/intimidasi padapembuatan AJB No.345/Bululawang/2006 tanggal 25 Juli 2006 Agus TeguhSantoso,SH di Malang, dan pensertifikatan a.n SUTAMAN/Tergugat (I) tanpasepengetahuan Para Penggugat adalah tidak benar ;Bahwa dalil Penggugat tsb. Merupakan sikap itikad tidak baik dan upayaberbelit (inkonsistensi) Penggugat dahulu sebagai Tergugat Pemberi surat kuasajo.

Persoalan bongkarbangunan rumah inipun adalah dalil Jawaban Para Tergugat dahulu dalamperkara No.43/Padt..G/2008/PN.Kpj (putusan hal.8) :Sanggahan No.4 :Sebenarnya saya mewakili iou saya untuk merundingkan masalah sejak lama,namn saudara Sutaman sendiri yang berbelit sehingga masalah menjadiberlarutlarut dan saudara Sutaman telah melakukan pelanggaran karenamerenovasi bagian garasi untuk usaha, dilain sisi permasalahan belumselesai, sehingga terkesan dengan sengaja merusak/merampas hak milikorang

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET TUPRIYADI BIN MURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KRISTINA BINTI SUTAMAN ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --

SLAMET TUPRIYADI BIN MURI VS KRISTINA BINTI SUTAMAN

Menjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat ( Sutaman Bin Sanijo ) terhadap Penggugat ( Suriani Binti Reben );4.

SURIANI BINTI REBEN VS SUTAMAN BIN SANIJO

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BIN SURONO) terhadap Penggugat (SULISTARI BINTI SUTAMAN) dengan iwadl Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;--------------------------------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah ) ;-----------------------

SULISTARI BINTI SUTAMAN VS RUKAN BIN SURONO

SALINANPUTUSANNomor : 0225/Pdt.G/2012/PA.Jpr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SULISTARI BINTI SUTAMAN, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Dukuh Candi

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (RUKAN BINSURONO) terhadap Penggugat (SULISTARI BINTI SUTAMAN)dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluh ribu5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini sebesar Rp.311.000, (tiga ratus sebelas ribuDemikian putusan ini dijatuhkan dakam rapat permusyawaratn majelis hakimPengadilan Agama Jepara pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2012 M. bertepatan dengantanggal 21 Syaban 1433 H., oleh kami Drs. H.

Memberi izin kepada Pemohon (SLAMET TUPRIYADI BIN MURI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KRISTINA BINTI SUTAMAN ) untuk di depan sidang Pengadilan Agama Jepara ; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 371.000,- (Tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ; --

SLAMET TUPRIYADI BIN MURI VS KRISTINA BINTI SUTAMAN

Menyatakan Terdakwa MAKSUM ROSYIDI ALS MAKSUM BIN SUTAMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan pengangkutan Bahan Bakar Minyak yang disubsidi Pemerintah;2.

MAKSUM ROSYIDI Als MAKSUM Bin SUTAMAN (Alm)

Singkawang TengahKota Singkawang , Saksi dan beberapa anggota Kepolisian lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa MAKSUM ROSYIDI ALSMAKSUM BIN SUTAMAN (Alm) dan Sdr. KUSNADI ARIANTO ALSANTON BIN SUNARYO, .Bahwa penangkapan tersebut dilakukan berdasarkan informasimasyarakat.Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Singkawang Tengah KotaSingkawang, terdakwa MAKSUM ROSYIDI ALS MAKSUM BIN SUTAMAN(Alm) dan Sdr.

KUSNADI ARIANTOALS ANTON BIN SUNARYO berperan dalam pengisian BBM jenis solarbersubsidi kedalam 3 (tiga) buah blong petak terbuat dari plastik dan 8 (delapan)blong bulat yang dibawa mereka.4 Bahwa baik Terdakwa MAKSUM ROSYIDI ALS MAKSUM BIN SUTAMAN(Alm) maupun Sdr.

KUSNADI ARIANTO ALS ANTON BINSUNARYO berperan dalam pengisian BBM jenis solar bersubsidi kedalam 3 (tiga) buahblong petak terbuat dari plastik dan 8 (delapan) blong bulat yang dibawa mereka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang didapatkan di Persidangan, terbuktibahwa baik Terdakwa MAKSUM ROSYIDI ALS MAKSUM BIN SUTAMAN (Alm)maupun Sdr.

Menyatakan Terdakwa BAMBANG NURDIANSYAH alias DORAEMON Bin SUTAMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

-BAMBANG NURDIANSYAH Als DOREMON Bin SUTAMAN

Menetapkan jatuh talak satu khulI Tergugat (Sutaman bin Rasman) kepada Penggugat (Asmaroh alias Asmaroh Nur binti Oming) dengan iwadl Rp. 1.000,- (Seribu rupiah);---------------------------------------------------------------------------------------5. Menghukum Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 191.000,-(Seratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------------

ASMAROH ALIAS ASMAROH NUR BINTI OMING VS SUTAMAN BIN RASMAN

SUTAMAN, SE.,

1. Menyatakan Terdakwa Sutaman tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yang mengandung alkohol etil atau ethanol (C2H5OH) dengan kadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yang berwenang;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

THOHIR
Terdakwa:
SUTAMAN

Menyatakan Terdakwa Sutaman tersebut diatas, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyimpan dan menjual minuman yangmengandung alkohol etil atau ethanol (C2H50OH) dengankadar 5 % atau lebih tanpa ijin dari instansi yangberwenang;2.

Sutaman) atas Penggugat (Dian Astutik binti Asmawi) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;---------------------------------------------Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 186.000,- (Sratus delapan puluh enam ribu rupiah) ;-----------------------------------------------------------------

SUTAMAN

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa Sutaman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu

Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Sutaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Dilakukan Oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAN, oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SUTAMAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Heru Prasetyo bin Sutaman) terhadap Penggugat (Sriatun binti Sastro Saelan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Penggugat:
Sriatun binti Sastro Saelan
Tergugat:
Heru Prasetyo bin Sutaman

., Advokat, beralamat di JalanBasuki Rahmat No.14 Kota Madiun, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Maret 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Madiun Nomor Register409/AD/576/G/18 tanggal 30 April 2018 ; selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHeru Prasetyo bin Sutaman, Umur 42 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Penjual Sate, Bertempat tinggal diRT.008 RW. 002 Desa Babadan Lor KecamatanBalerejo Kabupaten Madiun ; selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan