Ditemukan 34 data
72 — 6
SOLIHIN, 6. terdakwa SUTARBIN WASDUM, 7. terdakwa KUSDIANTO BIN ODI, 8.terdakwa IWAN SETIAWAN BIN SUDRAJAT tersebut denganpidana penjara masing masing selama =: 3 (tiga)bulan. Dipotong selama ia berada dalam tahanan,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan :3.
55 — 11
bisa mengambilkartu sesuai kartu yang dipegang maupun bisa mengambil joker maka pemainterdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkasperkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) bisa dikatakan sebagai pemenang dan mendapat uang taruhan daripemain lain sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)/orang sedangkan apabila sampaiHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 91/Pid.B/2015/PN Bmskartu habis para pemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutarbin
Sanardi (Alm) (berkas perkara terpisah) tersebut bisa mengambilkartu sesuai kartu yang dipegang maupun bisa mengambil joker maka pemainterdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutar bin Darmo Sukardi (berkasperkara terpisah) dan saksi Sudarsono bin Sanardi (Alm) (berkas perkaraterpisah) bisa dikatakan sebagai pemenang dan mendapat uang taruhan daripemain lain sebesar Rp2.000 (dua ribu rupiah)/orang sedangkan apabila sampaikartu habis para pemain yakni terdakwa Kasirun bin Sanwari (Alm), saksi Sutarbin
45 — 11
pada saat ituterdakwa bersama dengan saksi Dasaad Bin Stanibu dan saksi Sutar Bin Samadi sedangberjalan dipinggir jalan lalu saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri AswiwinBin Nasril (Anggota Polisi) mendekati terdakwa bersama dengan saksi Dasaad BinStanibu dan saksi Sutar Bin Samadi (keduanya terdakwa dalam berkas terpisah), danketika akan didekati gelagat saksi Bayu Setyoko Bin Sugito dan saksi Nepri AswiwinBin Nasril (Anggota Polisi) melihat terdakwa, saksi Dasaad Bin Stanibu dan saksi SutarBin
76 — 4
dan diketahui Kepala Desadimana terdakwa tinggal yaitu di DesaPanggunroyom Kecamatan Wedarijaksa KabupatenPati ; Bahwa disamping itu saksi percaya karena yangmembawa terdakwa datang kerumah saksi adalahteman saksi yang bernama saksi MUSRO yang padasaat itu mengatakan bahwa terdakwa adalah temanngaji dari saksi MUSRO dan orangnya baik baik ; Bahwa pada saat terdakwa datang ketempat saksibersama dengan saksi MUSRO memang dalam keadaansangat membutuhkan uang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Sutarbin
1.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
1.SINARIYA Alias IYA Bin Alm. RAMLI
2.SUMANTRI Alias SISU Bin Alm. TARMAN
29 — 9
Mugiman, saksi Rendi Pradayana, saksi Sutarjo Alias SutarBin Sabarudin dan saksi Sinariya Alias lya Bin Alm Ramli (terdakwa dalamberkas terpisah) pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2020 sekira pukul 15.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu ditahun 2020 bertempat di DusunBalam Selatan, Kepenghuluan Bangko Bakti, Kecamatan Bangko Pusako,Kabupaten Rokan Hilir atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir yangberwenang memeriksa dan
unithandphone tanpa merk warna putin, uang Sejumlah Rp29.000 (dua puluhsembilan ribu rupiah), uang Sejumlah Rp150.000 (seratus lima puluh riburupiah), uang Sejumlah Rp400.000 (empat ratus ribu rupiah), uang SejumlahRp291.000 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) dan uang SejumlahRp500.000 (lima ratus ribu rupiah) yang masih diperlukan sebagai barang buktidalam perkara Sutarjo Alias Sutar Bin Sabarudin, maka dikembalikan kepadaPenuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara Sutarjo Alias SutarBin
15 — 5
Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki bernama Sutarbin Raji dan telah dikaruniai 4 (empat) anak, namun suami Pemohon telahmeninggal dunia sejak tahun 2012, dengan Kartu Keluarga Nomor6401011802190007, tanggal 18 Februari 2019;2. Bahwa Pemohon adalah orang tua dari anak Pemohon bernama NovitaHerawati binti Sutar, lahir di Tabalong, tanggal 03 November 2003 / umur 18Hal. 1 dari 18 Hal. Penetapan No.398/Pat.P/2021/PA.
32 — 13
Terdakwayang sudah didalam kandang melepas tali sapi berwarna biru yangdiikatkan dipatok, selanjutnya 7 (satu) ekor sapi betina jenis bramenwarna putih terdakwa bawa keluar dari kandang dengan menarik taliwarna biru yang mengikat leher sapi tersebut .e Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil 7 (satu) ekor sapibetina jenis bramen warna putih milik TARTO WIYONO Als SUTARBin NARSO PAWIRO tersebut tanpa seijin dari pemiliknya dan sapitersebut akan dijual dengan harga Rp 8.000.000.e Bahwa akibat dari
26 — 4
yangbernama JAENAL ARIFIN al NGARIPIN bin SUTAJI (belumtertangkap) menghampiri saksi korban UMI KHASANAH , saksikorban SRI WAHYUNI , saksi korban SITI SOFIATUN, saksikorban ULQIYA,saksi SIT NUR KHASANAH, saksi EKA LAILATULMUNAWAROH dan saksi NURUL HIDAYAH kemudian langsungmengatakan njaluk duwit nggo tuku rokok( minta uang buatbeli rokok) ;Bahwa kemudian saksi SIT NUR KHASAHAH menjawab gak duweduwit (tidak punya uang) lalu karena takut saksi korban UMIKHASANAH memberi uang kepada terdakwa SUTARJI al SUTARbin
wilayah wisata air terjuntretes turut Dk.Santi Ds.Gunungsari Kec.Tlogowungu Kab.Pati lalumelihat 7 (tujuh) orang perempuan yaitu saksi korban SRI WAHYUNI ,saksi korban SOFIATUN, saksi korban ULQIYA, saksi korban UMIKHASANAH yang pulang dari berwisata dan melewati terdakwa SUTARJI al SUTAR bin KUSDI bersama sama dengan terdakwa II EKOSETIO al KODOK bin KASDI dan orang yang bernama JAENAL ARIFIN alNGARIPIN bin SUTAJI (belum tertangkap) yang sedang duduk ;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa SUTARI al SUTARbin
23 — 4
. ; Menimbang, bahwa yang menjadi Subyek Hukum yang diajukan kepersidangankarena dugaan melakukan tindak pidana adalah berupa orang yaitu : Terdakwa SutarBin.
sri uripah
96 — 35
Saksi SUTARBIN, tanpa dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm. Heri UntungSurono yaitu Suaminya Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan Istri pertama Alm. Heri UntungSurono yaitu Alm. Mahsanah;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Alm. Heri UntungSurono adalah saksi tetangga dari Alm. Heri Untung Surono;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Negeri untukmengajukan Permohonan Akta Kematian atas nama Alm.
sri uripah
42 — 21
Saksi SUTARBIN, tanpa dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Alm. Heri UntungSurono yaitu Suaminya Pemohon;e Bahwa saksi juga kenal dengan Istri kedua Alm. Heri UntungSurono yaitu Alm. Sutarmi;e Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon dan Alm. Heri UntungSurono adalah saksi tetangga dari Alm. Heri Untung Surono;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Negeri untukmengajukan Permohonan Akta Kematian atas nama Alm.
25 — 8
SutarBin Rakio (Alm), terdakwa Ill. Erwin Juniansyah Bin Udin, terdakwa IV.Julianto Irawan Bin Bambang terbukti secara sah dan meyaknkan telahbersalah melakukan tindak pidana " ikut serta main judi ditempat yang dapatdikunjung umum, kecuali ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah berwenang memberi izin untuk mengadakan perjudian itu;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama 3 (tiga) bulan;3.
37 — 3
bin DarmoSukadi, putaran ketiga dimenangkan oleh terdakwa Sutar bin Darmo Sukardisenilai Rp10.000, (Sepuluh ribu rupiah) menang hitungan saja sehingga totalsaksi Kasirun bin Sanwari kalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan saksiSudarsono kalah Rp5.000, (lima ribu rupiah) dimana setiap saksi Kasirun binSanwari dan saksi Sudarsono bin Sanardi kalah mengambil uangnya di dalamkantong pakaiannya kemudian menyerahkan uang tersebut langsung kepemenang yang menang dan langsung oleh pemenang yakni terdakwa Sutarbin
77 — 21
(tiga ratus ribu rupiah);Dikembalikan kepada keluarga korban (Alm) SUTARNO Alias SUTARBin KROMO REJO / ahli waris.Uang sebanyak Rp. 13.550.000.