• Menyatakan bahwa PARA PEMOHON tidak lagi sebagai ahli waris dari Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali ;
• Menyatakan bahwa PARA PEMOHON menolak harta warisan atau harta peninggalan Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali berupa:
1. Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Jalan Pilar Raya Baru 8, RT. 005, RW. 03, Kel. Kedoya Selatan Kec.

   Kebon Jeruk, Kota Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 205 tanggal 16 Maret 1976, Gambar Situasi Nomor 258/1994/1975 tanggal 8 Desember 1975, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali.

2. Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Puri Kencana K-8/10, RT. 000, RW. 00, Kel. Kembangan Selatan, Kec.

   Cengkareng Barat, Kota Jakarta Barat, Propinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta, berdasarkan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 3076 tanggal 14 Desember 1998, Surat Ukur Nomor 164/CB/1998 tanggal 22 Mei 1998, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali.

3. Sebidang tanah beserta segala sesuatu yang berdiri dan / atau melekat diatasnya yang terletak di Jalan Jelambar Ilir RT. 004 RW. 010 Kel. Jelambar Baru, Kec.

   Legok, Kabupaten Tangerang, berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 00100 tanggal 30 Januari 2012, Surat Ukur Nomor 171/Rancagong/2011 tanggal 14 Desember 2011, tercatat atas nama Dokter Sutianto Suryali, Magister Administrasi Rumah Sakit.

1. Menyatakan bahwa PARA PEMOHON tidak lagi berhak atas harta warisan atau harta peninggalan Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali sebagaimana tersebut diatas.

2. Menyatakan bahwa orang tua perempuan PARA PEMOHON yang bernama Maria Lidwina (atau Maria Lidwina Wawolumaja) atau Dokter Maria Lidwina adalah Ahli Waris Almarhum Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali yang sah menurut hukum dan berhak atas seluruh harta warisan atau harta peninggalan orang tua laki-laki PARA PEMOHON Sutianto Suryali atau Dokter Sutianto Suryali.

• kemudian terdakwa pergi untuk mengecek suara mobiltersebut ternyata terdakwa tidak mengenali mobil tersebut selanjutnyaterdakwa kembali kekamar mandi dan membuang Alat Hisap Shabu (Bong)tersebut kedalam pipa pembuangan air yang ada didalam kamar manditersebut dan terdakwa langsung pergi kedalam kamar terdakwa danmenyimpan sisa pemakaian Narkotika jenis shabu tersebut dibawah tempattidur terdakwa selanjutnya terdakwa berpura pura tidur didalam kamarterdakwa selanjutnya datang saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO

  Saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Dusun Lama Kampung Selamat KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 9 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 255/Pid.

  Saksi SOLEHUDDIN RITONGA Bin OLIK RITONGA, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul14.30 WIB bertempat di Dusun Lama Kampung Selamat KecamatanTenggulun Kabupaten Aceh Tamiang;Halaman 10 dari 20 Halaman, Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2018/PNKsp Bahwa berawalnya pada hari Rabu tanggal 04 Juli 2018 sekira pukul 09.00WIB saksi dan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang

  yang menggunakan Narkotika jenis shabudi Dusun Lama Kampung Selamat Kecamatan Tenggulun Kabupaten AcehTamiang, selanjutnya saksi dan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO langsungpergi ke Dusun Lama Kampung Selamat Kecamatan Tenggulun KabupatenAceh Tamiang;Bahwa setibanya di tempat tersebut saksi dan saksi ERMAYADI BinSUTIANTO melakukan pengintaian terhadap rumah tersebut, karena merasaCuriga saksi dan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO mengintip dari celahjendela rumah tersebut dan melihat Terdakwa sedang menggunakanNarkotika

  telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksiS.

• di gedung 600 untukditandatangani, SUTIANTO sempat menanyakan bahwa SUTIANTO sudahtidak ikut lagi dalam masa pemeliharaan dan mengapa harus tanda tangan,sementara SUTIANTO hanya pengawas pekerjaan, NOVAROMARTODIHARDJO mengatakan, untuk sisa pembayaran yang 5% karenayang 95% sudah dibayar ;Bahwa SUTIANTO tidak mengetahui apakah kekurangankekurangan yangditemukan sebagaimana berita acara Site Acceptance Test & ComissioningNo.

  34 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgdiperbaiki pada masa pemeliharaan, namun SUTIANTO tidak tahu kalimattersebut disampaikan kepada siapa, dan waktu itu ada SUSIANTO,NOVARO MARTODIHADJO, UNTUNG WIDODO almarhum ;Bahwa saksi SUTIANTO tidak ikut melakukan pemeriksaan dalam siteacceptance and commisioning bersamasama inspector pengawas yangterdiri dari SUSIANTO, NOVARO MARTODIHARDJO, UNTUNG WIDODOdan ENDAR MUDA NASUTION tersebut, dan SUTIANTO membubuhkanparaf pada kolom inspector

  SUTIANTO (peserta factory training) ;) Sdr. NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

• Sumatera Utara atau sesuai Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO bersama dengan saksi Il TONI ARYADI dansaksi Ill KARTIKA PUTRI BIN

  Sumatera Utara atau sesuai Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, yang tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memilikii menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatantersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 4 dari 19 halamanPutusan No. 122/Pid.Sus /2017/PN KspBahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO bersama dengan saksi Il TONI

  Sumatera Utara atau sesuai Pasal84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, penyalah guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO bersama dengan saksi Il TONI ARYADI dansaksi Ill KARTIKA PUTRI BIN YUSMAN yang merupakan Anggota PolisiPolsek Kejuruan Muda mendapat informasi mengenai keberadaan YOKARDI ALS OKI

  LangkatPropinsi Sumatera Utara;Halaman 8 dari 19 halamanPutusan No. 122/Pid.Sus /2017/PN KspBahwa pada hari Sabtu tanggal 14 Januari 2017 sekira pukul 16.36Wib saksi, saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksi KARTIKAPUTRI BIN YUSMAN tiba dirumah terdakwa dan pada saat akanmelakukan pemeriksaan dirumah terdakwa saksi, saksi ERMAYADIBIN SUTIANTO dan saksi KARTIKA PUTRI BIN YUSMANmenemukan terdakwa sedang menggunakan Narkotika jenis Ganjasambil terdakwa meracik/mencincang Narkotika jenis Ganja denganmenggunakan

  Gunting warna Ab abu;Bahwa kemudian saksi, ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksiKARTIKA PUTRI BIN YUSMAN melakukan pemeriksaan terhadapterdakwa lalu berdasarkan pengakuan terdakwa bahwa terdakwamembeli Narkotika jenis Ganja tersebut dari SRI (DPO) seharga Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) pada hari Sabtu tanggal 14 Januari2017 pukul 16.00 Wib di Simpang GR Dusun Kita Bersama DesaHalaban Kec.

• YONG SUTIANTO, keduanya bertempat tinggal diJalan Tanjung Datuk Nomor 156 A Kelurahan Pesisir,Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,dalam hal ini memberi kuasa kepada Megawati, S.H., dankawankawan, Para Advokat/Pengacara/Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Megawati & Rekan, beralamat di JalanSultan Syarif Qasim Gg.

  Yong Sutianto(Penggugat ll);Menyatakan : Akta Jual Beli Nomor 84/42/Tampan/1994 tanggal 7 April1994 yang dibuat dan ditandatangani di hadapan SinggihSusilo, S.H.; Akta Jual Beli Nomor 33/16/Tampan tanggal 17 April 1996yang dibuat dan ditandatangani di hadapan Singgih Susilo,S.H.;Adalah sah dan berharga;Menyatakan objek perkara sebidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor 711 atas nama Elly Meri (Penggugat !) dengan batasbatas sempadan sebagai berikut:a.

  Yong Sutianto (SHM. Nomor 1230)+100 m2 Sebelah Selatan : Rencana Jalan ............. +100 m? Sebelah Timur =: Jalan... eee 100 m? Sebelah Barat

• Setelah lebih kurang 30 (tiga puluh) menit perjalananterdakwa bersama Rahmad dan Rizal (DPO) melihat saksi Ani Yusnita BintiAgani yang sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor HondaF1CO2N28L0 A/T tahun 2018 Scoopy warna putih hitam dengan nomorrangka MH1JM3115JK932910, Nomor mesin JM31E1930866 Nopol BG5941 YAJ berboncengan bersama saksi Sulastri Binti Sutianto dari arahberlawanan.

  Sulastri Binti Sutianto dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi Ani Yusnita mengalami peristiwa Pencurian dengankekerasan tersebut terjadi Pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2020 sekiraJam 17.00 Wib di Jalan poros Desa Karyamakmur Batumarta VIII Kec.Madang Suku III Kab. OKU Timur yang dilakukan oleh Terdakwa.

  Bahwa pada saat setelah kejadian, saksi korban datang menemui saksiSutarjo Bin Suwardi sambil menangis dan menceritakan bahwa saksikorban mengalami pembegalan motor; Bahwa bermula saat saksi yang berboncengan dengan saksi SulastriBinti Sutianto sedang mengendarai motor barang milik saksi, kemudianTerdakwa bersama Rizal (DPO) mengejar dan memepet sepeda motoryang dikendarai saksi Ani Yusnita.

  OKU Timur Terdakwa berbonceng tiga dengan Rahmad Nihanda BinIntan Man dan Rizal Bin Azlan (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Rahmad (DPO) yang sedang berjalan:Meimbang, bahwa Terdakwa melihat yang berboncengan dengan saksiSulastri Binti Sutianto sedang mengendarai motor barang milik saksi, KemudianTerdakwa bersama Rizal (DPO) mengejar dan memepet sepeda motor yangdikendarai saksi Ani Yusnita.

  OKU Timur Terdakwa berbonceng tiga dengan Rahmad Nihanda BinIntan Man dan Rizal Bin Azlan (DPO) menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna hitam milik Rahmad (DPO) yang sedang berjalan;Meimbang, bahwa Terdakwa melihat yang berboncengan dengan saksiSulastri Binti Sutianto sedang mengendarai motor barang milik saksi, KemudianTerdakwa bersama Rizal (DPO) mengejar dan memepet sepeda motor yangdikendarai saksi Ani Yusnita.

• YONG SUTIANTO
  Turut Tergugat:
  ATR/BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) Kota Pekanbaru

• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon LILIK SUTIANTO dan INDAH SUKORINI pada tanggal 21 Juni 2014 terhadap seorang anak laki-laki yang bernama VALDA FERDINAN PASHA yang lahir pada tanggal 25 Januari 2012 dari orang tua kandungnya yang bernama DHOEKOE WARSIYANTO dan HERMAH; -------------------------------------------------------------------------------3.

  LILIK SUTIANTO .lahir di Grobogan pada tanggal 9-11-1974, pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam ;2. INDAH SUKORINI.lahir di Grobogan pada tanggal , 12-6-1984, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, agama Islam ;Keduanya bertempat tinggal di Dusun Krajan Timur RT.03 RW.03 Desa Tanjungharjo, Kecamatan Ngaringan,Kabupaten Grobogan ;Sebagai ------------------------------------------------------PARA PEMOHON ;

  JawaTengah Para Pemohon telah diberikan ijin untuk mengangkat anak;e Bahwa para pemohon memandang perlu untuk mendapatkan penetapanpengesahan anak angkat dari Bapak Ketua Pengadilan NegeriPurwodadi ; Berdasarkan halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Purwodadi berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memberikan penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh parapemohon LILIK SUTIANTO

  (diberitanda P2) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 331505090911740001, tanggal :29042016, atas nama : LILIK SUTIANTO, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab. Grobogan...... (diberi tandaP3) ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3315105206840003, tanggal :29042016, atas nama : INDAH SUKORINI, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kab. Grobogan......

  (diberi tanda P6) ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0446/077/V1/2014, tanggal20062014, atas nama : LILIK SUTIANTO dengan INDAH SUKORINI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kec. Wirosari Kab.Grobogan......

  ) ; 810Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3315091907074970 atas nama LILIKSUTIANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P8) ; Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3315101807070096 atas nama DHOEKOEWARSIYANTO yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, (diberi tanda P8) ; Foto copy Surat Pernyataan penyerahan Anak tanggal 21062014 dariDHOEKOE WARSIYANTO dengan HERMAH (orang tua kandung) kepadaLILIK SUTIANTO

  HARRY GINANJAR, S.H.Rincian biaya penetapan :1 Biaya pendaftaran ...................006 Rp. 30.000,2 Biaya Poses .0.... ee eeeeeeeeenneeeceeeees Rp. 40.000,3 Biaya panggilan .....................0eee Rp. 80.000,4 Meterai Penetapan .....................5 Rp. 6.000,5 Redaksi Penetapan ...................065 Rp. 5.000,Jumlah biaya ..............ceec eee eee ee eee Rp. 161.000,(Setarus enam puluh satu ribu rupiah)Salinan resmi sesuai dengan bunyi aslinya diberikan kepada dan ataspermintaan : LILIK SUTIANTO

• Aceh Tamiangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar, atau menyerahkan narkotika golongan I, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Ermayadi Bin Sutianto

  Aceh Tamiang, selanjutnya saksi ErmayadiBin Sutianto dan saksi Kartika Putra Bin Yusman langsung bergerak menujulokasi yang dimaksud, sekira pukul 15.00 wib saksi Ermayadi Bin Sutiantodan saksi Kartika Putra Bin Yusman bertemu Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian ditemukan 1 (Satu)paket kecil narkotika jenis shabushabu didalam Jok Sepeda Motor HondaBeat Nopol BL 6629 UY yang dikendarai Terdakwa Selanjutnya Terdakwabeserta barang bukti di bawa kepolsek Kejuruan Muda

  Aceh Tamiangatau setidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kuala Simpang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, Setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman , perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksi Kartika Putra Bin Yusman (yang manamasing

  Aceh Tamiang, selanjutnya saksi ErmayadiBin Sutianto dan saksi Kartika Putra Bin Yusman langsung bergerak menujulokasi yang dimaksud, sekira pukul 15.00 wib saksi Ermayadi Bin Sutiantodan saksi Kartika Putra Bin Yusman bertemu Terdakwa dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa kemudian ditemukan 1 (Satu)Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 128/Pid/2018/PT BNA.paket kecil narkotika jenis shabushabu didalam Jok Sepeda Motor HondaBeat Nopol BL 6629 UY yang dikendarai Terdakwa Selanjutnya Terdakwabeserta

  Narkotika Golongan bagi diri sendiri ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari jumat tanggal 19 Januari 2018 sekira pukul 10.00 wibsaksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksi Kartika Putra Bin Yusman (yang manamasing masing anggota Polsek Kejuruan Muda) ada mendapatkaninformasi dari masyarakat, bahwa ada yang akan melakukan transaksiNarkotika jenis shabu shabu diseputaran SPBU Dsn. Kamboja Kp. BukitRata Kec. Kejuruan Muda Kab.

• Selanjutnya pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira Pukul 16.00 Wib terdakwa berjalan menujudaerah kuburan suluf yang berada di Dusun Kamboja Desa Bukit Rata Kec.Kejuruan Muda dengan tujuan untuk menjuak 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu tersebut kepada pelanggan/ pasien yang sebelumnya sudahmemesan kepada terdakwa , setibanya terdakwa di tempat tersebut secaratiba tiba datang saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO bersama saksi ALIPRAYOGI Bin SUPADI YUSUF yang merupakan anggota kepolisian dari

  Selanjutnya pada hari Selasatanggal 12 Februari 2019 sekira Pukul 16.00 Wib terdakwa berjalan menujudaerah kuburan suluf yang berada di Dusun Kamboja Desa Bukit Rata Kec.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN KspKejuruan Muda dengan tujuan untuk menjuak 1 (Satu) paket kecil narkotikajenis sabu tersebut kepada pelanggan/ pasien yang sebelumnya sudahmemesan kepada terdakwa , setibanya terdakwa di tempat tersebut secaratiba tiba datang saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO bersama saksi ALIPRAYOGI

  Oleh saksi Ali Prayogidan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO, terkait narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan saksi ditemukan 10 (Sepuluh) paket kecilyang dibungkus dengan plastik bening yang disimpan dalam saku/kantongbagian depan sebelah kanan pada jaket yang dikenakan oleh saksi; Bahwa saksi memperoleh 10 (Sepuluh) paket kecil sabusabu tersebutdengan cara menerimanya dari Sdra.

  Oleh saksi AlliPrayogi dan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO, terkait narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningyang saksi peroleh dari saksi HASAN BASRI ALIAS BEGOK BIN USMAN B;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 160/Pid.Sus/2019/PN Ksp Bahwa saksi HASAN BASRI ALIAS BEGOK BIN USMAN B memperoleh 10(sepuluh) paket kecil sabusabu tersebut dengan cara menerimanya dariSdra.

  Oleh saksi AlliPrayogi dan saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO, terkait narkotika jenis shabu; Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa ditemukan narkotika jenis sabusabu sebanyak 2 (dua) paket kecil yang dibungkus dengan plastik beningyang saksi peroleh dari saksi HASAN BASRI ALIAS BEGOK BIN USMAN B; Bahwa saksi HASAN BASRI ALIAS BEGOK BIN USMAN B memperoleh 10(sepuluh) paket kecil sabusabu tersebut dengan cara menerimanya dariSdra.

• di gedung 600 untukditandatangani, SUTIANTO sempat menanyakan bahwa SUTIANTO sudahtidak ikut lagi dalam masa pemeliharaan dan mengapa harus tanda tangan,sementara SUTIANTO hanya pengawas pekerjaan, NOVAROMARTODIHARDJO mengatakan, untuk sisa pembayaran yang 5% karenayang 95% sudah dibayar ;Bahwa SUTIANTO tidak mengetahui apakah kekurangankekurangan yangditemukan sebagaimana berita acara Site Acceptance Test & ComissioningNo.

  34 dari 169 hal Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Srgdiperbaiki pada masa pemeliharaan, namun SUTIANTO tidak tahu kalimattersebut disampaikan kepada siapa, dan waktu itu ada SUSIANTO,NOVARO MARTODIHADJO, UNTUNG WIDODO almarhum ;Bahwa saksi SUTIANTO tidak ikut melakukan pemeriksaan dalam siteacceptance and commisioning bersamasama inspector pengawas yangterdiri dari SUSIANTO, NOVARO MARTODIHARDJO, UNTUNG WIDODOdan ENDAR MUDA NASUTION tersebut, dan SUTIANTO membubuhkanparaf pada kolom inspector

  SUTIANTO (peserta factory training) ;) Sdr. NOVARO MARTODIHARDJO ( VP of ATS Services) ;7) Sdr.

• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.17/03/Bukit Raya tanggal 4 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada RUDI SUTIANTO LEO (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.53/09/Bukit Raya tanggal 19 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada ANTON BASARAH (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.205 a.n.ANTON BASARAH.

• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.206 a.n.RUDI SUTIANTO LEO.
• 1 (satu) lembar surat catatan yang ditandatangani oleh TENGKU ACHMAD SURYA DARMA pada tanggal 15 September 1993.

  Demikian juga berdasarkan (AJB) No. 54/10/Bukit Raya/1991, tanggal19 Maret 1991 ; antara HASAN REHALAT dengan RUDI SUTIANTO LEO ;sehingga luasan tanah 15.413 M2 dari SHM No.177 Tahun 1991 ; dipisahkanlagi seluas 7.913 M2. dan diterbitkan SHM No. : 206 , tanggal pendaftaran14 Mei 1991 an. RUDI SUTIANTO LEO seluas 7.913 M2. Dengan demikianterhadap SHM No.177 Tahun 1991 an.

  dan setelah ukuran luastanah tersebut disepakati dan diterima oleh HASAN REHALAT danHalaman 27 dari 201 Halaman Putusan Nomor 461/Pid.B/2019/PN PbrANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO seluas 15.413 M?, lalukemudian selanjutnya tanah tersebut dijual kepada ANTON BASARAHdan RUDI SUTIANTO LEO. Adapun luas tanah yang sebenarnya yangdimiliki oleh HASAN REHALAT pada saat menjual tanah tersebut kepadaANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO, luasnya adalah 15.413M?, bukan seluas 20.240 M?

  RUDI SUTIANTO LEO.2. Terhadap SITI FAUZAH disarankan agar menyelesaikan kasussengketa tanah tersebut melalui jalur hukum ke Pengadilan.3.

  RUDI SUTIANTO LEO tersebut telah saksi jual habis kepadaPT.

  RUDI SUTIANTO LEO.

• Akta Jual Beli (AJB) No. 54/10/Bukit Raya/1991, tanggal 19 Maret 1991 ;antara HASAN REHALAT (Penjual) dengan RUDI SUTIANTO LEO(Pembeli) seluas 7.913 M2.Bahwa di kedua Akta Jual Beli (AJB) tersebut ; secara tegas disebutkanluasan SHM No.177 Tahun 1991 an. HASAN REHALAT adalah seluas15.413 M2 ; bahkan dalam kalimat diantara dua kurung, setelah menyebutangka luasan 15.413 M2 ditulis dengan ketikan berupa kalimat lima belasribu, empat ratus tiga belas meter persegi.

  Demikian juga berdasarkan (AJB) No. 54/10/Bukit Raya/1991, tanggal19 Maret 1991 ; antara HASAN REHALAT dengan RUDI SUTIANTO LEO ;sehingga luasan tanah 15.413 M2 dari SHM No.177 Tahun 1991 ; dipisahkanlagi seluas 7.913 M2. dan diterbitkan SHM No. : 206 , tanggal pendaftaran14 Mei 1991 an. RUDI SUTIANTO LEO seluas 7.913 M2. Dengan demikianHal 5 dari 21 hal putusan Nomor 503/PID.B/2019/PT PBRterhadap SHM No.177 Tahun 1991 an.

  MUSIMAN itu, telah diterbitkanHASAN REHALAT SHM No.177 Tahun 1991 dan telah pula menjualnyakepada RUDI SUTIANTO LEO dan ANTON BASARAH, maka SITI FAUZAH(ketika itu adalah isteri Wakil Gubernur Riau, BAHARUDIN JUSUF, Alm.),melaporkan kejadian tersebut kepada Inspektorat Propinsi Riau dandilakukan Inspeksi ; terkait Penerbitan SHM No.177 Tahun 1991. TimInspeksi dipimpin oleh Kolonel CAJ. SUCIPTO dan dari hasil Inspeksitersebut diketahui ; ternyata surat dasar penerbitan SHM No.177 Tahun 1991an.

  FAUZAHmemohonkan terhadap objek perkara berupa : tanah miliknya diletakanSita Jaminan (Conservatoir Beslag, CB) seluas + 15.000., agar tidakdialinkan oleh pembeli ; RUDI SUTIANTO LEO dan ANTON BASARAH.Didalam persidangan pihak Kepala Badan Pertanahan KotamadyaPekanbaru telah mengajukan bukti ; berupa Surat yang ditandatanganiRAMLI YOESOEF, SH. selaku Pj.

  HASAN REHALAT, kepada Terdakwa SITIFATIMAH Binti HASAN REHALAT (Alm.) ; ada memberitahu bahwa disempadan bagian barat tanah yang telah dijual HASAN REHALAT kepadaANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO, telah terbit SHM orangTanjung Pinang (SHM No : 1289 Tahun 1996 dan SHM No : 2886 Tahun2002 an.

• (dalam berkasterpisah) yang mana terdakwa BUDI SUTIANTO merupakan pembelliatau penadah barang curian dari terdakwa;Halaman 6 dari 24 Putusan Nomor 308/Pid.B/2018/PN BIs Bahwa penadah barang curian tempat terdakwa menjual barang curianyang lain yakni AGUS INDRIK SETIAWAN dan ERIK als RAJA ERIKRODIAL FIRMANIKA saat didatangi kerumahnya sudah tidak berada lagidirumahnya dan kemudian ditetapkan sebagai DPO; Bahwa sebelumnya telah ditangkap ICAM Als SAMSUL BAHRI dalamtindak pidana penyalahgunaan narkotika

  (dalamberkas terpisah) yang mana terdakwa BUDI SUTIANTO merupakanpembeli atau penadah barang curian dari terdakwa; Bahwa penadah barang curian tempat terdakwa menjual barang curianyang lain yakni AGUS INDRIK SETIAWAN dan ERIK als RAJA ERIKRODIAL FIRMANIKA saat didatangi kerumahnya sudah tidak berada lagidirumahnya dan kemudian ditetapkan sebagai DPO; Bahwa sebelumnya telah ditangkap ICAM Als SAMSUL BAHRI dalamtindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis shabushabu dan jugamerupakan penadah barang

  BUDI SUTIANTO Bin JUNAIDI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga maupun pekerjaan denganterdakwa tersebut; Bahwa saksi pernah memberi keterangan didepan Penyidik dalamperkara terdakwa dan keterangan yang saksi berikan adalah dengansebenarnya tanpa paksaan ataupun tekanan, dalam BAP tersebut saksimemberikan tandatangan; Bahwa saksi telah membeli laptop dari terdakwa Merk Toshiba U845warna hitam silver pada bulan Februari 2018 seharga Rp. 900.000

  Bahwa terdakwa melakukannya seorang diri yang dilakukan pada sianghari maupun pada malam hari dengan memperhatikan keadaan rumahsedang sunyi atau kosong kemudian mencungkil pintu atau jendeladengan menggunakan 1 (satu) buah obeng milik terdakwa kemudianmasuk kedalam dan mengambil barangbarang elektronik yang mudahdijual;Bahwa terdakwa melakukan pencurian untuk ditukarkan dengannarkotika jenis shabushabu; Bahwa terdakwa kemudian menjual barangbarang curian tersebutkepada BUDI SUTIANTO, ERIK als RAJA

• (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi IrwanHadi Supanca Als Ponco Bin (Alm) Siswo menyerahkan 1 (satu) unit sepedamotor RXKING miliknya kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa ditangkap di desa Sarang Jaya Hilir Kec Pematang Jaya KabupatenLangkat oleh saksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksi Deny Eko Saputra Bin(Alm) Kasno dari Polsek Kejuruan muda yang mana sebelumnya para saksimendapatkan informasi bahwa terdakwa telah menjual narkotika

  (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) dan saksi IrwanHadi Supanca Als Ponco Bin (Alm) Siswo menyerahkan 1 (Satu) unit sepedamotor RXKING miliknya kepada terdakwa.Bahwa pada hari Selasa, tanggal 16 Maret 2021 sekira pukul 18.00 Wibterdakwa ditangkap di desa Sarang Jaya Hilir Kec Pematang Jaya KabupatenLangkat oleh saksi Ermayadi Bin Sutianto dan saksi Deny Eko Saputra Bin(Alm) Kasno dari Polsek Kejuruan muda yang mana sebelumnya para saksimendapatkan informasi bahwa terdakwa telah menjual narkotika

  Ermayadi bin Sutianto dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saksi melakukan penangkapan bersamasama saksi Deny EkoSyahputra bin Alm Kasno pada hari Selasa tanggal 16 Maret 2021 sekirapukul 18.00 WIB di Desa Serang Jaya Hilir Kecamatan Pematang JayaKabupaten Langkat Provinsi Sumatera Utara; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di rumah sendirian;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa ~

  hasilpengembangan dari kasus sebelumnya dimana sebelum melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa, saksi bersamasama saksi Ermayadibin Sutianto terlebih dahulu melakukan penangkapan terhadap saksiLukmani Hakim Als Apek Als Aseng bin Marsagita dan sdr Irwan HadiSupanca Als Ponco bin Alm Siswo Subroto pada hari Jumat tanggal 22Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIB di Dusun Duku Sari DesaPurwodadi Kecamatan Kejuruan Muda Kabupaten Aceh Tamiangdikarenakan memiliki, menguasai narkotika jenis sabu tanpa izin

  Lukmani Hakim Als Apek Als Aseng bin Marsagita dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan di persidangan dikarenakan saksi ditangkapoleh saksi Ermayadi bin Sutianto dan saksi Deny Eko Syahputra bin AlmKasno pada hari Jumat 22 Januari 2021 sekira pukul 15.30 WIB diDusun Duku Sari Desa Purwodadi Kecamatan Kejuruan MudaKabupaten Aceh Tamiang; Bahwa saksi ditangkap dikarenakan membantu menjualkan narkotikajenis sabu milik sdr Irwan Hadi Supanca Als Ponco bin Alm SiswoSubroto;

• Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Bangka;
  - Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pangkalpinang Nomor 17/Pid.Sus-TPK/2023/PN Pgp tanggal 20 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai lamanya pidana penjara dan denda serta subsidernya, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
  1. Menyatakan Terdakwa Truli Agus Sutianto

  Bin Ibrahim Majid tidak terbukti bersalah melakukan secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Bersama-sama sebagaimana Dakwaan Primair;
  2. Membebaskan Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H. Bin Ibrahim Majid oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
  3. Menyatakan Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H.

  Bin Ibrahim Majid telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair;
  4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Truli Agus Sutianto, S.H.

  Truli Agus Sutianto;
  1. 1 (satu) lembar fotocopy Surat Direktur Bank Perkreditan Rakyat Syariah Bangka Belitung Nomor : 128Dir/BSB/IV/2008 tanggal 29 April 2008 perihal Penawaran Kerja;
  2. 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 132/Dir/BSB/V/2008 tanggal 05 Mei 2008;
  3. 1 (satu) lembar fotocopy Perjanjian Kontrak Kerja Nomor: 287/Dir/BSB/VIII/2008 tanggal 06 Agustus 2008;
  4. 1 (satu) lembar fotocopy

  
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Truli Agus Sutianto., S.H. Bin Ibrahim Majid Diwakili Oleh : Dharma Illahi, S.H., Dkk

• Akta Jual Beli (AJB) No. 54/10/Bukit Raya/1991, tanggal 19 Maret 1991 ;antara HASAN REHALAT (Penjual) dengan RUDI SUTIANTO LEO(Pembelli) seluas 7.913 M2.Bahwa di kedua Akta Jual Beli (AJB) tersebut ; Ssecara tegas disebutkanluasanSHMNo.177 Tahun 1991 an. HASAN REHALAT adalah seluas15.413 M2 ; bahkan dalam kalimat diantara dua kurung, setelah menyebutangka luasan 15.413 M2 ditulis dengan ketikan berupa kalimat lima belasribu, empat ratus tiga belas meter persegi.

  Demikian juga berdasarkan (AJB) No. 54/10/Bukit Raya/1991, tanggal19 Maret 1991 ; antara HASAN REHALAT dengan RUDI SUTIANTO LEO ;sehingga luasan tanah 15.413 M2 dari SHM No.177 Tahun 1991 ; dipisahkanlagi seluas 7.913 M2. dan diterbitkan SHM No. : 206 , tanggal pendaftaran14 Mei 1991 an. RUDI SUTIANTO LEO seluas 7.913 M2. Dengan demikianterhadap SHM No.177 Tahun 1991 an.

  Didalam Gugatan SIT FAUZAH memohonkanterhadapobjek perkaraberupa: tanahmiliknyadiletakan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag, CB) seluas + 15.000., agar tidak dialinkan olehpembeli ; RUDI SUTIANTO LEO dan ANTON BASARAH. Didalampersidangan pihak Kepala Badan Pertanahan Kotamadya Pekanbaru telahmengajukan bukti ; berupa Surat yang ditandatangani RAMLI YOESOEF,SH. selaku Pj.

  HASAN REHALAT, kepada Terdakwa Il ; adamemberitahu bahwa di sempadan bagian barat tanah yang telah dijualHASAN REHALAT kepada ANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO,telah terbit SHM orang Tanjung Pinang (SHM No : 1289 Tahun 1996 danSHM No : 2886 Tahun 2002 an. SIDIK (SIDIK ALIAS ALEK SIDIK) danmenyarankan kepada Terdakwa Il ; agar Nomor SHM. 177 Tahun 1991diganti saja, tetapi terdakwa Il, tidak mau mengganti Nomor sertifikattersebut. Mengenai telah terbitnya SHM an.

  HASAN REHALAT, yang telah menjadi warkah dan SHMtersebut telah dimatikan karena tanahnya telah habis karena pemisahandengan terbitnya SHM No 205 an ANTON BASARAH dan SHM No 206 an.RUDI SUTIANTO LEO.Bahwa akibat perbuatan mereka ; Terdakwa RABEA, SEIPALA BintiABDUL KASIM SEIPALA dan Terdakwa II SITI FATIMAH Binti HASANHalaman 13 Putusan Nomor 504/PID.B/2019/PT PBR.REHALAT. Menyebabkan SIDIK ALIAS ALEK SIDIK, telah menderitakerugian, jika ditaksir sebesar + Rp. 3.000.000.000.

Dikembalikan kepada saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO.

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih hitam dengan no.pol : BK-623-MAO.

Dikembalikan kepadaBUDI MASRI als BUDI MARIJAN

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2500,- ( dua ribu lima ratus rupiah );

Aceh Tamiang tepatnya didalam rumah saksiERMAYADI Bin SUTIANTO atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau dikehendaki

Aceh Tamiang tepatnya didalam rumah saksiERMAYADI Bin SUTIANTO atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yangmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Kuala Simpangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampaipada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak, memotong,atau memanyjat, atau dengan

Saksi ERMAYADI bin SUTIANTO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wib dirumah Saksi tepatnya di Perumahan Cempaka Indah Kampung AirTenang Kecamatan Karang Baru Kab. Aceh Tamiang telah terjadipencurian;Bahwa pada hari Kamis tanggal 02 Mei 2019 sekira pukul 04.00 wibanak saksi bernama sdr.

Dan di rumah tersebut adalahtempat kediaman keluarga dari saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO yang padasaat kejadian tersebut seluruh pintu dan jendela rumah tersebut dalam keadaantertutup sehingga sudah sepatutnya dianggap bahwa saksi ERMAYADI BinSUTIANTO tidak menghendaki adanya orang lain masuk kedalam rumah tanpasepengetahuan maupun seizin dari saksi ERMAYADI Bin SUTIANTO.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2019/PN.Ksp.Menimbang dengan demikian unsur ini telah terpenuhiAd. 5.

• Terdakwa memberikan narkotika jenis sabu sebanyak 12 (Setengah)sak kepada Sdr Ismail Alias Buyung setelah ia meminta narkotika jenis sabutersebut dengan berkata bang aku ambil setengah bang dengan tujuan untukHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN Kspdijual kepada pembeli di daerah Kp Simpang kiri Kec Tenggulun danselanjutnya Sdr Ismail Alias Buyung pulang ke rumahnya;Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira pukul 14.30 WIBdatang saksi penangkap yakni saksi Ermayadi Bin Sutianto

  denganmenggunakan plastik bening, seberat 9,15 gram, 1 ( satu ) unit HP warnahitam putin merk samsung, 1 buah tas pinggang warna coklat merk polo, 1( satu ) bekas bungkus tisu merk paseo milik Terdakwa;Bahwa saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO juga mengambil foto Terdakwabersama barang bukti pada saat penangkapan;Bahwa Ismail alias Buyung dengan Terdakwa telah dipertemukan terkaitbarang bukti sabu sabu milik Ismail alias buyung yang didapat dariTerdakwa dan Ismail alias buyung membenarkan bahwa Terdakwa

  DALILditangkap oleh saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO pada hari Kamis, tanggal14 maret 2019 sekira pukul 14.30, di ladang perkebunan kelapa sawit milikTerdakwa yang terletak kp.Tenggulun kec. Tenggulun kab. Aceh Tamiangyang berjarak lebih kurang 500 m dari rumah Terdakwa;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa merupakan pengembangan daripenangkapan Ismail alias Buyung yang telah diperiksa dan diadili diPengadilan Negeri Kuala Simpang dimana saksi ERMAYADI BIN SUTIANTOdan saksi Solehuddin Ritonga bin alm.

  Olik Ritonga, saksi Purwoko danpetugas polisi lainnya dari Polsek Kejuruan Muda baru datang dan turutmengamankan Terdakwa setelah Terdakwa diborgol oleh saksi ERMAYADIBIN SUTIANTO;Bahwa pada saat penangkapan Terdakwa turut disita barang bukti berupa 6(enam) bungkus paket kecil narkotika jenis sabu sabu yang dibungkusdengan menggunakan plastik bening, seberat 9,15 gram, 1 (satu) unit HPwarna hitam putih merk samsung, 1 buah tas pinggang warna coklat merkpolo, 1 ( satu ) bekas bungkus tisu merk paseo

  Olik Ritonga telah turut memberikankesaksian di persidangan sebagai saksi yang melakukan penangkapanterhadap Ismail alias Buyung;Menimbang, bahwa bermula saksi ERMAYADI BIN SUTIANTO dan saksiSolehuddin Ritonga bin alm.

• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.17/03/Bukit Raya tanggal 4 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada RUDI SUTIANTO LEO (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir AJB no.53/09/Bukit Raya tanggal 19 Maret 1991 dari HASAN REHALAT (selaku penjual) kepada ANTON BASARAH (selaku pembeli).
• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.205 a.n.ANTON BASARAH.

• 1 (satu) persil fotocopy legalisir SHM no.206 a.n.RUDI SUTIANTO LEO.
• 1 (satu) lembar surat catatan yang ditandatangani oleh TENGKU ACHMAD SURYA DARMA pada tanggal 15 September 1993.

  dan setelah ukuran luastanah tersebut disepakati dan diterima oleh HASAN REHALAT danANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO seluas 15.413 M?, lalukemudian selanjutnya tanah tersebut dijual kepada ANTON BASARAHdan RUDI SUTIANTO LEO. Adapun luas tanah yang sebenarnya yangdimiliki oleh HASAN REHALAT pada saat menjual tanah tersebut kepadaANTON BASARAH dan RUDI SUTIANTO LEO, luasnya adalah 15.413M?, bukan seluas 20.240 M?

  RUDI SUTIANTO LEO.2. Terhadap SITI FAUZAH disarankan agar menyelesaikan kasussengketa tanah tersebut melalui jalur hukum ke Pengadilan.3.

  RUDI SUTIANTO LEO tersebut telah saksi jual habis kepadaPT.

  RUDI SUTIANTO LEO.

  HASAN REHALAT kepada ANTON BASARAH dan kepada saksiRUDI SUTIANTO LEO tersebut, kKemudian saksi SIT FAUZAH menggugatantara lain Terdakwa sebagai ahli waris Alm.