Menyatakan Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;3.

Rp. 2.935.450,- (dua juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu empat ratus lima puluh ribu rupiah) dari Suyatman, BA Bapak Lurah alamat Tamantirto, untuk pembayaran pengembalian PBB Th 2002, tertanggal 30-7-2002.14. 1 (satu) lembar Bukti Kas Penerimaan dari Bapak Lurah, Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) untuk pembayaran Sewa ruang kantor untuk PLN, tertanggal 8 Januari 200315. 1 (satu) lembar Bukti Kas Penerimaan dari CV.

/ KaU / TT / 2013, uang sebesar Rp. 7.679.500,- (tujuh juta enam ratus tujuh puluh Sembilan ribu limaratus rupiah), pengembalian kelebihan tanah kas plungguh yang diterima oleh bapak Suyatman, BA sebagai Lurah Desa Tamantirto periode Tahun 2002 2012, tertanggal 15 November 201331. 1 (satu) lembar Bukti Kas Penerimaan No.

/ KaU / TT / 2013, uang sebesar 2.223.575,- (dua juta dua ratus dua puluh tiga ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah), pelunasan kekurangan kelebihan plungguh yang diterima Bapak Suyatman, BA tahun 2002-2012, tertanggal 9 Desember 2013.Dikembalikan kepada Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO.32. 1 (satu) buah Buku setoran Ekbang bulan Januari 2001 sampai dengan Agustus 2004. Dikembalikan kepada saksi AGUS PRIHANTORO.33.

Tersangka SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO, tetap terlampir dalam berkas perkara.6. Membebankan kepada Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 7.500,- ( tujuh ribu lima ratus rupiah);

SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO

(delapan puluh tujuh juta dua ratus dua puluh tiga ribu tujuhratus tujun puluh sembilan) tidak disetorkan ke kas desasebagai pendapatan desa, akan tetapi digunakan olehTerdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO untukkepentingan Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO.3.

delapan puluh tujuh juta dua ratus duapuluh tiga ribu tujuh ratus tujuh puluh sembilan) tidak disetorkan kekas desa sebagai pendapatan desa, akan tetapi digunakan olehTerdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO untuk kepentinganTerdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO.3.

Kerjasama diawali dengan perjanjian kerjasamayang ditandatangani oleh Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONOselaku pemilik tanah pelungguh Lurah Desa Tamantirto yang ditandatanganipada awal masa tanam, dan setelah dana JPM cair dari perusahaan, jurubayar dari PT Madubaru menyerahkan uang JPM ke pemilik lahan dalam halini terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO.Bahwa tanah pelungguh milik Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITOWIYONO yang disewa oleh PT Madubaru untuk tanam tebu selama kurunwaktu 10 (sepuluh)

Menyatakan Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO tersebutdiatas, tidak terobukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan primair, dan membebaskan Terdakwadari dakwaan primair tersebut;2. Menyatakan Terdakwa SUYATMAN, BA Bin WITO WIYONO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;3.

Tersangka SUYATMAN, BABin WITO WIYONO, tetap terlampir dalam berkas perkara.6.

Menyatakan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN dari dakwaan primair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan kurungan ;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.

NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN

Menyatakan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN bersalahmelakukan tindak pidana telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Bukanatanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaanSusidair Penutut Umum.2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa melalui Penasehat Hukumnyayang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPrimair :Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 114 / Pid.Sus / 2019 / PN KbmBahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN pada hari Rabu tanggal10 April 2019 sekitar pukul 22.00 WIB

bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat kepada Sat Narkoba PolresKebumen bahwa terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN telahmenyalahgunakan narkotika jenis sabusabu di Hotel SINAR Kecamatan AyahKabupaten Kebumen, berdasarkan informasi tersebut Anggota Sat NarkobaPolres Kebumen diataranya saksi SULUH GURITNO dan saksi ESA NURDOSETIAWAN bersama tim dari Sat Narkoba dari Polres Kebumen melaksanakanpenyelidikan kemudian melakukan

Menyatakan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadalam dakwaan primair.2. Membebaskan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN dari dakwaanprimair tersebut.3.

Menyatakan Terdakwa NOVAN AWALIAN Bin SUYATMAN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Memiliki, Menyimpan, Menguasai, NarkotikaGolongan Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair;4.

SUYATMAN Bin KASLANRADITA FITRIYANI

Menyatakan Terdakwa I RUWIK TRIYANTO Bin SUYATMAN (alm) dan Terdakwa II FELIX ANDRIYANTO Bin SUYAMTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I RUWIK TRIYANTO Bin SUYATMAN (alm) dan Terdakwa II FELIX ANDRIYANTO Bin SUYAMTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 9 (sembilan) bulan;3.

-RUWIK TRIYANTO Bin SUYATMAN (alm)

Menyatakan Terdakwa HARTONO alias TARJO Bin SUYATMAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.

HARTONO alias TARJO Bin SUYATMAN

Tanggapan Penuntut Umum secara lisandipersidangan tanggal 4 Oktober 2011 yang menyatakan tetap padaTuntutan pidananya;Telah pula mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap' tanggapanPenuntut Umum secara lisan tanggal 4 Oktober 2011 yang padapokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan kepersidangan olehPenuntut Umum berdasarkan Surat Dakwaan Nomor : PDM140/Sukoh/Ep.1/08/2011 tertanggal 22 Agustus 2011 yangselengkapnya berbunyiBahwa ia Terdakwa HARTONO alias TARJO Bin SUYATMAN

memerlukan suatukriteria tertentu, siapa saja dapat melakukannya;Menimbang, bahwa ternyata di depan persidangan dariketerangan Saksi Saksi telah membenarkan identitas Terdakwa, disamping itu Terdakwa sendiri tidak menyangkal identitasnya yangtercantum dalam surat dakwaan, sehingga tidak terjadi error inpersona bahwa Terdakwalah tersangka dalam penyidikan yangdiduga telah melakukan tindak pidana yang menjadi dasar dakwaanPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa HARTONO aliasTARJO Bin SUYATMAN

Menyatakan Terdakwa SUYATMAN Als RIBUT Bin KASIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;

SUYATMAN Als RIBUT Bin KASIM

Menyatakan terdakwa SUYATMAN Als RIBUT Bin KASIM (Alm), terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana, melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan luka berat, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (2) Ke KUHP.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUYATMAN Als RIBUT Bin KASIM (Alm)dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan denganketentuan selama terdakwa dalam tahanan akan dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan kepadanya dengan perintah terdakwa tetap dalam tahanan.3.

SUYATMANDikembalikan kepada terdakwa SUYATMAN Als RIBUT Bin KASIM (Alm).4.

SUYATMAN adalah milik Terdakwa maka terhadapbarang bukti tersebut dikembalikan kepada terdakwa SUYATMAN Als RIBUT BinKASIM (Alm).Halaman 21 dari 24 Nomor : 17/Pid/B/2016/PN.SrlMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan dicantumkandalam amar putusan.Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap terdakwa maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan memberatkan dan meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan

SUYATMAN Dikembalikan kepada terdakwa SUYATMAN Als RIBUTBin KASIM (Alm).6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp 5.000,00. (limaridu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriSarolangun pada hari Rabu tanggal 02 Maret 2016, oleh kami R. AGUNGARIBOWO, SH selaku Hakim Ketua, MUHAMMAD AFFAN, SH. dan, IRSE YANDAPERIMA, SH.

Menyatakan Terdakwa IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak IMAM ADI PRSETYO Bin SUYATMAN berupa Tindakan dalam bentuk Perawatan di LPKS pada Panti Pelayanan Sosial Anak Mandiri di Semarang selama 5 (lima) bulan dan Pelatihan Kerja selama 3 (tiga) bulan;3.

IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN

Menyatakan Anak IMAM ADI PRSETYO Bin SUYATMAN bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106 ayat(1) sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 UU Nomor36 Tahun 2009 tentang Kesehatan sebagaimana diuraikan dalam dakwaanpertama.2.

dengan pidana penjara kesempatan bagiAnak/Pelaku untuk memperbaiki kehidupannya dimasa datang akan menjadilebih sempit;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan penasehat HukumAnak/Pelaku tersebut Jaksa Penuntut Umum menanggapi secara lisan yangmenyatakan pada pokoknya tetap pada tuntutan dan atas tanggapan tersebutPenasehat Hukum Anak/Pelaku menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Anak/Pelaku diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Pertama:Bahwa anak IMAM ADI PRASETYO Bin SUYATMAN

Bahwa dari penangkapan terhadap RIFKI BAGUS PRASETYO tersebutselanjutnya dilakukan pengembangan dan ternyata tablet berwarna kuningberlogo mf yang diduga sebagai obat jenis TRIHEXYPHENIDYLtersebut diperoleh dari Anak IMAM ADI PRASETYO sehingga akhirnyapetugas mengamankan IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN dirumahnya pada hari Sabtu tanggal 16 September 2017 sekira pukul 11.00Wib dan setelah dilakukan penggeledahan dirumah Anak oleh petugas didalam jog/tempat duduk sepeda motor yang ada di rumah Anak

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja,orang atau badan hukum penyandang hak dan kewajiban secara Hukumtermasuk Anak/Pelaku IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN yang menjadisubjek hukum dalam perkara ini, dilihat dari fisik Anak/Pelaku adalah orangsehat jasmani dan rohani sehingga Anak/Pelaku dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Anak/Pelakubernama IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN dan setelah

Menyatakan Terdakwa IMAM ADI PRASETYO bin SUYATMAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak IMAM ADI PRSETYO Bin SUYATMANberupa Tindakan dalam bentuk Perawatan di LPKS pada Panti PelayananSosial Anak Mandiri di Semarang selama 5 (lima) bulan dan Pelatihan Kerjaselama 3 (tiga) bulan;3.

SUYATMAN BIN TOMEDJO;SRIATUN BINTI SUMARMAN

PT SAPTAINDRA SEJATI VS SUYATMAN

Menetapkan nama anak dan orangtua pada Akta Kelahiran No. 3305-LT-24092018-0012 dari yang semula DWI SAFITRI LESTARI dari nama Ayah SUYATMAN dan Ibu TUSINAH dirubah menjadi nama AYU SAFITRI anak dari seorang Ibu bernama ETI RAHMAWATI;3.

Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan perubahan nama orangtua dan nama anak tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mengganti nama anak dan orangtua pada Akta Kelahiran No. 3305-LT-24092018-0012 dari yang semula DWI SAFITRI LESTARI dari nama Ayah SUYATMAN dan Ibu TUSINAH dirubah menjadi nama AYU SAFITRI anak dari seorang Ibu bernama ETI RAHMAWATI dengan membuat catatan pinggir pada Register Akta Pecatatan Sipil dan Kutipan Akta Pecatatan

SUYATMAN - PEMOHON2. TUSIAH - PEMOHON

Menetapkan nama anak dan orangtua pada akta kelahiran No. 3305LT240920180012 dari yang semula DWI SAFITRI LESTARI dari namaHalaman 3 of 13Penetapan Nomor. 28/Pdt.P/2019ayah bernama SUYATMAN dan Ibu bernama TUSINAH menjadi namaAYU SAFITRI anak dari seorang lbu bernama ETI RAHMAWATI;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil KabupatenKebumen untuk mengganti nama anak, nama ayah dan nama ibu padaakta kelahiran No. 3305LT240920180012 dari yang semula DWISAFITRI LESTARI dan nama ayah bernama SUYATMAN

, diberitanda bukti P2;Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Ambal Kabupaten Kebumen, Nomor552/57/X/2009, tertanggal 15 Oktober 2009, atas nama SUYATMAN BinSARINO dan TUSINAH Bin SURYONO, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen, Nomor :Halaman 4 of 13Penetapan Nomor. 28/Pdt.P/20193305LT240920180012, tertanggal 24 September 2018 atas nama DWISAFITRI LESTARI,

diberi tanda bukti P4;Fotokopi Surat Penyerahan Anak kepada calon orang tua angkat, yangdibuat dan ditandatangani oelh MUJIONO dan MANISAH sertaSUYATMAN dan TUSINAH, tertanggal 2018 atas nama AYU LESTARI,diberi tanda bukti P5;Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.38305071007120024, atas nama KepalaKeluarga SUYATMAN, diberi tanda bukti P6;Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Sidoluhur KecamatanAmbal atas nama SUYATMAN,, diberi tanda bukti P7;Fotokopi bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkan

dibuat danditandatangani oelh MUJIONO dan MANISAH serta SUYATMAN danTUSINAH, tertanggal 2018 atas nama AYU LESTARI,Fotokopi KartuKeluarga (KK) No.38305071007120024, atas nama Kepala KeluargaSUYATMAN, Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa SidoluhurKecamatan Ambal atas nama SUYATMAN,Fotokopi bukti surat tersebut diatas setelah dicocokkan denganaslinya ternyata bersesuaian dan masing masing dibubuhi materaisecukupnya maka dapat diterima sebagai alat pembuktian yang memenuhisyarat, kecuali bukti

Menetapkan nama anak dan orangtua pada Akta Kelahiran No. 3305LT240920180012 dari yang semula DWI SAFITRI LESTARI dari namaAyah SUYATMAN dan Ibu TUSINAH dirubah menjadi nama AYUSAFITRI anak dari seorang lbu bernama ETI RAHMAWATI;3.

Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD Bin SUYATMAN , telah terbutkti sacara dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD FUAD Bin SUYATMAN dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menenapkan lamanya terdakwa menjalani penahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4. Memeritahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD FUAD Bin SUYATMAN

berkas perkara:Telah mendengarkan dan mempelajari surat dakwaan:Telah mendengarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan :Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum yangdisampaikan penuntut Umum pada persidangan hari Rabu tanggal 18Mei 2017 yang pada pokoknya sebagai berikut :MENUNTUTAgar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD Bin SUYATMAN

Menyatakan terdakwa AHMAD FUAD Bin SUYATMAN , telah terbutktisacara dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pencurian dalamkeadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AHMAD FUAD BinSUYATMAN dengan pidana penjara selama : 10 (Sepuluh) Bulan ;3. Menenapkan lamanya terdakwa menjalani penahan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhnkan kepadanya ;4. Memeritahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

EDY YUWONO, Ph.D. bin SUYATMAN; DKK

EDY YUWONO, Ph.D. bin SUYATMAN;Kebumen;51 tahun / 8 Desember 1962;Lakilaki;Indonesia;Jalan Adipura VI Nomor 248, Perum Purwosari,Kelurahan Purwosari RT.001/RW.VI, KecamatanBaturaden, Kabupaten Banyumas;Islam;Rektor UNSOED Purwokerto/Penanggung JawabProgram, Golongan (IV/d).

Edy Yuwono, Ph.D bin Suyatman, sebagaiRektor Universitas Jenderal Soedirman (UNSOED) Purwokerto yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Presiden RI Nomor 18/M Tahun 2010 tanggal 5Maret 2010 dan diangkat menjadi Pengelola Keuangan pada UniversitasJenderal Soedirman Purwokerto menjabat sebagai Kuasa PenggunaAnggaran/Pengguna Barang berdasarkan Surat Keputusan Menteri PendidikanNasional Republik Indonesia Nomor 1010/A.A3/KU/2011 tanggal 7 Pebruari2011, telah melakukan kerjasama dengan PT.

Edy Yuwono, Ph.D. bin Suyatman selaku PenanggungjawabProgram tanggal 23 November 2010, Terdakwa Ill ditugaskan menjadi JuruBayar (Bendahara) Program Pemberdayaan Masyarakat Kawasan eksPenambangan Pasir Besi di Pantai Ketawang Kabupaten Purworejo melaluiPengembangan Pertanian, Peternakan dan Perikanan Terpadu (ProgramPenguatan dan Pengembangan), pada hari dan tanggal yang tidak dapat diingatsecara pasti antara tahun 2011 sampai dengan 2012 atau setidaknya padawaktuwaktu lain pada sekitar tahuntahun

., Bin Suyatman, Terdakwa II. Ir. Budi Rustomo, M.Rur.Sc., PhD., Bin Sudarno, dan Terdakwa III. Ir. Winarto Hadi, SU. Bin Soeprayitno tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Alternatif Pertama Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Alternatif Pertama Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Prof. Edy Yuwono,Ph.D., Bin Suyatman, Terdakwa II. Ir.

Edy Yuwono,Ph.D., Bin Suyatman, Terdakwa II. Ir. Budi Rustomo, M.Rur.Sc., PhD., Bin Sudarno, dan Terdakwa III. Ir. Winarto Hadi, SU. Bin Soeprayitno oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun, dan pidana denda masing-masing sejumlah Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan masing-masing selama 2 (dua) bulan ;5.

Bin SUYATMAN, dkk

Bin SUYATMAN ;: Kebumen ;: 51 tahun / 8 Desember 1962 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;No. 248 Perum PurwosariKelurahan Purwosari RT. 001/VIl KecamatanBaturaden Kabupaten Banyumas ;: Islam ;: Rektor UNSOED Purwokerto/Penanggung JawabProgram, Golongan (IV/d) ;:S3;: Ir. BUDIRUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D.

Bin Suyatman, didampingioleh Tim Penasihat Hukum yang terdiri dari : Sugeng Riyadi, S.H., M.H., danDrs. Khoerudin, S.H., M.H., masingmasing Advokat yang berkantor di PerumPuri Hijau P 1B No. 1 Kelurahan Karang Klesem Purwokerto, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 29 Mei 2014 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Semarang, dibawahNomor : 242/PID/K.Kh/2014/PN.SMG. tertanggal 2 Juni 2014 ;Terdakwa Il. Ir. Budi Rustomo, M.Rur.Sc. Ph.D.

Edy Yuwono, Ph.D Bin Suyatman, sebagaiRektor Universitas Jenderal Soedirman (UNSOED) Purwokerto yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Presiden RI Nomor : 18/M Tahun 2010 tanggal5 Maret 2010 dan diangkat menjadi Pengelola Keuangan pada UniversitasJenderal Soedirman Purwokerto menjabat sebagai Kuasa PenggunaAnggaran/Pengguna Barang berdasarkan Surat Keputusan MenteriPendidikan Nasional Republik Indonesia Nomor : 1010/A.A3/KU/2011tanggal 7 Pebruari 2011, telah melakukan kerjasama dengan PT.

Bin Suyatman selaku Penanggungjawab Programtanggal 23 Nopember 2010 Terdakwa Ill ditugaskan menjadi Juru Bayar(Bendahara) Program Pemberdayaan Masyarakat Kawasan eksPenambangan Pasir Besi di Pantai Ketawang Kabupaten Purworejo melaluiPengembangan Pertanian, Peternakan dan Perikanan Terpadu (ProgramPenguatan dan Pengembangan), pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat secara pasti antara tahun 2011 s/d 2012 atau setidaknya pada waktuwaktu lain pada sekitar tahuntahun tersebut, bertempat di KantorUniversitas

Bin SUYATMAN, DKK.

Bin SUYATMAN;Kebumen;51 tahun / 8 Desember 1962;lakilaki;Indonesia;Jl. Adipura VI No. 248 Perum Purwosari KelurahanPurwosari RT.001/VI Kecamatan BaturadenKabupaten Banyumas;Islam;Rektor UNSOED Purwokerto/Penanggung JawabProgram, Golongan (IV/d).;S3Ir. BUDISUDARNO;RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D. BinPurwokerto;49 tahun / 16 April 1963;lakilaki;Indonesia;Jl.

Bin SUYATMAN,Terdakwa Il. Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D. BinSUDARNO dan Terdakwa Ill. Ir. WINARTO HADI, SU BinSOEPRAYITNO;2. Menyatakan Surat Dakwaan No. Rek. Perk. : PDS05/PKRTO/Ft.1/2013 tertanggal 20 Nopember 2013 atas nama Terdakwa. Prof. Drs. EDY YUWONO, Ph.D. Bin SUYATMAN, TerdakwaIl. Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D. Bin SUDARNO danTerdakwa Ill. Ir. WINARTO HADI, SU. Bin SOEPRAYITNO sahmenurut hukum dan dapat dijadikan dasar pemeriksaanperkara a quo ;3.

Bin SUYATMAN,Page 39 of 343Terdakwa Il. Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc. Ph.D. BinSUDARNO dan Terdakwa Ill. Ir. WINARTO HADI, SU. BinSOEPRAYITNO untuk dilanjutkan ;4.

Bin SUYATMAN, Ir. BUDIRUSTOMO, M.Rur.Sc., Ph.D. Bin SUDARNO, dan Ir WINARTOHADI, SU. Bin SOEPRAYITNO dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan oleh Penuntut Umum terdakwa . Prof. EDY YUWONO,Ph.D. Bin SUYATMAN, terdakwa Il. Ir. BUDI RUSTOMO, M.Rur.Sc.,Ph.D. Bin SUDARNO, dan terdakwa Ill. Ir WINARTO HADI, SU.

Bin SUYATMAN, terdakwa Il. Ir. BUDIRUSTOMO, M.Rur.Sc., Ph.D. Bin SUDARNO, dan terdakwa Ill. IrWINARTO HADI, SU.

Ahmad Suyatman alias Manto bin Heri

Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

Bahwa setelah di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Suyatman aliasMan bin Heri, kemudian Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heridiinterogasi dan ditanyakan dimana Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Herimendapatkan atau membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, dan Terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri menjelaskan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Jenis Shabudidapatkan Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri dengan

Bahwa Terdakwa AHMAD SUYATMAN alias MANTO Bin HERI memiliki,menyimpan dan/atau membawa Narkotika adalah tanpa izin dari pihak yangberwenang dan terdakwa tidak sedang menjalani perawatan atau Rehabilitasi.

Selanjutnya saksi Briptu Supriyadin, SH dan saksiBriptu Rocky Massie melakukan penggeledahan badan terhadap terdakwa AhmadSuyatman alias Man bin Heri, namun belum sempat dilakukan penggeledahanterdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri membuang sesuatu barang yangsetalah diambil kembali oleh Terdakwa Ahmad Suyatman alias Man bin Heri atasperintah dari saksi Briptu Rocky Massie, ternyata barang yang dibuang olehTerdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Heri adalah 1 (satu) plastik klip kecilberisi kristal

Bahwa setelah di lakukan penangkapan terhadap Terdakwa Ahmad Suyatman aliasMan bin Heri, kemudian Terdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Heriinterogasi dan ditanyakan dimana Terdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Herimendapatkan atau membeli Narkotika Jenis Shabu tersebut, dan Terdakwa AhmadSuyatman alias Manto bin Heri menjelaskan bahwa barang bukti berupa (satu)plastik klip kecil berisi kristal warna putih yang diduga Narkotika Jenis Shabudidapatkan Terdakwa Ahmad Suyatman alias Manto bin Heri

Pemohon:
Suyatman
Termohon:
Tukidjan

SUYATMAN, DKK

SUYATMAN, bertempat tinggal di Komplek TNI AU Satrudal, JI. MarsekalSuryadarma, Kelurahan Karangsari, Kec. Neglasari, Kota Tangerang ;Selanjutnya disebut sebagai ...............:ceeeeeeeeeeeeeeeeseeseeees TERGUGAT I;i). WALIKOTA KOTA TANGERANG, Cq. CAMAT NEGLASARI, berkedudukandi Jalan Iskandar Muda, Kecamatan Neglasari, Kota Tangerang ;Hal. 1 dari 35 hal. Putusan No. 763/Pdt.G/2015/PN.

Berita Acara Rapat Musyawarah tertanggal 20 Pebruari 2015 yang ditandatangani oleh Rachman A (mewakili 55 KK Korban Banjir), Suyatman (DanOps Satrudal TNIAU), Jose AV. Cabral (mewakili Camat Neglasari), suratbukti tersebut sesuai aslinya, telah diberi materai secukupnya, selanjutnyadiberi tanda bukti P3 ;4.

;Bahwa pada tanggal 30 Pebruari 2015 ada 4(empat) orang Anggotauntuk mendampingi Penggugat dalam rangka musyawarah di KelurahanKarang Sari, yang hadir waktu itu Penggugat , pihak AURI bernamaMayor Suyatman (Tergugat ), dari pihak Kecamatan diwakili oleh YOSE,sedangkan dari Kelurahan dipimpin Lurah Karang Sari bernama WawanGunawam ;Bahwa hasil musyawarah dalam pertemuan tersebut, pihak Kecamatanakan mengganti rugi atas kerugian dari pihak Penggugat, dimana pihakKelurahan dan Kecamatan berusaha mencari

Menyatakan Terdakwa DIKI BAYU PERMADI Als BAYU Bin SUYATMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dakwaan kedua jaksa Penuntut Umum;2.

DIKI BAYU PERMADI ALS BAYU BIN SUYATMAN

Nama lengkap : DIKI BAYU PERMADI ALS BAYU BIN SUYATMAN;2. Tempat lahir : Karang Jaya, Curup;3. Umur/tgl lahir : 20 Tahun / 9 Desember 1996;4. Jenis Kelamin > lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Desa Air Meles Atas Kecamatan Selupu Rejang Kab.Rejang Lebong;7. Agama : Islam ;8. Pekerjaan : Petani;Pp oO DNTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Curup oleh :.

Rejang Lebong padatanggal 17 Juli 2008 melakukan persetubuhan dengannya atau denganorang lain.Perbuatan dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada wakiu dan tempat tersebut diatas, terdakwa DIKI BAYUPERMADI Als BAYU Bin SUYATMAN masuk ke dalam kamar korbanmelalui jendela yang pada saat itu tidak terkunci kemudian terdakwamembangunkan anak korban RATI ANGGRAINI Binti BAHORI danmemeluk anak korban lalu terdakwa meraba payudara anak korbanmenggunakan tangan kanan serta berkata

Rejang Lebongpada tanggal 17 Juli 2008 melakukan persetubuhan dengannya ataudengan orang lain.Perbuatan dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, terdakwa DIKI BAYUPERMADI Als BAYU Bin SUYATMAN masuk ke dalam kamar korbanmelalui jendela yang pada saat itu tidak terkunci kemudian terdakwamembangunkan anak korban RATI ANGGRAINI Binti BAHORI danHalaman 5 dari 24Putusan Nomor86/Pid.Sus/2017/PN.Crpmemeluk anak korban dan berkata kepada anak korban

BAYU PERMADIAls BAYU Bin SUYATMAN masuk ke dalam kamar saksi korban melaluijendela setelah masuk kamar terdakwa memeluk anak korban danberkata kepada anak korban JUJUR YO AKU NYAMAN NIANNGOBROL SAMO KAU, AKU BAHAGIA DISAMPING KAU (JUJUR YAAKU NYAMAN NGOBROL SAMA KAMU, AKU BAHAGIA DI SAMPINGKAMU) dijawab oleh anak korban NIAN? JANJI YO KAU DAK KANNINGGALIN AKU (BENAR?

RejangLebong, anakkorban dan terdakwa telah melakukan hubungan suamiisteriBahwa anak korban masih berusia 16 Tahun ;Bahwa awalnya terdakwa menghubungi saksi melalui sms sampaikorban dan terdakwa pacaran ;Bahwa selanjutnya terdakwa mnegajak korban ketemuan dan korbanmenyuruh terdakwa kerumah korban, lalu terdakwa DIKI BAYUPERMADI Als BAYU Bin SUYATMAN masuk ke dalam kamar saksikorban melalui jendela setelah masuk kamar terdakwa memeluk anakkorban dan berkata kepada anak korban JUJUR YO AKU NYAMANNIAN

ANIE METTY FLORIANIE BINTI MOMON SUYATMAN (Terdakwa)

mempelajari surat surat dalamberkas perkara;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum;Telah mendengar keterangan saksi saksi danterdakwa di persidangan ;Telah memeriksa dan memperhatikan barang buktiyang diajukan ;Telah mendengar pembacaan surat tuntutan pidanadari Penuntut Umum tanggal 02 Pebruari 2011 Nomor:PDM67/PKRTO/Ep.1/05/2011, yang pada pokoknya menuntutagar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara memutuskan sebagai berikut1 Menyatakan terdakwa ANIE MEITY FLORIANIE BINTIMOMON SUYATMAN

ANIEMETTY FLORIANIE BINTI MOMON SUYATMAN, telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidikdan tetap pada keterangannya; Bahwa terdakwa telah menggadaikan mobil ToyotaAvanza tahun 2009 No.Pol. B1130 SFK miliksaksi SUKAMTO ; Bahwa mobil diterima terdakwa pada hari Minggutanggal 20 maret 2011 pukul 09.00 WIB di rumahsaksi Salimah Jl. Sumingkir Desa RejasariKec.Purwokerto Barat Kab.

Unsurbarang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum = yaitu orang perorangansebagai pendukung hak dan kewajiban yang mampumempertanggung jawabkan atas perbuatannyaMenimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umumtelah menghadapkan terdakwa yang bernama : ANIE MEITTYFLORIANIE BINTI MOMON SUYATMAN, dengan identitas yang21selengkapnya telah disebutkan sebagaimana dalam suratdakwaan pada awal persidangan, dan telah puladibenarkan oleh Terdakwa sehingga tidak terjadikekeliruan

terpenuhi oleh perbuatan terdakwa,Menimbang, bahwa oleh karena unsur unsur selainunsur kesatu) barang siapa tersebut telah terbuktidilakukan oleh Terdakwa sendiri bukan oleh orang laindan terdakwa adalah orang yang mampu bertanggung jawabmaka unsur Kesatu dakwaan ini juga telah terbutki ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangantersebut diatas, Majelis telah mendapatkan bukti buktiyang menurut hukum, dari bukti mana Majelis memperolehkeyakinan bahwa terdakwa ANIE METTY FLORIANIE BINTIMOMON SUYATMAN

Menyatakan terdakwa ANIE METTY FLORIANIE BINTIMOMON SUYATMAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenggelapan;272. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ANIE METTYFLORIANIE BINTI MOMON SUYATMAN oleh karena itudengan pidana penjara selama : 10( sepuluh )bulan;3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahananakan dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Penggugat:
SUYATMAN
Tergugat:
USMAN LUBIS

seharusnya Menetapkan Penggugat untukmelakukan balik nama Sertifikat Hak Milik dari atas nama Tergugat menjadi namaPenggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulusebagaimana dalam gugatan tersebut diatasMenimbang, bahwa untuk mendukung gugatannya tersebut Penggugattelah mengajukan alat bukti surat dipersidangan dan telah menyerahkanfotocopynya untuk dilampirkan dalam berkas perkara sebagai berikut :at Keterangan Kepala Desa Kumain Nomor471.15/14.06.11.2002/144/2020 atas nama Suyatman

Rokan Hulu, NIK : 1406112512670003atas nama Suyatman, telah sesuai aslinya dan diberi materai secukupnya,selanjutnya diberi tanda bukti, P3;ocopy Kartu Keluarga Kab. Rokan Hulu No.1406112211070028 atas namaKepala Keluarga : Suyatman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kab.