• No. 989/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selhukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekitar pukul 03.00Wib, saksi JEFFRY KURNIAWAN alias JEFFRY alias JACKbersama dengan saksi MUHAMMAD CARLO alias ALO sedangmembeli rokok di pinggir Jalan Swadarma Raya Kel. Ulujami Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatan dan ketika sepeda motor Honda VarioTechno warna Ungu Silver tahun 2010 No.

  No. 989/Pid.B/2012/PN.Jkt.Selpukul 03.00 Wib, saksiJEFFRY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK bersama sama dengan saksiMUHAMMAD CARLO aliasALO sedang membeli rokok dipinggir Jalan Swadarma RayaKel. Ulujami Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatandengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Technowarna Ungu Silver tahun 2010No.

  Pol: B6943SVT miliksaksi korban JEFFRYKURNIAWAN alias JEFFRYalias JACK;e Bahwa awalnya hari Minggutanggal 06 Mei 2012 sekitarpukul 03.00 Wib, saksiJEFFRY KURNIAWAN aliasJEFFRY alias JACK bersama sama dengan saksiMUHAMMAD CARLO aliasALO sedang membeli rokok dipinggir Jalan Swadarma RayaKel. Ulujami Kec.Pesanggrahan Jakarta Selatandengan menggunakan sepedamotor Honda Vario Technowarna Ungu Silver tahun 2010No.

  Pol:B6943SVT serta kunci kontaknya;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan, MajelisHakim telah menemukan adanya faktafakta sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2012 sekitar pukul 03.00 Wib, diJalan Swadarma I Kel. Ulujami, Kec.

  Pol:B6943SVT milik saksi JEFFRYKURNIAWAN yang diparkir di Jalan Swadarma I Kelurahan Ulujami KecamatanHal 19 dari 23 hal. Putusan. No. 989/Pid.B/2012/PN.Jkt.SelPesanggrahan Jakarta Selatan. Setelah selesai membeli rokok, saksi MUHAMMADCARLO bermaksud menyalakan sepeda motor dan saksi JEFRRY KURNIAWANbermaksud naik keatas sepeda motor, tiba tiba terdakwa bersama sama dengananak anak warbus datang menyerang.

• PUTUSANNomor 2933/Pdt.G/2019/PA.JS.oar ll cpo> Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Isbat Nikah yang diajukan:Suparmiati binti Paeran, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Jalan Swadarma KampungBaru IV No.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, sebagai

  Ani Purwaningsih binti Sadiman, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Swadarma KampungBaru IV No.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon ;2. Suryati binti Sadiman, umur 52 tahun, agama Islam, pekenaan Ibu RumahTangga, beralamat di Jalan Swadarma Kampung Baru IVNo.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon Il;3.

  Agus Tri Susanto bin Sadiman, umur 51 tahum, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, beralamat di Jalan Swadarma KampungBaru IV No.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan, selanjutnya disebutsebagai Termohon III;4. Eka Rustiantini binti Sadiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Swadarma KampungBaru IV No.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami KecamatanHal. 1 dari 11 hal. Put.

  Bahwa semasa Pernikahan Almarhum Sadiman bin Mangun Pawiro danSuparmiati binti Paeran tinggal di alamat Jalan Swadarma Kampung Baru IVNo.44 RT.05 RW.02 Kelurahan Ulujami Kecamatan Pesanggrahan KotaJakarta Selatan dan telah dikaruiai 4 (empat) orang anak yang bernama:Hal. 2 dari 11 hal. Put. No. 2933/Pdt.G/2019/PA.JS5.1. Ani Purwaningsih, lahir di Jakarta, 29011966;5.2. Suryati, lahir di Jakarta, 19071967;5.3. Agus Tri Susanto, lahir di Jakarta, 05081968;5.4.

• Swadarma III No. 3 Kel. Ulujami, Kec.

  Swadarma Ill No. 3 Kel. Ulujami, Kec.

• Swadarma Raya Kel.Srengseng Kec.

  Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec. KembanganJakarta Barat. Selanjutnya saksi Dwi Mujidb P dan saksi Rizkymelakukan penyelidikan ke lokasi mendapati terdakwa DEVICHANDRA ALIAS PAY sedang berjalan didepan SPBU PertaminaJl. Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec.

  Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec. KembanganJakarta Barat. Selanjutnya saksi Dwi Mujib P dan saksi Rizkymelakukan penyelidikan ke lokasi mendapati terdakwa DEVICHANDRA ALIAS PAY sedang berjalan didepan SPBU Pertamina31 Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec.

  Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec. Kembangan Jakarta Barat.Selanjutnya saksi Dwi Mujib P dan saksi Rizky melakukan penyelidikanke lokasi mendapati terdakwa DEVI CHANDRA ALIAS PAY sedangberjalan didepan SPBU Pertamina .Jl. Swadarma Raya Kel. SrengsengKec.

  Swadarma Raya Kel. Srengseng Kec.

• Abdulrahman setempat terletak diJalan Swadarma Raya RT 009/02 Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan (Bukti P2) dengan batas batastanah, sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Mujib;Sebelah Timur : Jalan Swadarma Raya;Sebelah Selatan : Jalan masuk Kav.Deplu; Sebelah Barat : Kali (saluran air);Selanjutnya cukup disebut tanah sengketa;Hal. 2 dari 13 Hal. Put.

  Muhamad Nur bin H.Thalip meninggal dunia tanggal 2 Agustus1990) hingga saat gugatan ini dimajukan, secara fisik dan terus menerustanah sengketa senyatanya tetap dalam penguasaan Para Penggugat,bahkan pada saat tanah sengketa diurug oleh Para Penggugat pada tahun1990, dari yang semula berbentuk jurang sedalam dua meter menjadi ratadengan Jalan Swadarma Raya tidak pernah ada gangguan/keberatan daripihak manapun dan oleh siapapun juga;4.

  Abdurrahman, yang terletak di Jalan Swadarma Raya RTBee) Features009/02 Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya JakartaSelatan dengan batas batas, sebagai berikut: Sebelah Utaranya berbatasan dengan tanah Mujib; Sebelah Timurnya berbataan dengan Jalan Swadarma Raya; Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Masuk Kav Deplu; Sebelah Baratnya berbatasan dengan kali (saluran air);3.

  Abdurrahman, setempat dikenal dengan JalanSwadharma Raya RT 009/02 Kelurahan Ulujami, KecamatanPesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan dengan batasbatasnya sebagaiberikut: Sebelah Utara : Tanah Mujib; Sebelah Timur : Jalan Swadarma Raya; Sebelah Selatan : Jalan Masuk Kav. Deplu; Sebelah Barat : Saluran air;3.

• Saksi Made Kusumanatha; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan permohonanyang diajukan oleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan Permohonan Keterlambatan Akta Kematian; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima; Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (

  Saksi Putu Swadarma; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon; Bahwa pemohon mengajukan permohonan Akta Kematian; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 885/Pat.P/2019/PN.Dps Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (almarhum), Ketut Siwa wati, PutuKusuma Jaya (Pemohon),

  persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon berkeinginan membuat Akta Kematian atas ayahKandung pemohon bernama Ketut Tekanata;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat yaitu: P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu. saksi MadeKusumanatha, dan saksi Putu Swadarma

• No. 1726 K/Pid/2008ATENG, WAYAN DARMA alias DAMOT, MADE SWADARMA YASA aliasREGOG (Terdakwa dalam berkas perkara lain) pada hari Kamis, tanggal 2 Juni2007, sekira jam 01.00 Wita, atau setidaktidaknya pada hari dan waktu laindalam bulan Juni 2007, bertempat di Dusun Corot, Desa Cempaga, KecamatanBanjar, Kabupaten Buleleng, atau setidaktidaknya di tempat lain yang masihberada dalam Wilayah hukum Pengadilan Negeri Singaraja secara mufakatmelakukan perbuatan seperti yang diatur dalam pasal 187 yaitu dengan

  memberikan pengarahan;e Bahwa dalam pertemuan tersebut yang dibicarakan adalah rencanapembakaran Kantor Kepala Desa yang ada di Kabupaten Buleleng danwarung lesehan di kolam pancing di Desa Tukad Mungga Singaraja, dandalam pertemuan tersebut tempattempatnya sudah ditentukan olehTUGUR, yaitu untuk pembakaran Kantor Kepala Desa di Wilayah Kota danwarung lesehan di kolam pancing di jalan Singaraja Seririt, Wilayah DesaTukad Mungga, Kecamatan Buleleng ditugaskan untuk melakukanpembakaran adalah MADE SWADARMA

  YASA alias REGOG, dengananjuran untuk mengajak teman, lalu MADE SWADARMA YASA aliasHal. 5 dari 11 hal.

  berisi uangRp.600.000, yang merupakan upah untuk melakukan pembakaran KantorKepala Desa di Kabupaten Buleleng;Bahwa selanjutnya Terdakwa membeli bensin yang dimasukkan dalamjerigen warna putih isi 2 (dua) liter sebagai persiapan untuk melakukanpembakaran Kantor Kepala Desa Celuk Buluh;Bahwa pada hari Jumat tanggal 22 Juni 2007 sekira jam 00.30 Wita masingmasing melakukan pembakaran terhadap Kantor Kepala Desa di WilayahKabupaten Buleleng sesuai dengan yang direncanakan dalam pertemuanyaitu MADE SWADARMA

  YASA alias REGOG, dengan anjuran untukmengajak teman, lalu MADE SWADARMA YASA alias REGOG mengajak KETUT ARTA, SEMPRIT, KETUT SUPARMA alias KANCRUNG danWAYAN SUWECA alias ATENG yang samasama berasal dari DesaHal. 6 dari 11 hal.

• Swadarma Cipulir Ulujami JakartaSelatan yang berdasarkan ketentuan pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Tangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan !.

  Swadarma Cipulir Ulujami JakartaSelatan. Selanjutnya terdakwa menemui PRAPTO di Pangkalan angkot lampumerah Jl. Swadarma Cipulir Ulujami Jakarta Selatan lalu PRAPTOmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan butiran Kristalwarna putih dengan berat 0,0907 gram kepada terdakwa. Setelahterdakwa menerima narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0907 gramdari PRAPTO kemudian terdakwa langsung berangkat menuju rumahCEMY di Jl. Lestari Kav.29 Rt.04 Rw.01 Kel. Kreo Selatan Kec.

  Swadarma Cipulir Ulujami JakartaSelatan. Selanjutnya terdakwa menemui PRAPTO di Pangkalan angkot lampumerah Jl. Swadarma Cipulir Ulujami Jakarta Selatan lalu PRAPTOmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan butiran Kristalwarna putih dengan berat 0,0907 gram kepada terdakwa. Setelahterdakwa menerima narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0907 gramdari PRAPTO kemudian terdakwa langsung berangkat menuju rumahCEMY di JI. Lestari Kav.29 Rt.04 Rw.01 Kel. Kreo Selatan Kec.

  Swadarma Cipulir Ulujami JakartaSelatan. Bahwa selanjutnya terdakwa menemui PRAPTO di Pangkalan angkotlampu merah JI. Swadarma Cipulir Ulujami Jakarta Selatan lalu PRAPTOmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastic kecil berisikan butiran Kristalwarna putih dengan berat 0,0907 gram kepada terdakwa. Setelahterdakwa menerima narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,0907 gramdari PRAPTO kemudian terdakwa langsung berangkat menuju rumahCEMY di Jl. Lestari Kav.29 Rt.04 Rw.01 Kel. Kreo Selatan Kec.

  Swadarma Cipulir Ulujami JakSel. Bahwa benar selanjutnya terdakwa dan barang bukti berupa narkotikajenis sabu tersebut dibawa ke Polsek Ciledug untuk pengusutan lebihlanjut. Bahwa benar terdakwa tidak mempunyai ijin untuk melakukan jual belinarkotika jenis sabu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikNo.

• Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan atas tanggapan Penuntut Umumtersebut Terdakwa juga menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa terdakwa HADI NUGROHO Bin SUKIRYING pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi di bulan Juli 2018, bulan Agustus 2018dan bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kantor PT.SSI (Swadarma

  Perbuatantersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHADI NUGROHO Bin SUKIRYING yang merupakan karyawan PT.SSI(Swadarma Sarana Informatika) Remot Kotabumi yang bertugas melakukanpengisian uang ke restocker mesin ATM dari hari Senin sampai Jumat denganjumlah uang total Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) mengggunakanuang sisa cash suplay yang seharusnya dialokasikan dan digunakan olehterdakwa untuk pengisian

  SSI masih mengalami kerugian sebesar Rp.190.000.000;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 374 Jo Pasal 64 ayat KUHP;ATAUKEDUABahwa terdakwa HADI NUGROHO Bin SUKIRYING pada hari dantanggal yang terdakwa tidak ingat lagi di bulan Juli 2018, bulan Agustus 2018dan bulan Oktober 2018 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2018bertempat di Kantor PT.SSI (Swadarma Sarana Informatika) di Jalan JenderalSudirman Kecamatan Kotabumi Kabupaten Lampung Utara atau setidaktidaknya

  Perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHADI NUGROHO Bin SUKIRYING yang merupakan karyawan PT.SSI(Swadarma Sarana Informatika) Remot Kotabumi yang bertugas melakukanpengisian uang ke restocker mesin ATM dari hari Senin sampai Jumat denganjumlah uang total Rp. 800.000.000 (Delapan Ratus Juta Rupiah) mengggunakanuang sisa cash suplay yang seharusnya dialokasikan dan digunakan olehterdakwa untuk pengisian

  Adi Ferdinansyah Bin Fachrurrozi, yang hadir di depan persidangan dandibawah sumpah menurut agamanya menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui bahwa Terdakwa melakukan penggelapan uang diPT.SSI (Swadarma Sarana Informatika) Remot Kotabumi tersebut yaitu :Awalnya pada bulan November 2018, saat itu terjadi pergantian AsistenPemimpin dari saudara BAGUS SUJATMIKO kepada saksi AZLAN ISMEDSIRAIT kemudian perintah dari kantor Pusat untuk dilakukan audit / stockOopname yang saat itu

• Swadarma Raya (dahulu JalanSrengseng) RT 11 RW 03 Keluarahan Srengseng Kecamatan KembanganJakarta Barat.2. Bahwa PENGGUGAT telah berulang kali memperingati dan mengharuskanPara Tergugat : Tergugat sampai dengan Tergugat V harus keluar dariTanah Milik PENGGUGAT, namun hingga Gugatan ini didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Barat, Para Tergugat : Tergugat sampai dengan Tergugat V tidak mau keluar dari Tanah MilikPENGGUGAT.3.

  Swadarma RayaHal. 2 dari 12 hal Put.No. 635/PDT/2017/PT.DKI.(Dahulu Jalan Srengseng) RT 11 RW O03 Keluarahan SrengsengKecamatan Kembangan Jakarta Barat, didasarkan pada :Putusan Perkara Nomor 756/Pdt.G/2015/PN.JKT.BAR, tanggal 19 Mei2016 Junto Surat Inkracht Nomor W.10.U2/6469/ HK.02/V I/2016 tanggal28 Juni 2016, yang Putusannya :Bahwa berdasarkan Pasal 125 ayat 1 HIR, Isi Putusan Negeri JakartaBarat Nomor 756/Pdt.G/2015/PN.JKT.BAR, tanggal 19 Mei 2016 yangberisi :MENGADILI :1.

  Swadarma Raya (Dahulu JalanSrengseng) RT 11 RW O03 Keluarahan Srengseng KecamatanKembangan Jakarta Barat sebagaimana tercantum dalam aktaperjanjian pengikat jual beli nomor 3 tanggal 17 Maret 2003 yangdibuat dihadapan Notaris SUTOPO, SH adalah Sah menurut Hukum.4. Menyatakan Penggugat adalah pembeli yang beretikat baik yangpatut mendapat perlindungan Hukum.5.

  Bahwa PARA TERGUGAT dalam hal ini hanya pekerja yangdiperintahkan untuk bekerja dan menjaga barang serta tempat usahadari pemilik usaha di lokasi di Jalan Swadarma Raya (dahulu JalanSrengseng) RT. 11 RW 03 Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat. Bahwa PARA TERGUGAT adalah pekerja pembuat kusen dan pintukayu yang dipekerjakan oleh Sdr. SIMAN SIHADI selaku pemilik usahaKusen;.

  BENNYSOERIANTO adalah pemilik tanah di Jalan Swadarma Raya (dahuluJalan Srengseng) RT. 11 RW 03 Kelurahan Srengseng, KecamatanKembangan, Jakarta Barat sejak bulan November 2013 berdasarkanbukti yang diperlihatkan berupa Sertifikat Hak Milik No.210/Srengsengatas nama yang bersangkutan;.

• red255;;SALINANPUTUSANNomor xxxx/Pdt.G/2012/PA JS.BISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Pemohon , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Swadarma Utara VI No.73 RT.01/01, KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan,sebagai Pemohon;melawantermohon

  Swadarma Utara VINo.73 RT.01/01, Kelurahan Ulujami, Kecamatan Pesanggrahan,Kotamadya Jakarta Selatan;4. Bahwa selama masa perkawinan, PEMOHON dan TERMOHONtelah berkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri, dan belumdikaruniai keturunan;5.

  Saksisaksi :1. saksi, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Jalan Swadarma Utara VI No.73 RT.01/01, KelurahanUlujami, Kecamatan Pesanggrahan, Kotamadya Jakarta Selatan ;,, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahsecara agama Islam yang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah teman Pemohon;= Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;= Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang sah danbelum mempunyai anak;= Bahwa

  Pemohon dengan Termohon sering bertengkar sejak dua minggumereka menikah, Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain laluTermohon menikah dengan lakilaki tersebut;= Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah pisah rumah sejak tahun 2010dimana Termohon meninggalkan Pemohon;= Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Pemohon agar rukunmembina rumah tangga kembali dengan Termohon namun tidak berhasil;2. saksi , umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, tempatkediaman di Jalan Swadarma

• Saksi Made Kusumanatha; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah Adik Pemohon; Bahwa saksi mengerti dihadirkan sehubungan permohonan yang diajukanoleh Pemohon; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Keterlambatan Akta KematianIbu Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima; Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (almarhum

  Saksi Putu Swadarma; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah KakakPemohon; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan untuk mengajukan permohonanAkta Kematian ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Ketut Tekanata dengan NiWayan Madi; Bahwa Pemohon bersaudara 8 ( delapan ) orang dan Pemohon adalahanak yang ke lima ;Hal 3 dari 7 Halaman Penetapan nomor 886/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa nama saudarasaudara pemohon yaitu Putu Swadarma, Ni MadeIndrawati, Nyoman Candranata (almarhum), Ketut Siwa wati

  persidangan dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah Pemohon berkeinginan membuat Akta Kematian atas IbuKandung pemohon bernama Ni Wayan Madi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat yaitu: P1 s/d P4, dan 2 (dua) orang saksiyang memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu. saksi MadeKusumanatha, dan saksi Putu Swadarma

• sejak tanggal 10 September 2003 sampai dengan tanggal 17Maret 2004.Sekarang Terdakwa berada di luar tahanan.Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Denpasarkarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa mereka Terdakwa SITI ROHANI baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan Terdakwa Il LEONARDO WARROW(belum tertangkap) secara berturutturut pada tanggal 4 Juni 2003, tanggal 5Juni 2003 atau setidaktidaknya di waktuwaktu dalam tahun 2003, bertempat diPT Swadarma

  SIT ROHANI dan Terdakwa Il.LEONARDO WARROW (belum tertangkap) melakukan perbuatan terhadapPT Swadarma Indo Tama yang memberikan pendanaan terhadap kendaraanyaitu :e Pertamatama Terdakwa pada tanggal 3 Maret 2003 menjual kendaraanHonda Stream warna hitam tahun 2003 Nomor Rangka MHRRN 18302K.000539, Nomor Mesin D 177 A 100 3269 kepada Terdakwa IlLEONARDO WARROW dengan harga yang tidak dapat diingat denganpasti dan telah dibayar dengan pembayaran tunai melalui bilyet giro (BG),selanjutnya pada tanggal

  SIT ROHANI padatanggal 26 Mei 2003 menghubungi PT Swadarma Indo Tama untukmemberikan pendanaan atas 2 (dua) kendaraan jenis Honda tersebut,dengan menyatakan bahwa LEONARDO WARROW bermaksud membeli2 (dua) unit kendaraan yaitu Honda CRV dan Honda Stream padahalHal. 3 dari 30 hal. Put.

  kuasakepada Terdakwa SITI ROHANI dalam bertindak mewakili UD IndahMotor untuk menandatangani SPP dari PT Swadarma IndotamaFinance, serta contoh tanda tangan Terdakwa SITI ROHANI;Tetap terlampir dalam berkas perkara;Hal. 8 dari 30 hal.

  Nomor 44 K/Pid/2017Indah Motor untuk menandatangani SPP dari PT Swadarma IndotamaFinance;IV.

• SSI (Swadarma Sarana Informatika);

• 1 (satu) lembar Slip Gaji atas nama I Gede Panca Ariasa jabatan Wakil Pimpinan SO PT. SSI Periode bulan April 2020;
• 1 (satu) lembar Summary Rekonsiliasi berdasarkan data bill counter dengan Laporan harian Administrasi Kelolaan Sentra Operasi Singaraja Tanggal 15 Mei 2020;
• 1 (satu) gabung hasil audit rekonsiliasi laporan harian administrasi PT.

  SSI (Swadarma Sarana Informatika) Sentra Operasi Singaraja melalui saksi I Gede Irwan Setyawan selaku Pimpinan PT.

  SSI (Swadarma Sarana Informatika) SentraOperasi Singaraja melalui saksi GEDE IRWAN SETYAWAN selakuPIMPINAN PT.

  SSI (Swadarma SaranaInformatika) Cabang Singaraja di Jalan Pulau Komodo Nomor 150 KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, Terdakwa merupakankaryawan di Perusahaan PT. SSI (Swadarma Sarana Informatika) CabangSingaraja. Perusahaan PT.

  SSI (Swadarma SaranaInformatika) Cabang Singaraja melakukan Audit Internal dengan hasil AuditRekonsiliasi Laporan Harian Administrasi PT.

  SSI (Swadarma SaranaInformatika) Cabang Singaraja di Jalan Pulau Komodo Nomor 150 KelurahanBanyuning, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng, terdakwa merupakankaryawan di Perusahaan PT. SSI (Swadarma Sarana Informatika) CabangSingaraja. Perusahaan PT.

• AMINUZAL HENDRAWAN, Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios,WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan Swadarma RayaHalaman 1 dari 109 halaman Putusan No. 199/G/2014/PTUN/KTNo.77 RT.002, RW.002, Kelurahan Ulu Jami, KecamatanPesanggrahan, Kota Jakarta Selatan; HENDRI, S.E., Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios,Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tebet Dalam IV No.15RT.017 RW.001, Kelurahan Tebet Barat, Kecamatan Tebet,Kota Jakarta Selatan; 22220 2no nnn nnnSUKANTA, Pekerjaan: Pedagang/Pemilik

  Kios, Warga NegaraIndonesia, tempat tinggal di Jati Pulo, RT.009, RW.009,Kelurahan Jati Pulo, Kecamatan Pal Merah, Kota JakartaBarat;IWAN RIZAL, Pekerjaan: Pedagang, Warga Negara Indonesia, tempattinggal di Jalan Swadarma Raya No.77 RT.002, RW.002,Kelurahan Ulu Jami, Kecamatan Pesanggrahan, Kota JakartaSelatan;SAMSUL BAHRI S.Sos, Pekerjaan: Pedagang/Pemilik Kios, WargaNegara Indonesia, tempat tinggal di Jalan GG Il No. 18,RT.008, RW.002, Kelurahan Slipi, Kecamatan Pal Merah,INGla JakKalid, Balal,

• Swadarma Blok F RT. IV RW. II Kel. MabuunKec. Murung Pudak, Kab. Tabalong, Prop.

  Swadarma Blok F RT: IV RW: Il Kel. Mabuun Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prov. Kalsel, setelah sampai didepan rumah saksiFITRIYADI Als FITRI Bin ZAM ZAM selanjutnya sdr. ACAN (DPQ) danHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Tjgterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarinya dan sdr.

  Swadarma Blok F RT: IV RW: Il Kel. Mabuun Kec. MurungPudak Kab. Tabalong Prov. Kalsel, setelah sampai didepan rumah saksiFITRIYADI Als FITRI Bin ZAM ZAM selanjutnya sdr. ACAN (DPO) danterdakwa menghentikan sepeda motor yang dikendarinya dan sdr.

  FITRIYADI Als FITRI Bin ZAM ZAM dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kehilangan sepeda motor jenis Yamaha Vision Nomor PolisiDA 3674 UN warna biru pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 yangdiketahui sekitar pukul 06.00 Wita diteras rumah saksi Jalan Swadarma Blok F RT: IV. RW: II Kel. Mabuun Kec. Murung Pudak Kab. TabalongProv.

• Swadarma Sarana Informatika(PT SSI) dan scan Surat Kuasa yang ditandatangani olehKepala Devisi Operasi 3 PT. Swadarma Sarana Informatika(PT SSI) ;viil.

  Swadarma Sarana Informatika (PT SSI)memiliki komposisi saham terdiri dari PT. MultimediaNusantara sebesar 51%, Yayasan Danar Dana Swadarma(YDDS) sebesar 25%, PT. Tri Handayani Utama (THU)sebesar 14,2% dan Koperasi Swadarma sebesar 9,8% danmemiliki kantor cabang sejumlah 106 (Seratus enam);x.

  Swadarma SaranaInformatika (PT.SSI) Cabang Palu;xvii.

  Swadarma Sarana Informatika(PT.SSI) Cabang Palu;Bahwa TERMOHON berdasarkan laporan dari ABDHAFID YUNUS, Direktur PT.

  Swadarma Sarana Informatika (PT.SSI) Cabang Palumelalui Laporan Polisi Nomor: LP/115/IV/2019/SKPT tertanggal13 April 2019, tidak memiliki legal standing untuk melakukantindakan hukum atas nama PT.

• SSI (Swadarma Sarana Informatika) dengan KCP Bank BNI Bacan;

• 1 (satu) buah buku album SOP (Standar Operasional Prosedur), surat kerja sama PT SSI dengan KCP Bank BNI Bacan;
• Berkas lamaran pekerjaan tersangka Sdr. RIVALDO IMRAN ke PT SSI (Swadarma Sarana Informatika);
• 2 (dua) lembar surat tugas dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika), pengambilan uang ke KCP Bank BNI Bacan;
• 23 (dua puluh tiga) lembar Slip Suply (Penerimaan Uang), dari KCP.

  Bank BNI Bacan;

• 5 (lima) lembar, surat tugas dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika) pengisian ATM KCP. Bank BNI;
• 4 (empat) lembar berita acara, penyetoran uang sisa dari PT. SSI (Swadarma Sarana Informatika), pengisian ATM KCP Bank BNI;
• 19 (sembilan belas) lembar, slip setoran uang sisa dari PT SSI ke KCP Bank BNI Bacan;
• 2 (dua) lembar kronologi Fraud PT.

  SSI dari PT SSI (Swadarma Sarana Informatika), Ternate-Bacan dengan Nomor SSI/REG.X/041/2023

• 4 (empat) buah kunci merek Wincor dan CRM Hyosung;
• 1 (satu) buah tas PT.

  SSI (Swadarma Sarana Informatika) merek Hyosung warna hijau dengan nomor 02346;

• 3 (tiga) dokumen elektronik (video rekaman CCTV) dengan durasi masing-masing: 1.59 MENIT, 58 DETIK. 2.4 MENIT, 57 DETIK. 3.21 MENIT, 49 DETIK, yang disimpan dalam 1 (satu) buah Flashdisk warna merah hitam dengan merek Sandisk (Cruzer Blade 8 GB);

Dikembalikan kepada pihak PT. SSI (Swadarma Sarana Informatika) melalui Saksi MOH.

• Menyatakan terdakwa MADE SWADARMA YASA terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadapterdakwa MADE SWADARMA YASA denganpidana Penjara selama 10 (sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.Hal 1 dari 9 hal Putusan Nomor : 1124/Pid.

  kasir dan melakukan pembayaran saksi bersamadengan terdakwa menuju ke parkiran sesampainya di parkiranterdakwa mendekati seseorang yang tidak saksi kenal dan saksimelihat terdakwa menarik baju korban dan memukul denganmenggunakan tangan kanan melihat kejadian tersebut saksi langsungberlari dan melerai terdakwa selanjutnya saksi mengajak terdakwamasuk ke dalam mobil yang telah di pesan melalui Online.Bahwa keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa MADE SWADARMA

  Unsur Barang siapa.Unsur barangsiapa mencakup pengertian manusia pribadi sebagaisubjek hukum dan dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dalam fakta dipersidangan terdakwa MADE SWADARMA YASAmembenarkan identitas dalam surat dakwaan Nomor : PDM107/BDG.OHD/10/2018 tanggal 22 Oktober 2018 dan dalampersidangan dapat dengan lancar menjawab semua pertanyaan hakimdan Penuntut Umum, terdakwa tidak error in persona adalah benarorang yang didakwa dalam surat dakwaan tersebut.Hal 6 dari 9 hal Putusan Nomor

• Adhi Swadarma III;Bahwa kemudian para saksi ikut ke dalam kapal KM Adhi Swadarma IllPelabuhan Tanjung Kalian Mentok dan sekira pukul 00.30 wib KM. AdhiSwadarma III sampai di pelabuhan Tanjung Kalian Mentok, lalu setelahkapal merapat/berlabuh dan bersandar di Pelabuhan Tanjung Kalian MuntokKab.

  Adhi Swadarma III saksi JULI SAPUTRA anggota DitResnarkoba Polda Kep.Bangka Belitung, saksi HILMI SHALAHUDDIENKAMALY petugas dari BEA dan CUKAI dan saksi A.