• Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa Swangi KecamatanKECAMATAN, Kabupaten Lombok Timur, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, dan mereka adalahsuami istri; Bahwa saksi iadalah sepupu Pemohon Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah pada 12 Mei 2012; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sesudah menikah tinggalbersama di Desa DESA

  November 2012 Pemohon menyerahkanTermohon kekeluarganya/Termohon meninggalkan kediaman bersama ; Bahwa saksi tahu selama Pemohon dan Termohon tidak rukun telah adaupaya dari pihak keluarga agar Pemohon dan Termohon dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil ; Bahwa saksi sebagai.keluarga Pemohon pernah menasehati Pemohonagar mau rukun kembali dengan Termohon akan tetapi tidak berhasil ;Saksi 2, SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun DUSUN, Desa Swangi

• menelepon saksi Ambran Purba dan saksi Arifin Efendi, kKemudianmereka datang ke lokasi dan kami mengamati apa yang dilakukan lakilakitersebut dimana laki aki tersebut yang saksi kenal bernama Tuahmengambil buah kelapa sawit dengan cara memotong tandan sawitdengan menggunakan alat berupa pisau deres yang disambungkandengan pipa besi panjang 80 cm dan ketika buah sawit berhasil dipotongdan buah kelapa sawit jatuh maka kami mengamankan Damai Syahputraalias Tuah berikut barang bukti dan dibawa ke kantor PT Swangi

  meneleponsaksidan saksi Arifin Efendi, kKemudian saksi datang ke lokasi dan kamimengamati apa yang dilakukan lakilaki tersebut dimana laki laki tersebutyang saksi kenal bernama Tuah mengambil buah kelapa sawit dengancara memotong tandan sawit dengan menggunakan alat berupa pisauderes yang disambungkan dengan pipa besi panjang 80 cm dan ketikabuah sawit berhasil dipotong dan buah kelapa sawit jatuh maka kamimengamankan Terdakwa Damai Syahputra alias Tuah berikut barang buktidan dibawa ke kantor PT Swangi

• M e n g a d i l i

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Rosita Nur Fauziah binti Muhammad Nurul Lutfi) dengan Tergugat (Fuang Andi Sastrawinata bin Fuang Sukma) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di Desa Swangi, Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur

  Pengadilan dalam rangkaperceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksan perkara ini Penggugat bersediamembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR1.2.3.4.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 11 September 2012 di Desa Swangi

  melakukan perceraian harus ada cukupalasan bahwa antara suami istri itu tidak akan dapat rukun sebagai Suami isteri.Dan Penggugat telah mengemukakan alasannya sebagaimana diuraikandiatas;Menimbang, bahwa terhadap dalil Penggugat tentang adanyaperkawinan yang sah antara Penggugat dengan Tergugat, maka dariketerangan saksisaksi Majelis Hakim telah menemukan fakta yang padapokoknya : Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanmenurut agama Islam pada tanggal 11 Septemer 2012 di Desa Swangi

• Hasan di Kota Pekan Baru selama 4 tahun,kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2015Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Dusun IV, DesaSidomulyo, Kecamatan Binjal;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2016, Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 1229/Pdt.G/2016/PA.Stb.saksi, kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan rumah kediamanbersama dan tinggal di Perumahan PT Swangi Sejati

  Hasan di Kota Pekan Baru selama 4 tahun,kemudian berpindahpindah tempat tinggal, terakhir pada tahun 2015Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di Dusun IV, DesaSidomulyo, Kecamatan Binjai;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak Januari 2016, Tergugat mengantarkan Penggugat pulang ke rumahsaksi, kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan rumah kediamanbersama tersebut dan tinggal di Perumahan PT Swangi Sejati Luhur,Kelurahan Suka Ramai, Kecamatan Tapung Hulu,

• SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis: ikan mata goyang, ikan swangi, ikanHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tglpirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaan dankarena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudah rusaksehingga dilelang di TP!

  SURYA MAS 1sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang, ikan swangi,ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudian dilakukan penyitaandan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilai ekonomis dan mudahrusak sehingga dilelang di TP!

  SURYA MAS 1 adalah sebanyak + 50 (lima puluh)Kg, yaitu ikan mata goyang, swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuranlainnya dan dilelang di TPIl Asemdoyong Pemalang sebesar Rp2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)." Terdakwa menerangkan bahwa ikan hasil tangkapan adalah +50 (lima puluh) Kg dan dilelang sebesar Rp 2.200.000, (dua juta duaratus ribu rupiah) termasuk rugi karena tidak menutup perbekalan danHalaman 22 dari 30 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Tg!

  HIU 04)menemukan ikan hasil tangkapan yang didapat oleh terdakwa ada di KM.SURYA MAS 1 sebanyak 50 (lima puluh) Kg, dengan jenis : ikan mata goyang,ikan swangi, ikan pirik, cumi dan ikan campuran lainnya yang kemudiandilakukan penyitaan dan karena merupakan barang bukti yang memiliki nilaiekonomis dan mudah rusak sehingga dilelang di TP!

• Tjindera, swangi ( Bapak Cindra ) dengan batasbataskeseluruhan sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah sawah Amaq Leman; Sebelah Selatan : Tanah sawah milik mamigq Mustika; Sebelah Timur : Makam / Kuburan Dengkur; Sebelah Barat : Kali / Telabah Pandan Dure;Untuk selanjutnya disebut sebagai : OBYEK SENGKETA ;3. Bahwa obyek sengketa sebagaimana kami uraikan diatas, diperoleh oleh kakekPenggugat dengan cara membuka lahan pada tahun + 1920 dan terus dikuasaisampai dengan tahun 1951.4.

  Tjindera, swangi ( Bapak Cindra ) dengan batasbataskeseluruhan sebagai berikutHalaman 5 dari 14 Putusan Nomor 54/PDT/2020/PT.MTR.10.

• pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa merasa bersalah danmenyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA;Bahwa ia terdakwa RIKI WIRANDA ALS RIKI pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2020, bertempat di Blok CO areal perkebunan kelapa sawitPT Swangi

  Pasal 55 dari Kitab UndangUndang HukumPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RIKI WIRANDA ALS RIKI pada hari Jumat tanggal 07Agustus 2020 sekitar pukul 09.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2020, bertempat di Blok CO areal perkebunan kelapasawit PT Swangi Kel. Pekan Gebang Kec. Gebang Kab.

• Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama xxxxxxxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX, Nomor 274/27/Xi/2008 Tanggal 31Agustus 2021, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap posdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain mengajukan alat bukti surat, penggugat juga mengajukansaksi saksi sebagai berikut:Saksi 1 SAKSI 1, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx, Desa Swangi

  sering bermain sabung ayamdan bermain judi; Saksi tahu dan pernah menyaksikan penggugat dengan tergugatbertengkar; Saksi tahu, sejak Januari 2021 penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal:; Saksi tahu, tergugat telah menyerahkan penggugat kepada orangtuanya; Saksi tahu, penggugat dan tergugat telah dinasihati dan diupayakanuntuk rukun Kembali, namun tidak berhasil;Saksi 2 SAKSI 2, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Belum Sekolah,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di xxxxx xxxxxx , Desa Swangi

• SABARUDIN, bertempat tinggal di Dusun Batu Sambak, DesaSantong, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;10.MINI, bertempat tinggal di Dusun Batu Sundung, DesaEmbung Raja, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;11.SALAM, bertempat tinggal di Gubuk Suya, Desa Swangi,Kecamatan Sakra, Kabupaten Lombok Timur;Kesemuanya dalam hal ini memberikan kuasa kepada HermanSudiro, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor diJalan TGH.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Unun Lestari binti Nasrudin) dengan Tergugat (Satar Basri bin Utan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2017 di Dusun Depak, Desa Swangi Timur, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;
  4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Satar Basri

• SALAM : Umur + 49 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, alamat GubukSuya, Desa Swangi, Kec. Sakra, Kab. Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai Pengugat XI ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada HERMAN SUDIRO, S.H., LALUMUH. SUHAENDY, S.H., SIPAATUN HASANAH, S.H., SANUSI, S.H.Keempatnya adalah Advokat / Pengacara, beralamat di Jln TGH.

  MAWAR : Umur + 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, alamat dahuluGubuk Suya, Desa Swangi, Kec. Sakra, Kab.

• PK 6911 GT

  55,92; dan

  - Uang hasil lelang Ikan hasil tangkapan 557 (lima ratus lima puluh tujuh) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Gurita, Sotong Katak, Cumi-cumi, Hiu, Kambing-kambing, Pari, Biji Nangka, Gabus Pasri, Swangi (angbak) senilai Rp 3.866.800 (tiga juta delapan ratus enam puluh enam ribu delapan ratus rupiah);

  Dirampas untuk Negara;

  - 1 (satu) unit alat penangkap

  ikan jaring trawl; dan

  - Ikan hasil tangkapan yang disisihkan sebanyak 5 (lima) kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Koli, Gurita, Sotong Katak, Cumi-cumi, Hiu, Kambing-kambing, Pari, Biji Nangka, Gabus Pasri, Swangi (angbak));

  Dirampas untuk dimusnahkan;

  4.

• Asli surat keterangan Ghoib, atas nama Tergugat, Nomor:472.2/2/KESRA/2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Swangi TimurKecamata Sakra xXxxXXXXXXX XXXXXX XXXxXxX, tanggal 23 September 2020,telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut Penggugat telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1, SAKSI 1, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, bertempattinggal di KABUPATEN LOMBOK TIMUR, di bawah sumpah memberikanketerangan yang

• KHF 1937 GT. 63,99;

• Uang tunai sebesar Rp. 5.600.000 (lima juta enam ratus ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 1.990 (seribu sembilan ratus sembilan puluh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Biji Nangka, Perak-perak, Gabus Pasir (Kabu-kabu), Swangi (Angbak), Komo, Gulamah dan Kembung Mata Besar (Sido-sido);
• 1 (satu) unit Radar merk ICOM Model MR-1210;
• 1 (satu) unit Radar merk HONDEX Model HE-881;
• 1 (satu) unit GPS merk SUNHANG Model SH-1098;

  • 2 (dua) unit Alat Penangkap Ikan jaring trawl;
  • Ikan hasil tangkapan disisihkan sebanyak 5 (lima) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan jenis Biji Nangka, Perak-perak, Gabus Pasir (Kabu-kabu), Swangi (Angbak), Komo, Gulamah dan Kembung Mata Besar (Sido-sido);
  • 1 (satu) buku Lesen Vesel No. seri : FA 000461 an : KM. KHF 1937 GT. 63,99;

  Semuanya dimusnahkan

  4.

• 0398/Pdt.G/2019/PA.BknBes BesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, Agama Islam Pendidikan SMK, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat tinggal Desa Suka RamaiKecamatan Tapung Hulu Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan KaryawanSwasta (PT Swangi

• ASTE,16 Komplek BIN Baiduri, Lingkungan Lendang Bedurik,Kelurahan Sekarteja, Kecamatan Selong, Kabupaten LombokTimur ;umur 42 tahun, agama Islam, bertempat tinggal di DusunSegampang Desa Swangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, yang selanjutnya disebut sebagai ParaTerbanding I, Il semula sebagai Para Penggugat I, Il ;Dan:H.

• FIHIR SANJAYA yangbermuatan batu bara yang terdakwa dan teman temannya curi dari kapal tongkang BG.HM306 danbenar 10 ( Sepuluh ) buah Sekop yang terdakwa danteman temannya gunakan pada saat melakukanpencurian tersebut.5, Terdakwa V SAMSUDIN Bin COLT.23Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut padahari Senin tanggal 11 April 2011 sekira jam 19.00 Witadi ujung pulau Swangi sampai tanjung kramat Kec.Simpang Empat Kab.

  FIHIR SANJAYA kemudian mendatangi kapaltongkang tersebut yang sedang berjalan diperairanujung pulau swangi kemudian mendekatkan kapal kayutersebut kesamping kanan tongkang yang bermuatanbatubara lalu mereka ikat tali kapal kayu tersebutketongkang kemudian terdakwa bersama dengandelapan teman temannya naik keatas tongkang danbertugas menyekop batubara yang ada diatas tongkanguntuk dipindahkan kekapal KM.

• parit. sebelahutara : Amaq Rainasih.Bahwa Pemilik dari rumah yang berdiri diatas tanah sengketa adalah Amag Sahdidan anakanaknya, adapun rumah tersebut berjumlah 2 unitrumah ;Bahwa Amaq Sahdi mempunyai tanah lain selain dari tanah yang saksi terangkantersebut, yang berada di Terara, di depan atau berhadapan dengan Lapangan ;Halaman 13 dari 26 Putusan Perdata Gugatan Nomor 85/Pat.G/2019/PN.SELBahwa di persidangan (ditunjukkan bukti T11 berupa sertipikat tanah), bila dilihatdari batasnya ini Terara Swangi

  tahun1972 dan keterangan saksi SAMSUDIN MUHNIM bahwa yang dipermasalahkan antarapara Penggugat dengan para Tergugat adalah masalah tanah pertanian atau sawah,seluas 61 are di Terara diatas tanah sengketa ada bangunan rumah milik Amag Sahdidan anakanaknya, dan Amaq Sahdi mempunyai tanah lain selain dari tanah yang saksiterangkan tersebut, yang berada di Terara, di depan atau berhadapan dengan Lapangan, di persidangan (ditunjukkan bukti T11 berupa sertipikat tanah), bila dilihat daribatasnya ini Terara Swangi

• mintarujuk, Penggugat selalu menghindar; Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sekarang,kayaknya sudah sulit untuk disatukan kembali, karena Penggugat sudah kawinlagi dengan lakilaki lain; Bahwa saksi sebagai keluarga dekat Tergugat, sudah tidak sanggup lagimendamaikan Penggugat dan Tergugat;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Penggugat dan Tergugat membenarkanketerangan saksi tersebut;Be mur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(dagang), bertempat tinggal di Palung, Desa Swangi

  Ismail, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta(dagang), bertempat tinggal di Palung, Desa Swangi, Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mereka adalah suamiistri;Bahwa saksi adalah misan Tergugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 29 Juni 2009;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sesudah menikah tinggal bersama diDusun

• PKFB 1983 GT.65,01

Dirampas untuk dimusnahkan;

• Uang tunai sebesar Rp 1.340.000,00 (satu juta tiga ratus empat puluh ribu rupiah) sebagai hasil penjualan 670 (enam ratus tujuh puluh) Kg ikan campuran yang terdiri dari ikan Biji Nangka dan Swangi;

Dirampas untuk negara;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5000,00 (lima