Perkara : PDM30/KSNGN/0421 tertanggal 7 April 2021, yang isinya adalah sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa Terdakwa MALIK Alias UNTUNG Bin ASNAN pada hari Selasatanggal 9 Februari 2021 sekira pukul 19.30 wib atau dalam waktuwaktu lain setidaktidaknya pada bulan Februari 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun dua ribu dua puluh,satu bertempat di sebuah pondok tempat tinggalTerdakwa di areal tambang tahang Desa Talian Kereng Kecamatan KatinganHilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah

Untung yang ada menghubungi salah seorang anggotaSat Res Narkoba yang memberikan informasi bahwa di daerah areal tambangtahang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropKalimantan Tengah marak terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu,kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 18.30 wibHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ksnanggota Sat Res Narkoba Polres Katingan diantaranya saksi Yudhie PerdanaPutra dan saksi Danang Dwi Wijanarko melakukan

Untung yang ada menghubungi salah seorang anggotaSat Res Narkoba yang memberikan informasi bahwa di daerah areal tambangtahang Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir Kabupaten Katingan PropKalimantan Tengah marak terjadi transaksi jualbeli Narkotika jenis sabu,kemudian pada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 18.30 wibanggota Sat Res Narkoba Polres Katingan diantaranya saksi Yudhie PerdanaHalaman 5 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN KsnPutra dan saksi Danang Dwi Wijanarko melakukan

Saksi DANANG DWI WIJANARKO Bin WIJIYONO dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polisi yang melakukan penangkapanterhadap Terdakwa;Bahwa Terdakwa telah tertangkap tangan membawa dan menguasaiNarkotika jenis sabu oleh Sat Res Narkoba Polres Katingan saat itupada hari Selasa tanggal 9 Februari 2021 sekitar jam 19.30 wib diPondok areal lokasi Tambang Tehang Desa Talian Kereng KecamatanKatingan Hilir Kabupaten Katingan Provinsi Kalimantan Tengah;Bahwa awalnya

Saksi MUNIF Bin SUWANDI dibacakan dipersidangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti, saksi diperiksa sehubungan telah menyaksikanpenggeledahan terhadap seorang lakilaki yang dilakukan oleh anggotaSat Narkoba Polres Katingan;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2021/PN Ksn Bahwa saksi menyaksikan penggeledahan terhadap seorang lakilakitersebut terjadi pada hari selasa tanggal 9 Februari 2021 sekira jam19.30 wib di pondok areal lokasi tambang Tehang Desa Talian

BuktiP3 : merupakan Permohonan dari Marga PANDIANGAN (AnakPa3 hon Si Raja Lontung tertanggal 14 Januari 1989 agar MargaPandiangan diakui Hot Adat si Tolu Tali di Urat ; yang sampai saat inibelum diterima oleh Marga SITUMORANG dan Marga SINAGA (belumterealisasi).Bahwa berdasarkan Bukti P3 ini adalah merupakan fakta bahwa sampaisaat ini yang diakui sebagai pemilik Talian (Turpuk) Tano di Urat adalah 2Marga yakni SITTUMORANG dan SINAGA.Bahwa selain daripada itu, berdasarkan keterangan saksisaksi yangdiajukan

Bahwa Desa OERAT terbagi 2 talian : Talian Situmorang dan talianSinaga.2. TONGAM SITUMORANG menerangkan. Bahwa jika ada pesta yang menerima Jambar Huta Godang adalahAPPARUHUM dan Keturunannya. Bahwatanah terperkara termasuk "Talian" Marga Situmorang.3. RATA SITUMORANG. Yang menerima Jambar Huta Godang adalah APPARUHUM danKeturunannya. Bahwa Marga Pandiangan tidak pernah tinggal di Duta Godang.4. JAMAN SINAGA. Bahwa tanah terperkara adalah pemberian marga Situmorangkepada Tergugat.5.

Bahwa tanah perkara adalah milik marga Situmorang bukan margaPandiangan karena objek adalah termasuk "Talian" (ulayat) margaSitumorang.6. TINNUS SITUMORANG. Bahwa Marga Pandiangan tidak pernah tinggal di Huta Godang.7. HOTMAN SITUMORANG. Bahwa objek perkara adalah termasuk "Talian" Marga Situmorang. DEMUS PANDIANGAN tidak pernah menerima Jambar HutaGodang.Hal. 17 dari 19 hal. Put.

Talian Jaya Indonesia yang beralamat di Komplek Town House OceanBliss Blok A8 No. 2 Pasir Putih Batam Centre; b) Surat Perintah Kerja dariPT. Talian Jaya kepada PT. Asia Diving Nomor : 04/TJISPK/V2018 tanggal21 Mei 2018; c) Surat KSOP Kelas III Paloh perihal Rekomendasi SalvageBARLIAN 3311 Eks TOL 3311 tanggal 11 Mei 2018;Bahwa berdasarkan keterangan yang diberikan oleh PT. Talian Jaya yangmengaku mendapatkan Kuasa langsung dari pemilik Kapal TK.

Talian Jayaada menunjuk sdr. HENDRIK SIBARANI dan sdr. YONAHES, kedua orangtersebut standby di Paloh selama kegiatan Salvage;Bahwa sepengetahuan saksi berdasarkan laporan yang saksi terima dariPak RUDY MAHMUDY, kapal TB.

Talian Jaya mengurus SPB danmembutuhkan perjalanan jauh ke Syahbandar Paloh.Bahwa saksi hanya ingin pekerjaan yang telah saksi kerjakan dibayarkandan saksi menginginkan TK. BARLIAN 3311 diserahkan kepada saksi.Bahwa PT. Asia Diving mendapatkan pekerjaan dari PT. Talian Jaya melaluiSOPAR JEFRY NAPITUPULU, namun hingga saat ini saksi tidakmengetahui dimana keberadaan orangorang dari PT. Talian Jaya yangdapat menjelaskan tentang kepemilikan TK. Barlian 3311.. SOPAR JEFRY NAPITUPULU Als.

Talian Jaya melaluisaksi, namun hingga saat ini saksi tidak mengetahui dimana keberadaanOrangorang dari PT. Talian Jaya yang dapat menjelaskan tentangkepemilikan TK. Barlian 3311.. Mr. NG CHOR ENG, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi bekerja di QSA Marine & Logistics PTE.

Riky dari Perusahaan Talian Jaya Indonesia di Batam yangmendapat kuasa dari QSA Marine & Logistics PTE.LTD Singapore tanggal 8Maret 2018 selaku pemilik kapal tersebut menawarkan pekerjaan Salvage(pengapungan) kepada saksi SOPAR JEFRY NAPITUPULU dari PT. AsiaDiving;Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 8 Mei 2018 dibuatlahKontrak Perjanjian Kerja Pengapungan (Salvage) TK BARLIAN 3311 Eks TOL3311 antara PT. TALIAN JAYA INDONESIA dan PT.

RASANbeserta anggota dari polres katingan melaksanakan operasi WanalagaTelabang 2017 di wilayah Polres Katingan pada di Jalan Soekarno HattaKm. 7 Desa Talian Kereng Kec. Katingan Hilir kab.

SoekarnoHatta)Km. 7, masuk Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir, Kab. Katingan. Bahwa Yang diamankan atau ditangkap oleh saksi bersama denganSaudara BRIPDA YONGKY pada waktu itu adalah Saudara UMBUEIDEM bin IDEM.

SoekarnoHatta) Km. 7, Desa Talian Kereng, Kec.Katingan Hilir, Kab. Katingan, dan masuk sekitar satu kilo meter ke dalamhutan, saksi beserta rombongan telah menemukan seseorang yangbernama Terdakwa BARLIN bin YUSRN sedang keluar sambil membawasatu unit satu unit gergaji mesin/chain saw rakitan.

KasonganPendahara (Jl.SoekarnoHatta) Km. 7, masuk Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir,Kab.

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kasongan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Para Terdakwa:Nama lengkap Alwi Alias Amang Awi Bin Asni ( ALm)Tempat lahir Banjarmasin ( Kalsel )Umur / tanggal lahir : 46 Tahun/ 04 Maret 1969Jenis kelamin Laki lakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Jalan Tjilik Riwut Km 7 Desa Talian Kereng,Kec.KAtingan Prov.Kalteng dan atau DesaAlalak

Reg.Perkara : PDM 08/ KSGN / 03 / 2016, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa terdakwa ALWI Alias AMANG AWI Bin ASNI pada hariJumat tanggal 11 Desember 2015 sekira pukul 11.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Desember 2015,bertempat di di Jalan Tjilik Riwut Km. 07 Desa Talian Kereng ,Kec. Katingan Hilir, Kabupaten Katingan Prop.

Perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresKatingan mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa disalahsatu tempat yang tidak jauh dari rumah disekitar Jalan Tjilik RiwutKm. 7 Desa Talian Kereng, Kec. Katingan Hilir Kab.

melakukan penangkapan terhadap diriTerdakwa adalah saksi sendiri dan anggota NarkobaPolres Katingan dan Saksi Surya Budi;Bahwa Terdakwa ALWI Als AMANG AWI BinASNI (Alm) ditangkap karena telah menjual danmengedarkan obatobatan jenis Carnophen (Zenith)dan obatobatan jenis Dextro pada hari Jumat,tanggal 11 Desember 2015 sekira jam 11.30 wibdikursi dibawah pohon yang berada tidak jauh dariHalaman 9 dari 25 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2016/PN.Ksn.10rumahnya yang berada di Jalan Tjilik Riwut Km. 07Desa Talian

obatobatantersebut diperoleh dari Banjarmasin;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembenarkannya dan tidak keberatan;3 Saksi Dandi Saputra Alias Dandi Bin Maulana, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan mengerti, sehubungan dengan saksi telahmenyaksikan penggeledahan pada saat anggota Sat Narkoba PolresKatingan melakukan penggeledahan badan pada hari Jumat tanggal 11Desember 2015 sekira pukul 11.00 Wib di jalan Tjilik Riwut Km 07Desa Talian

ERMANITA SARAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan I/Penggugat I; 2. MARIANA NONUT, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan II/ Penggugat II;3. YULIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan III/ Penggugat III;4.

JEMANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IV/ Penggugat IV;5. MARTA MERAI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/ Penggugat V;6. ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VI/ Penggugat VI;7.

ACI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII;8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ Penggugat VIII;9. SUADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat IX;10.

DEMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan X/ Penggugat X;11. ANYUN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XI/Penggugat XI;12.

SARINAH MOKEU, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XII/ Penggugat XII; dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunala dan Saisman Saridin dari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia, beralamat di Jalan RE. Martadinata, Komplek Ruko Martadinata Indah Blok D.5, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 13 Maret 2018;

ERMANITA SARAH, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai TerlawanI/Penggugat;2. MARIANA NONUT, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan Il/Penggugat ll;3. YULIANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan III/ Penggugat Ill;4.

JEMANI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IV/ Penggugat IV;5. MARTA MERAI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/PenggugatV;6. ROSMINI KANDAK, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan V/I/Penggugat V1;7.

ACl, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VII/ Penggugat VII;8. UTET, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan VIII/ PenggugatVIII;9. SUADI, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan IX/Penggugat Ix;10.

DEMAN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan X/ Penggugat X;11. ANYUN, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang, KecamatanSerawai, Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XI/Penggugat XI;12.

SARINAH MOKEU, Pekerjaan Swasta, Alamat Desa Talian Sahabang,Kecamatan Serawai Kabupaten Sintang, disebut sebagai Terlawan XIl/Penggugat XII; dalam hal ini diwakili oleh Butje Hukunala dan SaismanSaridin dari Organisasi Konfederasi Serikat Buruh Sejahtera Indonesia,beralamat di Jalan RE. Martadinata, Komplek Ruko Martadinata Indah BlokD.5, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak berdasarkan SuratKuasa tertanggal 13 Maret 2018;Selanjutnya disebut sebagai ...........

PENETAPANNomor 28/Pdt.P/2021/PA.KsnvZN za 2SEIN odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kasongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu di tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Diwau bin Karundey, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pengawas Bangunan, bertempat tinggal di JalanTalian Kereng No.18, RT. 004, RW. 002, Desa Talian

Kereng,Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, sebagai Pemohon ;Siti Maylinda Wati binti Sudya, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Jalan Talian Kereng No.18, RT. 004, RW. 002, DesaTalian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, Provinsi Kalimantan Tengah, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Penetapan No.28/Pdt.P/2021/PA.Ksnpos, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai lalu diberi tanggal danparaf kemudian diberi tanda bukti P.3;Bahwa selain bukti tertulis, para Pemohon juga mengajukan saksiSsaksidi muka sidang yang masingmasing adalah:1.Agus Prianto bin Karundey, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Talian Kereng RT. 04/RW.

OO,Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, Kabupaten Katingan, ProvinsiKalimantan Tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung dari Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri Karena saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul pernikahan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan pada tanggal 24 bulan

Buktibukti tersebut telahmembuktikan bahwa para Pemohon merupakan penduduk Negara RepublikIndonesia yang berdomisili di Desa Talian Kereng Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, maka harus dinyatakan menurut hukum para Pemohonsaat ini berada dalam lingkup pencatatan perkawinan dalam kewenanganKUA Kecamatan katingan Hilir;Hal. 9 dari 16 Hal.

Simbolon sedang bekerja diladang orang tua saksi di Desa Blang Malum, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi;Bahwa saat itu orang tua saksi bekerja di ladang yang disebut Talian B yangbersebelahan dengan ladang Talian C tempat saksi dan Terdakwa bekerja,tibatiba Terdakwa mengatakan kepada saksi bahwa ianya sakit perut danpergi ke semak yang ada di ladang itu, tidak lama kemudian saksi melihatTerdakwa mendorong sepeda motor yang tadinya saksi dan Terdakwakendarai dan pergi meninggalkan saksi di ladang

;Bahwa sebelumnya saksi dan Terdakwa datang ke rumah orang tua saksiuntuk tujuan jalanjalan dan selama di berada di rumah orang tua saksi, saksidan Terdakwa menginap di rumah orang tua saksi untuk beberapa harilamanya;Bahwa karena saksi curiga, saksi mendatangi ibu saksi di ladang Talian Bdan menanyakan kepada ibu saksi, Dimana mamak simpan uang itu?

SIMBOLON dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu mertua Terdakwa;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 10.00 WIB saksibersama suami saksi bernama Sabar Manik pergi ke ladang Talian B dananak saksi Endang Lestari Manik bersama Terdakwa suaminya berangkat keladang saksi di Talian C di Desa Mblang Malum, Kecamatan Sidikalang,Kabupaten Dairi tidak berapa lama datang anak saksi Endang Lestari Manikmenanyakan keberadaan uang penjualan perhiasan emas

berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MARUBA NASIB SIHOTANG dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa adalah menantu dari saksi korban Senti br.Simbolon;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 sekira pukul 09.30 saksi bersamaistri saksi Endang Manik sedang berladang di ladang milik mertua saksi diTalian C, Desa Mblang Malum, Kecamatan Sidikalang, Kabupaten Dairiyang bersebelahan ladang tempat ibu dan bapak mertua Terdakwa bekerjayaitu di Talian

Untung, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Guru honorer SDN 2 Talian Kereng, bertempat tinggaldi Jl. Tjilik Riwut KM.8, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir,Kabupaten Katingan, Propinsi Kalimantan Tengah, disebut sebagaiPenggugat;melawanBambang lIrawan bin Sulamto, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan buruh bangunan, bertempat tinggal di JI.

Tjilik Riwut KM. 8, Desa Talian Kereng, Kecamatan Katingan Hilir, KabupatenKatingan, sebagai tempat kediaman bersama terakhir;. Bahwa selama pernikahan tersebutPenggugat. dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAhmad Apriadi bin Bambang Irawan, Lahirdi.Talian Kereng, 20 April 2012;.

Pada identitas pekerjaan Penggugat yang semula swasta diperjelas sehinggamenjadi Guru honorer SDN 2 Talian Kereng;2. Pada identitas pekerjaan Tergugat yang semula swasta diperjelas sehinggamenjadi Buruh Bangunan;Hal 3 dari 14 Hal Put. No. 0491/Pdt.G/2016/PA.Spt3. Pada point1, yang semula 18 Juli 2016 dirubah sehingga menjadi 18 Juli 2011;4. Pada point4, yang semula Juni 2012 dirubah sehingga menjadi Juli 2012:5.

Tjilik Riwut KM. 8, Desa TalianKereng, Kecamatan Katingan.Hilir, Kabupaten Katingan;Bahwa saksi adalah teman Penggugat sejak Penggugat belum menikah dankenal Tergugat sebagai suami Penggugat dan sudah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugatsebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa kemudian saksi pergi ke Jawa, dan balik ke Desa Talian Kereng sekitar3 tahun yang lalu, saat itu Penggugat sudah berpisah dengan Tergugat;Bahwa

---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------

1. Menyatakan terdakwa I SANDOKO Bin GIYONO, terdakwa II MASHUDI Bin MARSILAN dan terdakwa III SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama - sama melakukan

Penuntut Umum:
Nofanda Prayudha B, SH
Terdakwa:
1.SANDOKO Bin GIYONO
2.MASHUDI Bin MARSILAN
3.SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI

MajelisHakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pbu tanggal31 Mei 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan keterangan ParaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa SANDOKO BIN GIYONO, terdakwa II MASHUDIBIN MARSILAN dan terdakwa III SANDI TALIAN

MOKSON Bin MUHSANItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 374 KUHP ;Menjatuhkan Pidana penjara selama 5 (lima) bulan kepada terdakwa SANDOKO BIN GIYONO, terdakwa II MASHUDI BIN MARSILAN danterdakwa Ill SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANI, dikurangi selamaHalaman 2 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN Pbupara terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah para terdakwatersebut tetap ditahan;Menyatakan

Para Terdakwa sebagai tulang punggung keluargaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonankeringanan hukuman dari Para Terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Kesatu :Bahwa para terdakwa SANDOKO Bin GIYONO, terdakwa II MASHUDIBin MARSILAN dan terdakwa IIl SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANIpada hari Rabu tanggal 12 April 2017 atau setidaktidaknya dalam

Sawit SumberMas Sarana mengalami kerugian sebesar Rp. 11.700.000, (sebelas jutatujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUA:Bahwa para terdakwa SANDOKO Bin GIYONO, terdakwa II MASHUDIBin MARSILAN dan terdakwa IIl SANDI TALIAN MOKSON Bin MUHSANIpada hari Rabu tanggal 12 April 2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Apriltahun 2017 atau setidaktidaknya dalam tahun 2017 bertempat di Work ShopHalaman 6 Putusan

Setelah surat tersebut selesai surat tersebut dibawa ke gudangoleh sopir yang bannya akan diganti kemudian kepala gudang membuatsurat pengeluaran barang dan mengeluarkan barang tersebut melaluistore man yang selanjutnya diserahkan kepada sopir.Bahwa Saudara ZAKARIA dalam melakukan penggelapan ban tersebutdibantu oleh rekan rekannya yang bernama YUSUF CRISTIAN PURBA,MASHUDI, SANDI TALIAN MOKSON, SANDOKO Dan JAINAL.Halaman 10 Putusan Nomor 183/Pid.B/2018/PN PbuApa peran YUSUF CRISTIAN PURBA, MASHUDI