PENETAPANNomor 128 / Pdt.P / 2011 / PA Wsp.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkara:u eroame liertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara 4ert:za;ukan oleh :larerod n Bin Beddu, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kampung Taluma, Kelurahan Kaca, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, selanjutnya disebut pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah

membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak pemohon, dan saksisaksi.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 2.September 2011, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama 'Osoppengdengan Nomor 128 / Pdt.P / 2011 / PA Wsp. telah mengemukakanNagai berikut : Bahwa pemohon mempunyai anak perempuan bernama Nur Haerawati Binti Amiruddin,umur 14 tahun, 7 bulan, agama Islam, pekerjaan siswi SMP Negeri 1 Yarioriawa,bertempat tinggal di Kampung Taluma,

Tappa, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kampung Taluma, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa untuk dijadikan istrinya.)671pemohon telah menerima lamaran tersebut, karena antara arrai?, pentri4hOn,Haerawati Binti Amiruddin, dengan lakilaki Hardiansyah T. Bin H.

Taluma Binti Rapi, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Kapitang Dusun Parang Boddong Desa BdiaKecamatan Galesong Kabupaten Takalar selanjutnyaTSEDUE case ens ee un es PENGGUGAT ITI;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya ZABRI SAID, SH. danIRWAN RIDWAN, SH., pekerjaan Advokat/Pengacara berkantor diKomplex Perum BIN.

, sebelah Selatan Jalanan dan sebelah BaratHanafi sedangkan milik Taluma sebelah Utara berbatasandengan rumah milik Solo, sebelah Timur Tanah Baru, sebelahSelatan Jalanan dan sebelah Barat milik Sala;e Bahwa sepengetahuan saksi objek sengketa berasal dariNahasang atau Nasang karena sekitar tahun 1960an Nahasangpernah tinggal didalam objek dengan membangun rumah kecilnamun saksi tidak mengetahui Nahasang mendapatkannyadarimana; e Bahwa sepengetahuan saksi obj jek sengketa pernahdipermasalahkan di

Taluma Binti Rapi (dikuasai dan ditempatiTergugat V) dengan batasbatas sebagaimana yang telah diuraikandalam gugatan Para Penggugat, dimana Para Tergugat awalnyameminta izin menumpang sementara diatas tanah/objek sengketanamun pada saat Para Penggugat menginginkan tanah/objek sengketatersebut Para Tergugat tetap bertahan dengan berbagai dalih/alasan dan juga telah membangun rumah permanen diatas tanah/objeksengketa sehingga perbuatan Para Tergugat tersebut merupakanPerbuatan Melawan Hukum;Menimbang

BANK RAKYAT INDONESIA (Persero), TbkKantor Cabang Takalar Unit Galesong, terhadap surat buktitersebut Majelis hakim akan mempertimbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akanmempertimbangkan apakah Akta Pemisahan dan Pembagian No.191/AP/GS/IX/2000 tertanggal 4 September 2000 (bukti bertanda PII3)yang dibuat antara KAI NOMPO BIN RAPI dan TALUMA BINTI RAPIdidepan PPAT Wilayah Kecamatan Galesong Selatan adalah sahmenurut hukum?

;~Menimbang, Pasal 1066 KUHPerdata bahwa Pemisahan terhadapharta peninggalan yang ditinggalkan pewaris tidak boleh dalamkeadaan tidak terbagi, kecuali atas kesepakatan atau persetujuandari mereka (ahli waris).Menimbang,bahwa berdasarkan surat bukti PI/PII8/7 berupaSsilsilah keturunan NAHASANG alias NASANG Bin RABA, yang dalamSilsilah itu antara KAI NOMPO BIN RAPI dan TALUMA BINTI RAPIadalah saudara kandung, orang tua mereka bernama BOLLO yangmerupakan anak HABIBU yang mempunyai ayah yang bernama

PENETAPANNomor 953/Pdt.P/2019/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Syarifuddin bin Mading, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Taluma, DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, sebagaiPemohon I.Amri bin Deppungeng, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Coppo Taluma, Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, telah dikaruniai 3 orang anak yang bernama :a. Arianto umur 22 tahunb. Agustiani umur 18 tahunc. Muh. Ishak umur 13 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat.6.

pohon kelapa; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Coppo Taluma

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.Hal. 4 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat;= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Coppo Taluma

Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Coppo Taluma Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dan dikaruniai lima orang anak bernama :a. Kaswin bin Temmi, umur 28 tahunb. Santi binti Temmi (almarhumah)c. Fitri binti Temmi, umur 20 tahund. Fitra binti Temmi, umur 18 tahune.

Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Hal. 3 dari 12e Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Coppo Taluma

RinggitMalaysia.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Coppo Taluma

PENETAPANNomor 0419/Pdt.P/2016/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Nadir bin Menni, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Taluma DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Norma binti Beddu, umur 43 tahun

Madu dan Masse, denganmahar berupa 44 real.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Coppo Taluma Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, KabupatenBone, dan dikaruniai seorang anak bernama Riswandi N bin Nadir, umur 13tahun.Bahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor

berupa 44 real.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Coppo Taluma

real.Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Coppo Taluma

Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersamadi Dusun Coppo Taluma, Desa Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, dan dikaruniai empat orang anak bernama :a. Zul bin Martang alias Latang, lahir tanggal 8 Agustus 1989b. Norma Yunita binti Martang alias Latang, lahir tanggal 9 April 1995c. Ita Ratnasari binti Martang alias Latang, lahir tanggal 13 Mei 1996d. Nur Elis binti Martang alias Latang, lahir tanggal 1 Februari 19995.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Coppo Taluma, Desa DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak bernama :a.

Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupunmenurut ketentuan adat istiadat setempat; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tinggal danmembina rumah tangga di Dusun Coppo Taluma, Desa DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone;Hal. 4 dari 11 Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai empat oranganak bernama :a.

PENETAPANNomor 533/Pdt.P/2021/PA.Wtp go, YAEN Natl tyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata di tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapan ataspermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Edy bin Jufri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Coppo Taluma,Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon ;Nurhaida Amir binti Amir, umur 34 tahun,

agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di DusunCoppo Taluma, Desa Mamminasae, Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksi dimuka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonan tertanggal 02 September 2021 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone dengan Nomor 533

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Barru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Alappang, 11 November 1997,agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanSD, tempat kediaman di Dusun Alappang(dekat Mesjid Fatul Iman), Desa Corawali,Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Coppo Taluma

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di tempat kediaman orangtua Tergugat di Coppo Taluma(Bone), selama 2 (dua) bulan dan terakhir tinggal bersama di tempatkediaman orangtua Penggugat di Alappang (Barru), selama 2 (dua) tahun 8(delapan) bulan;3. Bahwa selama dalam ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai seorang anak,4.

Barema, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kampung Taluma, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 29 April2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soppeng dengan Nomor 66/Pdt. P/2013/PA WSP., mengemukakan sebagai berikut :1.

Bahwa, karena calon mempelai wanita masih dibawah umur, sementara pihakkeluarga Pemohon telah terlanjur menerima lamaran calon mempelai lakilakibernama Akbar bin Muh.Amin, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampung Taluma, Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, dan anak Pemohon bernama Nurwahyunibinti Daruslam berstatus masih perawan dan lelaki Akbar bin Muh.

Perl Sots tes Ve Pog ;. 4 : SEAT OM i he ROSE SE a ed AER eee pee eS x, SES PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2015/PA.Wsp.SADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA EadiliPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengkaraperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perpermohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:idikanSince bin Lakanji, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidterakhir SD, bertempat tinggal di kampung Taluma, KeruranedKaca, Kecamatan Marioriawa

tanda Penduduk atas nama Since bin Lakanji yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil DanNakertrans Kabupaten Soppeng, tanggal 9 Januari 2013, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, olehKetua Majelis lalu diberi tanda bukti P3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula duaorang saksi masingmasing :Saksi Pertama :Lasuka bin La Rafing, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Taluma

calon suami anak Pemohon; Bahwa Jumalang bin Lajemma masih jejaka dan anak PemohonPerawan dan sudah Saling mencintai; Bahwa antara anak Pemohon dengan Jumalang bin Lajemma tidakada hubungan Sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah,calon suami anak Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai petani; Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontelah dipersiapkan secara matang;Saksi Kedua :Landong bin Lakenni, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Taluma

PENETAPANNomor 198/Pdt.P/2015/PA.Wsp.we 2ASSEN EN aleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan penetapan dalam perkarapermohonan dispensasi kawin, yang diajukan oleh:Since bin Lakanji, umur 46 tahun, agama lslam, pekerjaan petani, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di kampung Taluma, KelurahanKaca, Kecamatan Marioriawa, kabupaten Soppeng, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut

tanda Penduduk atas nama Since bin Lakanji yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Catatan Sipil DanNakertrans Kabupaten Soppeng, tanggal 9 Januari 2013, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermaterai cukup, olehKetua Majelis lalu diberi tanda bukti P3;Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon menghadirkan pula duaOrang saksi masingmasing :Saksi Pertama :Lasuka bin La Rafing, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Taluma

calon suami anak Pemohon;Bahwa Jumalang bin Lajemma masih jejaka dan anak Pemohonperawan dan sudah saling mencintai;Bahwa antara anak Pemohon dengan Jumalang bin Lajemma tidakada hubungan sesusuan bahkan tidak ada larangan untuk menikah,calon suami anak Pemohon mempunyai pekerjaan sebagai petani;Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohontelah dipersiapkan secara matang;Saksi Kedua :Landong bin Lakenni, umur 45 tahun, agama lslam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kampung Taluma

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal25 Juli 1979 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Abdullah Sir dan disaksikanoleh Pusung Tallo dan Muhammad Taluma serta mahar berupa seperangkatalat shalat dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapatijab yang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;1 Dari BB tomar Penetapan Nomor BB pacrooeeaKn3.

sebagai Saksi II;Bahwa kedua saksi tersebut memberi keterangan dibawah sumpah secaraterpisah yang pada pokoknya sebagai berikut:3 Dari BB tomar Penetapan Nomor BB pacrooeeaKn Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli 1979di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, Saksi hadir padawaktu akad nikah para Pemohon; Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu itu adalah ayah kandungPemohon II bernama Abdullah Sir sedangkan yang bertindak sebagai saksiadalah Pusung Tallo dan Muhammad Taluma

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri, menikah pada hari Ahadtanggal 16 Mei 2010 di Kampung Taluma, berdasarkan Buku Kutipan AktaNikah Nomor 128/15/V/2010 yang dikeluarkan oleh PPN KUA, KabupatenSoppeng tanggal 17 Mei 2010.2.

Bahwa setelah penggugat dan tergugat menikah, penggugat dan tergugat tinggalbersama di rumah orang tua penggugat di Kampung Taluma Kaca selama 4 bulankemudian terjadi perpisahan tempat tinggal yang pertama, tergugat pergimeninggalkan penggugat selama 2 bulan, tergugat tingggal dirumah orangtuanya di Limpomajang kemudian pihak keluarga penggugat dan tergugatberusaha merukunkan kembali dan penggugat dengan tergugat berhasildirukunkan kembali sehingga dapat tinggal bersama selama 4 bulan namun tidakdikaruniai

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat, antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan penjualpestisida, tempat kediaman di Panincong, Kelurahan Panincong,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kampung Taluma

Bahwa puncak percekcokan Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Maret2017, pada waktu itu Tergugat kembali marah kepada Penggugat dan menyatakansaya mau tinggalkan kamu dan kalau saya pergi urus saja Surat ceraimu, padawaktu itu pula Tergugat kembali ke rumah orang tuanya di Kampung Taluma Kaca,selama itu pula sudah tidak ada lagi saling memperdulikan satu sama lain;6.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Dusun Coppo Taluma, DesaMamminasae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan

BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAN.N YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadali perkaraperkaraLWIKUL veuracs TRAX RWI .cuxvedax UWL XW URC Ray Ot AKXBVO VO V4.CLCUXX LAWXXVCUGisbath nikah yang diajukan oleh : UVERKXVIRXVRR XG7 uf Tolof* y Cit% Ant AITiforM 0 wi oF /At WieAVMIM MAAA VAVAJAAUMAmM CUXXVXX V CCUXUXX/ CIACUXXCK KOXCURX, VACVWSXIGCUL PAV CCUSE, TIC CRKCARRK ERC VER KACXOKXXCoppo Taluma, Desa Mamminassae, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone

PUTUSANNomor 0607/Pdt.G/2019/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Kamp Taluma, RT. 002, RW. 003,(Dekat Mesjid Kaca),Kelurahan Kaca, KecamatanMarioriawa,Kabupaten Soppeng., sebagai Penggugat;melawanTergugat

Taluma adalah isteri Latif (tergugat X1I)7. Tuo isterinya Ik. Muri (Tergugat XIV)8. Pr. Napi (Tergugat VIII)14. Bahwa atas kesepakatan dan penyaksian tersebut diatas Penggugat selaluberharap dan menunggu niat baik kepada Para Tergugat terutama yang telahbertanda tangan atau yang telah membubuhi cap jempolnya telah mengakuisecara Fakta baik yang dilakukan orang Tua Tergugat XIV, Tergugat VI, TergugatVII ahli warisnya Sagga (almarhum), Tergugat IV suami Rossi, Pr.

LATIF (Tergugat XII) yaitu TALUMA adalah harus dilibatkansebagai pihak atau subyek hukum dalam perkara perdata ini. Oleh karenaistri Tergugat XII yaitu TALUMA tersebut adalah secara bersamasama denganTergugat XII menguasai dan menempati tanah obyek sengketa milik ABD.LATIF (Tergugat XII) tersebut.k. Istri dari Lk. MURI (Tergugat XIV) yaitu TUO dan anaknya yaitu, WAHIDAadalah harus dilibatkan sebagai pihak atau subyek hukum dalam perkaraperdata ini. Oleh karena istri dan anak Lk.

Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO dalam perkara ini. Pada hal Kepala KantorPU.

Bina Marga Kebupaten Pinrang dan MAISA, DA, SYAMSU, TANAWALI, SANA, MASIRANG, SUPRIADI, ZAINUDDIN, FARIDA, FATMAWATI, NAHARIA,INDO TANG, INDO TUO, SANNANG, MAWAR, AMIRUDDIN, YASRANI, SITTI,ANAWATI, HARDI, TALUMA serta TUO ialah orangorang yang sangatberkompeten dan urgens untuk dilibatkan atau dijadikan sebagai pihak dan/atausubyek hukum dalam perkara ini. Oleh karena Kepala Kantor PU.

Istri dari Tergugat XII yaitu Taluma juga ikut menguasai bersama Tergugat XII.Istri dari Tergugat XIV yaitu Tuo dan anknya Wahida juga ikut menguasaibersama Tergugat XIV;Bahwa adanya beberapa orang yang tidak menjadi sebagai pihak dalam perkaraini sehingga gugatan Penggugat masih kekurangan pihak dengan demikiansudah jelas dan nyata gugatan Penggugat dan II cacat flurium litis consortiumgugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;.

kesaksian.Menimbang, bahwa oleh karena itu kesaksian kedua saksi tersebuttelah memenuhi syarat formal dan materiil kesaksian, maka kesaksiankedua saksi tersebut telah dapat diterima sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa terbukti dari kesaksian kedua saksimenyaksikan penggugat clan tergugat sekarang telah pisah tempat tinggalkarena tergugat hanya menyiksa penggugat.Menimbang, bahwa demikian pula terbukti dari kesaksian keduasaksi, sejak bulan Juli 2010, tergugat kembali ke rumah orang tuanya diCoppo Taluma

P/2013/PA.WsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara dispensasi kawin yang diajukan oleh:Sabang bin Salemmi, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, bertempat tinggal di Kampung Taluma, Kelurahan Kaca,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai "Pemohon".Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah