Setelah mendapat informasitersebut, lalu Anggota Polres Bireuen langsung menuju ke Desa Tambue BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.3Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB Anggota Polres Bireuen berhasilmenangkap terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di persimpanganDesa Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen.

Selanjutnya Anggta Polres Bireuen menuju kerumahterdakwa di Desa Tambue Barat Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen. Setibanya disana Anggota Polres Bireuen menggeledah rumah terdakwa,tetapi Anggota Polres Bireuen hanya berhasil menemukan 1(satu) buah Paspor An.JAMALUDDIN Bin Alm. AMIR ADLI dan 1(satu) lembar tiket pesawat Air Asiaperjalanan Malaysia Banda Aceh tertanggal 03 Agustus 2011 An. JAMALUDDINBin Alm.

Setelah mendapat informasitersebut, lalu Anggota Polres Bireuen langsung menuju ke Desa Tambue BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen, untuk melakukan penangkapanterhadap terdakwa.5Bahwa kemudian sekira pukul 22.00 WIB Anggota Polres Bireuen berhasilmenangkap terdakwa yang sedang mengendarai sepeda motor di persimpanganDesa Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen.

ABU BAKAR ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 September 2011 sekitarpukul 22.00 Wib, setelah mendapat informasi tersebutkemudian saksi bersama dengan saksi ZULFAZLI lansungmenuju ke Desa Blang Tambue tepatnya di Jalan Medan Banda Aceh di Persimpangan Desa Blang Tambue KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa JAMALUDDIN Bin Alm.AMIR ADLI ;Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi ZULFAZLImenangkap terdakwa JAMALUDDIN Bin Alm.

Bertempat di JalanHalaman 19 dari 23 halaman20Medan Banda Aceh tepatnya dipersimpangan Desa Blang Tambue KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, menurutpendapat Majelis unsur terakhir dari pasal tersebut telah terpenuhi, sehingga dengandemikian menurut pendapat Majelis seluruh unsur dari pasal 114 ayat (1) UU.R.I.

Selanjutnya terdakwa yang saat itu berada di rumah terdakwa yangberalamat di Desa Blang Tambue Kec. Simpang Mamplam Kab. Bireuenpergi menuju doorsmer yang sebelumnya telah diberitahukan terdakwakepada para saksi, namun sebelum pergi terdakwa terlebin dahulumengambil sampel narkotika jenis shabu untuk di perlinatkan kepadapembeli dan selanjutnya terdakwa langsung pergi ke sebuah Doorsmeryang beralamat di Simpang Tambu Kec.

Saksi RIZKY MULYANDA, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di DesaBlang Tambue Kec. Simpang Mamplam Kab.

Saksi ARHAMUL FAJRIEYAL, dibawah sumpah didepan persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa padahari Senin tanggal 26 November 2018 sekira pukul 15.00 Wib di DesaBlang Tambue Kec. Simpang Mamplam Kab.

Bireuen.Menimbang, bahwa Selanjutnya terdakwa yang saat itu berada di rumahterdakwa yang beralamat di Desa Blang Tambue Kec.

YANI Bin ZULKIFLI ;Tempat lahir : Tambue Barat ;Umur / tanggal lahir : 24 Tahun / 04 Juli 1992 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Tambue Barat Kecamatan SimpangMamplan Kabupaten Bireuen ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta (Nelayan) ;Pendidikan Terakhir : SD (tidak tamat) ;Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah / Penetapan dari :1. Penyidik sejak tanggal 20 Januari 2017 sampai dengan tanggal 08Februari 2017 ;2.

menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebanyak 7 (tujuh)paket dengan berat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Kecamatan SimpangMamplam Kabupeten Bireuen sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,setelah mendapat informasi tersebut saksi YUDHA PURNOMO dan saksiJAMAL FIDA (keduanya Anggota Polres Bireuen) bergerak menuju ketempat yang di maksud tepatnya di sebuah rumah Desa Tambue

, ataumenyediakan Narkotika Golongan jenis shabushabu sebanyak 7 (tujuh)paket dengan berat 0,74 (nol koma tujuh puluh empat) gram yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Kecamatan SimpangMamplam Kabupeten Bireuen sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,setelah mendapat informasi tersebut saksi YUDHA PURNOMO dan saksiJAMAL FIDA (keduanya Anggota Polres Bireuen) bergerak menuju ketempat yang di maksud tepatnya di sebuah rumah Desa Tambue

ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Bireuen, penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri,yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal dari informasi dari masyarakat bahwa di Kecamatan SimpangMamplam Kabupeten Bireuen sering terjadi transaksi narkotika jenis shabu,setelah mendapat informasi tersebut saksi YUDHA PURNOMO dan saksiJAMAL FIDA (keduanya Anggota Polres Bireuen) bergerak menuju ke tempatyang di maksud tepatnya di sebuah rumah Desa Tambue

YANI Bin ZULKIFLItelah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017sekitar pukul 01.30 wib bertempat dirumah terdakwa Desa Tambue BaratKecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen ; Bahwa sebabnya terdakwa ditangkap oleh anggota Polisi karena masalahNarkotika jenis shabu ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa sedang tidur didalam kamar ; Bahwa pada saat penangkapan terdakwa telah disita barang bukti berupa7 (tujuh

Tambue tanggal 11 Juni 1992, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggaldi Desa Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta keterangan saksisaksi dalam persidangan;Telah mempelajari buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAHal 1 dari 22 Hal Put.

danTermohon sering mengusir Pemohon dari rumah;Bahwa terhadap kejadian tersebut sudah pernah dicoba usahakan damai olehorang tua kampung, namun tidak tercapai;Bahwa tepatnya pada tanggal 18 Maret 2013 terjadi lagi perselisihan yangsangat memuncak, di mana antara Pemohon dengan Termohon tidak kumpullagi yang sekarang sudah berjalan lebih kurang 20 (dua puluh) hari lamanyadan Pemohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Cot Meurak Samalangasedangkan Termohon tinggal di rumah orang tuanya di Desa Blang Tambue

dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sekali Pemohon dan Termohon bertengkar yangdisebabkan Pemohon tidak boleh merokok oleh Termohon sedangkanmasalah lain saksi tidak mengetahuinya; Bahwa setahu saksi antara Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggalsejak 50 (lima puluh) hari Termohon melahirkan atau lebih kurang 4(empat) bulan yang lalu, Pemohon tinggal di rumah saksi di Desa CotMeurak Baroh, Kecamatan Samalanga sedangkan Termohon tinggal di DesaBlang Tambue

No. 119/Pdt.G/2013/MSBirdipergunakan oleh Termohon sehingga Majelis Hakim tidak dapat mendengarketerangan saksi keluarga dari pihak Termohon;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, harus dinyatakan terbukti bahwa antaraPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah pada tanggal 28 Mei2010 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;Menimbang, bahwa sesuai dengan bukti P.2 dan P.3, harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon adalah warga Desa Blang Tambue Kecamatan SimpangMamplam

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2005, Pemohon dengan Pemohon ll,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, dinikahkan olehP3NTR bernama Laide dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilbernama Tuddi dan saksisaksi nikah masingmasing bernama Husni binHal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0143/Padt.P/2017/PA.BgiMuding dan Tambue bin Taibu dengan mas kawin berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;2.

bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon Il; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang telah menikah di DesaToropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut padatanggal 05 Mei 2005; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR bernama Laide,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tuddi; Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Husnibin Muding dan Tambue

Tambue bin Taibu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut, di bawah sumpah telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah sebagaiPaman Pemohon ;Bahwa para Pemohon dahulu telah menikah menurut hukum lslam diDesa Toropot, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Lautpada tanggal 05 Mei 2005;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah P3NTR

bernama Laide,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernama Tuddi;Bahwa yang menjadi saksi nikah para Pemohon adalah bernama Husnibin Muding dan Tambue bin Taibu;Bahwa saksi tahu telah terjadi proses ijab kabul dengan pemberian maharoleh mempelai pria (Pemohon !)

diperiksa;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknyadidasarkan kepada alasan bahwa Para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut Hukum Islam pada tanggal 05 Mei 2005 di Desa Toropot,Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut, namun belumdidaftarkan di Kantor Urusan Agama setempat, maka para Pemohon mohondinyatakan sah perkawinannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, paraPemohon telah mengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama Husni binMuding dan Tambue

PUTUSANNomor 1406 K/Pdt/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SOFYAN Bin IBRAHIM, bertempat tinggal di GampongBlang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplan, KabupatenBireuen,Pemohon Kasasi:Lawan1. MURSYIDAH Binti ILYAS, bertempat tinggal di GampongBlang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplan, KabupatenBireuen;2.

taat pada seluruhisi dan bunyi dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat Ilmengajukan gugatan balik (rekonvensi) yang dalam gugatannya memohonkepada Pengadilan Negeri Bireuen untuk memberikan putusan sebagaiberikut:1.Mengabulkan gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat II dalamKonvensi untuk seluruhnya;Menyatakan Penggugat dalam Rekonvensi sebagai Penggugat yangberitikad baik:Menyatakan tanah objek terperkara yang terletak dahulu di GampongMeunasah Meuria, Kemukiman Tambue

, Kecamatan Samalanga, DaerahTingkat Il Aceh Utara, sekarang Gampong Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, yang berukuran: timur baratsebelah utara 122 meter, timur barat sebelah selatan 122 meter, utara selatan sebelah timur 152 meter, utara selatan sebelah barat 152 meter,dengan perincian batasbatas sebagai berikut: Timur dahulu dengan kebun M.

MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Serdang, DesaTambue Barat, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPemohon;melawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunSerdang, Desa Tambue

Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2015/MS Bir.03 Agustus 2015 yang pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut: BahwaPemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 16 Mei 1994 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Samalanga, Kabupaten Aceh Utara, sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 66/25/V/1994 tanggal 22Desember 1997; Bahwa setelah menikah antara Pemohon dan Termohon tinggal di rumahorang tua Termohon selama 4 tahun di Desa Blang Tambue,

Muhammad Yunus bin Abbas, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Desa Keude Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Hal 4 dari 12 hal.

Jufri bin Ahmad, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Jualan/Jabatan Kepala Desa, tempat tinggal di Desa Tambue Barat, SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, di bawah sumpah memberi keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagaitetangga saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri kawin sah;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Hal 5 dari 12 hal. Putusan Nomor 0278/Pdt.G/2015/MS Bir.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon pernah tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Tambue Barat, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen; Bahwasetahu saksi keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan percekcokkan dikarenakan Termohontidak menghargai Pemohon selaku suaminya dan Termohon tidakdapat melaksanakan kewajibannya sebagai isteri disebabkanTermohon mengalami kelainan jiwa yang sudah parah; Bahwa setahu saksi Pemohon sudah pernah membawa Termohonuntuk

Kasim, umur 52 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Serdang Desa Tambue Barat, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnya mohondisebut sebagai PemohonlawanFaridah binti Abd Gani, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tanggal, tempattinggal Dusun Serdang Desa Tambue Barat, KecamatanSimpang Mamplam Kabupaten Bireuen, selanjutnyamohon disebut sebagai TermohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca semua Suratsurat dalam perkara

dengan dalildalil yang isinya sebagai berikut: Bahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan denganTermohon pada tanggal 16 Mei 1994 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Aceh Utara sekarang Kabupaten Bireuen, sesuaidengan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :66/25/V/1994, yangdikeluarkan oleh PPN/KUA Kecamatan tersebut tanggal 22Desember 1997; Bahwa setelah pernikahan terjadi, Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon selama 4 tahun di DesaBlang Tambue

Asli Surat Rekomendasi dari Geuchik Nomor 58/40/TB/2017tanggal 06 September 2017, yang dibuat oleh GeucheikGampong Tambue Barat, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya diberi tanda P.3;Il. Bukti saksi1.

Bir.Bahwa, menurut keterangan Pemohon kepada saksi bahwaianya telah menceraikan Termohon secara di bawah tangan diDesa;Bahwa, ketika Termohon masih tinggal di Desa Tambue Barat,maka saksi lihat Termohon masih dalam keadaan sehat,kemudian sejak Termohon tinggal di rumah orangtuanya saksilihat Termohon seperti mengalami gangguan jiwa atau sakitstress berat;Bahwa, setelah Pemohon dan Termohon pisah rumah makaSaksi jarang melihat Termohon lagi, jika pun ada paling hanyabeberapa kali;Bahwa, peranmgkat

:Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenamereka warga Saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon merupakan suamiisteri yangmenikah secara sah dan telah dikaruniai tiga orang anak;Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon menetap dirumah bersama di Desa Tambue Barat, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen;Hal. 8 dari 24 hal.

., antara Ibrahim bin Mahmudsebagai Penggugat, lawan Geuchiek Blang Tambue, dkk, sebagai ParaTergugat; Bahwa perkara tersebut telah diputuskan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriBireuen, pada tanggal 2 Januari 2008, dengan amarnya sebagai berikutdibawah ini:Halaman 1 dari 18 Hal. Put. Nomor 170 PK/Padt/2017MengadiliA. Dalam Eksepsi: Menolak seluruh Eksepsi Tergugat , Il, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X;B. Dalam Pokok Perkara:a. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;b.

Menyangkut ditemukannya surat berupa bukti baru (novum) adalahsebagai berikut:1 (satu) lembar Surat Keterangan Menggarap Tanah Asli Nomor34/64/12/BT/2006 tertanggal 8 Desember 2006, yang dibuat di GampongBlang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen olehGeuchik Gampong Blang Tambue M. Husen Amin, ditemukan padatanggal 10 Mei 2016, dan telah disumpah oleh Ketua Pengadilan NegeriBireuen pada tanggal November 2016;B.

semasa hidupnya telah memberikan dan sekaligusmembuat Surat Keterangan Menggarap Tanah untuk menjadi hak milikSofyan bin lbrahim/Pemohon Peninjauan Kembali yang terletak diGampong Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen;14.Bahwa surat bukti baru (novum) tersebut menerangkan tanahterpekara/objek Peninjauan Kembali sah milik Sofyan bin Ibrahim(Pemohon Peninjauan Kembali), dan alat bukti tersebut belum pernahPemohon ajukan dalam persidangan Perkara Perdata Nomor10/Pdt.G/2014/PNBir (

benarbenar telah menjadi hak milikPemohon Peninjauan Kembali, oleh karena itu objek terperkaratersebut sebagai objek dalam perkara Peninjauan Kembali ini, dimanatanah tersebut didalilkan oleh Penggugat bahwa tanah tersebutdiberikan oleh Geuchik Gampong Blang Tambue, dengan alasan tanahtersebut milik orang tua Para Termohon Peninjauan Kembali, padahalGeuchik tersebut telah memberi hak garap kepada PemohonPeninjauan Kembali, karena pada sidang Tingkat Pertama (PN Bir.,)Surat Keterangan tersebut tidak

Husen Bin Amin telah menyatakandengan sesungguhnya bahwa mencabut kembali tanah yang dikuasaioleh Termohon Peninjauan Kembali , sebagaimana Surat tanggal14 November 2012 yang ditujukan kepada Ketua Pengadilan NegeriBireuen (bukti P.13) dalam perkara Nomor 10/Pdt.G/2014/PN Bir.;19.Bahwa atas Putusan Nomor 03/Pdt.G/2007/PN Bir., tanggal 8 Januari2008 dalam perkara antara Ibrahim Mahmud sebagai Penggugat lawanGeuchik Blang Tambue, dkk sebagai Para Tergugat dalampertimbangan hukumnya Penggugat tidak

SALINAN PUTUSANNomor : 87/PDT/2012/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkaraperkara perdatadalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :RUSMAN Bin DUWI, Umur + 57 Tahun, Pekerjaan Geuchik/Kepala Desa GampongBlang Tambue, Agama Islam, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen ;Yang dalam hal ini diwakili Kuasanya MALIK DEWA, S.H., Advokat/PenasihatHukum dan Konsultan Hukum LBH LAMKARUNA

DAUD Bin AHMAD, Umur + 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, AgamaIslam, Tempat Tinggal di Desa Keude Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Terbanding I/semula Tergugat II ;3. ABDUL LATIEF Bin ADEK, Umur + 75 Tahun, Pekerjaan Tani, Agama Islam,Tempat Tinggal di Desa Keude Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding IT/semula Tergugat III ;4.

ZULKIFLI Bin AMIN, Umur + 37 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam,Tempat Tinggal di Desa Keude Tambue, Kecamatan SimpangMamplam , ......10.11.12.2Mamplam, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding V/semula Tergugat V ;H. ZAKARIA Bin BASYAH, Umur + 50 Tahun, Pekerjaan Karyawan BUMN,Agama Islam, Tempat Tinggal di Dusun Tgk. Di Cot, Desa CotKeutapang, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding VI/semula Tergugat VI ;Hj.

MURSYIDAH Binti ILYAS, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Alamat Gampong Blang Tambue,Kecamatan Simpang Mamplan, KabupatenBireuen, Selanjutnya disebut sebagaiTerbanding semula Tergugat ;2. SAIDAS Bin IBRAHIM, Umur + 63 Tahun, Pekerjaan Tani, AlamatGampong Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen,Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Anwar,MD, S.H., Advokat/Penasihat Hukum padaKantor Hukum ANWAR MD, S H.

Maka dengan demikian, tindakan Penggugatdalam gugatan perkara ini, yang tidak mengikutsertakan 7 (tujuh)Halaman 15 dari 47 Putusan Nomor 64/PDT/2019PT BNAorang yang lain, yaitu Geuchik Gampong Blang Tambue, CamatSimpang Mamplam, Ramli, BA, Tuha Peut Gampong Blang Tambue,Suhaimi Bin Muhammad, Ridwan Bin M.

Dengandemikian, demi hukum Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat II DalamKonpensi merupakan pihak yang dengan iktikad baik dapat menuntut hakdalam perkara ini ;Bahwa Ibrahim Bin Abbas (ayah kandung Penggugat Dalam Rekonpensi/Tergugat Il Dalam Konpensi) semasa hidupnya dalam tahun 1954 pernahmenggarap 1 (satu) bidang tanah, yang terletak dahulu di gampongMeunasah Meuria, Kemukiman Tambue, Kecamatan Samalanga, DaerahTingkat Il Aceh Utara, sekarang gampong Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten

, Kecamatan Samalanga, DaerahTingkat Il Aceh Utara, sekarang gampong Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, yang berukuran : Timur Baratsebelah utara 122 meter, Timur Barat sebelah selatan 122 meter.

Maka dengan demikian, tindakan Penggugat dalamgugatan perkara ini, yang tidak mengikutsertakan 7 (tujuh) orang yang lain,yaitu Geuchik Gampong Blang Tambue, Camat Simpang Mamplam, Rami,BA, Tuha Peut Gampong Blang Tambue, Suhaimi Bin Muhammad, RidwanBin M. Ali, dan Marwan Bin Ahmad, dapat dikategorikan sebagai gugatan yangmengandung error in persona dalam bentuk plurium litis consortium, dalamarti gugatan yang diajukan kurang pihaknya (pihak Tergugat).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipangil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek ;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Safrinawati binti A. latief) dengan Tergugat (Zulkifli bin Hamid), yang dilaksanakan pada tahun 2.000, di rumah orang tua Penggugat di Desa Keude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten

./ Pdt.G/2019/MSBIR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Isbat Nikah dan Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, Tempat Tanggal Lahir,Keude Tambue, 31121981, agamaIslam, Pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah Tangga,tempat tinggal di, Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MelawanTergugat.Tempat Tanggal Lahir, Keude Tambue

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padaTahun 2000 Pernikahan Tersebut Dilaksanakan Di Rumah kediamanPenggugat, Desa Keude Tambue Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen, yang dinikahkan oleh Abon Taleb sebagai Kadhi, yang menjadi walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama A Latief yang disaksikanhal 1 dari 19 put nomor .../Pdt.G/2019/MSBirTanggal 10102019oleh: 1.M Daud dan 2. Sofyan, dengan mahar sebesar 5 mayam emas( 15Gram) tunai;.

Menetapkan sah nikah Penggugat dan Tergugat yang terjadi pada Tahun2000 Pernikahan Tersebut Dilaksanakan Di Rumah kediaman Penggugat,Desa Keude Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen;3. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (..) Terhadap Penggugat (...)4.

Asli Surat Keterangan nomor .../29/KT/2017 yang dikeluarkan olehGeuchik Gampong Keude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, kab.Bireuen tanggal 08072019 atas nama Penggugat dan Tergugat yanghal 4 dari 19 put nomor .../Pdt.G/2019/MSBirTanggal 10102019telah bermaterai cukup dan telah di nazagelen oleh Kantor Pos dansudah dicocokkan dengan aslinya kemudian diberi Kode (P2);B.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (..) dengan Tergugat(...), yang dilaksanakan pada tahun 2.000, di rumah orang tuaPenggugat di Desa Keude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (..) terhadap Penggugat(..);5.

PUTUSANNomor 203/Pdt.G/2019/MS.SgiLes eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara ceraitalak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Tanggal lahir 17051988, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun Syuhada,Gampong' Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dalam hal ini memberikan Kuasa Khususkepada

Putusan Nomor 203/Pdt.G/2019/MS.Sgi10.11.Gampong Blang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen Sampai dengan sekarang;Bahwa selama hidup bersama atau berumah tangga Pemohon denganTermohon belum dikaruniai anak;Bahwa awalnya kehidupan rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan baik dan Harmonis selama lebih kurang 7 (tujuh) tahun lamanya;Bahwa sejak bulan Januari 2018 kehidupan rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai mengalami pasang surut yang ditandai dengansering terjadinya percecokan

XXXXXXXXXXXXXX, UMUr 56 tahun, agama Islam, pendidikan MTsN,pekerjaan Pedagang, jabatan Tuha Peut, tempat tinggal di GampongBlang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam Kabupaten Bireuen,Hal 5 dari 31 hal.

Tambue, Kecamatan Samalanga, Kabupaten Bireuendan Pemohon tidak ada niat lagi untuk bersatu dengan Termohonserta tidak ada lagi Komunikasi dengan Termohon; Bahwa sepengetahuan saksi selama Pemohon berada di kampung,Pemohon tidak mempunyai pekerjaan dan penghasilan yang tetap; Bahwa upaya damai pernah dilakukan oleh keluarga kedua belahpihak termasuk saksi yang sering menasehati Pemohon, tetapi tidakberhasil;3.

Tambue, KecamatanSamalanga, Kabupaten Bireuen dan pernah juga keduanyamerantau ke Australia, tapi sudah dua tahun lebih Pemohon sudahpulang ke kampung;Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon denganTermohon yang harmonis selama 7 (tujuh) tahun saja, kemudianmereka, sering cek cok, penyebab cek cok adalah kerena antaraPemohon dengan Termohon tidak memiliki keturunan, hal tersebutsaksi ketahui karena Pemohon sering curhat dengan saksi;Hal 9 dari 31 hal.

PEMOHON, umur 63 tahun, Lahir tanggal 23 Februari 1955, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggaldi Dusun Mesjid Desa Keude Tambue Kecamatan SimpangMamplam Kabupaten Bireuen, sebagai PEMOHON 1;2.

PEMOHON, umur 59 tahun, Lahir tanggal 31 Desember 1958, AgamaIslam, Pendidikan S1, Pekerjaan PNS, tempat tinggal di DusunMesjid Desa Keude Tambue Kecamatan Simpang MamplamKabupaten Bireuen, sebagai PEMOHON II;Selanjutnya secara bersamasama Pemohon dan Pemohon Il disebutsebagai para PemohonMahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 14 Februari 2018 yang telah terdaftar

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan akad nikah dengan Pemohon Il,pada tanggal 02 Juli 1979 di Rumah Kediaman orang Tua Pemohon II diGampong Keude Tambue Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen;Hal. 1 dari 6 Pen. 0035/Padt.P/2018/MS. Bir. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan/larangan perkawinan baik menurut Hukum Islam maupunhukum positif;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebut dinikahkanoleh Tgk.

MURSYIDAH Binti ILYAS, bertempat tinggal di GampongBlang Tambue Kecamatan Simpang Mamplam KabupatenBireuen;2. SAIDAS Bin IBRAHIM, bertempat tinggal di Gampong BlangTambue, dalam hal ini memberi kuasa kepada Malik Dewa,S.H., Advokat beralamat Kantor di Jalan Prof.

BahwaPenggugat secara bersamasama disebut sebagai Tergugat V dalamperkara perdata Nomor 03/Pdt.G/2007/PN Bir antara: lbrahim bin Mahmudsebagai Penggugat, lawan Geuchiek Blang Tambue, Dkk, sebagai ParaTergugat;2. Bahwa perkara tersebut telah diputuskan oleh Majelis Hakim PengadilanNegeri Bireuen pada tanggal 2 Januari 2008, dengan amarnya sebagai benkutdi bawah inHalaman 17 dari 17 hal. Put. Nomor 931 K/Pdt/2016A. Dalam Eksepsi: Menolak seluruh Eksepsi Tergugat, Il, IV, V, VII, VIII, IX, X;B.

Husen menyuruh tinggal sebagaitempat usaha yang berbentuk kios yang letaknya di pinggir Jalan Negaradan setahu saksi bukan tanah sendiri, saksi mengetahui tanah yangdisengketakan antara Sofyan dengan Mursyidah (Tergugat ) terletak diDesa Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuendengan batas Utara dengan tanah Ibrahim Mahmud dahulu, sekarang saksitidak tahu, Selatan dengan Jalan Negara, Barat dengan Husaini dahulu,sekarang dengan Lorong, Timur dengan Ahmad Jamil dahulu, sekarangdengan

terletak di Desa Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dengan batas Utara dengan tanahHalaman 11 dari 17 hal. Put.

Meuria,dan menguasai adalah Tergugat Il, setahu saksi mengetahui objekterperkara pada saat ini ada bangunan Keude di atas tanah tersebut, asalusul tanah terperkara tersebut saksi tidak tahu dan saksi pernah melihatIbrahim Mahmud ada usaha batu bata, tentang perkara Ibrahim Mahmudsaksi tidak tahu dan saksi 2 Khalidin Bin Ibrahim, setahu saksi tanahterperkara letak di Cot Geulungkue, Desa Blang Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, luas lebih kurang 1,5 ha (satu setengah herktar), duluIbrahim Abbas yang

MURSYIDAH Binti ILYAS, Umur + 43 Tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Gampong Blang Tambue KecamatanSimpang Mamplan Kabupaten Bireuen, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat ;2.

Maka dengandemikian, tindakan Penggugat dalam gugatan perkara ini, yang tidakmengikutsertakan 7 (tujuh) orang yang lain, yaitu Geuchik GampongBlang Tambue, Camat Simpang Mamplam, Ramli, BA, Tuha PeutGampong Blang Tambue, Suhaimi Bin Muhammad, Ridwan Bin M.

, Kecamatan Samalanga, Daerah Tingkat II AcehUtara, sekarang gampong Blang Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, yang berukuran : Timur Barat sebelah utara 122 meter,Timur Barat sebelah selatan 122 meter.

Maka dengan demikian, tindakan Penggugatdalam gugatan perkara ini, yang tidak mengikut sertakan 7 (tujuh) orang yang lain,Halaman 48 dari 56 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Biryaitu Geuchik Gampong Blang Tambue, Camat Simpang Mamplam, Ramli, BA, TuhaPeut Gampong Blang Tambue, Suhaimi Bin Muhammad, Ridwan Bin M.

, Camat Simpang Mamplam,Ramli, BA, Tuha Peut Gampong Blang Tambue, Suhaimi Bin Muhammad, RidwanBin M.

PUTUSANNomor 0008/Pdt.G/2015/MS Bir.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Rismanita binti Hasballah, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di DusunBate Timoh, Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRahmadi

No. 0008/Pdt.G/2015/MS Bir.Wiraswasta, tempat tinggal terakhir DusunBate Timoh, Desa Keude Tambue,Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, sekarang tidakdiketahui lagi alamatnya dalam wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya

/MS Bir. padatanggal 07 Januari 2015, telah mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 30Juli 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sibolga Kota, Kabupaten Sibolga sebagaimanaternyata dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 74/01/VII/2005,tanggal 29 Juli 2005;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Tergugat di Sibolga selama 1 tahun, Kemudian pulang kerumah orang tua Penggugat di Desa Keude Tambue

ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D.II, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Desa KeudeTambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Keude Tambue

terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Bireuen di bawahregister Nomor : 129/Pdt.G/2013/MSBir, tanggal 11 April 2013, mengajukan halhalsebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 19 Februari 2008 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samalanga,Kabupaten Bireuen, sebagaimana ternyata dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNOMS: .........eeeeeeeeeee , tanggal 29 Januari 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Desa Keude Tambue

SAKSI I, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di DesaKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi abang kandung Penggugatsedangkan Tergugat adalah adik ipar saksi;e Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri kawin sah padatahun 2008 di KUA Kecamatan Samalanga;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan;e Bahwa

SAKSI II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di DesaKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai warga saksi;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri kawin sah,tetapi saksi tidak ingat lagi kapan mereka menikah;e Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat belum dikaruniaiketurunan;e Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat

PUTUSANNomor 0234/Pdt.G/2016/MSBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Bireuen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Blang Lhok, DesaKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

Putusan Nomor 0234/Pdt.G/2016/MS.BirKabupaten Bireuen lebih kurang selama satu minggu, kemudian pindah kePaya Geli, Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang. lebih kurang 7tahun lamanya, kemudian Penggugat (pindah) Pulang ke Barak dan pindahke Dusun Blang lhok Gampong Keude Tambue, Kecamatan SimpangMamplam, Kabupaten Bireuen;.

Kabupaten Bireuen, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah ayah kandung Penggugat,dan Tergugat adalah menantu saksi; bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1990; bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksidi Desa Peuneulet Baroh, Kecamatan Simpang Mamplam, KabupatenBireuen, kemudian pindah ke Medan dan terakhir Penggugat danTergugat tinggal di Barak, yaitu di Gampong Keude Tambue

;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat menerangkan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah saksi di Desa PeuneuletBaroh, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen, kemudian pindahke Medan dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal di Barak, yaitu diGampong Keude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuen.Dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak.Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokan danpertengkaran yang disebabkan

Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah kebun seluas + 30 Hektaryang terletak di Gampong Keude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam,Kabupaten Bireuen, dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah barat berbatas dengan tanah Almarhumah Cut Nyak Salmiahdan Almarhumah Cut Nyak Manyak dan Almh Cut Nyak Ainsyah danAlmarhumah Cut Nyak Maryam ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah almarhum T. Hamzah Bendahara; Sebelah Utara berbatas dengan Krueng Peunelet ; Sebelah selatan berbatas dengan tanah Alm.

seolaholeh penggugat ada menjual tanahkepada masingmasing Tergugat tersebut pada hal isinya tidak sesuai faktayang sebenarnya karena Penggugat tidak pernah menerima uang dalamjual beli tersebut dari TergugatTergugat tersebut ;Bahwa Penggugat menandatangani surat keterangan jual beli yang dibuat diatas Kop Kampung keude Tambue tersebut karena Tergugat I,!

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Bireuen yangmengadili perkara aquo memanggil pihakpinak secara patut dan sah menuruthukum serta berkenan memutuskan perkara ini sebagai berikut :Halaman 7 Putusan Nomor 107/PDT/2017/PT BNAMengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan tanah objek sengketa seluas + 22.573 M2 (Dua Puluh DuaRibu Lima ratus tujuh puluh tiga meter persegi) yang terletak di GampongKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuendengan batasbatas sebagai berikut :Barat

Abdul Aziz)sekarang berbatas Jurong Desa ;Bahwa pada petitum angka2 semula disebutkan Menyatakan tanah objeksengketa seluas + 22.573 m2 (Dua Puluh Dua Ribu Lima ratus Tujuh PuluhTiga Meter persegi) yang terletak di Gampong Keude Tambue, KecamatanSimpang Mamplam, Kabupaten Bireuen dengan batasbatas sebagaiberikut : Barat berbatas dengan tanah milik T. Abdul Aziz ; Timur berbatas dengan tanah milik Penggugat T. Abdul Aziz ; Utara berbatas dengan tanah milik Penggugat T.

Abdul Aziz ;Adalah sah menurut hukum milik Penggugat yang berasal yang berasaldari harta peninggalan orang tua Penggugat (Cut Nyak Adnan Binti TeukuBahrumsyah samalanga alias Teuku Chik Muhammad samalanga;Terhadap petitum Ke2 diatas dirubah dan diperbaikimenjadi adalahsebagai berikut :Menyatakatan tanah objek sengketa seluas + 22.573 M2 (Dua Puluh DuaRibu lima ratus tujuh Puluh Tiga meter Persegi) yang terletak di GampongKeude Tambue, Kecamatan Simpang Mamplam, Kabupaten Bireuendengan batasbatasnya