M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan terdakwa Umar Tamnge alias Umar telah terbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan Fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan kesatu ;--

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;-

Penuntut Umum:
FERNANDO ENRICO FERMI PARTAHI
Terdakwa:
UMAR TAMNGE Alias UMAR

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa AROBI TAMNGE Alias BOBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman beralkohol tanpa izin;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana denda sejumlah Rp1.000.000 (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :

<

WERINGKUKLY
Terdakwa:
AROBI TAMNGE alias BOBI

) akan meninggal kemudian saudara MUHAMMADAMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE alias PAMAN bersama dengansaudara HAFSA KABALMAY alias BIBI meninggalkan kelas dan menuju kedekat tiang bendera kemudian memanggil saudara YANTO TAMHER aliasHARYANTO dan mengatakan Ko Panggil ASNI Bilang Paman dan Bibi mauBicara dengan dia setelah itu saudara YANTO TAMHER alias HARYANTOmenarik tangan korban ASNI TAMNGE lalu meninggalkan kelas menuju kearahtempat saudara MUHAMMAD AMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE aliasHal. 4

TANYA BILANG SENG TAHU KALO TIDAK BETA SURUHORANG BUNUH KAU ATAU BETA SENDIRI YANG BUNUH KAU dan saudaraMUHAMMAD AMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE alias PAMAN jugamemberikan uang kepada Terdakwa .

) akan meninggal kemudian saudara MUHAMMADAMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE alias PAMAN bersama dengansaudara HAFSA KABALMAY alias BIBI meninggalkan kelas dan menuju kedekat tiang bendera kemudian memanggil saudara YANTO TAMHER aliasHARYANTO dan mengatakan Ko Panggil ASNI Bilang Paman dan Bibi mauBicara dengan dia setelah itu saudara YANTO TAMHER alias HARYANTOmenarik tangan korban ASNI TAMNGE lalu meninggalkan kelas menuju kearahtempat saudara MUHAMMAD AMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE aliasPAMAN

) akan meninggal kemudian saudara MUHAMMADAMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE alias PAMAN bersama dengansaudara HAFSA KABALMAY alias BIBI meninggalkan kelas dan menuju kedekat tiang bendera kemudian memanggil saudara YANTO TAMHER aliasHARYANTO dan mengatakan Ko Panggil ASNI Bilang Paman dan Bibi mauBicara dengan dia setelah itu saudara YANTO TAMHER alias HARYANTOmenarik tangan korban ASNI TAMNGE lalu meninggalkan kelas menuju kearahtempat saudara MUHAMMAD AMIN TAMNGE alias BADAMIN TAMNGE aliasHal. 20

Saksi Yani Tamnge, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Oktober 2021 sekitar pukul 19.30Wit. bertempat di RT.013 Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi,Kabupaten Maluku Tengah, Saksi Yani Tamnge dan Terdakwa merusakrumah M. Tahir Selano karena Fakhrul Tomagola telah memukul bapak AliSeknun, hubungannya karena Fakhrul Tomagola orang Tamilouw yangmemukul bapak Ali Seknun orang Kei; Bahwa Saksi Yani Tamnge dan Terdakwa datang ke rumah M.

TahirSelano dengan menggunakan sepeda motor dan tidak membawa apaapa; Bahwa Saksi Yani Tamnge yang menendang pintu rumah sedangkanjendela Saksi Yani Tamnge dan Terdakwa yang telah melemparnya denganmenggunakan batu, yang didapat di halaman rumah Saksi M.

Tahir Selano, pada hari Sabtutanggal 30 Oktober 2021 sekitar pukul 19.30 WIT bertempat di RT.013Kelurahan Letwaru, Kecamatan Kota Masohi, Kabupaten Maluku Tengah; Bahwa yang melakukan perusakan rumah tersebut adalah Terdakwabersama dengan Saksi Yani Tamnge; Bahwa Terdakwa dan Saksi Yani Tamnge datang ke rumah Saksi M.Tahir Selano dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa yang mengajak Saksi Yani Tamnge lalu kamimengikuti masa yang hendak ke rumah Saksi M.

Thahir Selanoyang dilakukan oleh Terdakwa dan Saksi Yani Tamnge; Bahwa yang dirusak oleh Terdakwa dan Saksi Yani Tamnge adalahpintu rumah bagian depan, 2 (dua) buah jendela bagian depan dan mejatelevisi; Bahwa awalnya Terdakwa dan Saksi Yani Tamnge mendatangi rumahSaksi M. Thahir Selano dan berteriakteriak memanggil Saksi M. ThahirSelano, kemudian Saksi Yani Tamnge menendang pintu hingga rusak dengansekali tendangan dan Terdakwa masuk ke dalam rumah tersebut mencariSaksi M.

Thahir Selano, selanjutnya Terdakwa keluar rumah tersebut, dan kemudianTerdakwa dan Saksi Yani Tamnge mengambil batu di sekitar rumah tersebut danmelemparkan batu tersebut menggunakan tangan kanan ke arah jendela kacarumah Saksi M. Thahir Selano;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Saksi Yani Tamnge,Saksi M.

PENETAPANNomor 0149/Pdt.P/2018/PA.TIZN s zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullan Utara, Kota Tual, telan memeriksa danmengadili perkara perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Alim Tamnge bin Husin Tamnge, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan karyawan Swasta, bertempat

tinggal di Kiom,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon I;Aci Ona Tamnge binti Sait Tamnge, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diKiom, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Sait Tamnge dengan saksi nikahPenetapan Nomor 0156/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 4 hal.masingmasing bernama Hi.

ijabqabul ;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atautidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tinggal di Kiom Tanjung, Desa Tual, dan telah dikaruniai anak 1orang, bernama Safa Ramadani Tamnge

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Alim Tamnge bin HusinTamnge) dengan Pemohon Il (Aci Ona Tamnge binti Sait Tamnge) yangdilaksanakan pada tanggal 17 Januari 2017 di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Syahri Tamnge bin Nambi Tamnge) dengan Pemohon II (Darmiwati Amirudin binti Amirudin Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di Kelurahan Lodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0278/Pdt.P/2017/PA TIa.aiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh:Abu Syahri Tamnge bin Nambi Tamnge, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Honorer pada pangkalanPSDKP, bertempat tinggal di Jalan Fidnang Armau, RT.004/RW.002, Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, KotaTual

Nur Intan Tamnge binti Abu Syahri Tamnge, umur 9 tahun;5.2. Ristiyani Tamnge binti Abu Syahri Tamnge, umur 6 tahun;5.3. Prilli Tamnge binti Abu Syahri Tamnge, umur 10 bulan;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai sertatetap beragama Islam;7.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abu Syahri Tamnge binNambi tamnge) dengan Pemohon II (Darmiwati amirudin binti AmirudinPutusan Nomor 0278/Pdt.P/2017/PA TI. halaman 2 dari 12 hal.Saleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di hadapanImam Masjid Raya, Kota Tual:;3.

bin Arobi Tamnge dan Ansarudin Tamnge binNambi Tamnge;Menimbang, bahwa Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.bg;Menimbang, bahwa keterangan Saksi 1 dan Saksi 2 Pemohon danPemohon II mengenai dalil permohonan Pemohon adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar, dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Syahri Tamnge binNambi Tamnge) dengan Pemohon II (Darmiwati Amirudin binti AmirudinSaleh) yang dilaksanakan pada tanggal 11 September 2007 di KelurahanLodar El, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;3.

Terdakwa:
LUDFI IRDHI ASKONSA ALS BACENG BIN IRWAN DAENG TAMNGE ALM

Agama Tual yang melaksanakan sidang keliling di Balai DesaFiditan, Kecamatan Pulau Dullan Utara, Kota Tual, telan memeriksa danmengadili perkara perkara itsbat nikah pada tingkat pertama dalampermusyawaratan majelis hakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara yangdiajukan oleh:Budy bin Supardi Ode, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Tukang Ojek, bertempat tinggal di Dusun Fair, DesaTual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual, sebagaiPemohon ;Irmawati binti Robo Tamnge

Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Robo Tamnge dengan saksi nikahPenetapan Nomor 0156/Padt.P/2018/PA. TI. halaman 1 dari 4 hal.masingmasing bernama Umar Kapitan dan Oni Kapitan, dengan maskawinberupa uang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dan telah terjadi ijab qabul ;2S: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon danPemohon II tinggal di Lorong Hatam, Dusun Dumar dan telah dikaruniai anak1 orang, bernama Safa Ramadani Tamnge, umur 1 tahun;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan selama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai serta tetap beragama Islam;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budy bin Supardi Ode)dengan Pemohon II (Irmawati binti Robo Tamnge) yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2016 di Kelurahan Masrum, Kecamatan Pulau DullahSelatan, KotaTual;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menikah lagi (polygami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama (Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge),-3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah dan bangunan seluas 400m2 yang berlokasi di Kp.

Menetapkan memberikan ijin kepada Pemohon untuk menikah lagi(poligami) dengan calon isteri kedua Pemohon bernama Nikie RamsiTamnge Binti Kifli Tamnge;3. Menetapkan harta berupa :3.1. Tanah dan bangunan seluas 400 m2 yang berlokasi di Kp.

Hakim telah mendengarkan keterangancalon ister kedua Pemohon bernama Nikie Ramsi Tamnge Binti KifliTamnge, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, Jl.

Binti Kifli Tamnge,dan setahu saksi calon isteri kedua Pemohon bersetatus perawan,dan tidak ada hubungan keluarga dengan Pemohon ataupun denganTermohon yang dapat menghalangi untuk melakukan pernikahan dankeduanya sudah saling cinta dan untuk menghindari hal yang tidakdiinginkan; Bahwa saksi dengar Termohon menyetujui di poligami; Bahwa diantara calon isteri kedua dengan Pemohon tidakmempunyai hubungan darah atau sesusuan ; Bahwa Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge tidak merupakanisteri atau Pinangan

1974 tentang Perkawinan, maka majelis perlu mempertimbangkanapakah alasanalasan Pemohon untuk berpolygami telah memenuhi ketentuanhukum yang berlaku;Halaman 11 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonister kKedua Pemohon, Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge, umur 25tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di JI.

Antara NikieRamsi Tamnge Binti Kifli Tamnge dengan Termohon bukan saudara danbukan sesusuan, begitupun antara Pemohon dengan Nikie Ramsi TamngeBinti Kifli Tamnge serta tidak terikat pertunangan dengan lakilaki lain, orangtua Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge telah setuju dan bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan Nikie Ramsi Tamnge Binti Kifli Tamnge;Halaman 14 dari 17, Putusan Nomor 2136/Pdt.G/2018/PA.CbnMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangpertimbangan tersebut diatas, majelis berpoendapat

Hamid Rahayaan, saksi nikah dua orang bernama Sofyan Rahayaan dan Rustam Tamnge, maskawin/mahar berupa uang Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) serta adanya ijab qobul;

Alias BADAMIN TAMNGE alias PAMAN mengatakan "Katong PiMinum Di SMA Al.

No. 1196 K/Pid/2010Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE Alias BADAMIN TAMNGE AliasPAMAN berpesan kepada saudara YANTO TAMHER Alias HARYANTO supayaKorban ASNI TAMNGE juga turut / ikut diajak bersamasama;Selanjutnya saudara YANTO TAMHER Alias HARYANTO mengajakKorban ASNI TAMNGE untuk ikut naik ke dalam mobil tersebut, yang mana didalam mobil tersebut sudah ada, Terdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI,Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE Alias BADAMIN TAMNGE AliasPAMAN, Terdakwa ALIMIN KABALMAY Alias BULE saudari NUR

) akan meninggal" kemudian Terdakwa MUHAMMADAMIN TAMNGE Alias BADAMIN TAMNGE Alias PAMAN bersama denganTerdakwa HAFSA KABALMAY Alias BIBI meninggalkan kelas dan menuju kedekat tiang bendera kemudian memanggil saudara YANTO TAMHER AliasHARYANTO dan mengatakan "Ko Panggil ASNI Bilang Paman dan Bibi mauBicara dengan dia" setelah itu saudara YANTO TAMHER Alias HARYANTOmenarik tangan korban ASNI TAMNGE lalu meninggalkan kelas menuju ke arahtempat Terdakwa MUHAMMAD AMIN TAMNGE Alias BADAMIN TAMNGE AliasPAMAN

Alias BADAMIN TAMNGE AliasHal. 20 dari 37 hal.

Penetapan No 214/Pdt.P/2015/PA Tl2 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon IIyang bernama Muufti Yalmaf dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbas Renoat dan Hasan Tamnge, dengan maskawin berupa uang sebesarRp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dibayar tunai dan telah terjadi ijabqabul;3 Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus perawan;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

dan Hasan Tamnge;Hal. 3 dari 12 hal.

berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,semenda maupun sesusuan;Bahwa selama perkawinan para Pemohon telah di karuniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa sejak menikah belum pernah ada yang keberatan dengan pernikahan paraPemohon;Bahwa selama pernikahan para Pemohon tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam hingga saat ini;Bahwa tujuan Para Pemohon mengajukan pengesahan perkawinan adalah untukmengurus buku nikah;2 Hasan Tamnge

bin Arobi Tamnge sebagai Paman Pemohon IBahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai pasangan suami istri;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon melangsungkan akad nikah padatanggal 10 Oktober 1997;Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan di Dusun Mangon, Desa Tual,Kecamatan Pulau Dullah Selatan, Kota Tual;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah imam masjid Dusun Mangon,Desa Tual, Kecamatan Pulau Dullah Selatan,

Kota Tual;Bahwa yang menjadi wali nikah dalam perkawinan para Pemohon adalah ayahkandung Pemohon IT yang bernama Muufti Yalmaf;Bahwa pelaksanaan akad nikah dihadiri oleh 2 (dua) orang saksi nikah masingmasing bernama Hasan Tamnge dan Hasan Tamnge;Bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon I kepada Pemohon II berupa uangsebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) yang di bayar tunai;e Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah tersebut terjadi ijab Kabul;e Bahwa pada saat pernikahan Pemohon I berstatus jejaka

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menyatakan sah pernikahan Penggugat (Halima Seknun binti Don Seknun) dengan Tergugat (Ahmad Tamnge alias Ahmad Difinubun bin Samsudin Difinubun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004, di Desa Fiditan, Kecamatan Dullah Utara, Kota Tual;

4. Menjatuhkan

talak satu bain shugra Tergugat (Ahmad Tamnge alias Ahmad Difinubun bin Samsudin Difinubun) terhadap Penggugat (Halima Seknun binti Don Seknun)

5. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa yang bertindak sebagai Wali Nikah adalah ayah kandungPenggugat yang bernama Don Seknun dengan saksi nikah masing masingbernama Karim Seknun dan Mohmuzni Tamnge, dengan maskawin berupamembaca Surat AlIkhlas dan telah terjadi ljab Qabul;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pengugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka;4.

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama ;6.1 .Riski Seknun bin Anmad Tamnge, umur 13 tahun;6.2 .Afrizal Seknun bin Anmad Tamnge, umur 10 tahun;6.3. . Mita Seknun binti Anmad Tamnge, umur 9 tahun;Dan saat ini ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat7.

Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah yangmenikah sejak 12 Februari 2004; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Desa Fiditan,Kecamatan Pulau Dullah Utara, Kota Tual:; Bahwa Saksi hadir pada saat acara pernikahan Penggugat danTergugat tersebut; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Penggugatyang bernama Don Seknun sedang saksisaksi nikahnya adalah KarimSeknun dan Moh.Muzni Tamnge

Bahwa selama masa pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 orang anak masing masing bernama ; Riski Seknun bin Ahmad Tamnge, umur 13 tahun;Afrizal Seknun bin Ahmad Tamnge, umur 10 tahun; Mita Seknun binti Anmad Tamnge, umur 9 tahun;Dan saat ini ke 3 anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NUR LENI TAMNGE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti

Terdakwa:
NUR LENI TAMNGE