ZAINUDDIN, lahir di Bujung Tangaya, tanggal 06 Desember 1984, jeniskelamin LakiLaki, tempat tinggal Jalan PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu. Cindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep, Pekerjaan Wiraswasta, sebagai Tergugat I;2. SARINA, lahir di BuluBulu, tanggal 29 Nopember 1987, jeniskelamin Perempuan, tempat tinggal Jalan PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu.

RAMINAH, lahir di Bujung Tangaya, tanggal 31 Desember 1968,jenis kelamin Perempuan, tempat tinggal PorosPelabuhan Biring Kassi RT/RW. 002/005, KelurahanBulu.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya Dalam 5Perumnas Antang No.01 Kelurahan Manggala, xxxxxxxxx XXXXXXXX, XXXXXXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXX; dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai3 orang anak, yang bernama: RIZAL MANDALA PUTRA, lakilaki, umur 23 tahun; RIZKI FAJAR KURNIAWAN, lakilaki, umur 18 tahun; ADITYA ARYA RESPATI, lakilaki, umur 17 tahun;4.

berikut:SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Purna PNS, tempatkediaman di KOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak iparPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995;Halaman 4 dari 12 halaman Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya

merukunkan Penggugat denganTergugat;SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat kediaman diKOTA KEDIRI;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat bermaksud bercerai dengan Suaminyayang bernama TERGUGAT, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1995; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah Tergugat di Jalan Romang Tangaya

bernama BASO DGSALLE;Bahwa LAMBA adalah petani;Bahwa SANANG mempunyai banyak tanah yang diperoleh dari BapakSannang yaitu BASO DG SALLE;Bahwa saksi tidak mengetahui BASO DG SALLE mendapat tanah darimana;Bahwa Dg.Sanga tinggal bersama BAdl;Bahwa setahu saksi , Malli bin Sikkiri bertempat tinggal di Ujung KampungSampakanBahwa tanah milik Baso Dg Salle selalu dikuasai oleh anak anak Baso DgSalle;Bahwa BASO DG SALLE pernah jadi kepala kampung di Sampakan, tapisaksi lupa pada tahun berapa;Bahwa Lompo Tangaya

MUH ANWAR=>Y uud dyBahwa Tanah yang disengketakan adalah tanah sawah tp saksi tidakmengetahui berapa luasnya obyek sengketa tersebut;Bahwa bapak saksi adalah H.AMBO SAPE;Bahwa bapak AMBO SAPE adalah DG RAGA BIN BASO DG SALLE;Bahwa nama obyek sengketa adalah LOMPO GOTONG TANGAYA;Bahwa dalam obyek sengketa terdapat tanah kering;Bahwa tanah obyek sengketa pernah diperkarakan sebanyak 3 (tiga) kalitermasuk bapak saksi pernah digugat oleh Penggugat;lYY uUedyud duee aelBahwa nama pemilik tanah sengketa

Bahwa tanah milik saksi adalah berupa tanah warisan dari bapak saksi ;Bahwa Bapak saksi yaitu HAAMBO SAPE digugat hanya 1 (satu) kali ;Bahwa pihak penggugat sekarang adalah keturunan MALLI BIN SIKKIRI;Bahwa Baso Dg Salle mewariskan tanah kepada DG.RAGA, Lalu DG.RAGAmewariskan tanah kepada H.AMBO SAPE dan H.AMBO SAPE Mewariskantanah tersebut kepada saksi ;Bahwa tanah yang sekarang saksi kuasai tidak tercatat dalam buku rincik ;Bahwa luas tanah tersebut adalah 20 acre;Bahwa tanah dalam lompo gotong tangaya

dimiliki oleh lebih dari 1 orang ;Bahwa yang menguasai tanah kering di lompo gotong tangaya adalahH.NONDENG; DG SAU, PATAHUDIN dan NANI;Bahwa H.SUGI hanya membantu membayarkan pajak saja;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah melakukan pemeriksaansetempat pada hari selasa tanggal 2 september 2014 dengan hasil hasilterlampir dan tercantum di berita acara persidangan;Halaman 13 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor :01/Padt.G/2014/PN MRSMenimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita

BUDDING, pada hari Rabu tanggal 17 April2013 sekitar jam 16.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yang masihtermasuk dalam bulan April 2013 bertempat di perairan barat daya pulau sarassangkelurahan sapuka kecamatan liukang tangaya kabupaten pangkep atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriPangkajene, yang dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan republic Indonesiamelakukan pengangkapan ikan dan atau pembudidayaan ikan dengan

Mangun (DPO) menuju ke wilayahLiukang Tangaya berdekatan dengan pulau sambar jaga, karena sudah malammaka waktu sudah tidak memungkinkan lagi untuk mencari ikan sehingga paraterdakwa bermalam diatas Kapal KM.

Lk Tangaya Kabupaten Pangkep;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan Sukri,S.Sos yang jugaanggota Polri yang bertugas di polsek Lk. Tangaya yang sedang melakukan PatroliRutin;Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan saksi Sukri sedang melaksanakanpatrol rutin dengan menggunakan perahu jolloro milik masyarakat setempatwilayah hokum polsek Ik.tangaya, selanjutnya sekira jam 15.30 wita saksibersama dengan saksi Sukri telah berada di perairan barat daya pulau sarassang,Kel.

Sapuka, Kec.Liukang Tangaya,Kab.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di PulauSapuka, Kelurahan Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep,pada hari Rabu tanggal 27 Maret 2013 sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor XXXX, tanggal 19 Mei 2014 yang di keluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep;2.

No.552/Padt.G/2020/PA.PkjKelurahan Sapuka, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep selamakurang lebih 4 tahun dan telah dikaruniai Seorang anak perempuan bernama NurAmelia, umur 5 tahun, sekarang anak tersebut diasuh oleh Tergugat;3.

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatyaitu karena tergugat sering marah marah dan menuduh penggugat adahubungan dengan lelaki lain dan tergugat tidak mau memperhatikanpenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, kini penggugattinggal di jalan kajenjeng dalam xi blok 06 nomor 66 makassar, sedangtergugat tinggal di jalan romang tangaya

Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karena diantarakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dan tergugatyaitu karena tergugat sering marah marah dan menuduh penggugat adahubungan dengan lelaki lain dan tergugat tidak mau memperhatikanpenggugat;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, kini penggugattinggal di jalan kajenjeng dalam xi blok 06 nomor 66 makassar, sedangtergugat tinggal di jalan romang tangaya

Tangaya binti H.M.Jafar Abdullah, Pekerjaan , agama islam, bertempattinggal di JI. Kartini no.8 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat III;124. Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;5. Muh.

Tangaya binti H.M.Jafar Abdullah, Pekerjaan , agama islam, bertempattinggal di JI. Kartini no.8 Kelurahan Paruga Kecamatan Rasanae BaratKota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat III;8. Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;9. Muh.

Tangaya binti H.M.Jafar Abdullah, Pekerjaan , agama islam,bertempat tinggal di JI. Kartini no.8 Kelurahan Paruga KecamatanRasanae Barat Kota Bima, dalam hal ini disebut sebagai Penggugat III;12. Syahbudin bin H.M.Taher Abdullah, Pekerjaan PNS, agama islam,bertempat tinggal di JI. Gunung Merapi gang kardeka III, RT.040, RW.02lingkungan pelita, Dasan Agung Baru, Kota Mataram, dalam ini disebutsebagai Penggugat IV;13. Muh. Rum Saleh, SH, pekerjaan Advokat, agama islam, berkantordi JI.

PUTUSAN .NOMOR 21/Pid.Sus/2017/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana pada peradilan tingkat pertama dengan Acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan Putusan Sela dalam perkara Terdakwa :1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirSubaerPulau Satanger26 Tahun/ 1 Juli 1990Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pulau Satanger RT/RW 005/002, DesaSatanger, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten

JanuarTempat lahir Pulau SatangerUmur/Tanggal Lahir 46 tahun /31 Desember 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pulau Setanger RT/RW 006/002, DesaSetanger, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi SelatanAgama IslamPekerjaan Wiraswasta/Pemilik Kapal Motor Nelayan(KMN) Cahaya Usdikari 03Pendidikan SDHalaman I dari 15 halaman Putusan Sela Nomor 21/Pid.Sus/2017/PN.Dps.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:1.

PN.Dps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, yang diperiksa dengan acara biasa,bersidang dengan Majelis Hakim, telah menjatuhnkan Putusan Sela sebagaiberikut dalam perkaranya terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirSubaerPulau Satanger26 Tahun/ 1 Juli 1990Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pulau Satanger RT/RW 005/002, DesaSatanger, Kecamatan Liukang Tangaya

JanuarTempat lahir Pulau SatangerUmur/Tanggal Lahir 46 tahun /31 Desember 1970Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Pulau Setanger RT/RW 006/002, DesaSetanger, Kecamatan Liukang Tangaya,Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan,Provinsi Sulawesi SelatanAgama IslamPekerjaan Wiraswasta/Pemilik Kapal Motor Nelayan(KMN) Cahaya Usdikari 03Pendidikan SDPara Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 2 November 2016 sampai dengan tanggal 21November 2016;2.

TANGAYA ;Bahwa semasa hidupnya Alm. SULTAN IBRAHIM, mempunyai seorang isten yangbemama Alma. TANGAYA (keduaduanya felah meninggal dunia) mempunyai anakkandung sebanyak 5 lima orang, yaitu :SULTAN M.

Bahwa XXXX telah menikah dengan seorang lakilaki bernamaXXXX pada Hari Senin 12 April 1999 di Pulau Sumanga, KelurahanBaloBaloang, Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep dantelah dikaruniai Seorang anak perempuan yang bernama XXXX, umur16 tahun, Sekarang anak tersebut diasuh oleh Pemohon2. Bahwa Pemohon adalah Istri dari XXXX (almarhum) telahmeninggal dunia pada hari selasa tanggal 05 Mei 2020di RSUD Batara Siang Pangkep karena sakit;3.

,S.Pd, Nomor:039/DBB/KLT/V/2020, dikeluarkan oleh Kepala Desa Balobaloangtertanggal 06 Mei 2020;Asli Surat Keterangan Ahli Waris, yang diketahui oleh Kepala DesaBalobaloang, Nomor: 038/DBB/KLT/V/2020 tanggal 06 Mei 2020 dandikuatkan oleh Camat Liukang Tangaya dan dikuatkan dandikeluarkan oleh Camat Liukang TangayaNomor:169/Kec.Lk. Tangaya/V/2020 tanggal 11 Mei 2020;Fotokopi Kartu.

PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2021/PA.PkjSEIN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bujung Tangaya O9 Oktober 1990,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat kediaman di Kampung Bujung Tangaya, RT 002RW 002, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep

Bahwa Penggugat telan melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung Bujung Tangaya, Desa Bulu Cindea, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, pada hari Selasa Tanggal 15 Januari 2008sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 11/11/1/2008,Hal. 1 dari 14 Hal.

Sudjono, tempat dan tanggal lahir Batulo,01 Maret 1982, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.Samator, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tangaya Dalam lii No. 46,Kelurahan Manggala, Kecamatan Manggala, KotaMakassar, sebagai Pemohon;melawanRina Anggriani binti Samsuddin, tempat dan tanggal lahir Maros, 18Oktober 1989, agama Islam, pekerjaan tidak ada,Pendidikan Belum Sekolah, tempat kediaman di JalanMudaMudi (dekat Rumah Bapak Rt 005 Di RumahMamahnya Syafa), Kelurahan

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersamadi Jalan Romang Tangaya Dalam 2 No.14 Blok 5 Perum Antang, KecamatanManggala, Kota Makassar.3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal12 tahun 4 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istridan telah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaanPenggugat bernamaMuh. Hdayatullah Ramadhani, umur 10 tahun.4.

Putusan No.869/Pdt.G/2019/PA.MksTiga IV Nomor 17 RT O05 /RW 006 Kelurahan Balla Parang,Kecamatan Rappocini Kota Makassar, saksi adalah Kakak KandungPenggugat dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Abd Kadir bin Syarifuddinadalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di Jalan Romang Tangaya Dalam 2Nomor 15 Perum Antang Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Bahwa

ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Siloro 03 Juli 1995, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan rumah makan 77Kabupaten Pangkep, tempat kediaman di Kampung PattiroangRT.00O5 RW.002, Desa Mangilu, Kecamatan Bungoro,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, tempat dan tanggal Lahir Bujung Tangaya

Bahwa, pada tanggal 10 September 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan (Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor97/4/XI/2000 tanggal 06 Januari 2015);Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.Trk.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep, Provinsi SulawesiHalaman 3 dari 12Putusan Nomor 89/Pdt.G/2019/PA.TrkSelatan, Nomor : 97/4/XII/2000 tanggal 06 Januari 2015, yang telahbermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan ternyata telahsesuai dengan aslinya, lalu diberi tanda P.2;B.

Bahwa penggugat dan tergugat sekarang tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat yaitu karena tergugat sering marah marah dan menuduhpenggugat ada hubungan dengan lelaki lain dan tergugat tidak maumemperhatikan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, kinipenggugat tinggal di jalan kajenjeng dalam xi blok 06 nomor 66makassar, sedang tergugat tinggal di jalan romang tangaya

Bahwa sekarang penggugat dan tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dantergugat yaitu karena tergugat sering marah marah dan menuduhpenggugat ada hubungan dengan lelaki lain dan tergugat tidak maumemperhatikan penggugat;Bahwa penggugat dan tergugat tidak tinggal bersama lagi, kinipenggugat tinggal di jalan kajenjeng dalam xi blok 06 nomor 66makassar, sedang tergugat tinggal di jalan romang tangaya

membayar biaya perkara, hal ini dibuktikan dengan SuratKeterangan Tidak Mampu dari Kepala Desa Betteng Nomor 140231/DB/IV/2012 tanggal 16 April 2012 dan Surat Keterangan Penerima RaskinNomor 140231/DB/IV/2012 tanggal 16 April 2012.Bahwa apabila gugatan penggugat dikabulkan maka mohon agar PaniteraPengadilan Agama Majene menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamboang,Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Liukang Tangaya

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majene untuk menyampaikansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pamboang, Kabupaten Majene dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya, Kabupaten Pangkep,setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sitti Rahmawati binti Saharuddin) dengan Pemohon II (Faizal bin Zainal) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Desember 2021 di Desa Romang Tangaya, Kelurahan Tamangapa, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima

PUTUSANNomor 225/Pdt.G/2020/PA.PkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :XXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS padaSMPN 06 Satap Liukang Tangaya, tempat kediaman di JalanXXXX, sebagai Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi.melawanXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat

tangga selama kurang lebih 10 tahun dan dikaruniai dua oranganak yang bernama Miftahul Jannah, perempuan, umur 6 tahun danAinun Masrurah, perempuan umur 4 tahun dan kedua anak tersebutsekarang berada didalam asuhan pemeliharaan dan perawatanpenggugat rekonvensi.Bahwa sejak Juli 2018 tergugat rekonvensi tidak pernah lagi memberikannafkah wajib kepada penggugat rekonvensi dan kedua anak anaknyasampai sekarang.Bahwa tergugat rekonvensi adalah PNS dengan jabatan kepala sekolahpada SMP 06 satap liukang tangaya

Murniati binti Burhanuddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan rumah tangga, bertempat tinggal di Pulau Sapuka, KecamatanLiukang Tangaya, Kab. Pangkep, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahadik kandung pemohon.

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai PNS dengan jabatansebagai kepala sekolah SMP Negeri 6 Satap di Liukang Tangaya. Bahwa Pemohon menjabat sebagai kepala sekolah sudah sekitar4 tahun. Bahwa saksi tidak tahu jumlah gaji pemohon sebagai guru. Bahwa saksi tahu pemohon menerima sertifikasi namun saksitidak tahu berapa jumlahnya. Bahwa pemohon tidak memiliki usaha sampingan dan hanyamengandalkan gaji sebagai PNS.

Bahwa Pemohon saat ini bekerja sebagai PNS dengan jabatansebagai kepala sekolah SMP Negeri 6 Satap di Liukang Tangaya. Bahwa Pemohon menjabat sebagai kepala sekolah sekitar 4tahun. Bahwa penghasilan pemohon saat ini menurut cerita Pemohonkepada saksi Rp. 1.300.000, Bahwa menurut cerita pemohon tahun ini Pemohon tidakmenerima sertifikasi Karena Pemohon tidak lolos berkas.

No 279/Pdt.G/2014/PA.PkjBahwa atas gugatan penggugat tersebut, tergugat tidak dapat didengarjawabannya karena tergugat tidak pernah hadir di muka sidang;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Liukang Tangaya, Nomor 105/4/TX/2011, tanggal 24 Juli 2011, yangoleh Majelis di beri kode P;Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas, penggugat juga telahmenghadirkan saksi di muka sidang

dikirimkan oleh Panitera kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal penggugat dantergugat dan tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, maka dari itu petitum penggugatpatut dikabulkan, sehingga Majelis Hakim Pengadilan Agama a quomemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pangkajene untukmenyampaikan salinan putusan perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Liukang Tangaya