, alat tangkapnya berupa jarring telah disediakan saksiIr.

Nirwan Latif Siregar dalam kapasitasnyaseorang pegawai negeri Kepala Dinas pada Dinas Kelautan, Perikanan dan PeternakanKabupaten Labuhan Batu selaku pengguna anggaran, dalam pengadaan 10 (sepuluh) unitkapal 5 GT dan alat tangkapnya yang didakwa dengan saksi drh.

, alat tangkapnya berupa jaring telahdisediakan saksi Ir.

Oston Gultom selaku PPK yang mengetahui atau patut diketahui sertamembiarkan bahwa yang mengerjakan pengadaan 10 (sepuluh) unit kapal penangkap ikan 5GT dan alat tangkapnya tersebut adalah saksi Ir. Marusel Marpaung walaupun pemenangHalaman 187 dari 214 perkara No. 121/Pid.SusTPK/2015/PN Mdnlelang telah ditetapkan dan penandatangan kontrak CV. Namira yang Direkturnya saksiErwinsyah Manurung bukan Ir.

Usaha Bersama di KubuPropinsi Riau dengan membayar sebesar Rp. 43.000.000, (empat puluh tiga juta rupiah) satuunit kapal (real cost) X 10 unit = Rp. 430.000.000, (empat ratus tiga puluh juta rupiah)dengan hasil pekerjaannya kapal dimaksud tidak sesuai dengan spesifikasi, gambar, RAB(tidak sesuai dengan harga kontrak) atas orderannya tersebut termasuk menyediakan sendirialat tangkapnya berupa jaring 10 unit saksi Ir.

bin RUSMAN adalah orang yang di tangkapnya saat itu sertabarang bukti berupa sebilah pisau belati adalah barang yang di sita dariterdakwa RIDHO! bin RUSMAN saat itu yang kedapatan ada dipinggang sebelah kanan di balik baju terdakwa RIDHO! bin RUSMAN:Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 348/Pid.Sus/2016/PN Lmj Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;.

bin RUSMAN adalah orang yang di tangkapnya saat itu sertabarang bukti berupa sebilah pisau belati adalah barang yang di sita dariterdakwa RIDHO! bin RUSMAN saat itu yang kedapatan ada dipinggang sebelah kanan di balik baju terdakwa RIDHO! bin RUSMAN: Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkan danmenyatakan tidak keberatan;.

bin RUSMAN adalah orang yang di tangkapnya saat itu sertabarang bukti berupa sebilah pisau belati adalah barang yang di sita dariterdakwa RIDHO! bin RUSMAN saat itu yang kedapatan ada dipinggang sebelah kanan di balik baju terdakwa RIDHO!

tanah lalu semen itu dimana terdakwa pakai dodos untuk menggalitanah sedangkan ARMAN mencongkel dengan pahat taitu tempat kabeltersebut, dan belum selesai dimana beberapa orang lakilaki datang danbertanya kepada terdakwa dan juga ARMAN kalian sedang ngapain di situ danTerdakwa jawab bersama ARMAN sedang gali ini pak dan menanyakanlagi tahuHal 4 dari 17 Halaman Putusan Nomor 758 /Pid.B/2019/PN.Pbrkalian punya siapa ini dan terdakwa jawab bersama ARMAN tidak tahu paksehingga terdakwa bersama ARMAN tangkapnya

saksi melihat pelakunya ,saksi tidak ada menegurnyakarena saksi lihat ada tiga orang dan tindakan saksi langsung menghubungipegawai yang bernama RIDWAN dengan memberitahukan ada yang menggalidan memotong kabel dan saksi di suruh untuk mengintainya sebelum datangsehingga pada saat itu saksi mengintainya dari jarak jaunh sebelum RIDWANdan kawanya dan setelah RIDWAN dan security datang ramairamai dimanasaksi langsung pergi kerja untuk memperbaiki jaringan di daerah Lumbalumba, sehingga pada saat di tangkapnya

denganmembawa dodos dan pahat mulai mencongkel atau menggali tanah lalusemen itu dimana terdakwa pakai dodos untuk menggali tanah sedangkanARMAN mencongkel dengan pahat taitu tempat kabel tersebut, dan belumselesai dimana beberapa orang lakilaki datang dan bertanya kepada terdakwadan juga ARMAN kalian sedang ngapain di situ dan Terdakwa jawab bersamaARMAN sedang gali ini pak dan menanyakanlagi tahu kalian punya siapa inidan terdakwa jawab bersama ARMAN tidak tahu pak sehingga terdakwabersama ARMAN tangkapnya

REKI di temukan di dalam kantong saku celana saksi AHMADFAISOL buku catatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudian tidak berapa jauhdari tempat di tangkapnya saksi AHMAD FAISOL, saksi DAHNIL dan rekannyamelihat saksi SUHARTO yang peranannya memotong dan mengolah kayu buliandan terdakwa Il NOVI ANTON beserta terdakwa AHMAD NURUL ARIFIN yangsedang memikul, menggangkut atau melangsir kayu jenis bulian olahan denganmenggunakan sepeda motor langsung di amankan oleh securiti PT.

REKI di temukan di dalam kantong saku celana saksi AHMADFAISOL buku catatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudian tidak berapa jauhdari tempat di tangkapnya saksi AHMAD FAISOL, saksi DAHNIL dan rekannyamelihat saksi SUHARTO yang peranannya memotong dan mengolah kayu buliandan terdakwa II NOVI ANTON beserta terdakwa AHMAD NURUL ARIFIN yangsedang memikul, menggangkut atau melangsir kayu jenis bulian olahan denganhalaman 8 dari hal 18 Putusan Nomor :7/PiD.SUSLH/2017/PT.JMBmenggunakan sepeda motor langsung

;Bahwa, saksi mengukur panjang, lebar dan dalamnya serta mesin kapalDiesel 23 HP;Bahwa, kapal itu untuk nelayan dengan 10 (sepuluh) kelompok ;Bahwa, waktu kapal diserahkan lengkap tetapi alat tangkapnya tidak ada ;Bahwa, saksi tidak tahu kapan diserahkan alat tangkapnya ;Bahwa, sewaktu memeriksa kapal itu ada dihidupkan mesinnya ;Bahwa, cuma dihidupkan dan karena air surut tidak jadi di tes ;Bahwa, yang mengangkat saksi menjadi panitia pemeriksa dan penerimahasil pekerjaan Kepala Dinas ;Halaman

, alat tangkapnya berupa jarring telah disediakan saksiIr.

Ahmad Rusdi Lubis dalam kapasitasnyaseorang pegawai negeri Kepala bidang Hewan pada Dinas Kelautan, Perikanan danPeternakan Kabupaten Labuhan Batu selaku ketua panitia, dalam pengadaan 10 (sepuluh) unitkapal 5 GT dan alat tangkapnya yang didakwa dengan saksi Ir Oston Gultom, pegawai negeriKepala bidang Kelautan pada Dinas Kelautan, Perikanan dan Peternakan Kabupaten LabuhanBatu selaku PPK dan saksi Ir.

, alat tangkapnya berupa jarring telahdisediakan saksi Ir.

Marusel Marpaung dan kemudian kenyataannya yang mengerjakan pengadaan 10(sepuluh) unit kapal penangkap ikan 5 GT dan alat tangkapnya tersebut bukan CV. Namiratetapi dikerjakan oleh saksi Ir. Marusel Marpaung selaku Direktur CV. Karya Mas dengancara mengordernya dari saksi Muhammad Ali Napiah selaku pemilik galangan kapal/ DirekturCV.

ISMET, :Bahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Ploresta Bogor yang bersamasaksi lain diantaranya saksi YUSRI DAWI dan saksi DONI HERMANSYAH telahmenangkap terdakwa karena telah kedapatan memiliki Narkotika Ganja, ; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumaat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar jam19.30 Wib bertepat di jalan Taman Cimanggu Ruko lama, Kelurahan KedungWaringin, Kecamatan Tanah Sareal Kota Bogor bersama Irwansyah alias Cecep, ; Bahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari di tangkapnya

saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Poresta Bogor yang bersamasaksi lain diantaranya saksi ISMET dan saksi DONI HERMANSYAH telahmenangkap terdakwa karena telah kedapatan memiliki Narkotika Ganja, ; Bahwa terdakwa ditangkap bersama dengan Hermansyah alias Cecep pada hariJumaat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar jam 19.30 Wib bertepat di jalan Taman30313233343536373839Cimanggu Ruko lama, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal KotaBahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari di tangkapnya

DONI HERMANSYAHBahwa saksi adalah anggota Polisi dari Sat Narkoba Poresta Bogor yang bersamasaksi lain diantaranya saksi ISMET dan saksi YUSRI DAWI telah menangkapterdakwa karena telah kedapatan memiliki Narkotika Ganja, ; Bahwa terdakwa ditangkap bersama temannya Hermansyah alias Cecep pada hariJumaat tanggal 15 Nopember 2013 sekitar jam 19.30 Wib bertepat di jalan TamanCimanggu Ruko lama, Kelurahan Kedung Waringin, Kecamatan Tanah Sareal KotaBahwa penangkapan terhadap terdakwa bermula dari di tangkapnya

berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP, PengadilanNegeri Kalianda yang berwenang mereiksa dan mengadili perkara tersebut, denganpermufakatan jahat bersama saksi suhendro Bin Sampurna (terdakwa dalam perkaraterpisah), setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum menawar kan untuk menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau. menyerahkanNarkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula setelah di tangkapnya

merah kali balokke.sukarame Kota Bandar Lampung maka berdasarkan Paasal 84 ayat (2) KUHAP,Pengadilan Negeri Kalianda yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara tersebut,dengan permufakatan jahat bersama saksi SUHENDRO Bin SAMPURNA (terdakwa dalamberkas terpisah), setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman janis shabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula setelah di tangkapnya

buah kotak rokok sampurna mild.e 1 (satu) buah handpone nokia warna biru.e 1 (satu) buah celana jeans warna biru.Barang bukti yang mana terhadap barang bukti tersebut para saksi dan Terdakwatelah mengenali dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa setelah didengar keterangan saksisaksi yang saling bersesuaiandengan keterangan terdakwa di Persidangan dan barang bukti dalam perkara ini diPersidangan, maka berdasar hal tersebut, Majelis Hakim telah memperoleh faktafaktahukum sebagai berikut : Bermula di tangkapnya

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnya yang selama inidigunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayan peserta OPTIKAPI makakapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milik kelompok nelayan peserta programOPTIKAPI.

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnya yang selama ini26digunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayan peserta OPTIKAPI makakapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milik kelompok nelayan peserta programOPTIKAPI.

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnya yang selama inidigunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayan peserta OPTIKAPI maka38kapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milik kelompok nelayan peserta programOPTIKAPI.

maka kapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milik kelompoknelayan peserta program OPTIKAPI.

Kecapi 2melakukan penangkapan ikan menggunakan jaring gillnet yakni jaring yangberpentuk persegi panjang dengan mata jaring sekitar 4 inci dan panjang 4mill, cara pengoperasian alat tangkapnya pertama tama terpal digelar di hauandek kapal sebelah kanan, lalu jaring gilnet mulai ditarik secara perlahan kearah belakang sambil kapal berjalan perlahan.

darah atau kekerabatan dengan Terdakwahubungannya terhadap diri saksi hanya hubungan ke Dinasan karena saksisebagai pengawas Perikanan menangani masalah penerbitan SLO setelahsaksi mengecek kesesuaian antara SIPI dengan alat tangkap yang ada dikapal KECAPI 2;Bahwa Kapal yang saksi periksa adalah KM KECAPI 2 sebelum diterbitkanSLO untuk melakukan penangkapan ikan di Pulau Dua Perairan Bangkadengan mengoperasikan alat tangkap gill net, terlebin dulu saksi memeriksakesesuaian antara SIPI dengan alat tangkapnya

Nomor 03/Pid.Sus/Prk/2018/PNTpg Hal 13dari 2803 mendekat sekaligus melakukan pengejaran pada koordinat 01 08,423 LS 105 28,888 BT sekitar pukul 09.15 Wib;Bahwa cara pengoperasian alat tangkapnya pertama tama terpal digelar dihaluan dek kapal sebelah kanan, lalu jaring gilnet mulai ditarik secara perlahanke arah belakang sambil kapal berjalan perlahan.

Kecapi 2 secara fisik menggunakanjaring gillnet yang pada SIPI nya alat tangkapnya adalah bubu. Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa Ikan akan di bongkar di Pelabuhan BarekMotor gudang toke Sdr. Ahuat di Kijang Bintan. Jumlah ikan yang didapat kurangtahu karena Sdr Budi tidak pernah menginfokan kapan kapalnya datang.

kota Cirebon pada saat kapal tersebut sedangBerlayar setelah selesai melakukan penangkapan ikan serta Terdakwa dankapalnya dibawa ke Pelabuhan Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda Kapal yang tugas dantanggungjawabnya yaitu memimpin dan mengendalikan ABK pada saatmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Pursine mini(payang) sedangkan tanggungjawabnya yaitu memimpin dan melayarkankapal supaya aman dan selamat, bertanggungjawab terhadap dokumenkapal dan alat tangkapnya

dari 35 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2017/PN CbnBerlayar setelah selesai melakukan penangkapan ikan serta Terdakwa dankapalnya dibawa ke Pelabuhan Cirebon untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa selaku Nahkoda Kapal yang tugas dantanggungjawabnya yaitu memimpin dan mengendalikan ABK pada saatmelakukan penangkapan ikan dengan menggunakan jaring Pursine mini(payang) sedangkan tanggungjawabnya yaitu memimpin dan melayarkankapal supaya aman dan selamat, bertanggungjawab terhadap dokumenkapal dan alat tangkapnya

Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Pontianak yang telah menguatkanputusan Pengadilan Negeri Pontianak mengenai Perampasan barang buktiberupa 1 (satu) buah kapal motor nelayan KMN Harta Jaya 01 berikutjaringan tangkapnya sebagaimana putusan Judex Facti (Pengadilan NegeriPontianak) adalah keliru, tidak mencerminkan rasa keadilan, karenamengenai Perampasan benda dan/atau alat yang digunakan dalamdan/atau yang dihasilkan dari tindak pidana perikanan ada hubungan dankaitannya dengan Pasal 5 Ayat (1) huruf

selanjutnyadisebut ZEEI, adalah jalur di luar dan berbatasan dengan laut territorialIndonesia sebagaimana ditetapkan berdasarkan undangundang yangberlaku tentang Perairan Indonesia yang meliputi dasar laut, tanah dibawahnya, dan air di atasnya dengan batas terluar 200 (dua ratus) mil lautyang diukur dari garis pangkal laut teritorial Indonesia;Sedangkan tindak pidana yang dilakukan Terdakwa bukanlah termasukZEEIl, karenanya perampasan barang bukti berupa 1 (satu) buah KapalMotor KMN Harta Jaya 01 berikut jaring tangkapnya

sebelah kanan Saksi kemudian parangtersebut terus dan mengenai lutut sebelah kiri Saksi, kKemudian Terdakwamengayunkan kembali parang yang di genggamnya dari arah atas kebawahkemudian parang tersebut ditangkap oleh Saksi dengan mengunakan tangankananya dan setelah Saksi mengkap parang tersebut terjadi tarikmenarikmengakibatkan jari telunjuk dan jari tengan Saksi luka, kKemudian Terdakwamengayunkan kembali parang yang di genggamnya tersebut dari arah ataskebawah kemudian oleh Saksi parang tersebut di tangkapnya

dan mengenai lutut sebelah kiri Saksi Erdinsyah,kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parang yang di genggamnya dariarah atas kebawah kemudian parang tersebut ditangkap oleh Saksi Erdinsyahdengan mengunakan tangan kananya dan setelah Saksi Erdinsyah mengkapparang tersebut terjadi tarikmenarik mengakibatkan jari telunjuk dan jaritengan Saksi Erdinsyah luka, kemudian Terdakwa mengayunkan kembaliparang yang di genggamnya tersebut dari arah atas kebawah kemudian olehSaksi Erdinsyah parang tersebut di tangkapnya

dan mengenai lutut sebelah kiri Saksi Erdinsyah,kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parang yang di genggamnya dari arahatas kebawah kemudian parang tersebut ditangkap oleh Saksi Erdinsyah denganmengunakan tangan kananya dan setelah Saksi Erdinsyah mengkap parangtersebut terjadi tarikmenarik mengakibatkan jari telunjuk dan jari tengan SaksiErdinsyah luka, kemudian Terdakwa mengayunkan kembali parang yang digenggamnya tersebut dari arah atas kebawah kemudian oleh Saksi Erdinsyahparang tersebut di tangkapnya

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dan yang di tangkapnya pada saat itu adalah sdr MUHAMMADNOOR Als UTUH.e Saksi menerangkan Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadapsdr MUHAMMAD NOOR Als UTUH ia saksi menemukan barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil sabusabu yang mana saat itu sabusabu itu dibuang oleh ia terdakwa ke atas tanah ketika akan di tangkap oleh ia saksi.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 734/Pid.Sus/2018/PN.Bjme Saksi menerangkan Bahwa, saat itu ia saksi melakukan penangkapantersebut

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dan yang di tangkapnya pada saat itu adalah sdr MUHAMMADNOOR Als UTUH.e Saksi menerangkan Bahwa, pada saat melakukan penangkapan terhadapsdr MUHAMMAD NOOR Als UTUH ia saksi menemukan barang buktiberupa 6 (enam) paket kecil sabusabu yang mana saat itu sabusabu itu dibuang oleh ia terdakwa ke atas tanah ketika akan di tangkap oleh ia saksi.e Saksi menerangkan Bahwa, saat itu ia saksi melakukan penangkapantersebut bersama dengan 6 (enam) orang rekannya yang di antaranyabernama

BV 4806TS beserta ikan hasil tangkapannya yang berada di bagian kantongjaring ;" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa alat tangkapnya terbuat darijaring yang dibentuk seperti kerucut, dimana bagian ujungnyadibuat seperti kantong dengan ukuran mata jaring yang kecil. Padajaring bagian bawah diberi pemberat berupa rantai supaya bisasampai kedasar perairan dan jaring bagian atas diberi pelampunguntuk membuka mulut jaring. Untuk ukuran alat tangkapnya saksitidak tahu ;" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa KM.

BV 4806TS beserta ikan hasil tangkapannya yang berada di bagiankantong jaring ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 14" Bahwa, saksi menjelaskan bahwa alat tangkapnya terbuat darijaring yang dibentuk seperti kerucut, dimana bagian ujungnyadibuat seperti kantong dengan ukuran mata jaring yang kecil.Pada jaring bagian bawah diberi pemberat berupa rantai supayabisa sampai kedasar perairan dan jaring bagian atas diberipelampung untuk membuka mulut jaring.

Saat ini kondisi alat tangkapnya 1(satu) unit rusak dan 2 (dua) unit masih baik. Dan semuanya berada diatas kapal KM. BV 4806 TS ;e Bahwa, Terdakwa menjelaskan bahwa Alat tangkap yang digunakanterdiri dari bagian kantong, badan, mulut, sayap, dan tali penarik.Panjang kantong adalah 5 (lima) meter, panjang dari ujung sayapjaring sampai ke ujung bagian kantong jaring sekitar sayap 45 (empatpuluh lima) meter, dan panjang tali penarik 420 (empat ratus duapuluh) meter.

Saat ini kondisi alat tangkapnya 1 (satu) unitrusak dan 2 (dua) unit masih baik. Dan semuanya berada di atas kapalKM. BV 4806 TS ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 29" Bahwa, Terdakwa menjelaskan bahwa Alat tangkap yang digunakan terdiridari bagian kantong, badan, mulut, sayap, dan tali penarik.

REKI di temukan di dalam kantong saku celana terdakwa bukucatatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudian tidak berapa jauh dari tempatdi tangkapnya terdakwa, saksi DAHNIL dan rekannya melihat saksi SUHARTOyang peranannya memotong dan mengolah kayu bulian dan saksi NOVI ANTONbeserta saksi AHMAD NURUL ARIFIN yang sedang menggangkut kayu jenisbulian olahan dengan menggunakan seeda motor langsung di amankan olehsecuriti PT. REKI selanjutnya oleh petugas securiti PT.

REKI di temukan di dalam kantong saku celana terdakwa bukucatatan yang berisi ukuranukuran kayu kemudian tidak berapa jauh dari tempatdi tangkapnya terdakwa, saksi DAHNIL dan rekannya melihat saksi SUHARTOyang peranannya memotong dan mengolah kayu bulian dan saksi NOVI ANTONbeserta saksi AHMAD NURUL ARIFIN yang sedang menggangkut kayu jenisHal 7 dari 19 hal Putusan No.6/PID.SUSLH/2017/PT.JMBbulian olahan dengan menggunakan seeda motor langsung di amankan olehsecuriti PT.

Royco, 6 (enam) sachet susu cap enak, 10(sepuluh) sachet minyak rambutmerk Gatsby, I(satu) bungkus gula putih 1 kg merk Gulaku, 4(empat) sachet sabun krim merk Dangdut, 11(sebelas) sachet parfum tissue merk Bonquet, 24(dua puluh empat) sachet sampo merk Lifebuoy, 24(duapulun empat) sachet shampoo merk Sunsilk, I(satu) buah senter, 2(dua) bilah pisau dapur, 3(tiga) kotakextra joss, (satu) kotak Kuku Bima, I(satu) kotak M+, yang saksi letakan di dalam warungnya kejadianmana di ketahui sebelum di tangkapnya

Royco, 6 (enam) sachet susu cap enak, 10(sepuluh) sachet minyak rambut merk Gatsby, I(satu) bungkus gula putih kg merk Gulaku, 4(empat)sachet sabun krim merk Dangdut, 11(sebelas) sachet parfum tissue merk Bonquet, 24(dua puluh empat)sachet sampo merk Lifebuoy, 24(dua pulun empat) sachet shampoo merk Sunsilk, I(satu) buah senter, 2(dua) bilah pisau dapur, 3(tiga) kotak extra joss, I(satu) kotak Kuku Bima, I(satu) kotak M+, yang saksiletakan di dalam warungnya kejadian mana di ketahui sebelum di tangkapnya

merk Royco, 6 (enam) sachet susu cap enak, 10(sepuluh) sachet minyakrambut merk Gatsby, 1(satu) bungkus gula putih kg merk Gulaku, 4(empat) sachet sabun krim merk Dangdut,11(sebelas) sachet parfum tissue merk Bonquet, 24(dua puluh empat) sachet sampo merk Lifebuoy, 24(duapulun empat) sachet shampoo merk Sunsilk, 1(satu) buah senter, 2(dua) bilah pisau dapur, 3(tiga) kotak extrajoss, 1(satu) kotak Kuku Bima, 1(satu) kotak M+, yang saksi letakan di dalam warungnya kejadian mana diketahui sebelum di tangkapnya

lamparadasar/trawl ini adalah rusaknya dasar perairan laut akibat dari penggunaanpapan pembuka mulut jaring yang berfungsi sebagai penggerus dasarperairan, disamping itu berkurangnya habitat ikan akibat dari ukuran jaringpada bagian kantong sebesar 16,42 milimeter, sehingga ikan kecilkecildapat masuk dan terbawa ke dalam jaringnya;Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 6 dari 44 halaman Bahwa Kerugian terhadap negara adalah rusaknya terumbu karang,terganggunyakeberlanjutan Sumber daya ikan akibat alat tangkapnya

lamparadasar/trawl ini adalah rusaknya dasar perairan laut akibat dari penggunaanpapan pembuka mulut jaring yang berfungsi sebagai penggerus dasarperairan, disamping itu berkurangnya habitat ikan akibat dari ukuran jaringpada bagian kantong sebesar 16,42 milimeter, sehingga ikan kecilkecildapat masuk dan terbawa ke dalam jaringnya;Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 9 dari 44 halaman Bahwa kerugian terhadap negara adalah rusaknya terumbu karang,terganggunya keberlanjutan sumber daya ikan akibat alat tangkapnya

mulut jaring yang berfungsi sebagai penggerus dasarperairan (Saat di persidangan ditunjukkan foto dasar perairan yang rusak, Ahlimenerangkan bahwa itu bukti rusaknya dasar perairan yang diakibatkan olehlampara dasar);Bahwa mata jaring lampara dasar yang berukuran 16,42 milimetermengakibatkan ikan kecilkecil dapat masuk dan terbawa ke dalam jaringnyasehingga mengurangi habitat ikan;Bahwa kerugian terhadap negara adalah rusaknya terumbu karang,terganggunya keberlajutan sumber daya ikan akibat alat tangkapnya

lamparadasar/trawl ini adalah rusaknya dasar perairan laut akibat dari penggunaanpapan pembuka mulut jaring yang berfungsi sebagai penggerus dasarperairan, disamping itu berkurangnya habitat ikan akibat dari ukuran jaringpada bagian kantong sebesar 16,42 milimeter, sehingga ikan kecilkecil dapatmasuk dan terbawa ke dalam jaringnya;Putusan Nomor 146/Pid.B/2019/PN Pnn Hal. 26 dari 44 halamanBahwa kerugian terhadap negara adalah rusaknya terumbu karang,terganggunya keberlanjutan sumber daya ikan akibat alat tangkapnya

atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan April tahun2015,bertempat di Jalan Padang Luwih Banjar Gaji Desa Dalung Kuta Utara Badung atausetidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatanuntuk permainan judi Togel dan menjadikan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;e Bawha berawal dari tangkapnya

setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu di bulan April tahun 2015,bertempat di Jalan Padang Luwih Banjar Gaji Desa Dalung Kuta Utara Badung, tanpamendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermaian judi togel, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sutusyarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut ;Bawha berawal dari tangkapnya

berbendera Indonesia ; Bahwa saksi tahu, posisi Kapal Motor Patah Susu GT.3 berada pada titik koordinat 0332'185 LU dan 9916350 BT atau + 2 ( dua ) mil arah Timur Laut berada diPerairan Bedagai, karena saksi melihat dari GPS ( Global Positioning System ); Bahwa saksi tahu, pada saat saksi dan rekanrekan sedang berpatroli di PerairanBedagai, melihat Kapal Motor Patah Susu GT.3 sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap berupa pukat hela dasar berpapan ( otter trawis ),dimana alat tangkapnya

Tot.penangkapan ikan dengan menggunakan alat tangkap berupa pukat hela dasarberpapan ( otter trawls ) dimana alat tangkapnya masih berada didalam air ; Bahwa saksi tahu, selanjutnya awak Kapal Patroli Il 2029 menghentikan dan memeriksa Kapal Motor Patah Susu tersebut, dan menemukan di kapal tersebut, ada 1 ( satu )set alat tangkap pukat hela dasar berpapan ( ofter trawls ), 2 ( dua ) fiber warna biru dan1 ( satu ) set katrol serta ikan hasil tangkapan ; Bahwa setahu saksi, hasil tangkapan, selain

Indonesia ; Bahwa saksi tahu, posisi Kapal Motor Patah Susu GT.3 berada pada titik koordinat 0332'185 LU dan 9916350 BT atau + 2 ( dua ) mil arah Timur Laut berada di Perairan Bedagai, karena saksi melihat dari GPS ( Global Positioning System ) ; Bahwa saksi tahu, pada saat saksi dan rekanrekannya sedang berpatroli di perairanBedagai, melihat Kapal Motor Patah Susu GT.3 sedang melakukan penangkapan ikandengan menggunakan alat tangkap berupa pukat hela dasar berpapan ( otter trawis )dimana alat tangkapnya

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnyayang selama ini digunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayanpeserta OPTIKAPI maka kapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milikkelompok nelayan peserta program OPTIKAPIL Dengan pola dana bergulir(revolving fund) ini diharapkan seluruh kelompok nelayan di suatu daerah dapatmemiliki sarana penangkapan ikan berupa kapal dan peralatan tangkap ikanyang digunakan untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan nelayan,Hal. 2 dari 56 hal.

(KUB), sehingga atas dasaritulah saksi Suardi Aloe memberikan pinjaman terhadap para nelayan penerimabantuan OPTIKAPI (KUB) atas persetujuan dari Terdakwa selaku penanggungjawab OPTIKAPI yang diambil dari angsuran dana bergulir 20 % dari penjualanikan para nelayan penerima OPTIKAPI (KUB) berdasarkan petunjuk teknisbantuan sarana penangkapan ikan dengan pola dana bergulir (revolving fund)dalam rangka OPTIKAPI Tahun Anggaran 2003 yang seharusnya digunakanuntuk pembayaran kapal ikan dan peralatan tangkapnya

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnyayang selama ini digunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayanpeserta OPTIKAPI maka kapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milikkelompok nelayan peserta program OPTIKAPIL Dengan pola dana bergulir(revolving fund) ini diharapkan seluruh kelompok nelayan di suatu daerah dapatmemiliki sarana penangkapan ikan berupa kapal dan peralatan tangkap ikanyang digunakan untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan nelayan,untuk mendukung pelaksanaan

Adapun kapal ikan dan peralatan tangkapnyayang selama ini digunakan, apabila telah dilunasi pembayarannya oleh nelayanpeserta OPTIKAPI maka kapal dengan peralatan tangkapnya menjadi milikkelompok nelayan peserta program OPTIKAPI Dengan pola dana bergulir(revolving fund) ini diharapkan seluruh kelompok nelayan di suatu daerah dapatmemiliki sarana penangkapan ikan berupa kapal dan peralatan tangkap ikanyang digunakan untuk meningkatkan pendapatan dan kesejahteraan nelayan,untuk mendukung pelaksanaan

No. 128 K/PID.SUS/2012dalam rangka OPTIKAPI Tahun Anggaran 2003 yang seharusnya digunakanuntuk pembayaran kapal ikan dan peralatan tangkapnya sehingga dapatdigunakan untuk membeli kapal dan peralatan ikan yang baru untuk diberikankepada kelompok nelayan lainnya.