PENETAPANNomor : 139/Pdt.P/2010/PN.Ska.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan ;Nama : HALIM ALBAR PRIHATINTempat/tgl lahir: Surakarta, 28 April 1981Agama : KristenPekerjaan : SwastaAlamat : Sumber Tangkilan Rt 004 Rw 013 KelurahanSumber Kecamatan Banjarsari Surakarta .Selanjutnya disebut sebagal.............. cece cece cece

eee ee ee ee eee e eee eeaeenae enna eeaeas PEMOHONINama : YUNI MARDANITempat/tgl lahir: Surakarta, 05 Juni 1977Agama i KristenPekerjaan : SwastaAlamat : Sumber Tangkilan Rt 004 Rw 013 kelurahanSumber Kecamatan Banjarsari Surakarta .Selanjutnya disebut sebagal.............. cece cece cee eee ence eee e eee e eee e eee enae enna eeaeas PEMOHONIPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat permohonan ini;Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;Telah memperhatikan buktibukti surat;TENTANG

SALINANPUTUSANNomor:0821/Pdt.G/2016/PA.kItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempatkediaman di KABUPATEN SLEMAN,selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, terakhirbertempat kediaman di Tangkilan

Desa Tangkilan Kecamatan Jatinom KabupatenKlaten, XXxxXXXXX XXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXXXXXxX; Selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannyatertanggal 24 Mei 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKlaten, Nomor: 0821/Pdt.G/2016/PA.KIt, telan mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan cepat dalam Peradilan Tingkat Pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SISKAWATI.Tempat lahir : Bantul.Umur / tanggal lahir : 28 Tahun/ 24 September 1990.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Tangkilan Rt. 5 Sumbermulyo, Bambanglipuro,Bantul.Agama : Islam.Pekerjaan : Mengurus

PUTUSANNomor: 0753/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara : 222 2 n nn nnn nn nnn nnn nn nn nnc nnnTITIK SUPRAPTI binti SUKARDI, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan SPG GunungSubur, betempat tinggal; di Dusun Tangkilan RT.01 RW. 07 Desa Bangsri,Kecamatan

Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, sekarang berdomisili diDusun Popongan RT. 01 RW. 02 Desa Gerdu Kecamatan KarangpandanKabupaten Karanganyar, sebagai Penggugat; ~ melawan ~ ~ ~ HARTOTO bin KARIYO SUWITO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan makelar motor,bertempat tinggal di Dusun Tangkilan RT.01 RW. 07 Desa Bangsri,Kecamatan Karangpandan, Kabupaten Karanganyar, sebagai Tergugat;;Pengadilan agaitia 1erSeDiitre=nnemennnonnnnnmnannacnmnnnnannnnnmnnnmnnnnnnemmnnmnnsmmnmmnSetelah membaca surat surat

SALINANPENETAPANNomor 0178/Pdt.P/2015/PA.KItBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan ataspermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan :Wartini binti Yamto Sutarno, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di Tangkilan RT.11 RW. 05, Desa Joton,Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, selanjutnyadisebut Pemohon

Bahwa Pemohon bermaksud hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Adit Saputra bin Sukimin, tanggal lahir 23 Nopember 1996 (umur 18 tahun9 bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediaman Tangkilan RT.11 RW. 05,Hal. 1 dari 1010.Desa Joton, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten dengan seorang perempuanbernama Astrid Diah Utari binti Setiyono, tanggal lahir 23 September 1998 (umur 16tahun 11 bulan), agama Islam, pekerjaan , tempat kediaman di Gedongan, DesaSomokaton, Kecamatan Karangnongko

persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya : 222 22 none nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nnn enc nn nen ene nneneeANANG SUYANTO bin SARIPIN , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, bertempattinggal di Dusun Tundungan, RT. 001 RW. 005 Desa Sroyo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON KONPENSI / TERGUGAT REKONPENS ; SRI HARTATI (WATIK) binti SUPARDI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik,bertempat tinggal di Dusun Tangkilan

XMXXXXXX, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldiBoro Pedukuhan , RT.003, RW.002, Desa Karangsewu Galur,Kecamatan Brosot, Kabupaten Kulonprogo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah anak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang menikah tahun2011, setelan menikah mereka terakhir hidup bersama di rumahTermohon di Tangkilan;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri

XXXXXXX, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Dusun Tlogo Lele, RT.01, RW.02, Desa Tlogomulyo, Kecamatan Selo,Kabupaten Boyolali, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut :>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah teman kerja Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, mereka terakhir hidupbersama di rumah Termohon di Dusun Tangkilan;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang belumdikaruniai anak;Bahwa sejak tahun

Fitri Handayani binti Latiyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan ,tempat tinggal di Dusun Tangkilan, RT.0O1, RW.018, Desa Pabelan, KecamatanHal. 10 dari 22 hal. Put.

mereka tinggal di rumah Termohon;> Bahwa, selama menikah Pemohon dan Termohon belum dikaruniaianak;> Bahwa selama Pemohon dan Termohon sejak pertengahan tahun2018 telah berpisanh karena Termohon mengusir Pemohon, yangmenjadi penyebab Termohon mengusir Pemohon, karena Pemohonberselingkuh dengan wanita lain bernama Surati berasal dari Boyolali;> Bahwa selama Pemohon dan Termohon berpisah, tidak pernah rukunkemball;Marhamah binti Saefudin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempattinggal di Dusun Tangkilan

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal bersama dirumah Termohon di Tangkilan Kelurahan Kepil Kecamatan Kepil KabupatenWonosobo selama 2 tahun. Kemudian Pemohon dan Termohon pindah dantinggal bersama di rumah Pemohon di Dusun Gondang Desa CandimulyoKecamatan Kertek Kabupaten Wonosobo selama 2 tahun.

sesuai denganaselinya dan telah bermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda P.2 ;e Asli Surat Keterangan Kepala Desa Candimulyo,Kecamatan Kertek,KabupatenWonosobo nomor 634/ 17/ X/ 2012,alat bukti telah dicocokan dengan aslinyatelah bermaterai cukup selanjutnya diberi tanda P.3;Bahwa, selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut di atas, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi sebagai berikut : 1.S BIN A, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempattinggal di Dusun Tangkilan

tersebutadalah anak kandung Pemohon;Halaman 4 dari 11Putusan Nomor 260/Padt.P/2019/PA.SmnBahwa anak Pemohon tahu maksud Pemohon ke Pengadilan Agama untukmemohonkan dispensasi kawin bagi anak tersebut;Bahwa anak Pemohon buruburu akan menikah karena anak tersebutsangat mencintai Yulia Kristina dan anak tersebut khawatir bila tidak segeramenikah akan berbuat yang melanggar agama;Bahwa anak Pemohon menjalin hubungan dengan Yulia Kristina kuranglebih sudah 1 tahun;Bahwa Yulia Kristina berasal dari dusun Tangkilan

Pemohon dengan Yulia Kristina tidak ada hubunganapapun, benarbenar orang lain;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungansepersusuan;Bahwa anak Pemohon sudah melamar calon istrinya beberapa waktu yanglalu;Bahwa anak Pemohon akan melangsungkan pernikahan pada hari Kamistanggal 24 Oktober 2019;Bahwa anak Pemohon siap berumah tangga dan menjadi kepala keluargayang bertanggung jawab;Calon Isteri ;Yulia Kristina binti Mujimin, umur 19 tahun 2 bulan, agama Islam, alamat diDusun Tangkilan

Bahwa kegiatan Terdakwa selama tidak masuk dinastanpa ijin yang sah hanya berada dirumah orang tuanyadi daerah tangkilan Rt. 05 Rw. 06 Sumbermulyobambanglipuro Bantul membantu orangtuanya Terdakwamengantar menjemput dari pasar.5. Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpajin yang sah karena Terdakwa mempunyai masalahkeluarga dalam hal ini masalah rumah tangga Terdakwadan memiliki banyak hutang.Hal 4 dari 25 hal, Putusan Nomor 54K/PM II11/AU/VIII/2018Menimbang6.

Bahwa kegiatan Terdakwa selama tidak masukdinas tanpa ijin yang sah hanya berada dirumah orangtuanya di daerah tangkilan Rt. 05 Rw. 06 Sumbermulyobambanglipuro Bantul membantu orangtuanya Terdakwamengantar menjemput ke pasar.6. Bahwa Terdakwa melakukan ketidak hadiran tanpajin yang sah karena Terdakwa mempunyai masalahkeluarga dalam hal ini masalah rumah tangga Terdakwadan memiliki banyak hutang, sehingga Terdakwa seringkeluar malam narik Gojek untuk membayar hutang.7.

Bahwa benar kegiatan Terdakwa selama tidak masukdinas tanpa ijin yang sah hanya berada dirumah orangtuanya di daerah tangkilan Rt. 05 Rw. 06 Sumbermulyobambanglipuro Bantul membantu orangtuanya Terdakwamengantar menjemput dari pasar.e. Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah karena Terdakwa mempunyaimasalah keluarga dalam hal ini masalah rumah tanggaTerdakwa dan memiliki banyak hutang.Hal 13 dari 25 hal, Putusan Nomor 54K/PM II11/AU/VIII/2018Menimbangf.

Bahwa benar kegiatan Terdakwa selama tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah hanya berada dirumahorang tuanya di daerah tangkilan Rt. 05 Rw. 06Sumbermulyo bambanglipuro Bantul =membantuOrangtuanya Terdakwa mengantar menjemput daripasar.4. Bahwa benar Terdakwa melakukan ketidak hadirantanpa ijin yang sah karena Terdakwa mempunyalimasalah keluarga dalam hal ini masalah rumah tanggaTerdakwa dan memiliki banyak hutang.5.

Smn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut, atas permohonandari :Nama : KISTIYANI.Tempat/tanggal lahir : Sleman, 20 Maret 1979.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Alamat : Karang Tangkilan, RT/RW. 003/022, Kelurahan Sidoarum,Kecamatan Godean, Kabupaten Sleman.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri

;e Bahwa pemohon menikah pada tahun 2003 dengan WIDJOSENO di rumahmertua saksi di Karang Tangkilan dan dicatat oleh KUA Kecamatan Godean.e Bahwa setelah pemohon menikah dengan WIDJOSENO tinggal di KarangTangkilan Sidoarum Godean, Sleman.e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan WIDJOSENO dikaruniai seoranganak bernama Raden Keanu Arya Banendra lahir Yogyakarta tanggal 24 Juni2004, sekarang Lulus SD .

Sumber Tangkilan Rt. 04 Rw. 13, Kel. Sumber, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta mengirim SMS kepada Om Bos (yang melarikan diri danbelum tertangkap) yang isinya kalau Terdakwa perlu barang Narkotikajenis Sabu dan akan dipakai sendiri, lalu SMS tersebut dijawab oleh OmHalaman 2 dari 11 hal. Put. No. 180/PID.SUS/2014/PT.SMGBos ya dan Terdakwa disuruh untuk mengirim uang melalui transfer keBank BCA, selanjutnya Terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke No.

Klaten atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, penyalahguna Narkotika golongan bagi dirisendiri berupa sabu, perbuatan Terdakwa tersebut dilakukan dengan carasebagai Derikut : ==2=ss2ssep renee semen nnn eee nena cnne Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitar jam19.00 WIB Terdakwa ALBERTUS MEDI PRIAMBODO telahmenggunakan sabu di rumahnya di Dk Sumber Tangkilan Rt. 04 Rw. 13,Halaman 4 dari 11 hal. Put.

Sumber Tangkilan Rt. 04 Rw. 13, Kel. Sumber, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta mengirim SMS kepada Om Bos (yang melarikan diri danbelum tertangkap) yang isinya kalau Terdakwa perlu barang Narkotikajenis Sabu dan akan dipakai sendiri, lalu SMS tersebut dijawab oleh OmBos ya dan Terdakwa disuruh untuk mengirim uang melalui transfer keBank BCA, selanjutnya Terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah) ke No.

PUTUSAN NOMOR : 631 /Pid.B/2010 /PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : SAMURI bin SAMILAN;Tempat lahir : Kediri ;Umur/ tanggal lahir : 63 tahun/ 03 Oktober 1947 ;Jenis kelamin > lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Tangkilan Lor, Desa Padangan

akal dan tipu muslihat, maupun dengan karanganperkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat utang atau menghapuskan piutang, dan perbuatan tersebutdilakukan secara berturutturut sehingga harus dipandang sebagai perbuatanyang diteruskan dan perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Pada awalnya terdakwa SAMURI bin SAMILAN bertemu dengan Sdr.ANDRI PRAYITNO alias DWI SANTOSO alias DLEDEK bin SUTOMO (dalam berkas tersendiri ) di Dusun Tangkilan

sebesar Rp. 2.000.000,Krisyanto alias Merit menerima bagian sebesar Rp. 1.500.000,Madji alias Madek menerima bagian sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Andri Prayitnoalias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo di Dusun Tangkilan

sebesar Rp. 2.000.000,e Krisyanto alias Merit menerima bagian sebesar Rp. 1.500.000,e Madji alias Madek menerima bagian sebesar Rp. 1.000.000,Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa, dan adanya barang bukti, apabila dinubungkan antara yang satudengan lainnya yang saling bersesuaian, maka Majelis Hakim telahmemperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Andri Prayitnoalias Dwi Santoso alias Dledek bin Sutomo di Dusun Tangkilan

;Ad. 2 Unsur dengan maksud hendak menguntungkan diri sendiri atau oranglain dengan melawan hak, baik dengan memakai nama palsu atau keadaanpalsu, baik dengan akal dan tipu muslihat, maupun dengan karangan28perkataanperkataan bohong, membujuk orang supaya memberikan sesuatubarang, membuat hutang atau menghapuskan piutang ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa pada awalnya terdakwa bertemu dengan saksi Andri Prayitno aliasDwi Santoso alias Dledek bin Sutomo di Dusun Tangkilan

PENETAPANNOMOR 82/Pdt.P/2016/PN Klin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :YUS SETIYAWAN :Tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 20 Juni 1979, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tangkilan RT 13 / RW 06Desa Jatinom, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klatenyang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1s/d P11 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutyang dihubungkan dengan surat bukti P.1, menurut Hakim sudah cukupmembuktikan bahwa Yus Setiyawan yang hadir dimuka persidangan selakuPemohon adalah benar Yus Setiyawan, yang lahir di Sukoharjo pada tanggal20 Juni 1979, beralamat di Tangkilan

caKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal TANGKILAN LOR ~ PADANEANa7 Jew a2/6l ~ KAyenN Kio Agama KeisTenPekerjaan PETANTSusunan Persidangan : .

PENETAPANNOMOR 101/Pdt.P/2017/PN KinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkara perdataPermohonan pada Peradilan Tingkat Pertamatelah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonan :YUS SETIYAWAN :Tempat/tanggal lahir Sukoharjo, 20 Juni 1979, PekerjaanKaryawan Swasta, Alamat Tangkilan RT 13/RW 06Desa Jatinom, Kecamatan Jatinom, Kabupaten Klatenyang selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Permohonan

dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti tertulis yang diberi tanda P1s/d P10 serta 2 (dua) orang saksi dibawah sumpah sebagaimana isi danketerangannya telah diuraikan satu persatu di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebutyangdinubungkan dengan surat bukti P1, menurut Hakim sudah cukupmembuktikan bahwa Yus Setiyawanyang hadir dimuka persidangan selakuPemohon adalah benar Yus Setiyawan, yang lahir di Sukoharjo pada tanggal20 Juni 1979, beralamat di Tangkilan

tiap harinya dapat upah Rp 35.000, dan rajin bekerja ;Bahwa sebagai orangtua sanggup akan memberi bantuann terhadapkeluarga anak Pemohon jika nantinya ada kerepotan dalam masalahekonomi keluarganya ;Menimbang, bahwa dalam rangka mendapatkan kejelasan perkara ini,Majelis hakim telah mendengar keterangan Anak Pemohon , calon isteri dancalon besan serta saksi dibawah sumpahnya telah menjelaskan sebagaiberikut :Anak Pemohon :XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Umur 16 tahun 7 bulan, Agama Islam, Tempattinggal Tangkilan

Anak Pemohon telah melamar Calon isteri tetapi keluargacalon isteri telah merestuinya ;e Bahwa antara Anak Pemohon dengan Calon istri tidak ada hubungan nasabdan sama sama masih bujang serta agama yang sama yaitu agama Islam ,e Bahwa calon isteri telah mantap dan siap untuk menjadi isteri maupun iburumah tangga ;e Bahwa calon suaminya telah berpenghasilan per bulannya Rp 1.100.000,sebagai kayawan swasta ;Calon Besan XXXXXXXXXXXXXXXXXXX ,Umur 40 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh ,Tempat tinggal Tangkilan

Tangkilan, Joton sebagai kediaman bersama ;3. Bahwa selama hidup bersama, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri ( ba'daddukhul ), dan telah dikaruniai 5orang anak masing masing bernama:3.1. SUHA JIHAN MAJIDO, lahir tanggal 24 08 2003 ;3.2. MUHAMMAD IZZUDDIN HUSNAYAIN, lahir tanggal 29 11 2007;3.3. MUHAMMAD AL FATIH HASANAIN, lahir Tgl. 30 092010 ;3.4. MUHAMMAD ZIDANE HUSAINI, lahir Tgl. 25 03 2013 ;3.5. SAUSAN GHEFIRA ASHEEVA, lahir tanggal 9 11 20154.

Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXXX, Kabupaten Magelang, dalam hal inimemberikan kuasa kepada SHOLIKIN AHMAD, S.H,Advokat yang berkantor di Jalan Sukarno Hatta, DusunPangonan, R.T. 001, R.W. 007, Desa Deyangan,Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang, JawaTengah berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11Desember 2019, sebagai Pemohon.MelawanXXXXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Biro UmrohBRAGA MANAGEMENT, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Dusun Tangkilan

PUTUS ANNomor468/Pid.B/2017/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara Pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara:1Saf oO hf8Nama lengkap : Samuri als Saeman Bin SamilanTempat lahir : KediriUmur/Tanggal lahir : 66 tahun/1 Juli 1951Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tangkilan RT. 04 RW. 01 Desa PadanganKecamatan Kayen Kidul Kabupaten

Bahwa akhirnya terdakwa ditemukan di Desa tempat tinggalnya yaknidi Dusun Tangkilan Desa Padangan Kecamatan kayen KidulKabupaten Kediri dan bernama SAMURI bukan SAEMAN. Bahwa saksi korban sempat bertanya tentang uang milik saksikorban dan terdakwa tidak bisa untuk mengembalikan uang tersebut. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami kerugiankurang lebih sebesar Rp. 30.000.000.00, (tiga puluh juta rupiah) atausetidak tidaknya senilai sekitar itu.2.

Bahwa akhirnya terdakwa ditemukan di Desa tempat tinggalnya yaknidi Dusun Tangkilan Desa Padangan Kecamatan kayen KidulKabupaten Kediri dan bernama SAMURI bukan SAEMAN.Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa 1 (satu) lembar kwitansi senilai Rp.30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah);Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut telah diperlihatkankepada saksisaksi dan Terdakwa dan mereka membenarkannya sebagaibarang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa