KB AV 2013Berjumlah 25 (dua puluh lima) halaman.e Bahwa setelah itu HAM mengajak Terdakwa, ERIK KANTONA, TANHAR,NOPEN, JUNAIDI, untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna merahNo.

LampungUtara ;Bahwa teman Tanhar yang saksi tidak kenal menghidupkan mesin sepeda motortersebut lalu saksi dan temanteman saksi termasuk Terdakwa mengambil danmembawa kabur sepeda motor Yamaha Vega R milik pelajar tersebut ;Bahwa saksi ikut serta mengambil sepeda motor Yamaha Vega R warna hitamdiperkebunan sawit di Desa Bumi Agung Kec. Abung Timur Kab.

melarikan diri bersama Erik Kantona dengan mengendaraisepeda motor merk Yamaha Jupiter Z milik Junaidi, Terdakwa melarikan dirisendirian dengan mengendarai sepeda motor Suzuki Smash Titan, sedangkanJunaidi melarikan diri berboncengan dengan Ilham mengendarai sepeda motorSuzuki Spin milik Tanhar;Putusan perkara pidana Nomor : 168/Pid.An/2013/PN.

KB AV 2013Berjumlah 25 (dua puluh lima) halaman.16Bahwa saksi korban terus mengejar Tanhar namun sesampainya di Desa CampurSari sepeda motor Suzuki Spin milik Tanhar pecah ban sehingga saksi korbanberhasil menemukan Tanhar bersama Junaidi dan Ilham ;Bahwa Terdakwa tidak tahu dibawa kemana sepeda motor Yamaha Vega R miliksaksi korban ;Bahwa kemudian Ilham mengajak saksi korban ke SMA Bumi Agung untukmengambil sepeda motor milik saksi korban ;Bahwa sesampainya di depan SMA Bumi Abung, sudah ada temanteman

Kantona naik sepedamotor Suzuki Spin berboncengan tiga dengan Junaidi dan Ilham lalu melarikan dirike arah Desa Campur Sari ;19e Bahwa saksi korban terus mengejar Tanhar namun sesampainya di Desa CampurSari sepeda motor Suzuki Spin milik Tanhar pecah ban sehingga saksi korbanberhasil menemukan Tanhar bersama Junaidi dan Ilham ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu dibawa kemana sepeda motor Yamaha Vega R miliksaksi korban ;e Bahwa kemudian Ilham mengajak saksi korban ke SMA Bumi Agung untukmengambil sepeda

Menetapkan barang bukti berupa : - Uang tunai sebesar Rp. 44.000.000,- (empat puluh empat juta rupiah) ; Dikembalikan kepada saksi Stone Tanhar ;- Uang tunai sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) ;Dikembalikan kepada Irhadi Noho1 (satu) buah tas punggung berwarna hitam ;Dimusnahkan ;6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

Keesokan harinya tanggal 4April 2012 sekitar pukul 09.00 WIT, Terdakwa I FEBY HARD TANGKUDUNG danTerdakwa IT STENLY PELAFU datang ke rumah saksi korban STONE TANHAR untukmembantu saksi korban STONE TANHAR memindahkan barang dagangan ke gudang dansekitar pukul 11.00 WIT, saksi JOSMAN PANGETY datang ke rumah saksikorbanSTONE TANHAR dan saksi korban STONE TANHAR menyuruh saksi JOSMANPANGETY untuk memperbaiki sound system.

II STENLY PELAFU dan untuk Terdakwa I FEBYHARD TANGKUDUNG bertugas berjaga di depan pintu kamar milik saksi korbanSTONE TANHAR.

untuk mengambil uang yang dikirim melalui rekeningStone Tanhar;Bahwa saat itu saksi tidak masuk ke dalam rumah, hanya berdiri di pintu masuk dandi dalam rumah saksi melihat ada Para Terdakwa dan Josman;Bahwa setelah menerima uang dari Stone Tanhar, saksi langsung pergi ;Bahwa keesokan harinya, saksi mendengar dari Stone Tanhar bahwa uangnya yangditaruh dalam kamar hilang;Bahwa saksi memang sering melihat Para Terdakwa dan Josman bermain di rumahStone Tanhar;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Alwan Tanhar Bin Samsul Bahri Tanhar) dengan Pemohon II (Nurafni Mamurang Binti Rakib Mamurang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2004 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Alwan Tanhar Bin Samsul Bahri Tanhar, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Nurafni Mamurang Binti Rakib Mamurang, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1724/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Alwan Tanhar Bin Samsul Bahri Tanhar, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon Alwan Tanhar Bin SamsulBahri Tanhar, dan Pemohon II (Nurafni Mamurang Binti RakibMamurang ) yang dilaksanakan di Desa Pandanga pada tanggal 11 Juli2004 ;3.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon II dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Alwan Tanhar Bin Samsul Bahri Tanhar) dengan Pemohon II (NurafniMamurang Binti Rakiod Mamurang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli2004 di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten PulauMorotai;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Morotai Selatan Kabupaten

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Alwan Tanhar Bin SamsulBahri Tanhar) dengan Pemohon II (Nurafni Mamurang Binti RakibMamurang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juli 2004 di Desa PandangaKecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1724/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badri Goro-Goro Bin Japir Goro-Goro) dengan Pemohon II (Asmani Tanhar Binti Samsul Bahri Tanhar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;4.

Badri Goro-Goro Bin Japir Goro-Goro, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmani Tanhar Binti Samsul Bahri Tanhar, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon II;

PENETAPANNomor 1739/Pdt.P/2016/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Badri GoroGoro Bin Japir GoroGoro, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Desa Pandanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebut Pemohon I;Asmani Tanhar

Binti Samsul Bahri Tanhar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Pandanga, KecamatanMorotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan

Binti Samsul Bahri Tanhar) yang dilaksanakan di Desa Pandanga pada tanggal 31 Desember 2005 ;Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kabupaten PulauMorotai ;Subsider:Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratHalaman 2/ 10 Penetapan No. 1739/Pdt.P/2016/PA MORTBpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon

ALWAN TANHAR, umur 32 tahun , agama islam, pekerjaan lraswasta,tempat tinggal di Desa Pandanga, Kecamatan Morotai Selatan, KabupatenPulau Morotai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badri GoroGoro Bin JapirGoroGoro) dengan Pemohon II (Asmani Tanhar Binti Samsul BahriTanhar) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2005 di DesaPandanga Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Halaman 9 / 10 Penetapan No. 1739/Pdt.P/2016/PA MORTB3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus perjaka usia36 tahun dan Pemohon Il berstatus perawan usia 35 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah imam Masjid bernama Barsah dandihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingPenetapan Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA Dgl 1 dari 12bernama : Tanhar dan Anhar dengan mas kawin berupa uang sejumlah110.000,;3.

Ceki, dan yang menjadi saksi pernikahanadalah Tanhar dan Anhar; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sejumlah Rp 110.000.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan;Penetapan Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA Dgl 3 dari 12 Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat

Ceki, dan yang menjadi saksi pernikahanadalah Tanhar dan Anhar; Bahwa mahar yang diberikan berupa uang sejumlah Rp 110.000.; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,tidak semenda dan bukan saudara sesusuan; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa sampai saat ini para pemohon masih terikat dalam ikatan suciperkawinan sesuai dengan ajaran

berdasarkan keterangan saksi telah memberikan keteranganPenetapan Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA Dgl 6 dari 12yang relevan di persidangan, dikuatkan pula oleh keterangan saksi II paraPemohon yang saling bersesuaian, sehingga Hakim Tunggal harus menyatakantelah terbukti secara sah menurut hukum bahwa pada saat pernikahan tersebut,Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan, dan dilangsungkandengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Barsah, dengan dihadiridua orang saksi nikah masingmasing bernama Tanhar

olehHakim Tunggal telah berkeyakinan kuat dalam tahap kualifisir bahwapernikahan Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 23 Januari 2011,menikah secara Islam di Kecamatan Labuan, Kabupaten Donggala dan antaraPemohon dengan Pemohon II tetap sebagai suami istri karena belum pernahbercerai serta pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus perawan dan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II bernama Barsah, dengan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing Tanhar

Menetapkan menurut Hukum bahwa di Surabaya telah lahir seoranganak laki laki pada tanggal 11 Juni 2006, Jam 08.07 Wib. anak ke4 yangdiberi nama ROBERT CHRISTIAN ANTHONY TANHAR dari pasSangan suamiistri HERY TANHAR dan ROSALIANA, SE ;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil kota Surabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentangkelahiran tersebut diatas dalam Register Kelahiran tahun yang sedangberjalan serta menerbitkan akte kelahiran dimaksud ;4.

ISNAINI FARIDA ; yangketerangannya masingmasing mendukung dalil permohonan Pemohon ; Menimbang bahwa berdasarkan surat surat bukti dan keterangan saksi saksi yang salingbersesuaian, maka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa Pemohon telah menikah secara Sah dengan Hery Tanhar diKantor Pencatatan Sipil Kota Makassar pada tanggal 25 April 2000 ; Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak laki laki diberi nama ROBERT CHRISTIAN ANTHONY TANHAR, anak ke4 (empat),

Latif;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jaarudin dan Tanhar;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak memiliki hubungan yang dapat menjadipenghalang/larangan

Latif;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Jaarudin dan Tanhar;Bahwa mahar/maskawin pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah cincin emas 2 gram dibayar tunai;Bahwa terjadi ijab qabul pada pernikahan Pemohon dan Pemohon II ;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersatus perawan;Hlm 4 dari 10 hlm Penetapan Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Bb Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungan darahdan tidak sesusuan dan atau tidak

Latif dan saksi nikah masingmasingbernama Jaarudin dan Tanhar, dengan maskawin berupa cincin emas 2 gramdibayar tunai serta terjadi ijab kabul;Menimbang, bahwa tujuan para Pemohon mengajukan pengesahannikah untuk dipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan Buku Nikah ;Menimbang, bahwa untuk mengisbatkan sah tidaknya suatu perkawinan,maka Pengadilan perlu membuktikan apakah perkawinan Pemohon denganPemohon Il tersebut telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan menuruthukum

Bahwa pada tanggal 17 Mei 2015 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon II di Kecamatan Kabaena Selatan, KebupatenBombana, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abd.Latif, saksi nikahnya adalah Jaarudin dan Tanhar, dan mas kawinnya cincinemas 2 gram serta terjadi ijab kabul;2. Bahwa saat perkawinan, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan PemohonIl berstatus perawan;3. Bahwa perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu) orang anak;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Ariansyah alias Ari bin Tanhar tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Terdakwa:
Ariansyah alias Ari bin Tanhar

LALU TANHAR) dan Pemohon II (HJ. BAIQ MARHAYATI Binti LALU MUSTAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Lombok Tengah ;
4.

LALU TANHAR, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Samban DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ;HJ.

LALU RAMDHAN Bin H.LALU TANHAR) dan Pemohon Il, (HJ. BAIQ MARHAYATI Binti LALUMUSTAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010 di Dusun BatuSamban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;Membebankan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Him 2 dari 13 hlm.

Saksil Lalu Abdul Khaliq bi H.Lalu Tanhar umur 37 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Tani, alamat Dusun Batu Samban, Desa Mangkung,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah dan dibawahsumpahnya, saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKakak Kandung Pemohon I; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan perkawinanmenurut syariat Islam ; Bahwa saksi tahu perkawinan Pemohon dan Pemohon II

LALU TANHAR)dengan (HJ. BAIQ MARHAYATI Binti LALU MUSTAFA) yang dilaksanakan padatanggal 1 Januari 2010 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 34 ayat (1), (2), (3), dan (4) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 jo.

LALU RAMDHAN Bin H.LALU TANHAR) dan Pemohon II (HJ. BAIQ MARHAYATI Binti LALUMUSTAFA) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2010 di Dusun BatuSamban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;Him 12 dari 13 hlm./Penetapan No.0364/Pdt.P/2016/PA Pra3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten LombokTengah ;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikah diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai padatanggal 11 September 2009 di hadapan wali nikah Jamil Lesang dan maharberupa 1 Gram Emas dibayar tunai dan yang menjadi saksi nikah adalahdua orang lakilaki bernama Ibrahim Lesang dan Tanhar Yunus.

Pemohon adalah sepupu satu kali saksi; Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagai suamiistri; Bahwa saksi hadir pada acara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11 September 2009di Desa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Jamil Lesang; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Ibrahim Lesang dan Tanhar Yunus;

Pemohon adalahkemenakan saksi;Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir pada perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikahi Pemohon Il pada 11 September 2009 diDesa Gotalamo Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa Jamil Lesang sebagai wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II dan akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah IbrahimLesang dan Tanhar Yunus sedangkan maharnya berupa

adanya halangan syarat dan rukun perkawinan, bahwaMenimbang, bahwa berdasarkan segenap pertimbangan tersebut, makaHakim menemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada 11 September 2009namun tidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan; Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia, wali nikahnya JamilLesang dan maharnya 1 Gram Emas, dua orang saksi perkawinan adalahlbrahim Lesang dan Tanhar

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SADAM PURWANTO Alias JADOK Ak H.MUHAMMAD TANHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;

1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama4 (empat) tahun dan denda sebesar 1 (stu) Milyar dengan kententuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti

Terdakwa:
SADAM PURWANTO ALIAS JADOK AK H.MUHAMMAD TANHAR.

Perkara : PDM115/K.Bumi/07/2012 tertanggal 2 Juli 2012,dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa bertindak baik secara sendirisendiri maupunbersamasama dengan SURYA, HAM, TANHAR dan 2 (dua) orang temanTANHAR yang tidak diketahui namanya dengan pasti oleh terdakwa (kelimanyaDPO) pada hari Sabtu tanggal 2 Juni 2012 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012 bertempat di Taman SantapKotabumi atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum

dan 2 (dua) orang teman TANHAR memintauang dan handphone kepada saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMAN dankawankawan, namun saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMIN dan kawan5kawan, tidak memberikan uang dan handphone milik mereka kepada terdakwa dankawankawan;Bahwa setelah itu HAM mengajak terdakwa, SURYA, TANHAR, dan 2(dua) orang teman TANHAR untuk mengambil sepeda motor Yamaha Vega Rwarna merah Nopol.

BE 7648 QA milik saksi ANGGA SAPUTRA Bin PONIMINyang diparkir di taman santap, kemudian SURYA menghidupkan sepeda motortersebut dengan menggunakan kunci kontak sepeda motor Suzuki Smash Titannamun tidak berhasil dan SURYA menyuruh salah seorang teman TANHAR untukuntuk menghidupkan sepeda motor tersebut dengan menggunakan kunc kontaksepeda motor Suzuki Spin, namun tidak berhasil setelah itu terdakwamenghidupkan sepeda motor Yamaha Vega R dengan menggunakan kunci kontaksepeda motor Jupiter Z dan berhasil

Tanhar untuk menghidupkan sepeda motor milik saksi Anggadengan menggunakan kunci kontak Suzuki Spin namun tidak berhasil kemudianterdakwa mencoba menghidupkan sepeda motor dengan menggunakan kuncikontak sepeda motor Jupiter Z dan berhasil kemudian terdakwa disuruh oleh Sdr.Ham untuk mengambil sepeda motor tersebut akan tetapi terdakwa tidak mau,kemudian teman terdakwa yang lain membawa sepeda motor miilik saksi Anggatersebut diikuti oleh terdakwa kemudian terdakwa bersama dengan temanterdakwa yang

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Samsul Bahri Tanhar bin Tanhong Seng) dan Pemohon II (Rusmin Kailupa binti Sarif Kailupa) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di Desa Pandanga Kecamatan PENETAPANA77/Pdt.P/2019/PA.MORTBne a) + DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Samsul Bahri Tanhar bin Tanhong Seng, Tanggal Lahir 07 Januari 1953(umur 66 tahun), Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA,Pekerjaan Tukang Kayu, bertempat tinggal di Desa Sambiki BaruKecamatan Morotai Timur Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Bahri Tanhar binTanhong Seng) dan Pemohon II (Rusmin Kailupa binti Sarif Kailupa) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI! Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon (Samsul Bahri Tanhar)dengan NIK 8207050107530001 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pulau Morotai tanggal O1November 2019;b. pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan' tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkanhumum Pasal 7 ayat (8) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan denganmenyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Bahri Tanhar Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsul Bahri Tanhar bin TanhongSeng) dan Pemohon Il (Rusmin Kailupa binti Sarif Kailupa) yangdilaksanakan pada tanggal 12 April 2000 di Desa Pandanga KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai TimurKabupaten Pulau Morotal;4. Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian Putus : 25-01-2017 — Upload : 08-03-2017 Putusan PN PALEMBANG Nomor 2115 / Pid.B / 2016 /PN Plg Tanggal 25 Januari 2017 — IWAN ALS MADI BIN ASAN 20 — 10 Selanjutnya malamharinyasekira jam 21.00 Wib Soim datang kerumah terdakwa dan kemudian langsungmengajak terdakwa pergi ke daerah Tanjung Raja OI dengan menggunakansepeda motor setelah terdakwa sampai di tanjung raja sudah menunggu temanteman terdakwa Sapri Als Codet dan Tanhar (DPO), kemudian terdakwa dankawankawannya langsung pergi ke palembang dengan menggunakan 1 unitmobil yang dibawa sapri als codet, setelah sampai di palembang sekira pukul01.00 Wib terdakwa bergantian dengan sapri untuk membawa Sedangkan sapri alias codet, Soim dan Tanharmengamati sekitar rumah, kemudian setelah kunci kontak mobil tersebutterdakwa rusak dan bisa terdakwa hidupkan terdakwa pun langsung membawamobil tersebut pergi dan diikuti oleh teman terdakwa Sapri alias codet, Soim,dan Tanhar dan sampailah di indralaya terdakwa pun berhenti dan Sapri aliascodet, Soim, dan Tanhar langsung mengambil alih mobil tersebut danmembawanya untuk langsung dijual. melakukan pencurian itu dengan turun dan mendekati pagarrumah tersebut dan mengambil gunting besi didalam mobil yang sudahdiperisapkan lalu terdakwa menggunting kunci gembok secara paksa, setelahdibuka terdakwa langsung masuk kedalam halaman rumah dan mendekatimobil tersebut, kemudian langsung terdakwa rusak pintu. mobil denganmenggunakan obeng yang sudah dimodifikasi, setelah pintu mobil terbukaterdakwa langsung merusak kunci kontak mobil dengan menggunakan obeng.Sedangkan sapri alias codet, Soim dan Tanhar melakukan pencurian itu dengan turun dan mendekatipagar rumah tersebut dan mengambil gunting besi didalam mobil yang sudahdiperisapkan lalu terdakwa menggunting kunci gembok secara paksa, setelahdibuka terdakwa langsung masuk kedalam halaman rumah dan mendekatimobil tersebut, kemudian langsung terdakwa rusak pintu mobil denganmenggunakan obeng yang sudah dimodifikasi, setelah pintu mobil terbukaterdakwa langsung merusak kunci kontak mobil dengan menggunakan obeng.Sedangkan sapri alias codet, Soim dan Tanhar Pengadilan PN LAHAT Pidana Umum Pencurian Register : 14-10-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 25-02-2015 Putusan PN LAHAT Nomor Nomor : 316/ Pid.B/2014/PN.LHT Tanggal 29 Desember 2014 — WINDRIANIS BIN ISROL 54 — 2 dalam dakwaan primair dan dakwaan subsidair;Setelah mendengar Tanggapan Jaksa Penuntut Umum (reflik) danDuplik dari Penasihat Hukum terdakwa yang pada pokoknya tetap padatuntutan dan pembelaannya masingmasing;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa terdakwa WINDRIANIS Bin ISROL bersamasama dengan saksiDWI ROLYS HANDIKA Als DWI Bin SUTARNO (sedang menjalani penuntutandalam perkara lain), MADI Als MANG ANDI, TANHAR mengambil barang sesuatuyaitu 1 (satu) unit brangkas yang berisikan uang sebanyak Rp. 262.380.000,(dua ratus enam puluh dua juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah), yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain yaitu milik DinasPPKAD, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebin secara bersekutu, perbuatan terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut:Bermula ketika terdakwa yang dihubungi oleh saksi SWI ROLYS untukbertandang ke rumah TANHAR Kemudianpada hari Minggu tanggal 25 Oktober 2012 saksi DWI ROLYS kemudianmenghubungi terdakwa untuk menanyakan bagaimana keadaan situasi danterdakwa mengatakan keadaan sedang sepi dan terdakwa mempersilahkansaksi DWI ROLYS bersama TANHAR, MADI dan SOIM masuk ke halamanPemda Kab. Dari hasil interogasiterhadap saudara Dwi Rolys Handika Bin Sutarno mengaku kalau ianyapernah melakukan pencurian brankas uang milik Kantor Dinas PPKADPemda Kabupaten Lahat tersebut bersamasama dengan Tanhar Als KakTan, Madi Als Mang Ndi dan Saudara Soim, Dian Pol PP serta SaudaraWindrianis ( Terdakwa) TKS SatPol PP Pemda Kabupeten Lahat, dariketerangan tersebutlah kemudian kami megamankan dan menangkapTerdakwa saat itu;Bahwa setelah dilakukan introgasi Terdakwa mengakui bahwa ianya ikutterlibat TANHAR ALS KAK TAN dan Sdr. Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum Pencurian Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-02-2015 Putusan PN PALEMBANG Nomor 1406/Pid.B/2014/PN.Plg Tanggal 25 Nopember 2014 — DWI ROLYS HANDIKA Bin SUTARNO 61 — 6 Sukamto Palembang, terdakwa bersama temannya(belum tertangkap) mengambil barang sesuatu berupa rokok sebanyak 10(sepuluh) slop serta mesin ATM BCA yang berisihkan uang sebesar Rp.65.000.000, (enam puluh lima juta) milik PT.Indomaret dan PT.BCA,tbkPalembang.Bahwa benar bermula dari terdakwa bersamasama dengan Soim, Tanhar,Raden dan Andi (DPO) sepakat untuk mengambil barang milik PT.Indomaret beserta uang yang ada dalam mesin ATM lalu terdakwabersamasama dengan Soim, Tanhar, Raden dan Andi (DPO) denganmenggunakan Mengambil barang sesuatu) yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwabenar terdakwa bersamasama dengan Soim, Tanhar, Raden dan Andi (belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 31 Juli 2014 sekira pukul 03.30 Wib di tiko Indomaret Jin.Sukamto Palembang, mengambil barang sesuatu berupa rokok sebanyak 10 (sepuluh)slop serta mesin ATM BCA yang berisinkan uang sebesar Rp. 65.000.000, (enam puluhlima juta) milik PT.Indomaret Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama Register : 22-01-2016 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 08-04-2019 Putusan PA PRAYA Nomor 0363/Pdt.P/2016/PA.Pra Tanggal 25 Februari 2016 — Pemohon melawan Termohon 8 — 3 LALU TANHAR) dan Pemohon II (BAIQ ZUBAEDAH Binti MAMIQ MAHYUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1998 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ; 3. Memerintahkan Kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ; 4. LALU TANHAR, umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Dusun Batu Samban DesaMangkung, Kecamatan Praya Barat Kabupaten LombokTengah selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ! KHALIQ Bin H.LALU TANHAR) dan Pemohon Il, (BAIQ ZUBAEDAH Binti MAMIQMAHYUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1998 di Dusun BatuSamban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah;Membebankan Para Pemohon dari biaya perkara ;Subsidair :Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon II masingmasing datang menghadap sendiri di persidangan, kemudianHim 2 dari 13 hlm. LALU TANHAR)dengan (BAIQ ZUBAEDAH Binti MAMIQ MAHYUSIN) yang dilaksanakan padatanggal 17 Maret 1998 di Dusun Batu Samban, Desa Mangkung, KecamatanPraya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo. Pasal 34 ayat (1), (2), (8), dan (4) UndangUndang Nomor 23Tahun 2006 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun2013 jo. KHALIQ Bin H.LALU TANHAR) dan Pemohon Il (BAIQ ZUBAEDAH Binti MAMIQMAHYUSIN) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1998 di Dusun BatuSamban, Desa Mangkung, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten LombokTengah ;3. Memerintahkan Kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah ;4. Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022 Putusan PA DONGGALA Nomor 320/Pdt.G/2022/PA.Dgl Tanggal 24 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat 12 — 4 M E N G A D I L I Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek; Memberi izin kepada Pemohon (Tanhar alias Tanhar Lapamoro, S.Pd. bin Ambanisasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitriani binti Eduar D. Pengadilan PA MANNA Perdata Agama Register : 02-09-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-07-2019 Putusan PA MANNA Nomor 375/Pdt.P/2016/PA.Mna Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon 16 — 7 dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAmarudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 100.000,(Seratus eibu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Arsyad bersama Tanhar dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa saksi hadir saat Pemohon menikah dengan Pemohon II padatanggal 11 Januari 1994 di Desa Mentiring, Kecamatan SemidangGumay, Kabupaten Kaur; Bahwa saat menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejaka danperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung yang bernamaAmarudin; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp. 100.000,(seratus eibu rupiah) dibayar tunal; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Arsyad bersama Tanhar tanggal tanggal 11 Januari 1994 di DesaMentiring, Kecamatan Semidang Gumay, Kabupaten Kaur; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubungannasab maupun sesusuan serta tidak ada larangan pernikahan secarasyariat Islam maupun adat di antara keduanya; Bahwa dalam pelaksanaan akad nikah ayah kandung bernamaAmarudin bertindak sebagai wali nikah dengan disaksikan oleh dua oranglakilaki yang bernama Arsyad dan Tanhar Pengadilan PA MUARA ENIM Perdata Agama Register : 25-03-2024 — Putus : 11-07-2024 — Upload : 11-07-2024 Putusan PA MUARA ENIM Nomor 252/Pdt.G/2024/PA.ME Tanggal 11 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat 11 — 9 Sony Tanhar bin Basarudin) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Maya Gusmala Dewi Putri binti Sujiyono) dihadapan Sidang Pengadilan Agama Muara Enim; Menghukum Pemohon dan Termohon untuk menaati dan melaksanakan kesepakatan perdamaian pada hari Rabu tanggal 24 April 2024, yang berbunyi sebagai berikut: Menetapkan anak Muhammad Al Fatih Tanhar, laki-laki, lahir di Muara Enim, 30 Agustus Sony Tanhar bin Basarudin) untuk membayar kepada Penggugat (M. Sony Tanhar bin Basarudin) sesaat sebelum pengucapan ikrar talak berupa: Nafkah selama masa iddah kepada Pengugat (M. Sony Tanhar bin Basarudin) sejumlah Rp 2.250.000,-(dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah); Mutah kepada Pengugat (Maya Gusmala Dewi Putri binti Sujiyono) berupa uang sejumlah Rp1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah); Nafkah Madhiyah kepada Pengugat (Maya Gusmala Dewi Putri binti Sujiyono) berupa uang sejumlah Rp3.750.000,-(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Sony Tanhar bin Basarudin) untuk memberikan nafkah anak bernama Muhammad Al Fatih Tanhar, laki-laki, lahir di Muara Enim, 30 Agustus 2023, melalui Penggugat Muhammad Al Fatih Tanhar, laki-laki, lahir di Muara Enim, 30 Agustus 2023, sejumlah Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun terhitung sejak putusan berkekuatan hukum tetap hingga anak tersebut dewasa dan/atau mandiri diluar biaya Sony Tanhar bin Basarudin) untuk membayar nafkah anak Penggugat dan Tergugat, melalui Penggugat (Maya Gusmala Dewi Putri binti Sujiyono) sebagaimana dictum angka 3 dibayar setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun; Menolak Harta Bersama Penggugat dan Tergugat atas Obyek Harta Bersama berupa 1 unit Mobil Daihatsu Ayla 1.0.M.T Nomor Polisi BG 1903 ZF, warna Silver Metalik; Menyatakan Hutang senilai