Ditemukan 31 data
7 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (TARIJA BIN SAKID) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NYI SIMI BINTI SADIR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00 ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SUDARIP BIN WASMUN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SODA BINTI TARIJA) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu; 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ASAN bin SUHENDA) terhadap Penggugat (SITI HALIMAH binti TARIJA);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);
11 — 6
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Mengijinkan kepada Pemohon (Tarija bin Sanudi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tursini binti Kadim) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 556.000 (lima ratus lima puluh
ASMUNI
40 — 0
/strong> :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
- Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran 1827/DM/1997 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cirebon pada tanggal 28 Februari 1997 yang tertulis dan terbaca ASMUNI jenis kelamin Laki-laki, anak Ketiga yang lahir di Cirebon pada tanggal 27 September 1977 anak dari pasangan suami istri Tarija
49 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
MEGARIAMAS SENTOSA, berkedudukan di KompleksPergudangan Mutiara Kosambi Blok B 3 No. 5 Jalan Raya KaliPrancis Tangerang Banten, dalam hal ini memberi kuasa kepadaMaju Simamora, SH dan Tarija, SH, para Advokat berkantorpada kantor hukum Maju Simamora & Rekan yang beralamatdi Villa Regency Tangerang Il Blok AA VI No. 4, Tangerang.Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi
DWI ROMADONNA,SH
Terdakwa:
AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
175 — 33
Tarija;Ketua : Agus Zaenudin;Sekretaris : Setiawan Bayu Nugroho;Bendahara : Dedi Munawar;Bahwa sesuai BKU Bumdes Nitis Karya periode tangal 01 Maret 2019s/d tanggal 15 Agustus 2019 jumlah dana pendapatan Bumdes Nitis Karyasebesar Rp.541.100.000,(lima ratus empat puluh satu juta seratus riburupiah) yang kemudian digunakan secara bertahap.Halaman 25 dari 109Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2021/PN BdgBahwa untuk dana pendapatan sebagaimana Rincian BKU tersebut diatasdananya tidak secara keselurunhan Saksi
Tarija Ketua : Agus Zaenudin Sekretaris : Setiawan Bayu Nugroho Bendahara : Dedi MunawarBahwa hubungan Saksi dengan Bumdes Nitis Karya sebagai Pengawasdan peran Saksi yakni mengawasi kegiatan usaha Bumdes Nitis Karyayang dijalankan.Bahwa jenis bidang Usaha yang dimiliki dan dijalankan oleh Bumdes NitisKarya sejak Saksi diangkat menjadi pengawas yakni Usaha PengelolaanPasar Desa Mundu Pesisir, pengelolaan sampah dan Usaha bidangpenyedia jasa Konstruksi.Bahwa dana pendapatan Bumdes sepertinya berasal
Tarija Ketua : Agus Zaenudin Sekretaris : Setiawan Bayu Nugroho Bendahara : Dedi MunawarBahwa saya kenal dengan Terdakwa Agus Zaenudin, dan saya tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa kantor Bumdes Nitis Karya sendiri berada di lingkungan kantorDesa Mundu Pesisir.Bahwa anggaran Bumdes sendiri didapat dari Modal Desa yang berasaldari APBDes, penyewaan pasar, serta penyertaan modal masyarakat.Bahwa pihak Bumdes Nitis Karya melakukan pengelolaan tanah titisaradan Pasar Desa Mundu Pesisir atas
decharge) walaupun sudahdiberi Kesempatan untuk hal tersebut.Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS ZAENUDDIN, di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa menjabat Ketua Bumdes Nitis karya periode Tahun 2019s/d 2022 berdasarkan SK Kuwu Mundu pesisir Nomor : 141.1/Kep05/Mdp/2019, tanggal 04 Januari 2019.Bahwa susunan pengurus Bumdes Nitis karya periode Tahun 2019 s/d2022 yakni Penasihat dijabat KUWU MUNDU PESISIR, Pengawas dijabatSETYO BUDIHARTONO, NURYONO dan TARIJA
27 — 3
Fotocopy Akta Jual Beli No.53 tahun 1970, antara Satirah sebagai penjualdengan Sutadji al Tarija sebagai pembeli , sesuai aslinya bermaterai cukup,ditandai TI4 ;5. Fotocopy Surat ketetapan luran pembangunan Daerah, sesuai aslinyabermaterai cukup, ditandai TI5 ;6. Fotocopy Sertifikat Hak Milik No.39/ Semboro tercatat atas nama Sutadji,sesuai aslinya bermaterai cukup, ditandai TI6 ;7.
4.Seri Dewi Tarija Sianturi
5.Hotma Purba
6.Riana Panggabean
7.Edwin Hutabarat
8.Nimrod Hutabarat
9.Edward Hutabarat
10.Surung Hutabarat
11.Sotarduga Hutabarat
12.Santi Hutabarat
13.Nurhayati Hutabarat
14.Poltak Hutabarat
15.Tumbur Hutabarat
16.Manoto Hutabarat
Tergugat:
Immanuel Parasian Silalahi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
150 — 10
Hutagalung
4.Seri Dewi Tarija Sianturi
5.Hotma Purba
6.Riana Panggabean
7.Edwin Hutabarat
8.Nimrod Hutabarat
9.Edward Hutabarat
10.Surung Hutabarat
11.Sotarduga Hutabarat
12.Santi Hutabarat
13.Nurhayati Hutabarat
14.Poltak Hutabarat
15.Tumbur Hutabarat
16.Manoto Hutabarat
Tergugat:
Immanuel Parasian Silalahi
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara
Terbanding/Terdakwa : AGUS ZAENUDDIN bin ABDUL MANAN
130 — 108
TARIJA: AGUS ZAENUDIN (Terdakwa): SETIAWAN BAYU NUGROHO: DEDI MUNAWARBahwa benar pendapatan Badan Usaha Milik Desa dengan periode2019 2020 sebesar Rp.2.950.014.500, (dua milyar sembilan ratus limapuluh juta empat belas ribu lima ratus rupiah) yang terdiri dari: NOJENIS PENERIMAAN 2020TAHUNTAHUN 2019 JUMLAHR Rp.(Rp) (Rp) (Rp.)
Pembanding/Penggugat IV : Seri Dewi Tarija Sianturi Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat V : Hotma Purba Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VI : Riana Panggabean Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VII : Edwin Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Nimrod Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli
86 — 3
Hutagalung Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat IV : Seri Dewi Tarija Sianturi Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat V : Hotma Purba Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VI : Riana Panggabean Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VII : Edwin Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli Giawa, SH
Pembanding/Penggugat VIII : Nimrod Hutabarat Diwakili Oleh : Summerson Imanueli