Putusan Nomor : 156/Pid.B/2016/PN.Pml.seluruhnya atau sebagian milik orang lain, dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : 022 222 on nnn nnn enn nnn nnn cnn ne en ncn neces Bahwa berawal terdakwa terganggu adanya tanaman milik TARIYEM yangmengganggu arus listrik, sehingga tanpa sepengetahuan dan seijin saksiTARIYEM, terdakwa menebang tanaman tersebut berupa pohon nangka, pohonmangga, pohon pisang, pohon jeruk, pohon waru dan pohon kenanga yangditanaman pekarangan rumah saksi TARIYEM, dengan

Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut tanaman berupa pohon nangka,pohon mangga, pohon pisang, pohon jeruk, pohon waru dan pohon kenangamilik saksi TARIYEM tersebut menjadi rusak, sehingga saksi TARIYEMmengalami kerugian sekitar Rp. 3.175.000, (tiga juta seratus tujuh puluh limaribu rupiah).nmonme Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406ayat (1) KUHP.. === 2 m2 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nen ne nce cnn anceMenimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut

Putusan Nomor : 156/Pid.B/2016/PN.Pml.Bahwa Pak KASYARI itu adalah suami dari Bu TARIYEM ;Bahwa yang melakukan penebangan adalah terdakwa CIPI dan saksimelihatnya ;Bahwa terdakwa melakukan penebangan dengan menggunakan sebilah sabit ;Bahwa yang ditebang antara lain pohon cecek (nangka), sedang yang lainnyasaksi tidak tahu ;Bahwa terdakwa menebang pohon nangka sampai pohon itu roboh;Bahwa pohon nangka waktu itu sudah berbuah ;Bahwa saksi pernah menjadi saksi perangkat desa dalam jual beli tanahpekarangan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sartono Bin Jamal) terhadap Penggugat (Tariyem Binti Suparno);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 816000,00 ( delapan ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, pemohon adalah anak dari pasangan suami istri sah NGATMINdengan TARIYEM.2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Ibu Pemohon yang bernama Tariyem telah meninggal dunia di Boyolali pada tanggal 3 Mei 1986 karena sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali segera setelah diterimanya penetapan ini, agar Pejabat Pencatatan Sipil mencatat peristiwa kematian atas nama Tariyem tersebut pada Register Akta Kematian

Tariyem bin Mardi Martono, umur 50 tahun, dibawah sumpahnya iamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ibu Pemohon dan kenal Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan dikaruniaiseorang anak; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon; Bahwa saksi tahu Termohon sejak bulan September 2013 selingkuhdengan lakilaki lain dan sering diajak ke rumah Termohon; Bahwa sejak bulan Januari 2014 Pemohon dan Termohon sudahpisah tempat tinggal

Tariyem bin Mardi Martono dan SlametCipto Wiyono bin Pawirokromo, kedua orang saksi tersebut telah disumpahsesuai dengan agamanya, oleh sebab itu keterangan saksi tersebut adalahformal dan dapat dijadikan bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) dan keterangan dua orangsaksi yang saling bersesuaian, terungkap fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 07 Juli 2013 dan mempunyai seorang anak; Bahwa dalam rumah tangga Pemohon

TARIYEM, bertempat tinggal di Gulungan Rt. 005 Rw. 003, Desa Brujul, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; 3. HADI TARYOKO, bertempat tinggal di Dk. Silamat Rt.003 Rw. 012, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; 4. WARSITI, bertempat tinggal di Dk. Silamat Rt.003 Rw. 012, Desa Ngringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar; 5. SUTARTO HADI SISWANTO, bertempat tinggal di Dk.

TARIYEM, bertempat tinggal di Gulungan Rt. 005 Rw. 003, Desa Brujul,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;3. HADI TARYOKO, bertempat tinggal di Dk. Silamat Rt.003 Rw. 012, DesaNgringo, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;4. WARSITI, bertempat tinggal di Dk. Silamat Rt.003 Rw. 012, Desa Ngringo,Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar;5. SUTARTO HADI SISWANTO, bertempat tinggal di Dk.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wagiman bin Jarman) terhadap Penggugat (Tariyem binti Karimin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Tariyem, selamaperkawinannya mempunyai keturunan 3 (tiga) orang anak, yaitu: 1) Atmi, 2). H.Napan, dan 3). Murdi.2. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kematian dari Desa Bulak KecamatanJatibarang Kabupaten Indramayu, menerangkan Bapak Casman telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Mei 1946 dan Ny. Tariyem telah meninggaldunia pada tanggal 7 Agustus 1950.Putusan No. 4421/Pdt.G/2016/PA Im. Hal. 5 dari 773.

Casman dan lou Tariyem, saksi waktu itumasih usia sekitar 12 tahun. bahwa saksi kenal dengan alm. H.

Casmandan ibu Tariyem, tetapi iobu Atmi dan bapak Murdi sudah mendapatkanbagian tanah/sawah masingmasing, yang kemudian bagian lou Atmi danbapak Murdi tersebut dijual kKepada bapak H.

Napan bernama Bapak Casman dan lou Tariyem.bahwa bapak Casman dan ibu Tariyem mempunyai tiga orang anak,yaitu H. Napan, lou Atmi dan Bapak Murdi.bahwa lou Atmi dan Bapak Murdi sudah meninggal dunia pada sekitartahun 1990an, sedangkan H. Napan meninggal dunia tahun 2015.bahwa nama suami ibu Atmi, saksi lupa, namun telah dikaruniai anakturunan 9 (sembilan) orang, dan meninggal satu orang yaitu Ropiah.bahwa H.

Napan adalah anak turunan Bapak Casman dan lou Tariyem,dan dua anak lainnya, yaitu: lou Atmi dan Bapak Murdi.Bahwa saksi tidak pernah melihat sosok bapak Casman dan ibu Tariyem.Bahwa saksi tidak mengetahui sepeninggal bapak Casman adapembagian warisan, Cuma dengar dari keluarganya saja, ibu Atmimendapatkan tanah dan rumah di jln. Raya Bulak, batasbatasnya saksilupa. Bapak Murdi mendapatkan warisan sawah, tetapi saksi tidak tahuletaknya, sedangkan H.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (LASTRI BIN TARIYEM) terhadap Penggugat (WAHYU SARI WIDAYANTI BINTI SUMERI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon, Rukayati binti Tariyem, untuk menikah dengan seorang laki-laki, Muhammad Anto bin Adi;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp281.000,00 (duaratus delapanpuluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wardinah Als Warsono Bin Darga) terhadap Penggugat (Tariyem Binti Wardana );
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Balongan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rilam bin Wanuji) terhadap Penggugat (Tariyem binti Madislam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2020/PA.TbnmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:SLAMET BIN SARMIN, Tempat Tanggal lahir Tuban, 15 03 1980/ 39 tahun,agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Ngemplak,RT. 04, RW. 02, Desa Jetak, Kecamatan Montong, KabupatenTuban, sebagai Pemohon I;TARIYEM

TARIYEM, Nomor3523106104830004 tanggal 13 Nopember 2012, yang diterbitkan olehKepala Dinas Tenaga Kerja, Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenTuban, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4. Fotokopi Kutipan Kartu Keluarga (KK), Nomor: 3523102101100011 Atasnama An.

Memberi izin kepada Pemohon (Daryo bin Kisut (alm)) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tariyem binti Yono (alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirim Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Bahwa, semasa hidupnya almarhumah PONIAH BINTI DARMUN menikahsebanyak 1 (satu) kali yaitu dengan MADMURDI BIN TARIYEM pada tahun1940 dan keduanya telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yang bernamaSALIMIN ATHON,Lakilaki, lahir di Pontianak tanggal 4 April 1942;. Bahwa, sejak meninggalnya PONIAH BINTI DARMUN hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya;. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Suryaman bin Sarim) terhadap Penggugat (Tariyem Al Pani alias Tariem Alpani Binti Martodikromo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 4565.000,00 (Empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusdi Bin Tasdik) terhadap Penggugat (Tariyem Binti Asmin);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

Memberi ijin kepada Pemohon (KASIRAN bin JAMIN) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TARIYEM binti SUKIR) di hadapan sidang Pengadilan Agama Blora ;---------------------------------4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;-------------------

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SODIKIN BIN KAPIDIN) terhadap Penggugat (TARIYEM BINTI WARDANA);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 616.000,- ( enam ratus enam belas ribu rupiah );

padatanggal 30 Maret 2006, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPenggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 30 Maret 2006, hal tersebut sesuai ketentuan Pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituMurni binti Mukiyar dan Ramli bin Tariyem