Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat, TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2002 di Dusun Bambaungang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadap Penggugat, PENGGUGAT;5.

Bahwa, penggugat dan tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Selasa, tanggal 05 Maret 2002, di Dusun Bambaungang, DesaBalang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan penggugat dengan tergugat adalah IMAM,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali nikah untukmenikahkan penggugat dan tergugat, yang menjadi wali pada pernikahanpenggugat dan tergugat adalah ayah kandung penggugat yang bernamaWALI NIKAH;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan hal hal sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan penggugat;Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT, dengan tergugat,TERGUGAT, yang dilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 05 Maret2002, di Dusun Bambaungang, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;Menyatakan jatuh talak satu bain sughra TERGUGAT, terhadappenggugat, PENGGUGAT;Pengiriman salinan putusan kepada Kepala Kantor Urusan

SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Kabupaten Sinjai, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah sepupu penggugat;Bahwa saksi hadir pada pernikahan penggugat dan tergugatdilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2002 di DusunBambaungang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;Bahwa yang menikahkan penggugat dan tergugat adalah imamkampung yang bernama IMAM sedangkan yang bertindakselaku wali

Permohonan isbatnikah diajukan oleh penggugat dengan dalil bahwa penggugat dan tergugatadalah suami isteri yang telah menikah pada hari Selasa tanggal 5 Maret2002 di Dusun Bambaungang, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dengan wali nikah ayah kandungpenggugat bernama Sinapang di hadapan 2 orang saksi dengan mahar tanahkering ukuran 20 x 20 m?

Menyatakan pernikahan penggugat, PENGGUGAT dengan tergugat,TERGUGAT yang dilangsungkan pada tanggal 5 Maret 2002 di DusunBambaungang, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba, adalah sah menurut hukum;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;5.

PENETAPANNomor 227/Pdt.P/2019/PA.BIkZz NENSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Mansur Bin Nurham, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bonto Baju,Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, KabupatenBulukumba

, sebagai Pemohon I.Nur Jannah Binti Mappilaung, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal diDusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagai Pemohon II.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutpara Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon

Raufung denganmaskawin berupa Tanah kebun seluar 2 are yang terletak di DusunBonto Baju, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba dibayar tunai dan dihadiri 2 orang saksi yangbernama Mading dan Ambo; Bahwa saat menikah status Pemohon adalah perjaka danstatus Pemohon II adalah perawan ; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halanganuntuk melangsungkan pernikahan, baik halangan menurut syaramaupun menurut perundangundangan yang berlaku, dan selamadalam ikatan perkawinan

Raufung, dengan maskawin berupa Tanah kebun seluar 2 areyang terletak di Dusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2orang saksi nikah masingmasing bernama Mading dan Ambo; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga atau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahanPemohon dengan Pemohon II; Bahwa selama ini tidak ada pihak

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Nurhan bin Marzuki dengan Pemohon II Marma binti Masse yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1984 di Dusun Bambaungan, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;
3.

PENETAPANNomor 134/Pdt.P/2015/PA BlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Nurhan bin Marzuki, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir PGAN,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Bambaungan, DesaBalang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukmba,sebagai Pemohon ;Marma binti Masse, umur 50 tahun, agama

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah, pada hari Rabu,tanggal 01 Februari 1984 di Dusun Bambaungan, Desa Balang Taroang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;2. Bahwa, yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Tekko,(selaku imam kampung) karena telah diserahkan oleh wali Nikah untukmenikahkan Pemohon dengan Pemohon II, yang menjadi wali nikah padaHal. 1 dari 10 hal. Pnt. No.134/Pdt.P/2015/PA.BIkpernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaMasse bin Colli;3.

Bahwa, mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 6 are, yangterletak di Dusun Bambaungan, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;6. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II tidak pernah memiliki buku nikah,karena imam yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il tidakmelaporkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada KUA setempat;7.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Nurhan bin Marzuki, denganPemohon II, Marma binti Masse yang dilangsungkan pada hari Rabu,tanggal 01 Februari 1984 di Dusun Bambaungan, , Desa Balang Taroang,,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Nurhan bin Marzuki denganPemohon II Marma binti Masse yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari1984 di Dusun Bambaungan, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Hal. 9 dari 10 hal. Pnt. No.134/Pdt.P/2015/PA.BIk3.

Bahwa Almarhum XXXXXXXXXXXX telah meninggalkan harta peninggalanberupa tanah kering yang sudah mempunyai Sertipikat, masing a masing :e Sertipikat Hak Milik Nomor 01519, Surat Ukur Nomor01505/Bentang2007, Tgl. 05092007 atas nama XXXXXXXXXXXXdengan luas 1212 M2 yang terletak Dusun Taroang, Desa Bentang, Kec.Galesong Selatan, Kab.

Takalar.e Sertipikat Hak Milik Nomor 26 #Surat Ukur No.00008/Bentang/2002 Luas 1.161 M2 Tgl. 4122002 atas namaXXXXXXXXXXXX terletak di Dusun Taroang, Desa Bentang, Kec.Galesong Selatan, Kab. Takalar.e Sertipikat Hak Milik Nomor 01534 Surat Ukur No.01520/Bentang/2007 Luas 1.139 M2 Tgl. 05092007 atas namaXXXXXXXXXXXX terletak di Desa Bentang, Kec. Galesong Selatan, kab.takalar.6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:ee, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di jalan Raya Lanto,kel Pallantikang, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanee, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Ga'dea, Desa Taroang

,Kecamatan Taroang, Kabupaten Je'neponto, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggalO07 Maret 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBantaeng Nomor 98/Pdt.G/2016/PA.Batg mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Bahwa setelahakad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di DusunGa'dea, Desa Taroang, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto selama12 tahun;.

Saksi tersebut memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat setelah itu Penggugat danTergugat tinggal di kediaman bersama di Dusun Ga'dea, Desa Taroang,Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto selama kurang lebih 12tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat

Bahwa mahar dalam pernikahan tersebut adalah Tanah 25 are diDusun Bonto Jammung, Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa,Kabupaten Bulukumba;6. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus perawan danPemohon II berstatus perjaka;7.

Penetapan No.205/Padt.P/2019/PA.BIkDesa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupatenbulukumba. dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H. Dao dan H.Abd.

Daming yangmenikahkan Imam Desa bernama Andi Cari Petta Tanra denganmaskawin berupa Tanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung,Desa Balang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupatenbulukumba. dan dihadiri 2 orang saksi yang bernama H. Dao dan H.Abd.

Daming yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Desa bernama Andi Cari Petta Tanra, denganmaskawin berupa Tanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung, DesaBalang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten bulukumba., dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama H. Dao dan H.

Daming yang ijab kabulnya diwakilkan kepadaImam Desa, bernama Andi Cari Petta Tanra, dengan maskawin berupaTanah seluas 25 are di Dusun Bonto Jamung, Desa Balang Taroang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba., dan dihadiri oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama H. Dao dan H. Abd. Samad; Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan PemohonIl berstatus gadis; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubunganHal. 8 dari 12 Hal.

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada bulan Juli2004 di Desa Bontorappo, dahulu Kecamatan BatangsekarangKecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Penggugat yang bernama AYAH, disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama SAKSI NIKAH danSAKSI NIKAH Il, dinikahkan oleh Imam yang bernama IMAM, denganmahar berupa sebidang tanah.

Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (PENGGUGAT)dengan Tergugat (TERGUGAT) yang dilaksanakan pada bulan Juli2004 di Borongloe, Desa Bontorappo, dahulu Kecamatan Batangsekarang Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto.3. Menjatuhnkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4.

Nomor 0650/Pdt.G/2017/PA Mkssekarang Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto sebagai tempatpernikahan dilagsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.6.

SAKSI, umur 36 tahun tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kelurahan Allu) Taroang, Kecamatan Taroang,Kabupaten Jeneponto, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah saudara seayah dengan Penggugat.Hal.4 Dari 10 hal.Put.

PENETAPANNomor 441/Pdt.P/2020/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam Hakim telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Muhlis Bin Tambara, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Bonto BajuDesa Balang Taroang Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba, Desa Balang Taroang, Bulukumpa, Kab.Bulukumba

, Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon ;Hasma Binti Bennu, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Bonto Baju DesaBalang Taroang Kecamatan Bulukumpa KabupatenBulukumba, Desa Balang Taroang, Bulukumpa, Kab.Bulukumba, Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon II; Dalamhal init memberi kuasa kepada Bakri, S.H., Advokat yangberkantor di JI.

yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim,pemohon menyatakan tetap pada permohonannya, dan sebagai orang tuaPemohon menyatakan akan tetap membimbing anaknya dalam membina rumahtangga dan tetap akan ikut membantu anaknya dalam masalah nafkah keluarga ;Bahwa sehubungan dengan permohonan Pemohon, anak Pemohon yangbernama Chika Auliya Poetri binti Muhlis, umur 17 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bonto BajuDesa Balang Taroang

Polongbangkeng Utara, Kab.Takalar yan dikenal dengan nama Taroang Ripandang dengan batas batassebelah :Utara dengan anak sungaiTimur dengan Jalan DesaSelatan dengan anak sungaiBarat dengan anak sungaiBahwa yang benar adalah tanah milik kami para tergugat I, II, II, V danbeberapa orang masyarakat lainnya yang terletak di Dusun Ballaborong, DesaBarugaya, Kec. Polongbangkeng Utara, Kab. Takalar dengan batas batassebelah :Utara adalah tanah milik PALI DG. LEWA berbatasan dengan tanah milikDG.

Takalar yang dikenal dengan segbutan nama*Taroang Ripandang sebagian dari tanah milik kami dirampas secara paksa olehpenggugat yaitu H. TAMBARU DG. LAU bersama dengan anaknya atas nama H.MUH. JABIR DG. BONTO selaku kepala desa barugayapada waktu itu dengancara membawa (satu) mobil massa atau orang orangnya untuk mengusir kamiagar lokasi yang dimaksud tersebut diatas kami tinggalkan namun pada saat itukami bertahan tetapi H. MUH. JABIR DG.

Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalardikenal dengan nama Taroang Ripandang karena penggugat hanya membuatalasan atau karangan yang bersifat mengadangada seperti yang dimaksud dalampoin (satu) sampai dengan poin 8 (delapan) yang tercantum dalam gugatanpenggugat dan kami Tergugat I, II, If dan V menegaskan kalau perkataan ataudalil penggugat tersebut itu tidak benar adanya hanya penggugat sendirilah yangmembuat alasan atau karangan yang bersifat mengadangada dan bersifat untukmemiliki dan menguasai

Polongbangkeng Utara, KabupatenTakalar dikenal dengan nama Taroang Ripandang.. Bahwa selama kami para Tergugat I, II, III dan IV dan beberapa masyarakatlainnya menggarap tanah tersebut sejak tahun 1979 yang pada waktu itu masihtergolong hutan, tidak pernah ada yang garap sebelumnya dan tidak pernah adayang mengganggu kami maupun melarang kami untuk menggarap tanah tersebutdan nanti pada tahun 2004 Penggugat dalam hal ini H. TAMBARU DG.

(tiga ratus meter)disebelah timurnya yang digarap ;Bahwa pada waktu itu saksi tidak tahu taroang ripandang atau tanahmasyarakat karena saksi hanya disuruh mengerjakan tanah tersebut ;Bahwa saksi tidak pernah dengar yang nama Sanja Dkk tersbut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak tahu yang nama Kr.

Menetapkan kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, Kabupaten jeneponto, Sulawesi-Selatan, sebagai Wali hakim dari Pemohon (xxxxxxxxxxxx); 4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi-Selatan untuk menikahkan Pemohon (xxxxxxx) dengan xxxxxxxxx; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.161.000,- ( Seratu senam puluh satu ribu rupiah);

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon:Nama > XXXXXXXXXXUmur : 22 tahun, agama IslamPekerjaan : Belum bekerjaStatus Perkawinan : jejaka dalam usia 22 tahunTempat kediaman di : Kabupaten Manggarai Baratdi hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto.. Bahwa hubungan antara Pemohon dengan calon suami Pemohontersebut sudah demikian erat dan sulit untuk dipisahkan, karena telahberlangsung selama 4 tahun;.

Penetapan Nomor 0008/Pdt.P/2016/PA.LbjMenimbang, bahwa alasan Pemohon dalam mengajukanpermohonan wali adhol adalah karena ayah Pemohon tidak bersediamenjadi wali atas rencana pernikahan Pemohon dengan lelaki bernamaXXXXXXXXXXX, Gengan alasan karena agama Pemohon berbeda denganagama ayah Pemohon, Pemohon beragama Islam sedangkan ayahPemohon beragama Katolik, dan rencana rencana pernikahan tersebuttelah disampaikan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang,Kabupaten Jeneponto, namun secara lisan dan

Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, SulawesiSelatan untuk menikahkan Pemohon (xxxxxxx) denganXK5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp.161.000, ( Seratu senam puluh saturibu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Rajab 1437 Hijriyah, oleh kami Hj.

UUNo. 9 tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang No. 5 tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara; Oleh karena: Perkara initelah dimediasi oleh Kepala Desa Balang Taroang pada tanggal 1Februari 2018; Dimana pada saat mediasi tersebut Tergugat II Intervensimemperlihatkan kepada Kepala Desa Balang Taroang dan selanjutnyaKepala Desa Balang Taroang memperlihnatkan kepada Penggugat,Sertipikat Hak Milik Nomor 00176/Desa Balang Taroang, tanggal 23 Juli2013, Surat Ukur Nomor 07/ Balangtaroang/2013

(obyek gugatan) diterbitkan Tergugat,bertentangan dengan peraturan dan mendatangkan penderitaan lahirbathin bagi Penggugat, adalah dalil yang tidak berdasar hukum dan tidakjelas; Oleh karena Penggugat tidak menyebutkan peraturan mana yangbertentangan dengan penerbitan obyek gugatan tersebut dan penderitaanlahir bathin seperti apa yang terjadi pada diri Penggugat;.Bahwa dalil gugatan Penggugat poin 11 yang pada pokoknya memintaMajelis Hakim membatalkan Sertipikat Hak Milik Nomor 00176/DesaBalang Taroang

Balang Taroang, tanggal 23 Juli 2013, Surat Ukurtanggal 29 Mei 2013 Nomor: 07/Balangtaroang/2013, luas3865 m2, atas nama Muhammad Syahir, S.Pd.;2. BuktiP2 : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat PS. Kasat ReskrimPolres Bulukumba selaku Penyidik Nomor: B/31/IV/2018/Reskrim, tanggal 09 April 2018, perihal Undangan Klarifikasi,yang ditujukan kepada Sdr. Basir Bin Ismail ;Halaman 17 dari 42 Halaman Putusan No.46/G/2018/PTUN.Mks3. Bukti P34. Bukti P45. Bukti P56. Bukti P67. Bukti P78. Bukti P89.

Balang Taroang, tanggal 23 Juli 2013, SuratUkur tanggal 29 Mei 2013 Nomor: 07/Balangtaroang/2013,luas 3865 m2, atas nama Muhammad Syahir, S.Pd.;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Ukur tanggal 29 Mei2013 Nomor: 07/Balangtaroang/2013, luas 3865 m2, atasnama Pemohon Muhammad Syahir, S.Pd.;: Fotokopi sesuai dengan aslinya Keputusan Kepala KantorPertanahan Kabupaten Bulukumba Nomor: 138/HM/BPN20.23/2013 tentang Pemberian Hak Milik atas namaMuhammad Syahir, S.Pd., atas tanag negara seluas 3.865m2,

Balang Taroang, tanggal 23 Juli 2013,Surat Ukur tanggal 29 Mei 2013 Nomor: 07/Balangtaroang/2013, luas 3865 m2, atas nama Muhammad Syahir, S.Pd.;: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat Kepala Desa BalangTaroang Nomor: 002/DBLT/Il/2018, tanggal 29 Januari 2018,perihal Surat Panggilan, yang ditujukan kepada Kepala DesaLanrong, Basri B. Ismail, Safe B. Made dan Ansar B.

Setelah memperhatikan Jawaban Jaksa Penuntut Umum atas Permohonan Terdakwa danTanggapan Terdakwa atas Jawaban Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padaTuntutan dan Permohonannya masingmasing;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SYAHRIR Bin PALE pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam01.30 wita.......01.30 wita atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam bulan September 2012 bertempat diJalan Poros Desa Bonto Rappo Kecamatan Taroang

Barang BuktiPengadilan Negeri Jeneponto;Menimbang, bahwa di muka persidangan telah dihadapkan dan didengar keterangan daripara saksi di bawah sumpah, yang pada pokoknya keterangannya sebagai berikut :1.2.Saksi IRSYAD SALEH :Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;Bahwa Saksi termasuk anggota polisi yang tergabung dalam tim yang dipimpin olehWakapolres yang melakukan operasi senjata tajam dan senjata api, dan pada saat itu timmelakukan operasi di Jalan Poros Desa Bontorappo Kecamatan Taroang

Terdakwamenjawab bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin dan tujuan Terdakwa adalah untukmenjaga diri;Bahwa fungsi badik adalah untuk menikam atau menusuk;Bahwa pada saat ditangkap Terdakwa tidak melakukan perlawanan;Saksi AZWAR TS :Bahwa keterangan Saksi di BAP Penyidik adalah benar;e Bahwa Saksi termasuk anggota polisi yang tergabung dalam tim yang dipimpin olehWakapolres yang melakukan operasi senjata tajam dan bahan peledak, dan pada saat itutim melakukan operasi di Jalan Poros Desa Bontorappo Kecamatan Taroang

berwarna coklat, pada sarung badik dililitiisolasi hitam, adalah benar badik milik Terdakwa yang ditemukan Saksi pada saat itu;Menimbang, bahwa atas keterangan Para Saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa SYAHRIR Bin PALE : e Bahwa Terdakwa ditangkap oleh polisi pada hari Rabu tanggal 05 September 2012sekitar jam 01.30 wita di Jalan Poros Desa Bontorappo Kecamatan Taroang

maka keseluruhan elemen dari unsur ini terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Saksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan yang dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan yangterhubung dan terangkai menjadi fakta di persidangan yaitu bahwa Terdakwa ditangkap olehpolisi karena Terdakwa membawa senjata tajam yang berfungsi sebagai penikam ataupenusuk berupa badik pada hari Rabu tanggal 05 September 2012 sekitar jam 01.30 wita diJalan Poros Desa Bontorappo Kecamatan Taroang

ANDI IMAN SETIA TRISAKTI ke rumah sdr.HASIM Dg EMBA yang terletak di Daerah Taroang Kab. Jeneponto guna digadaikankepada sdr. HASIM Dg EMBA.Perbuatan Terdakwa yang telah menggadaikan mobil merk Daihatsu Xenia warnaputih dengan nomor plat polisi DD 1434 HD kepada sdr. HASIM Dg EMBA adalah tanpasepengetahuan atau seijin dari pemilik mobil tersebut yaitu saksi Hj. ROSNANI dansuaminya saksi H.

ATO dan sekitar pukul 16.00 WitaTerdakwa sampai di daerah Taroang, Kab. jeneponto namun pada waktu itu dirinyatidak langsung ke rumah sdr. HASIM Dg EMBA akan tetapi memarkir mobiltersebut di dekat jembatan sebelum pasar Taroang dimana jarak rumah sdr. HASIMDg EMBA dengan pasar Taroang sekitar 100 meter, selanjutnya Terdakwa dengansdr. SANDI berjalan ke rumah sdr. HASIM Dg EMBA dan sesampainya disanadirinya diancam oleh sdr.

SANDI takut dan mengatakan jika mobil tersebut berada dijembatan dekat pasar Taroang, kemudian anak dari sdr. HASIM Dg EMBAmengambil mobil tersebut dan tidak lama kemudian mobil tersebut datang, setelahitu sdr.

sendiri dan mengatas namakankepala BKD Bantaeng dan 3 orang anggotanya yang maumenjemput pengumuman ke jakartaPada tanggal 23 Desember 2013 sekira jam 10.00 wita di depankantor Bupati Bantaeng Kel Lamalaka Kec Bantaeng Kab Bantaengsejumlah Rp. 10.000.000, di serahkan oleh saya sendiri dan mengatasnamakan Pak Sekda Kab Bantaeng mau berangkat ke jakartamenjemput pengumuman Umum tanggal 24 Desember 2013Pada tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 17.00 wita di rumah kampBungung konci Desa Bonto Ujung Kec Taroang

Kab Jenepontosejumlah 3 lembar sarung sutra seharga Rp. 1.000.000, di serahkanoleh saya sendiri dan mengatas namakan kepala BKD pusat maudikirimiPada tanggal 21 januari 2014 sekira jam 20.00 wita di rumah kampBungung konci Desa Bonto Ujung Kec Taroang Kab Jenepontosejumlah 15 Lembar sarung sutra namun tdk ada sarung sehingga diuangkan menjadi Rp. 5.000.000 di serahkan oleh saya sendiri danmengatas namakan kepala BKD pusatPada tanggal 22 januari 2014 sekira jam 16.00 wita di rumah kampBungung konci

Desa Bonto Ujung Kec Taroang Kab Jenepontosejumlah 9 Lembar sarung sutra namun tdk ada sarung sehingga diuangkan menjadi Rp. 3.000.000 di serahkan oleh saya sendiri danmengatas namakan kepala BKD pusat mau di kirimiPada tanggal 23 Januari 2014 sekira jam 10.00 wita di depan BRITaroang Kec Taroang Kab Jeneponto sejumlah Rp. 15.000.000,dengan alasan pengiriman berkas ke jakarta di serahkan oleh sayasendiri dan mengatas namakan kepala BKD pusat untuk pengirimanberkasPada tanggal 06 Pebruari 2014 sekira

jam 16.00 wita di rumah kampBungung konci Desa Bonto Ujung Kec Taroang Kab Jenepontosejumlah Rp. 3.000.000, di serahkan oleh saya sendiri dan mengatasHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.B/2017/PN Bannamakan kepala BKD pusat untuk biaya tambahan pengirimanberkas Pada tanggal 25 Pebruari 2014 sekira jam 08.00 wita di rumahnyakamp Bungung konci Desa Bonto Ujung Kec Taroang Kab Jeneponio,di serahkan uang sejumlah Rp. 10.000.000 di serahkan oleh sayasendiri dan mengatas namakan wakil Bupati Bantaeng

Pada tanggal 17 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 wita di kantor BankBRI Kec Taroang Kab Jeneponto di kirim uang sejumlah Rp.3.500.000, saya kirim sendiri ke rekening atas nama IDAWATI dibulukumba yang di terima oleh AHMADI KR. EMBA denganbalasan mau menjemput pengumuman K2 di jakarta Pada tanggal 18 Pebruari 2014 sekira jam 11.00 wita di kantor BankBNI Kab Jeneponto di kirim uang sejumlah Rp. 2.000.000, saya kirimsendiri ke rekening atas nama IDAWATI di bulukumba yang di terimaoleh AHMADI KR.

Jarung dengan Termohon Intang binti Saing Liwang pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2008 yang dilaksanakan di Kassi-kassi, Desa Balalloe, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jenneponto;
3. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepeda Pemohon (Ahmad bin Dg.Jarung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Intang binti Saing Liwang) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang;
4.

ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 10 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan NomorHal. 1 dari 14 hal Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Prg462/Pdt.G/2018/PA.Prg, tanggal 10 Juli 2018, dengan dalildalil pada pokoknyasebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan di Kassikassi Desa Balalloe, Kecamatan Taroang

Nakku, umur 56 dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon karena sepupu denganPemohon,Bahwa pemohon bernama Ahmad telah menikah dengan Termohonbernama Intang pada tanggal 27 Juli 2008 di Kassikassi, Desa Balalloe,Kecamatan Taroang, Kabupaten Jenneponto;.Bahwa saksi tidak tahu persis yang menikahkan Pemohon danTermohon, namun yang menjadi wali adalah ayah kandung Termohonyang bernama Saing Liwang;Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah

Saksi kedua Amrullah bin La Imbu, umur 43 tahun, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon; Bahwa pemohon bernama Ahmad telah menikah dengan Termohonbernama Intang pada tanggal 27 Juli 2008 di Kassikassi, Desa Balalloe,Kecamatan Taroang, Kabupaten Jenneponto;.

Jarung denganTermohon Intang binti Saing Liwang pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2008Hal. 12 dari 14 hal Putusan Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Prgyang dilaksanakan di Kassikassi, Desa Balalloe, Kecamatan Taroang,Kabupaten Jenneponto;4.. Memberi izin kepeda Pemohon (Ahmad bin Dg.Jarung) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Intang binti Saing Liwang) di depansidang Pengadilan Agama Pinrang;5.

Aly & 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranya antara:Widiya Astuti alias Widia Astuti Binti Uddin, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3, pekerjaan Bidan, bertempat tinggal diDusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang, KecamatanBulukumpa, Kabupaten Bulukumba, sebagai Penggugat ;melawanRusliandono Bin Ramli

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Sabtu, tanggal 23 Agustus 2014, di Dusun Bonto Baju, DesaBalang Taroang, Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 0391/55/VIII/2014 tanggal 25Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba;Hal. 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 139/Pdt.G/2019/PA.BIk2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahOrang tua Penggugat di Dusun Bonto Baju, Desa Balang Taroang,Kecamatan Bulukumpa, Kabupaten Bulukumba, selama kurang lebih 2tahun dan sudah di karuniai anak 1 Orang yang Bernama AnaylaAlfathunissa, perempuan, 2 Tahun 1 Bulan;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto;5.

Borra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Desa Balang Baru/Balang LoeTaroang, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Oktober 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bantaeng dengan Nomor: 175/

Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng sebagaimana buktiberupa Akta Nikah Akta Nikah Nomor 253/1i1/VI1993 tertanggal 20 Juni 1993.Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diBeloparang, Keluarahn Bonto Lebang, Kecamatn Bissappu Kabupaten Bantaengselama 2 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Desa Balang Baru/Balang Loe Taroang

, Kecamatan Taroang,Kabupaten Jeneponto selama 10 tahun dan terakhir bertempat kediaman bersamaPenggugat dan Tergugat di Beloparang, Kelurahan Bonto Lebang, KecamatanBissappu, Kabupaten Bantaeng selama 7 tahun;.Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak yang bernama :e Imam Taufik bin Suking Dg.

Santa);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bantaeng untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bissappu, Kabupaten Bantaeng dan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taroang, KabupatenJeneponto;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 321.000, (tiga ratusdua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zainal bin Taroang) dengan Pemohon II (Isa binti Lahasang)yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2000 di wilayah KUA Kecamatan Sausu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 691.000,- ( enam ratus sembilan puluh satu ribu ).

PENETAPANNomor 73/Pdt.P/2019/PA Prgi. a 2 6 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam Sidang Keliling yang dilaksanakan di Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah/Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainal bin Taroang, NIK 7208061608860001, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat di DesaSausu Gandasari, Kecamatan Sausu,

dinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum,dan terhadap petitum primair angka 1 (Satu) permohonan para pemohon, makaMajelis Hakim harus menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon danPemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dinyatakan dikabulkan, dan berdasarkan Pasal 189 ayat (1) ReglementBuiteegewesten (R.Bg.) di atas, maka terhadap petitum primair angka 2 (dua)permohonan para Pemohon, Majelis Hakim harus menyatakan sah perkawinanantara Pemohon (Zainal bin Taroang

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zainal bin Taroang)dengan Pemohon II (Isa binti Lahasang) yang dilaksanakan pada tanggal1 Januari 2000, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sausu,Kabupaten Parigi Moutong, Provinsi Sulawesi Tengah;3.

Bahwa orang tua dari Andi Almunawar Daeng Pataha tersebut bertempattinggal di Desa Taroang, Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, SulawesiSelatan; Hal. 1 dari 25 hal. Penetapan PA. Bajawa Nomor11/Padt.P/2020/PA.Bjw.4. Bahwa Andi Almunawar Daeng Pataha akan mendaftar sebagai CalonTamtama PK TNI AD 2020;5.

Bahwa orang tua dari Andi Almunawar Daeng Pataha yang bernamaSarifudin dan Andi Nane sekarang berdomisili di Desa Taroang, KecamatanTaroang, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan yang jauh dari tempattinggal Andi Almunawar Daeng Pataha sehinga ayah kandungnya yangbernama Sarifudin, tidak dapat bertangung jawab dan memantau secaralangsung anak kandung yang bernama Andi Almunawar Daeng Pataha, untukmendaftar menjadi calon Tamtama PK TNI AD 2020 Kabupaten Ngada;7.

Dengandemikian Pemohon telah mampu membuktikan dalil pada posita angka 3 (tiga)dengan demikian dapat ditarik sebagai fakta hukum bahwa ayah dari AndiAlmunawar Daeng Pataha bernama Sarifudin bertempat tinggal di Desa Taroang,Kecamatan Taroang, Kabupaten Jeneponto, Sulawesi Selatan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 4 (empat), berdasarkan buktibertanda P.7 yaitu bukti formulir pendaftaran calon Tamtama TNI AD sertadidukung oleh dua orang saksi Pemohon yang membenarkan hal tersebut,meskipun mulanya

. : PDM20/Jpt/Euh/05/2020, Terdakwa didakwa sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUFRI BIN TAMMA pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Tonrang, Desa Allu Taroang,Kecamatan Tarowang, Kabupaten Jeneponto atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJeneponto yang berwenang memeriksa dan mengadili

SAMBE Alias TOPANG BINNUNJU yang terletak di Dusun Tonrang, Desa Allu Taroang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, kemudian setibanya terdakwa dirumah Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU terdakwa langsung minum ballo tersebutbersama Lel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU sampai habis, kemudianHalaman 2 dari 11 Putusan No. 470/PID.SUS/2020/PT MKSterdakwa dan Lel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU hendakmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu namun sebelumnya terdakwa pergimembeli rokok merk Apache untuk Lel.

NarkotikaGolongan adalah bertentangan dengan hukum yang berlaku di NegaraKesatuan Republik Indonesia.Bahwa perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa terdakwa JUFRI BIN TAMMA pada hari Selasa tanggal 18Februari 2020 sekira jam 20.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di Dusun Tonrang, Desa Allu Taroang

SAMBE Alias TOPANG BINNUNJU yang terletak di Dusun Tonrang, Desa Allu Taroang, KecamatanTarowang, Kabupaten Jeneponto, kemudian setibanya terdakwa dirumah Lel.SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU terdakwa langsung minum ballo tersebutbersama Lel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU sampai habis, kemudianterdakwa dan Lel. SAMBE Alias TOPANG BIN NUNJU hendakmengkonsumsi Narkotika jenis Sabu namun sebelumnya terdakwa pergimembeli rokok merk Apache untuk Lel.