Ditemukan 162 data
WAHYUDIN BIN BASIRUN
36 — 12
; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Tarsin ; Bahwa saksi mengetahul pada Akte Kalahiran anak Pemohon yangbernama Nova Pujiyanti Wahyuningsih ada kesalahan dalam penulisannama orang; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti akta kelahiran anaknyatersebut dengan meminta izin melalui Pengadilan ; Bahwa Pemohon dalam keseharian biasa dipanggil WAHYUDIN ;Halaman 4 dari 8 Penetapan Nomor : 384/Pdt.P/2020/PN.
; Bahwa saksi kenal dengan isteri Pemohon bernama Tarsin ; Bahwa saksi mengetahul pada Akte Kalahiran anak Pemohon yangbernama Nova Pujiyanti Wahyuningsih ada kesalahan dalam penulisannama orang; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti akta kelahiran anaknyatersebut dengan meminta izin melalui Pengadilan ; Bahwa Pemohon dalam keseharian biasa dipanggil WAHYUDIN ; Bahwa isteri Pemohon biasa dipanggil TARSINI ; Bahwa Pempohon bersama anakanak tinggal JI.
6 — 3
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAMSURI bin TARSIN) dengan Pemohon II (SUSILAWATI binti SUKRI) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pengesahan nikah ini kepada Pegawai
PENETAPANNomor : 809/Pdt.P/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara itsbat nikah yang diajukan oleh:SAMSURI bin TARSIN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.Pisangan Rt. 003/004 Kayu Agung Kec.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSURIbin TARSIN) dan Pemohon Il (SUSILAWATI binti SUKRI) yangdilangsungkan pada tanggal 06032002 di wilayah Kecamatan Sepatan,Kabupaten Tangerang;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan No. 809/Pat.P/2019/PA. Tgrs..3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada KUA Kecamatan Sepatan dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SAMSURI bin TARSIN)dengan Pemohon II (SUSILAWATI binti SUKRI) yang dilaksanakan padatanggal O06 Maret 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSepatan Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpengesahan nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalamBuku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.
17 — 3
Ampera Rt. 22 Rw. 08Kelurahan Gambut Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi Suharli Mil alsMil Bin Juning bersama dengan Saksi Sarmadi als Madi Bin (Aim) Tarsihmengambil sebuah sepeda motor merek Honda Vario Techno warna putih silverdengan nomor polisi DA 6607 IP milik Saksi koroban Chandra Adinata Bin EdySukarto tanpa seijin dari Saksi korban Chandra Adinata Bin Edy Sukarto terlebihdahulu;Bahwa selanjutnya pada tanggal 20 Oktober 2014 sekitar pukul 13.00 wita SaksiSarmadi als Madi Bin (Aim) Tarsin
untuk menjualkan sebuah sepeda motor Honda VarioTechno warna putih silver dengan nomor polisi DA 6607 IP yang diambil darisaksi korban Chandra Adinata Bin Edy Sukarto tanpa seijin dari Saksi korbanChandra Adinata Bin Edy Sukarto terlebin dahulu, kKemudian sesampainyaTerdakwa Galih Rahman Bin Hanan dirumah Saksi Sarmadi als Madi Bin (Aim)Tarsih lalu saksi Terdakwa Galih Rahman Bin Hanan langsung menyerahkanuang tunai sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta Rupiah) kepada Saksi Sarmadi alsMadi Bin (Aim) Tarsin
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HIOE PUDJADI
Terbanding/Penggugat I : Tarsih
Terbanding/Penggugat II : Tarsin
Terbanding/Penggugat III : Tarsinah
67 — 53
BANGKIT PERKASA SUKSES
Terbanding/Pembanding/Tergugat : HIOE PUDJADI
Terbanding/Penggugat I : Tarsih
Terbanding/Penggugat II : Tarsin
Terbanding/Penggugat III : TarsinahTarsin, pekerjaan : Guru, beralamat di Jalan Kayu Besar, Rt. 008/008, TegalAlur, Kalideres, Jakarta Barat;3. Tarsinah, pekerjaan : lou Rumah Tangga, beralamat di Jalan Kayu Besar,Rt. 008/008, Tegal Alur, Kalideres, Jakarta Barat;Hal 1 Putusan perkara Nomor :262/PDT/2020/PT.DKI.Kesemuanya dalam kedudukannya selaku ahli waris dari Nanih binti H. Sanan ;Dalam hal ini diwakili Kuasanya SUGIANTO,SH,.
Tarsin, 3. Tarsinah selaku ahli waris dariHaji Muhamad Sanan yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Jakarta Barat menerangkan bahwa pada tanggal 19 November2019 Hioe Pudjadi menyatakan banding kepada pihak lawannya yangtelah diberitahukan adanya permohonan banding tersebut;Relaas pemberitahuan pernyataan permohonan banding tanggal 2Desember 2019 kepada Hartono Tanuwidjaja,SH.,M.Si.,M.H.,CBL., dkk(kuasa dari PT.
Panitera Pengadilan NegeriJakarta Barat dari Tergugat melalui Kuasanya yang bernama BudiSantosa, S.H ;Relaas pemberitahuan pernyerahan memori banding tanggal 12 Maret2020 kepada 1.Tarsih, 2.Tarsin, 3.Tarsinah selaku ahli waris dari HajiMuhamad Sanan tanggal 17 Februari 2020 yang dibuat oleh JurusitaHal 21 Putusan perkara Nomor :262/PDT/2020/PT.DKI.Pengganti Pengadilan Negeri Jakarta Barat menerangkan bahwa padatanggal 17 Februari 2020 kepada pihak lawannya telah diberitahukanadanya memori banding
22 — 13
Fikal Sukue Bin Tarsin Sukue;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah).
danmereka telah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sekarang telahhamil 4 bulan;Bahwa statusnya dan anak para Pemohon belum pernah menikahsebelumnya;Bahwa tidak ada hubungan nasab, semenda, maupun sepersusuan yangbisa menghalangi anak Para Pemohon menikah dengan dirinya;Bahwa dirinya telah bekerja sebagai Karyawan Depot air minum denganpenghasilan sekitar Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulannya;Bahwa para Pemohon telah menghadirkan orangtua calon suami anakpara Pemohon yang bernama Tarsin
11 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DAMIYANTO bin LEGIMIN) terhadap Penggugat (DEWI EVA DIAWATI binti TARSIN) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 666.000,- (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
11 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ruslani Bin Casum) terhadap Penggugat (Desi Korina Binti Tarsin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu rupiah).
14 — 2
Saksisaksi :1.TARSIN Bin SANUARI, Tempat/tanggal lahir : Pagar Alang, 14Agustus 1964, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tani, Tempattinggal di RT.02, Desa Pagar Ayu, Kecamatan Megang Saksi,Kabupaten Musi Rwas, dimuka sidang telah memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :a. Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan kenal pula denganPemohon II sebagai tetangga dengan jarak 200 meter;b.
No. 209/Pdt,P/2017/PA.LLGayat (1) Undang Undang Nomor 24 Tahun 2000 tentang Perubahan Bea TarifMeterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan BeaMaterai:;Menimbang, bahwa saksi bernama Tarsin Bin Sanuari dan Yanto BinAmat Sari keduanya di depan sidang menerangkan di bawah sumpahnya,keterangannya didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiridan isi keterangannya dibenarkan Pemohon yang menerangkan bahwa anakPemohon dengan calon suaminya sudah berhubungan xx tahun, sudah
61 — 21
TARSIH binti TARSIN (istri) ; b. ASTUTIK alias TUTIK binti TUKIMIN (istri/Penggugat I) ; c. HARIYONO bin SAMAN (anak laki-laki/Penggugat II) ; d. EDI SANTOSO bin SAMAN (anak laki-laki/Penggugat III) ; e. MUHAMAD NURATIM bin SAMAN (anak laki-laki/Penggugat IV) ;f. SUMAIYAH binti SAMAN (anak perempuan/Tergugat) ; 4.
SAMADI bin TARSIN, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Sukorembug RT. 04 RW. 012 Desa SidomulyoKecamatan Batu Kota Batu, dibawah sumpah telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadik kandung Tarsih ;e Bahwa Tarsih pertama menikah dengan Satari, 5 bulan setelah menikahmereka bercerai, dan tidak dikaruniai anak, kemudian Tarsih menikahdengan Samani ;Bahwa perkawinan antara
ada yang menguatkan telah terjadinyacerai talak antara Samani alias Saman dengan Tarsih ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat telahmengajukan bukti T.2 berupa Kartu Keluarga yang dikeluarkan tanggal 15 Agustus1990, dan bukti T.3 berupa Kartu Keluaga yang dikeluarkan tanggal 05 Nopember1993, yang menyatakan bahwa Samani alias Saman dengan Tarsih masih berstatussebagai suamiistri, dan hal tersebut telah pula dikuatkan dengan keterangan saksiTergugat yang bernama Samadi bin Tarsin
Kasianto, yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandungnya yang bernama Riono (wali nasab), dan orang saksi yang bernamaSamari bin Paijan, yang menerangkan bahwa Suma iyah adalah anak kandung dariadiknya Tarsih yang bernama Rumani, namun sejak bayi telah dirawat dan ataudiangkat sebagai anak oleh Samani alias Saman dan Tarsih ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil sanggahannya, Tergugat telahmengajukan bukti T. 2, T.3, T.5, T.6, T.7, T.8, dan T.9 dan 1 orang saksi yangbernama Samadi bin Tarsin
Tarsih binti Tarsin (istri) ;b. Astutik alias Tutik binti Tukimin (istri/Penggugat I) ;c. Hariyono bin Saman (anak lakilaki/Penggugat II) ;d. Edi Santoso bin Saman (anak lakilaki/Penggugat III) ;e. Muhamad Nuratim (anak lakilaki/Penggugat IV) ;f.
Menetapkan ahli waris almarhum SAMANI alias SAMAN bin KARDI, adalahsebagai berikut :a.b.f.TARSIH binti TARSIN (istri) ;ASTUTIK alias TUTIK binti TUKIMIN (istri/Penggugat J) ;HARTIYONO bin SAMAN (anak lakilaki/Penggugat II) ;EDI SANTOSO bin SAMAN (anak lakilaki/Penggugat IID) ;MUHAMAD NURATIM bin SAMAN (anak lakilaki/PenggugatIV) ;SUMATYAH binti SAMAN (anak perempuan/Tergugat) ;4.
10 — 1
Tarsin Hadi S bin Kawireja, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal RT.004 RW. 002, Desa Tejasari, Kecamatan Kaligondang,Kabupaten Purbalingga yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Penggugat di RT.004 RW. 002, Desa Tejasari,Kecamatan Kaligondang, Kabupaten Purbalingga dan telah dikaruniaiketurunan
halaman 238 yang diambil sebagaipendapat majelis yang berbunyi;dae Gabel GUS OI jibe 5 jx gl yl gts Gudea Geo) all Ge Gu le (le clini yArtinya : Memutus atas Tergugat yang ghoib dari wilayah Yurisdiksi atauTergugat tidak hadir dalam persidangan sebab tawari atautaazuz adalah boleh apabila Penggugat mempunyai hujjah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatannnya,Penggugat telah mengajukan bukti berupa bukti surat yaitu P.1 P.2, P.3 dansaksi yang bernama Suhartono bin Hadi Sutrisno dan Tarsin
12 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tarsin bin Taroji) terhadap Penggugat (Rusmini binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
25 — 3
Tarsin Tarigan M.
Tarsin Tangan M.
28 — 1
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mulliya Agung Suryadharma,ST bin Endang Suryadi Tarsin) terhadap Penggugat (Djuairiah Adriani binti Pakorullah Jazid);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 220.000,- (dua ratus dua puluh ribu rupiah);
20 — 1
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Dimas bin Tarsin) terhadap Penggugat (Uswatun Khasanah binti Ngadirejo Tumin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);
11 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taswadi bin Tarsin) terhadap Penggugat (Warkumi binti Trisno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
4 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Kasidi bin Tarsin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kuni Muptiati binti Syair) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah);
25 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Zuliatul Ngazizah binti Tarsim alias Tarsin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bakti Auliya bin Imam Fauzi;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp920.000,00 (sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);
64 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tarsin, S.Sos, sdr. Syamsidi, BA dansdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE kemudian sdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE, daripihak CV. Krisna membicarakan temuan hasil pemeriksaan di lapangan tanggal10 Desember 2007 yang belum mencapai 1.000 buah sedangkan kontrak kerjaselesai tanggal 17 Desember 2007 (sisa waktu tinggal 7 hari). Setelah itu sdr.Akhmad Taufik Hidayat, SE, disuruh keluar oleh sdr. Syamsidi, BA dari ruangKepala Dinas LH, Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena TerdakwaDrs. H.
Tarsin, S.Sos selaku Ketua Tim Pemeriksa Barang dan semuaHal. 5 dari 40 hal. Put. Nomor 177 PK/Pid.Sus/2013anggotanya bersamasama dengan sdr. Syamsidi, BA selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan dan sdr. Taberi Bin Adul selaku Direktur CV. Krisnadan diketahui serta ditanda tangani oleh Terdakwa Drs. H. Syamsuardi, M.APselaku Kepala Dinas LH, Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan.Bahwa Terdakwa Drs. H.
Tarsin, S.Sos, sdr. Syamsidi, BA dansdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE kemudian sdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE daripihak CV. Krisna membicarakan temuan hasil pemeriksaan di lapangan tanggal10 Desember 2007 yang belum mencapai 1.000 buah sedangkan kontrak kerjaselesai tanggal 17 Desember 2007 (sisa waktu tinggal 7 hari). Setelah itu sdr.Akhmad Taufik Hidayat, SE disuruh keluar oleh sdr. Syamsidi, BA dari ruangKepala Dinas LH, Takodes Kabupaten Hulu Sungai Selatan, karena TerdakwaDrs. H.
Tarsin dulu setelah itu sdr. H.M. Tarsih berkata siapmembuat Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang akan tetapi harus ada hitamdi atas putih dan disetujui oleh sdr. Aknmad Taufik Hidayat, SE, sdr. H.M.Tarsin membuat konsep surat perjanjian yang kemudian diserahkan kepada sdr.Syamsidi, BA untuk diketik. Setelah surat perjanjian tersebut telah selesai dibuatdan diparaf serta ditanda tangani oleh sdr. Syamsidi, BA kemudian diserahkankepada sdr. Akhmad Taufik Hidayat, SE untuk ditanda tangani sdr.
Tarsin, S.Sos selaku Ketua Tim Pemeriksa Barangmembuatkan Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang dengan Nomor : 700.05/06/TIM PB/X/2007 tanggal 17 Desember 2007 yang dalam kesimpulannya :menyatakan bahwa pekerjaan telah memenuhi dan sesuai Surat PerjanjianKerja Pengadaan Barang/Jasa (kontrak) Nomor : 602.1/803/BK/DISLH,TAKODES tanggal 11 Oktober 2007 dan pelaksanaan pekerjaan selesai 100%dengan masa karantina sejak tanggal serah terima barang.Berita Acara Hasil Pemeriksaan Barang tersebut kemudian
17 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tarsin bin Nurhalim) terhadap Penggugat (Yurike Prastika binti Zakaria);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 916.000,00 ( sembilan ratus enam belas ribu rupiah).
10 — 1
DALAM KONPENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (WAHYUDI BIN SARIKAT) terhadap Penggugat (Mariyah Binti Tarsin );
- Menetapkan Penggugat (Mariyah Binti Tarsin) sebagai pemegang hak hadlonah atas anak-anak bernama DEDE TEGES PRAYOGO, umur 10 tahun (lahir 12 Mei 2008) dan RAMADANI, umur 8 tahun (lahir 19 September 2009), dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (WAHYUDI bin SARIKAT) selaku ayah kandungnya