Ditemukan 277 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kph
Tanggal 11 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EKKE WIDOTO KHAHAR, SH.
Terdakwa:
ASEP PENDRI Als ASEP Bin ALWI CIK NANG
3115
  • kek cimeng (ganja) ado dana empat ratus ribu rupiah dan terdakwamenjawab Yo ado, kalau la sampai kepahiang telpon bae, atas pembicaraanterdakwa dengan terdakwa Ebim tersebut lalu terdakwa Ebim pergi ke KepahiangHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 74/Pid.Sus/2018/PN Kphsesampainya di Kepahiang terdakwa Ebim mengubungi terdakwa denganmengatakan aku la di Kepahiang lalu terdakwa menjawab yo tunggu bentar,selajutnya terdakwa Ebim mendatangi rumah terdakwa dan bertemu denganterdakwa yang sedang membongkar tarup
    , lalu terdakwa Ebim mengatakan kak ambikbahan sabu kek cimeng (ganja) ado dana empat ratus ribu rupiah dan terdakwamenjawab Yo ado, kalau la sampai kepahiang telpon bae, atas pembicaraanterdakwa dengan terdakwa Ebim tersebut lalu terdakwa Ebim pergi ke Kepahiangsesampainya di Kepahiang terdakwa Ebim mengubungi terdakwa denganmengatakan aku la di Kepahiang lalu terdakwa menjawab yo tunggu bentar,selajutnya terdakwa Ebim mendatangi rumah terdakwa dan bertemu denganterdakwa yang sedang membongkar tarup
    setelahitu sekira satu jam sdra EBIM datang ke rumah terdakwa saat itu terdakwasedang membongkar tarup;bahwa kemudian saat terdakwa sedang membongkar tarup terdakwamemberikan uang kepada terdakwa sebanyak Rp400.000,00(empat ratus riburupiah) dengan pecahan lima puluh ribu sebanyak delapan lembar; bahwa setelah selesai membongkar tarup terdakwa mengatakan aku antarbahan tarup ko ke sebelah setelah itu Sdra EBIM langsung pergi, kirakirasetengah jam Sdra EBIM menghubungi terdakwa dan mengatakan la
    ado dana empat ratusribu rupiah* kemudian dijawab oleh terdakwa Yo ado, kalau la sampaiKepahiang telpon bae*; bahwa kemudian sesampainya di Kepahiang lalu Saksi Ebimmenghubungi terdakwa dengan mengatakan aku la di Kepahiang* laludijawab terdakwa yo tunggu sebentar, karena terdakwa tidak mendatangiSaksi Ebim, lalu saksi Ebim berinisiatif menemui terdakwa dan pergi ke rumahterdakwa; bahwa setelah saksi Ebim bertemu dengan terdakwa di rumah terdakwalalu saksi Ebim melihat terdakwa sedang membongkar tarup
Register : 14-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1785/Pdt.G/2020/PA.NGJ
Tanggal 6 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10227
  • 1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi (Poligami) dengan seorang perempuan bernama (TRI WAHYUNI binti TARUP) sebagai istri kedua Pemohon;

    3. Menetapkan bahwa harta-harta dibawah ini adalah harta berama Pemohon dan Termohon

    1. Rumah dan tanahnya yang terletak Dusun. Watulanang RT. 002 RW. 001, Desa.
    Wali nikah calon istri kedua Pemohon ( TARUP ) bersedia untukmenikahkan Pemohon dengan calon istri kedua Pemohon; Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukan,Pemohon dan Termohon datang secara pribadi menghadap ke persidangan,dan Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihak untuk tidakmeneruskan permohonannya, namun
    dengan calon istri kKedua tersebuttidak ada hubungan darah atau keluarga, dan antara Pemohon denganTermohon dan dengan calon istri Kedua tersebut tidak ada larangan untuksamasama dijadikan sebagai istri Pemohon;Bahwa Termohon menyetujui dan tidak keberatan Pemohon menikah lagidengan istri kedua tersebut;Bahwa benar harta Bersama yg disebutkan Pemohon tersebut adalah hartaBersama;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dipersidangan calon isteriPemohon yang kedua yang mengaku bernama :TRI WAHYUNI binti TARUP
    Supatmi binti Karsimin, umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat kediaman di Desa Karangpacal Kecamatan BojonegoroKabupaten Bojonegoro. di bawah sumpah memberikan keterangan, yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon saksi adalah adalahibu Kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri san dan telahdikarunial 3 orang anak; Bahwa Pemohon bermaksud akan menikah lagi dengan wanita yangbernama TRI WAHYUNI binti TARUP asal dari
    Pemohonditempat kerjanya ; Bahwa Pemohon mempunyai kekhawatiran melakukan perbuatan yangdilarang oleh agama jika tidak melakukan poligami; Bahwa Pemohon hendak menikah lagi (berpoligami) dengan seorangperempuan yang bernama TRI WAHYUNI binti TARUP, umur 38 tahun,agama Islam, Pekerjaan Swasta, Tempat kediaman di Dusun. TambakRT. 002 RW. 001, Desa.
    Menetapkan, memberi ijin kepada pemohon untuk menikah lagi (Poligami)dengan seorang perempuan bernama (TRI WAHYUNI binti TARUP) sebagaiistri Kedua Pemohon;3. Menetapkan bahwa hartaharta dibawah ini adalah harta berama Pemohondan Termohon1. Rumah dan tanahnya yang terletak Dusun. Watulanang RT. 002 RW.001, Desa. Suru, Kecamatan Ngetos, Kabupaten Nganjuk, atasnama Termohon;172. Satu Kendaraan berupa Mobil merek Senia tahun 2018 Nopol AG1653 W;3.
Register : 28-03-2011 — Putus : 13-04-2011 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 224/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 13 April 2011 — PEMOHON
63
  • ROKHIM dengan calon suami bernama KOIRI bin TARUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,- (seratus lima puluh empat ribu rupiah ).
    Pabrik: Dusun Krajan RT.35 RW. 03 Desa Dengkol Kecamatan SingosariKabupaten Malang: KOIRI bin TARUP;: 17 Juli 1995 (umur 15 tahun 7 bulan): Islam;: Kuli bangunan: Dusun Krajan RT.35 RW. 03 Desa Dengkol KecamatanSingosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuan HukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi kecuali
    Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama:KOIRI bin TARUP dengan seorang lakilaki bernama DINA ARISANTI binti ABD.ROKHIM3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. DINA ARISANTI binti ABD. ROKHIM sebagai anak Pemohon;2.
    KOIRI bin TARUP sebagai calon suami anak Pemohon ;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidangan;Menimbang, berdasarkan halhal tersebut diatas Majelis Hakim telah menemukan faktadipersidangan :Anak Pemohon dan calon suaminya tidak ada larangan untuk melaksanakan pernikahan; Anak Pemohon secara mental dan fisik telah cukup layak untuk menjalankan kewajibansebagai seorang istri meskipun belum mencapai batas minimal umur untukmelangsungkan perkawinan; Terdapat kekhawatiran anak
    ROKHIM dengan calon suami bernama KOIRI bin TARUP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 154.000,(seratus lima puluh empat ribu rupiah ).Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Rabu tanggal 13 April 2011Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Jumadil Awal 1432 H., oleh kami Drs. AFNANMUHAMIDAN, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. HM. ZAINURI, S.H.,M.H.dan NURUL MAULIDAH, S.Ag.
Register : 26-08-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 28 Oktober 2015 — Ujang M Als Ujang Bin Muhar
7219
  • Seberang Musi tepatnya di Tarup Pesta Rumah Galinggingataupun setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan perjudian, dengan tidakpeduli apakah untuk untuk menggunakan kesempatan itu diadakan suatu syaratatau dipenuhi suatu tata cara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut
    Seberang Musi tepatnya di Tarup Pesta Rumah Galinggingataupun setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Kepahiang, menggunakan kesempatan mainJudi, ikut serta main judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum kecuali kalau penguasa yang berwenang telahmember ijin untuk mengadakan perjudian itu, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut
    Kepahiang;e Bahwa Terdakwa melakukan permainan judi di tarup pesta milikGalingging, yang berada dipinggir jalan ke arah Desa Lubuk Saung Kec.Seberang Musi Kab.
    Unsur Kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yangtelah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu Bahwa berdasarkan keterangan Saksi dan Terdakwa, Terdakwabersama dengan Heriansyah (penuntutan terpisah), Harun Harmayadi(penuntutan terpisah), Toni (DPO), Ujang Als Ujek (DPO), pada hari hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekira pukul 02.30 WIB di tarup pesta hajatan anakGalingging bertempat di Desa Lubuk Saung Kec.
Putus : 09-05-2012 — Upload : 14-06-2012
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 45-K/PMT-I/BDG/AD/V/2012
Tanggal 9 Mei 2012 — DATUK MUDA EDI SARWO Kopka / 581632 Ta Monjatri Denpal 01-12-01 Paldam I/BB. Paldam I/BB
3012
  • Tarup sejak bulan Juli 2011 bertempat di rumahTerdakwa di Perumnas Rindam 1/BB Jl. Pelopor No. 9 Kel. Bukit Sopa Kec.Sitalasari Kota P. Siantar dalam hubungan sebagai penjual dan pembeli (transaksi)Narkotika jenis Sabu, namun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa sejak perkenalan tersebut kemudian Terdakwa dan Sdr. Tarup menjalinhubungan bisnis dalam bertransaksi Narkotika jenis sabu sampai dengan Terdakwatertangkap oleh Petugas Denpom 1/1 P.
    Siantar dan Terdakwa setiap membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr. tarup seberat % gram seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa ratarata setiap minggunya 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali melakukan transaksi kepada Sdr. Tarup kemudian dari hasil keuntunganTerdakwa menjual Narkotika jenis sabu setiap seberat % gram ratarataRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).4.
    Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekirapukul 14.00 Wib bertransaksi jual beli Narkotika jenis sabu dengan Sdr. tarup diAsrama Militer Mahoni Kota P.
    Siantar dan Terdakwa pada saat itu menerima sabudari Sdr. tarup sebanyak 1 (Satu) bungkus di dalam klip warna putih bening seberat1% gram setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada Sadr. tarup sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Narkotika jenis sabuTerdakwa bawa ke warung bakso Pak Mangun di Jalan Volly Kota P.
Register : 11-02-2011 — Putus : 04-04-2011 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 34/PID.B/2011/PN KTA
Tanggal 4 April 2011 — - MUNZIR Bin ARIS
499
  • Tempat penyewaan peralatan milik saksi QOMARUZZAMAN NURHADI BinABU AMAR dimana terdakwa menyewa peralatan untuk acarahajatanpemikahan tersebut antara lain tarup, rias pengantin dan diesel sebesar Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dan atas pesanan/penyewaan tersebutterdakwa tidak ada memberikan pembayaran harga sewa seluruhnya melainkanterdakwa mengatakan kepada saksi QOMARUZZAMAN NURHADI terdakwamembayar keseluruhan biaya sewa tersebut paling lambat dalam waktu 3 (tiga) harisetelah
    untuk di sewakan ;Bahwa terdakwa pernah menyewa tarup milik saksi yang hari dan tanggalnya saksi lupanamun yang saksi ingat pada tahun 2009 ;Bahwa pada saat itu terdakwa menyewa tarup sebanyak 7 (tujuh) unit, kursi sebanyak100 (seratus) buah dan alat manten ;Bahwa total dari keseluruhan yang harus dibayar terdakwa pada saat itu sebesar Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) ditambah lagi dengan sewa Diesel Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa pada saat itu terdakwa memberikan
    Tanggamus, Terdakwa kemudianmenyewa/memesan berbagai peralatan untuk acara hajatan pernikahan anaknya tersebutantara lain tarup, rias pengantin dan diesel yang keseluruhannya totalnya sekitar Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) atas pesanannya tersebut, terdakwa tidakmemberikan pembayaran seluruhnya terdakwa hanya memberikan uang muka sebesarRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dan mengatakan kepada saksi Qomaruzzaman kalauterdakwa akan membayar kekurangan biaya sewa/pesanannya tersebut
    , rias pengantindan diesel maupun jasa orgen tunggal untuk keperluan acara hajatan permikahananaknya tersebut, terdakwa kemudian pada waktuwaktu yang tidak dapat diingat lagidengan pasti dalam bulan Oktober 2009 tersebut mendatangi lebih daripada 1 (satu)toko/warung yaitu beberapa toko dan warung, tempat penjual ayam potong, tempatpenyewaan peralatan hajatan berupa tarup, rias pengantin dan diesel tersebut ;e Bahwa terdakwa telah mendatangi toko milik saksi Asni Elyati yang terletak di PasarBaru
    Tanggamus untuk mendapatkan sewaanperalatan untuk acara hajatan pernikahan anaknya tersebut antara lain tarup, riaspengantin dan diesel senilai Rp.3.100.000, (tiga juta seratus ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa juga menyuruh anak terdakwa yaitu Sustinar mendatangi warung miliksaksi Saudah yang terletak di Way Kamal Pekon Negri Ratu Kec.
Putus : 17-11-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/TUN/2015
Tanggal 17 Nopember 2015 — SISWONO vs KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA TIMUR, dk
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi, tidak pernah mengetahuiadanya jual beli atas tanah yang dilakukan antara Tarup dan Iskak alias P.Muhid, luasnya 6270 M2, berdasarkan Buku Desa Nomor 1000, PersilNomor 122.kl.a. Menurut informasi, Jual beli yang antara Tarup dan Iskak alias P. Muhid,dilakukan dihadapan Kepala Desa Ketan Ireng atas tanah seluas6.270 M2, berdasarkan Buku Desa Nomor 1000, Persil Nomor 122.kl,antara Ari Tarup dan Iskak alias P. Muhid pada tanggal 5 Juli 1988.
    (Bukti T9 dan Bukti T.II.Int2.).Transaksi jual beli tersebut dapat dikatakan tidak sah menurut hukum,karena Tarup (sebagai penjual) tidak punya hak atas tanah yangtercantum dalam SHM Nomor 04/Desa Ketan Ireng atas nama:Siswono/Penggugat;b. Lagi pula menurut hukum jual beli itu dianggap tidak pernah terjadi atausecara hukum tidak sah karena dibuat dihadapan Kepala Desa (Kepaladesa bukan Pejabat PPAT)7.
    Jual beli antara Tarup dan Iskak alias P. Muhid tersebut adalah tidaksah menurut hukum, karena Tarup tidak punya hak atas tanah tersebutdan jual beli itu dilakukan dihadapan Kepala Desa.b. Adanya perbedaan luas tanah, dalam jual beli yang dilakukan antaraTarup dan Iskak, jual belia atas tanah tersebut luasnya 6270 M2,berdasarkan Buku Desa Nomor 1000, Persil Nomor 122.kl, padatanggal 5 Juli 1988.Halaman 13 dari 17 halaman.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 60/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 7 September 2015 — Heriansyah Als Heri Bin Apandi
5915
  • saksi sedang berada didapur;e Bahwa pada saat penggerebekan saksi langsung menuju tarup pestatempat berjudidan saksi melihat ada orang yang melarikan diri yaitu UJANG AlsUJEK (DPO) berlari kearah belakang menuju kebun sedangkan TONI (DPO)lari kKearah belakang; Bahwa ditangkap dan diamankan oleh anggota polisi adalah Terdakwayang diketahui bernama HARUN HARMAYANDI; Bahwa barang bukti yang disita oleh petugas kepolisian berupa uangberjumlah Rp. 55.000, (lima puluh lima ribu rupiah) kartu remi gambar
    Sebrang Musi Kab.Kepahiang;e Bahwa perjudian tersebut terjadi diatas tarup tempat pernikahan adikkandung saudara saksi DODI HARYANTO yang berada dipinggir jalan kearahDesa babatan Kec. Seberang Musi Kab.
Register : 09-08-2018 — Putus : 20-09-2018 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 110/Pdt.P/2018/PA.Bgl
Tanggal 20 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
316
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan nama Pemohon I yang tertulis SUPAAT al KOSIM bin SAMBAWI tempat tanggal lahir Randupitu 23 tahun dan nama Pemohon II yang tertulis SRIAMA al LASTRI binti TARUP tempat tanggal lahir Katutu 20 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 482/056/IX/1979 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan tanggal 10 September 1979, menjadi nama
    Pemohon I SUPAAT bin SAMBAWI tempat tanggal lahir Pasuruan 22 Februari 1956 dan nama Pemohon II SRIAMA binti TARUP tempat tanggal lahir Pasuruan 20 April 1964;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Bahwa setelah pernikahan pada tanggal 10 September 1979, Para Pemohontelah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Prigen KabupatenPasuruan. sebagaimana diterangkan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :482/056/11X/1979 tanggal 02 Desember 2009 dan ternyata dalam KutipanAkta Nikah tersebut nama Pemohon tertulis SUPAAT al KOSIM binSAMBAWI Tempat tanggal lahir tertulis Randupitu, 23 tahun dan namaPemohon Il tertulis SRIAMAH al LASTRI binti TARUP
    guna dijadikansebagai alas hukum untuk merubah dan / atau membenarkan penulisannama dan tempat tanggal lahir Pemohon I, nama dan tempat tanggal lahirPemohon II pada Kutipan Akta Nikah tersebut.Bahwa dengan halhal tersebut diatas, maka oleh karenanya bersama iniPara Pemohon memohon agar Pengadilan Agama Bangil menetapkanbahwa nama dan Tempat tanggal lahir Pemohon tertulis SUPAAT alKOSIM bin SAMBAWI Tempat tanggal lahir tertulis Randupitu, 23 tahun dannama Pemohon II tertulis SRIAMAH al LASTRI binti TARUP
    serta tanggallahir Pemohon Il tertulis, Katut, 20 tahun, sedangkan yang benar NamaPemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Pasuruan, 22021956 dannama Pemohon II yang benar adalah : SRIAMAH binti TARUP dan tempattanggal lahir Pemohon II yang benar adalah Pasuruan, 20041964..
    Menetapkan tempat nama dan tanggal lahir Pemohon tertulis, SUPAAT alKOSIM bin SAMBAWI Tempat tanggal lahir tertulis Randupitu, 23 tahun dannama Pemohon II tertulis SRIAMA al LASTRI binti TARUP serta tanggal lahirPemohon II tertulis, Katut, 20 tahun, sedangkan yang benar Nama Pemohon PEMOHON tempat tanggal lahir Pasuruan, 22021956 dan namaPemohon II yang benar adalah : PEMOHON II dan tempat tanggal lahirPemohon II yang benar adalah Pasuruan, 20041964.3.
    Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan, memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pokoknya sebagi berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adikPemohon ; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata pada Akta Nikah karena nama, tempat dan tanggallahir Para Pemohon waktu menikah terdapat kekeliruan dan di tulis di diAkta Nikah, nama Pemohon SUPAAT al KOSIM bin SAMBAWI tempattanggal lahir Randupitu 23 tahun dan nama Pemohon II SRIAMAH alLASTRI binti TARUP
Register : 03-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0915/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
124
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadi bin Leme) dengan Pemohon II (Fitriani binti Tarup) yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

    SALINAN PENETAPAN:PENETAPANNomor 0915/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Jumadi bin Leme, umur 25, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai : Pemohon Fitriani binti Tarup, umur 17, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga
    Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Leme) denganPemohon II (Fitriani binti Tarup) yang telah dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2016 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah ;Membebankan biaya perkara ini sesuai hukum yang berlaku;Dan/atau menjatukah penetapan lain yang seadil adilnya
    sumpahdi muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat penetapan pada pokoknyaadalah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasebagai paman; Bahwa saksi hadir dalam acara pernikahan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 2016 diDusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah sesuai syariat agama Islam; Bahwa menjadi wali nikah adalan Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Tarup
    Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II telah menikah sesuai dengansyariat Islam pada tanggal 31 Desember 2016 di Dusun Lemah, DesaSukadana, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, dalam wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut dengan wali nikahPemohon II adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Tarup, tjab kabuldiucapkan secara langsung dan beruntun oleh wali dengan Pemohon I,dengan maskawin uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),dibayar tunai. dan disaksikan oleh 2 orang saksi Jambal
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadi bin Leme) denganPemohon Il (Fitriani binti Tarup) yang dilaksanakan pada tanggal 31Desember 2016 di Dusun Lemah, Desa Sukadana, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;;4.
Putus : 13-04-2012 — Upload : 02-05-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor PUT/26-K/PM I-02/AD/II/2012
Tanggal 13 April 2012 — DATUK MUDA EDI SARWO, KOPKA, NRP 581632
3412
  • Tarup sejak bulan Juli 2011 bertempat di rumahTerdakwa di Perumnas Rindam 1I/BB Jl. Pelopor No. 9 Kel. Bukit Sopa Kec.Sitalasari Kota P. Siantar dalam hubungan sebagai penjual dan pembeli (transaksi)Narkotika jenis Sabu, namun tidak ada hubungan keluarga.3. Bahwa sejak perkenalan tersebut kemudian Terdakwa dan Sdr. Tarup menjalinhubungan bisnis dalam bertransaksi Narkotika jenis sabu sampai dengan Terdakwatertangkap oleh Petugas Denpom I/1 P.
    Siantar dan Terdakwa setiap membeli Narkotika jenissabu kepada Sdr. tarup seberat % gram seharga Rp.750.000, (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) dan Terdakwa ratarata setiap minggunya 2 (dua) sampai 3 (tiga)kali melakukan transaksi kepada Sdr. Tarup kemudian dari hasil keuntunganTerdakwa menjual Narkotika jenis sabu setiap seberat % gram ratarataRp.100.000, (Seratus ribu rupiah) sampai dengan Rp.150.000, (seratus lima puluhribu rupiah).4.
    Bahwa sebelumnya Terdakwa pada hari Selasa tanggal 18 Oktober 2011 sekirapukul 14.00 Wib bertransaksi jual beli Narkotika jenis Sabu dengan Sdr. tarup diAsrama Militer Mahoni Kota P.
    Siantar dan Terdakwa pada saat itu menerima sabudari Sdr. tarup sebanyak 1 (Satu) bungkus di dalam klip warna putin bening seberat1% gram setelah itu Terdakwa memberikan uang kepada Sdr. tarup sebesarRp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) selanjutnya Narkotika jenis sabuTerdakwa bawa ke warung bakso Pak Mangun di Jalan Volly Kota P.
Register : 12-02-2007 — Putus : 20-02-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA KAB MALANG Nomor 31/Pdt.P/2007/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Februari 2007 — PEMOHON I & II
85
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUNARDI bin MATALI dengan Pemohon II YULIANI binti TARUP yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1988 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;4.
    Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKarangploso Kabupaten Malang yang hadir pada saat itu tidak tahu namanya, sedangkanModin yang hadir bernama FATAH;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka , dan Pemohon II berstatus perawanpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah TARUP bernama: TARUP, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: KAIMAN dan SUGIANTO dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon I SUNARDI bin MATALI dengan Pemohon IIYULIANI binti TARUP yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juni 1988 di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso Kabupaten Malang;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangploso KabupatenMalang;4.
Register : 04-09-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 961/Pdt.P/2019/PA.Pra
Tanggal 24 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
156
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sum bin Pelondok) dengan Pemohon II (Mianum binti Tarup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 di Dusun Tangin-angin, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 961/Pdt.P/2019/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Sum bin Pelondok, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggaldi Dusun Tain Angin, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Mianum binti Tarup, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Sum bin Pelondok) danPemohon Il, (Mianum binti Tarup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2010 di di Dusun Tanginangin, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107900593 atasnama Mianum binti Tarup (Pemohon II) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 21 Maret 2016 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sum bin Pelondok) denganPemohon II (Mianum binti Tarup) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Maret2010 di Dusun Tanginangin, Desa Teruwai, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
Register : 10-07-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 59/Pid.B/2015/PN Kph
Tanggal 7 September 2015 — Harun Harmayadndi Bin Zainal Arifin
6511
  • mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Harun Harmayandi Bin Zainal Arifin bersamasama dengan Heriansyah Als Heri Bin Apandi (penuntutan terpisa), Toni(DPO), Ujang Als Ajek (DPO) dan ujang pak Rengga (DPO) pada hari Minggutanggal 31 Mei 2015 sekitar pukul 02.30 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Mei 2015 bertempat di Desa Lubuk SaungKec.Seberang Musi tepatnya di Tarup
    Sebrang Musi Kab.Kepahiang;e Bahwa perjudian tersebut terjadi diatas tarup tempat pernikahan adikkandung saudara saksi DODI HARYANTO yang berada dipinggir jalan kearahDesa babatan Kec. Seberang Musi Kab.
    Sebrang Musi Kab.Kepahiang; Bahwa perjudian tersebut terjadi diatas tarup tempat pernikahan adikkandung saudara saksi DODI HARYANTO yang berada dipinggir jalan kearahDesa babatan Kec. Seberang Musi Kab.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 985/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
70
  • SAIIviB1N TARUP. urnur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDesa Sumber Waru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso. yang di bawahsurnpah rnemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalah paman Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri, yang menikah di DesaSumber Waru Kecamatan Binakal, pada hari Raba tanggal 14 Oktober 1998.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya Ayab Kandung dari Pemohon
    saksi dalam persidangan telah rnemberikan keterangan,di mana isi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonanpara Pemohon, bahwa para Pemohon tekah menikah pada hari Rabu tanggal Oktober1998, di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal, dengan wall Ayah Kandung dariPemohon II, disaksikan oleh dua ()rang saksi, masingmasing bernama: HARI BINFARUK, umur 40 tahun, Agarna Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SumberWaru Kecarnatan Binakal kabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TARUP
    Yang mengakadkan USTAD HENI Dungan dernikian dapat disimpulkan bahwatelah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohon yang dilakukan pada hari Rabutanggal 14 Oktober 1998 di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal, yang disaksikan olehdua orang saksi, rnasingmasing bernama HARI BIN FARUK, umur 40 tahun, AgamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakalkabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TARUP umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Sumber
    14 Oktober1998 di Desa Sumber Waru Kecamatan Binakal dengan wali nikah Ayah Kandung dariPemohon II yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama HARI BINFARUK, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSumber Waru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dan SAIM BIN TARUP ,umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa SumberWaru Kecamatan Binakal kabupaten Bondowoso dengan maskavvin berupa uangsebesar sepuluh ribu rupiah.2.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1045/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
147
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Radim bin Tarup) dengan Pemohon II (Gune binti Kanap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2009 di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    SALINANPENETAPANNomor 1045/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Radim bin Tarup, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon ;Gune binti Kanap, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Radim bin Tarup) danPemohon Il, (Gune binti Kanap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus2009 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202044107890284 atasnama Radim bin Tarup (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 01 Desember 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107870373 atasnama Gune binti Kanap (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal O01 Desember 2018 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Radim bin Tarup) denganPemohon II (Gune binti Kanap) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus2009 di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Kamis tanggal 24 September 2020 M.
Register : 08-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1055/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
116
  • M E N E T A P K A N

    1..Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Mudah bin Tarup) dan Pemohon II, (Miarim binti Retam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2014 di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

    3.Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah );

    SALINAN PENETAPANNomor 1055/Pdt.P/2020/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Mudah bin Tarup, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebut Pemohon I;Miarim binti Retam, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mudah bin Tarup) danPemohon Il, (Miarim binti Retam) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 2014di di Dusun Pasung, Desa Bangket Parak, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202040107960193 atasnama Mudah bin Tarup (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 23 Maret 2016 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202047112970114 atasnama Miarim binti Retam (Pemohon Il) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah tanggal 23 Maret 2015 yang telah bermeteraicukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B.
    ini adalah termasuk dalam bidang perkawinanmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, yangtelah ditambah dan diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 sertaperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 biaya perkara inidibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlakudan hukum Islam yang bersangkutan;MENETAPKAN1..Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (Mudah bin Tarup
Putus : 05-10-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 93-K/PMT-I/BDG/AD/IX/2012
Tanggal 5 Oktober 2012 — ROBERT HARIANTO SIMANGUNSONG
6334
  • Tarup mengeluarkan dari taspinggang kecil warna hitam berupa 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yangberisi butiran kristal warna putih (Narkotika GolI jenis sabusabu), 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ, selanjutnya Sdr.
    Tarup meletakkantimbangan digital tersebut di atas meja kecil dan meletakkan 1 (satu) bungkusNarkotika Gol jenis sabu yang ada ditangannya ke atas timbangan digital, darihasil penimbangan pada saat itu Terdakwa2 melihat bahwa berat dari NarkotikaGol jenis sabu tersebut sebanyak 10 (sepuluh) gram lebih, kKemudian Sdr.
    Tarup sambil duduk di ruangan belakang rumah Terdakwa1,setelah lebin kurang 15 (lima belas) menit menunggu kemudian Sdr. Tarupdatang dan masuk ke dalam rumah Terdakwa1 selanjutnya bergabung denganTerdakwa1 dan Terdakwa2, setelah itu Sdr. Tarup mengeluarkan dari taspinggang kecil warna hitam berupa 1 (satu) bungkus plastik klip warna putih yangberisi butiran kristal warna putih (Narkotika Gol jenis sabusabu), 1 (satu) buahtimbangan digital warna hitam merk CHQ, selanjutnya Sdr.
    Tarup via Hanphone lalu Terdakwa1 dan Terdakwa2 menunggu Sdr. Tarup lebih kurang 15 (lima belas) menit setelah Sdr. Tarup datangdan masuk ke dalam rumah Terdakwa1 selanjutnya Sdr.
    Tarup. Sehingga barang bukti dimaksud relevan dengan hasilperbuatan Terdakwa3, bersama Terdakwa1 dan Terdakwa2 yang menjadi perantaraantara pemesan /konsumen (Sadr. Joner Sitorus) dan penjualnya (Sdr.Tarup).2.
Register : 31-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 09-09-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 97/Pdt.P/2011/PA.Kab.Mlg
Tanggal 1 Maret 2011 — PEMOHON I PEMOHON II
116
  • TARUP dan P.
    TARUP dan P. MUNAJI / saksinikah adalah orangorang yang hadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah) dibayar tunai.
    TARUP danP.
Register : 21-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 545/Pid.Sus/2014/PN Llg
Tanggal 15 Oktober 2014 — PURNAMA SARI BIN USMAN ; Lahir di Dangko (Megang Sakti), pada tanggal 07 Mei 1993, Umur 21 tahun, Jenis kelamin Laki-laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di RT. 04 Kelurahan Taba Baru Kecamatan Lubuklinggau Utara I Kota Lubuklinggau, ,agama Islam, Pekerjaan Tani, pendidikan SMA (tidak tamat) ;
1810
  • PERKARA: PDM 74/ LLG / 03 / 2014,terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU :Bahwa ia terdakwaPURNAMA SARI Bin USMANpadahariSabtutanggali4 Juni 2014sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada padasuatu waktu dalam Bulan Junitahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktu pada tahun 2014 bertempat di Tarup Hajatan di Daerah PonorogoKelurahan Taba Baru Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggauatausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk
    juga menghadiri tempat hajatan yang samadengan korban Elly Yana Lubis Als Butet melihat anaknya menangislangsung mengambil anaknya dan langsung digedong oleh terdakwa,selanjutnya melihat terdakwa mengendong anaknya, korban Elly YanaLubis Als Butet langsung turun dari panggung berhenti berjoget danlangsung menemui terdakwa sambil mengatakan kepada terdakwabahwa terdakwa jangan mengendong dan memeganganaknya,selanjutnya korban Elly Yana Lubis Als Butet langsung pergimeninggalkan terdakwa menuju atas tarup
    untuk berjoget kembali sambilmembawa anaknya,karena emosi melihat korbanElly Yana Lubis AlsButetmasih saja berjoget diatas panggung, selanjutnya terdakwalangsung naik keatas tarup dan memeluk korbanElly Yana Lubis AlsButet, dan langsung menarik 1 (Satu) bilah pisau dari pinggangnya danlangsung menusukan ke arah perut korban Elly Yana Lubis AlsButetsebanyak 3 (tiga) kali, selanjutnya korban Elly Yana Lubis AlsButetlangsung jatuh dan tergeletak diatas panggung, karena kurangpuas selanjutnya terdakwa
    iasgerakKesimpulan= Luka terbuka degan tepi rata tersebut diatas disebabkan oleh kekerasantajam ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 Ayat (8) UndangUndang No.23 Tahun 2004 tentang PenghapusanKekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAU KEDUA :Bahwa ia terdakwa PURNAMA SARI Bin USMANpadahariSabtutanggal14 Juni 2014sekira pukul 23.00 WIB atau setidak tidaknya pada padasuatu waktu dalam Bulan Juni tahun 2014 atau setidak tidaknya pada suatuwaktupada tahun 2014 bertempat di Tarup