Ditemukan 31 data
71 — 146
TASAL tanggal 20 Desember 1971 yangditujukan kepada Bapak Probosutedjo, mengenaipengalihan tenaga kerja PT. TASAL milik L.M. Mathiaskepada Probosutedjo untuk mengawasi areal tanah yangtelah dibeli Probosutedjo dari L.N. Mathias diHalaman 73 dari 94 halaman Putusan Nomor 191/G/2011/PTUNJKTPulogadung. (fotokopi sesuai denganAslinya);8283848586 Bukti T I Intervensi 82 : Serah terimaTugas dalam masa Likwidasi PT. TASAL dariPengawas PT. TASAL kepada A.F. Kawatusebagai Ex. Karyawan PT.
TASAL tanggal 5Januari 1972.(fotokopi sesuai denganAslinya );Bukti T II Intervensi 83 Surat dari PT.Buana Estate kepada Dandim 0505 Jakarta Timurtanggal 30 Juli 1998. (fotokopi dari fotokopi);Bukti T II Intervensi 84 Surat dari PT.Buana Estate kepada Walikota Jakarta Timurtanggal 20 Oktober 1998. (fotokopi darifotokopi); Bukti T II Intervensi 85 : Surat dariPemuda Jatinegara Kaum RT 01 kepada PT.Mertju Buana.
304 — 255
PERTAMINA ) ( TASAL ) SERTA BOB ASA BIN SALIM CS DAN YOELIA ERNA
11 — 0
Tasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam, oleh karena itu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 Tentang Peradilan Agama, Panitera Pengadilan Agama Wonosobodiperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan kepada Pegawai PencatatNikah dimana Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dan kepada PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan
19 — 15
keretakannya itu sudah sulit untukdiperbaiki dan disatukan kembali (broken married), maka cukup alasan untukmembubarkan perkawinan tersebut tanpa mempersoalkan lagi pihak manayang menjadi penyebab terjadi perselisihan dan atau pertengkaran tersebut;Menimbang, bahwa majelis telah mengingatkan kepada Penggugatbahwa suami isteri wajib saling mencintai dan memberi bantuan lahir dan batindalam keadaan apapun, sebagaimana firman Allah SWT dalam surat ArRumayat 21:aes lead) pesca e133 otal 36 2 ELS Si tasal
8 — 1
;Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun dan telah pernahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) dan telah dikaruniai seorang anak bernama A N bin S, telahmening gal Bahwa, setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat berlangsung selama + 4Tahun 11 bulan atau sejak bulan Mei tahun 1997 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai tidak harmonis, disebabkan Penggugat cemburu karenaTergugat ikut membiayai pembangunan rumah seorang perempuan bernama Tasal dari XXXX, hal
1.Z.M YENI, SH
2.ANDRI S, SH
Terdakwa:
1.Kalbarto A.S als Berto
2.Suryadi als Surya
57 — 16
Als Berto dan Terdakwa II Suryadi Als Surya bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, Dengan tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golangan I bukan Tanaman
sebagaimana diatur dan diancam melanggar Tasal 112 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UU Rl No. 35 Tahun 2009 tentang ' .arkotika ;
- Menjatuhkan pidana kepada
61 — 33
tabungan BankBukopin atas nama Yulius Rante Tasak Norek.0103024989 dari saldo Rp. 75.0598.276 yang32berubah menjadi Rp. 56.466.106. 1 (satu) lembar Photo copy tabungan BankBatara atas nama Yulius Rante Tasak Norek.004801033127.8 dari saldo Rp. 24.034.560,yang berubah menjadi Rp. 9.360.916, . 1 (satu) lembar Photo copy tabungan BankMandiri atas nama Yulius Rante Tasak Norek.006.00.02286378 dari saldo Rp. 13.500.881,yang berubah menjadi Rp. 0O,. 1 (satu) Photo copy Tabungan BCA atas namaYulius Rante Tasal
77 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat keterangan tanah tanggal 12 Juni 1957 yang dibuat olehWedana Kewedanaan Deli Hilir;26.Bahwa dari ketiga surat tersebut di atas, yang dapat dimajukan/ditunjukkan Tergugat tAsal/Termohon Kasasi sebagai bukti diPersidangan adalah Surat pernyataan tertanggal 18 September 1951dan Surat keterangan tanah tertanggal 12 Juni 1957, sedangkanSurat jual beli tertanggal 05 April 1950, tidak mampu dimajukan ataudihadirkan Termohon Kasasil.
137 — 76
Desa Jenggalu; Bahwa objek sengketa berbatasan lagsung dengan Desa Riak Siabun 1,jalan dan tanah yang lain; Bahwa pada tanggal 30 Januari 2020 pagi hari Saksi melakukanpemeriksaan ke objek sengketa dan Saksi bertemu dengan Sira Madaniyang diutus oleh Marjani/ Al selaku yang menguasai objek sengketatersebut, lalu pihak desa minta nomor handphone Marjani/ Al kemudianKepala Desa Jenggalu membuat surat resmi untuk mengundang Marjani/Halaman 16 dari 35 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Padt.G/2020/PN TasAl
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASEI dengan rincian:Biaya Tasal, 5% Rp37.500.000.Biaya Administrasi Rp 25.000,BiayaMaterai Rp 12.000.Biaya legalisir Rp 300.000,Hal. 58 dari 83 hal.Put.No. 688 K/Pid.Sus/2012Biaya transfer RTGS Rp 35.000,Jumlah Rp787.872.000,Bahwa sampai dengan batas waktu berlakunya Sertifikat Jaminan UangMuka No.1415.05.1008.00146 tanggal 26 Mei 2008 tersebut padatanggal 26 November 2008 bahkan sampai dengan saat ini transaksi jualbeli antara PT. Pelopor Lestari Java dengan H. M.
95 — 39
utangSdr.H.HARTAWAN, sehingga pihak ketiga ini menggantikan kedudukan diHalaman 53 dari 99 halaman Putusan Nomor 160/PDT/2019/PN.MKSberpiutang/kreditur lama sebagai kreditur yang baru terhadap debitru.Adapuntujuan pihak ketiga melakukan pembayaran kepada kreditur (in casuTERGUGAT II) adalah mengambil alih hak dan kewajiban TERGUGAT II selakukreditur dari Sdr.HJHARTAWAN.Bahwatindakan pcngalihan piutang / subrogasi tersebut merupakantindakan yang sah secara hukum dan dapat dilakukan, atas dasar :a.Ketentuan Tasal