Ditemukan 40 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PA PADANG Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Pdg
Tanggal 9 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
188
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutut Foi Doni bin Tasaruddin)terhadap Penggugat (Siska binti Edi Didong);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus Sembilan
Register : 13-08-2018 — Putus : 26-09-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 246/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 26 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
164
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (David Sardinal bin Tasaruddin) terhadap Penggugat (Budia Maherni Dora binti Bujang)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 466000 ( empat ratus enam puluh enam ribu
Register : 17-07-2023 — Putus : 03-08-2023 — Upload : 03-08-2023
Putusan PA RENGAT Nomor 443/Pdt.G/2023/PA.Rgt
Tanggal 3 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
177
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughraTergugat (Arwin Susanto bin Tasaruddin) terhadap Penggugat (Reni Purwati bin Admojo Purwanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima
Register : 26-07-2019 — Putus : 10-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1182/Pdt.G/2019/PA.Pbr
Tanggal 10 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
210
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Bidrul bin Tasaruddin) terhadap Penggugat (Sofia Yunita binti Syofyan Rasyid ).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp479.000. ,- (empat ratus tujuh puluh Sembilan ribu rupiah).
Register : 01-08-2013 — Putus : 03-10-2013 — Upload : 27-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 48/Pid.B/2013/PN.Pin
Tanggal 3 Oktober 2013 — DARWIS Pgl DARWIS Bin ZAKIR, Dkk
524
  • KambangKecamatan Lengayang kabupaten Pesisir Selatan pada hariRabu tanggal 27 Maret 2013 sekira pukul 14.00 wib.e Benar saksi korban yang masih berumur 17 (tujuh belas)tahun dan masih bersekolah kelas 2 (dua) SMA merupakananak kandung saksi yang tinggal bersama saksi dan masihmenjadi tanggungan Saksi.e Bahwa saksi mengetahui anak saksi telah dilarikan olehterdakwa, ketika pada hari Sabtu tanggal 30 Maret 2013 saksidiberikan 1 (Satu) lembar photocopy surat nikah antara anakSaksi dengan terdakwa oleh saksi Tasaruddin
    bersedia menjadi wali nikah dari adik kandungsaksi dengan alasan daripada orang tua saksi menjadi malunantinya karena sepengetahuan saksi antara adik saksiHalaman 9 dari 22 Putusan 48/Pid.B/2013/PN.PINMeriati dan terdakwa telah melakukan hubungan suami istrikarena suka sama Suka.Benar saksi tidak ada meminta izin kepada saksi Osman PglMan selaku orang tua kandung saksi untuk menikahkanterdakwa dan Meriati.Bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;Saksi Ill TASARUDDIN
Register : 13-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA PADANG Nomor 67/Pdt.P/2024/PA.Pdg
Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
93
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinanPemohon I(Muhammad Hafisz Bin Tasaruddin) dengan Pemohon II (Oktri Meysa Syafitri Binti Irdas)yang di laksanakan pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2023 diwilayah Kantor Urusan Agama di Kecamatan Dabo Singkep, ProvinsiKepualuan Riau;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
Register : 25-04-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA MANNA Nomor 75/Pdt.P/2019/PA.Mna
Tanggal 7 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • pada KantorUrusan Agama Kecamatan Seginim, namun ditolak dengan alasan anakPemohon kurang umur untuk menikah, maka Hakim Tunggal berpendapatbahwa surat tersebut merupakan akta autentik yang nilai pembuktiannyasempurna dan mengikat, oleh karenanya permohonan dispensasi kawin yangdiajukan Pemohon ke Pengadilan Agama Manna sudah tepat dan beralasan;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksiyang masih ada hubungan keluarga di persidangan yang masingmasingbernama Wistin Sairi bin Tasaruddin
Register : 01-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0115/Pdt.G/2017/PA.Pyk
Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Pono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Fitri Yenti binti Tasaruddin) di depan sidang Pengadilan Agama Payakumbuh;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Payakumbuh untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Payakumbuh Utara, Kota Payakumbuh untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Register : 17-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 221/Pdt.G/2017/PA.Bkt
Tanggal 18 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • 1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dimuka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhardi bin Tasaruddin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sepmawati binti Nursal), di depan

Putus : 08-09-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 727 K/PID/2014
Tanggal 8 September 2014 — ALTMAN M SIANTURI alias DAVE
4121 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lihat Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 119 K/Pid/1982 tanggal 17 Maret 1983)dalam perkara atas nama TASARUDDIN RADJO BUDJANG DKK, yang menyatakanbahwa berdasarkan alasan tetap Mahkamah Agung berpendapat selaku badan peradilantertinggi yang mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum danUndangUndang di seluruh wilayah negara diterapkan secara tepat dan adil, MahkamahAgung wajib memeriksa apabila ada pihak yang mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan bawahannya yang membebaskan
Putus : 12-09-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1313 K/Pid/2011
Tanggal 12 September 2012 — RICHARD C.H. KARIPUAN
4123 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lihat putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 119 K/Pid/1982 tanggal 17 Maret 1983)dalam perkara atas nama TASARUDDIN RADJO BUDJANG DKK, yang menyatakanbahwa berdasarkan alasan tetap Mahkamah Agung berpendapat selaku badan peradilantertinggi yang mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agar semua hukum danUndangundang diseluruh wilayah negara diterapkan secara tepat dan adil, MahkamahAgung wajib memeriksa apabila ada pihak yang mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan Pengadilan bawahannya yang
Putus : 07-10-2015 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1969 K/PID.SUS/2014
Tanggal 7 Oktober 2015 — SUMARTINI alias ETI binti SUMARYONO
4229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lihat PutusanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 119 K/Pid/1982 tanggal 17Maret 1983) dalam perkara atas nama TASARUDDIN RADJO BUDJANG dankawankawan, yang menyatakan bahwa berdasarkan alasan tetap MahkamahAgung berpendapat selaku badan peradilan tertinggi yang mempunyai tugasuntuk membina dan menjaga agar semua hukum dan UndangUndang diseluruh wilayah negara diterapbkan secara tepat dan adil, Mahkamah Agungwajib memeriksa apabila ada pihak yang mengajukan permohonan kasasiterhadap putusan
Register : 16-08-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tub
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.UTAMI GUSTINA, S.H.
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
WIRMAN ARISON Bin HARUN
38024
  • kepada masyarakat; Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi terdakwamelakukan kegiatan penambangan terakhir pada hari senin tanggal 10Desember 2018;Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 53/Pid.Sus/2019/PN Tub Bahwa saksi menerangkan sepengetahuan saksi, terdakwa dalammelakukan kegiatan penambangan tidak memiliki izin sehubungandengan penambangan pasir yang dilakukan oleh terdakwa.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, seluruhnyadibenarkan oleh terdakwa;2.Saksi Heru Pradinata Utama Putra Bin Tasaruddin
Register : 23-06-2014 — Putus : 21-08-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 319/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Agustus 2014 — ANGGI MULYANI Pgl ANGGI, CS
298
  • Ai dengan pidana penjara Masingmasing selama 1 (satu)Tahun dan 3 (tiga) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan.3 Menyatakan Barang Bukti berupa : 5 (ima) kotak susu merk Nutrilon (satu) kotak susu merk childkid 1 (satu) buah dompet kecil warna orangeDikembalikan Kepada saksi Yeni Elvianis 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol BA 1367 PN warna abuabu metalikDikembalikan kepada pemilik yakni Tasaruddin 1 (satu) helai celana short warna hitamDikembalikan kepada terdakwa Anggi Mulyani4
Register : 22-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 644/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
H. TASARUDIN
6419
  • Tasaruddin di Dusun Lelede Dasan,Desa Lelede, KecamatanKediri, Kabupaten Lobar; Bahwa benar Terdakwa H.
Register : 16-08-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PN TUBEI Nomor 54/Pid.Sus/2019/PN Tub
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
1.RENOL WEDI, SH
2.MUCHAMAD ADYANSYAH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL BASTARI Bin HAZIMI PUTRA
35418
  • keterangan saksi yang menyatakan Terdakwa sudahmelakukan aktivitas tersebut selama 3 (tiga) bulan dan saksi pernah menegurTerdakwa tentang izin pertambangan;Menimbang, bahwa atas keberatan tersebut, saksi kKemudian merubahketerangannya menjadi Terdakwa telah melakukan akitvitas pengambilan pasirtersebut dibawah 3 (tiga) bulan namun saksi tetap pada keterangan semulamengenai teguran tersebut oleh karena saksi memang pernah menegurTerdakwa tentang izin pertambangan;3) Saksi HERU PRADINATA UTAMA PUTRA bin TASARUDDIN
Register : 28-03-2012 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN PADANG Nomor 43/PDT.BTH/2012/PN.PDG
Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat:
NASRUL
Tergugat:
Prof Zainuddin
24336
  • Ahliwaris Rifai adalah Kiah Almarhum, Tasiruddin,Tasaruddin, Mari almarhum dan Zaini. Bahwa Rusli Rajo Bujang mempunyai tanahtersendiri yang letaknya disebelah Utara tanah Rifai yang tidak ada hubungan dengantanah obyek bantahan. Dengan dibuatkannya batas sebelah Timur dengan JalanManunggal, seolaholah tanah yang dimaksud dalam pagang gadai tanggal 9Nopember 1946 adalah tanah Para Pembantah sekarang ini.
Putus : 12-11-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1037 K/Pdt/2014
Tanggal 12 Nopember 2014 — 1. NASRUL, DKK VS A. 1. PROF. H. ZAINUDDIN HUSIN DT. RAJO LENGGANG, DKK
9771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AhliwarisRifai adalah Kiah (Alm), Tasiruddin, Tasaruddin, Mari (Alm) dan Zaini.Bahwa Rusli Rajo Bujang mempunyai tanah tersendiri yang letaknya diHal. 12 dari 36 hal. Put. No. 1037 K/Pdt/2014.sebelah Utara tanah Rifai yang tidak ada hubungan dengan tanah objekbantahan.
Register : 06-06-2024 — Putus : 30-07-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN TAKENGON Nomor 64/Pid.B/2024/PN Tkn
Tanggal 30 Juli 2024 — Penuntut Umum:
2.Geri Dwiputra,S.H.
3.ALDO PRADIKI SITEPU, S.H
4.AHMEDI AFDAL RAMADHAN, S.H.
Terdakwa:
SUKIRMANDI BIN M. ALIPIAH
21
  • Aceh Tengah;
  • 1 (satu) buah mesin potong (gerinda) warna hitam bercampur hijau;
  • 1 (satu) buah obeng besi warna transparan bercampur merah;
  • 1 (satu) buah gunting besi bergagang plastik dengan warna hitam bercampur biru;

Digunakan dalam perkara Tasaruddin Bin Muhammad Din;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Putus : 07-09-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 566 K/PID/2017
Tanggal 7 September 2017 — Basri
9130 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lihat Putusan MahkamahAgung RI Nomor 119 K/Pid/1982 tanggal 17 Maret 1983) dalam perkara atasnama TASARUDDIN RADJO BUDJANG DKK, yang menyatakan bahwaberdasarkan alasan tetap Mahkamah Agung berpendapat selaku badanperadilan tertinggi yang mempunyai tugas untuk membina dan menjaga agarsemua hukum dan Undangundang diseluruh wilayah negara diterapkansecara tepat dan adil, Mahkamah Agung R.I. wajib memeriksa apabila adapihak yang mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilanbawahannya yang