Ditemukan 45 data
124 — 14
SIE TAUW NIO yaitu uang pesangondari yayasan TNH melalui pengembang PT. Bangun Citra Adigraha sebesar Rp.75.000.000, yang kemudian langsung dimasukkan / diperhitungkan sebagai uangmuka dari harga Rumah / Ruko sebesar Rp. 120.000.000, ; Berdasarkan uraian Jawaban diatas, PARA TERGUGAT mohon kepada Yth.
SIE TAUW NIO sejak Rumah / Toko tersebut dibeli ;Bahwa AGUS ADHISETIONO SUTANTO tidak tinggal di Rumah /Ruko di Permata Niaga Indah, jalan Niaga No. 33A2 Mojokerto,karena dia tinggal di Surabaya bersama istri dan anakanaknya ;Bahwa NY.
SIE TAUW NIO sekarang sudah meninggal dunia ;Bahwa Rumah / Ruko di Permata Niaga Indah, jalan Niaga No. 33A2Mojokerto yang menjadi obyek sengketa sekarang ditinggali oleh paraTergugat ; Bahwa Tergugat I adalah adik kandung dari almarhum AGUSADHISETIONO SUTANTO ( Suami Penggugat I ) ; Bahwa pada saat orang tua AGUS ADHISETIONO SUTANTO yangbernama Tan Kian Sing / Sie Tiauw Nio tinggal di Rumah / Ruko diPermata Niaga Indah, jalan Niaga No. 33A2 Mojokerto yang menjadiobyek sengketa tersebut ia hanya
SANTOSO KUSUMA
12 — 4
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Menetapkan nama SANTOSO KUSUMA yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga milik Pemohon dengan nama SANTOSO (TJIANG TAUW) KUSUMA yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahiran, Kutipan Akta Perkawinan milik Pemohon, dan Kutipan Akta Kelahiran milik anak-anak Pemohon dengan nama SANTOSO yang tercantum pada Paspor dan Visa milik Pemohon
14 — 1
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, tempat dan tanggal lahir purworejo, 20 Juni 1984, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diXXX Rt.002 Rw.001, Desa XXX, Kecamatan XXX,Kabupaten Purworejo, Alamat XXX Flt4,13/f,Blk B,KaYing Hse,Ke Keung Crt Wang Tauw
51 — 14
Jasd tauw dilasll bil pisio bi Siz! UY .Z5i9 Vo Usldlaooll rabula> abaw pil od azul olArtinya: syaratsyarat bagi orang yang akan melaksanakan tugashadhonah ada tujuh macam: berakal sehat, .......... tinggal didaerah tertentu, dan tidak bersuami baru, apabila kurang satudi antara syaratsyarat tersebut, gugur hak hadhonah daritangan ibu2.
53 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus sebelas meter persegi) yang berdiri di atastanah hak milik adat Letter C Nomor IV Persil Nomor 177 berdasarkanhibah dari Nyonya Pang Tauw Nio (Almarhumah) sesuai surat tanggal11 Februari 1960 dengan batasbatas sebagai berikut: Kidul (Selatan) : Tanah pekarangan Oey Giok Pek; Kaler (Utara) : Tanah pekarangan Nyi Ating; Kulon (Barat) : Tanah Gawir; Wetan (Timur) : Jalan beton;b.
LISYE
18 — 0
lahir di Sumedang, pada tanggal 27 Mei 2005, jenis kelamin Perempuan ;
- JESSICA PATRICIA, lahir di Bandung, pada tanggal 04 Mei 2008, jenis kelamin perempuan ;
- CLARISSA PATRICIA, lahir di Bandung, pada tanggal 11 Maret 2012, jenis kelamin perempuan ;
guna proses baliknama sertipikat dan proses penjaminan kembali tanah dan bangunan tersebut sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 384/Kelurahan Kotakaler tercatat atas nama JONG TJOEN TAUW
41 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
KARYA MANDIRI),yang diwakili oleh Direktur TAUW MIN, berkedudukan di JalanSiwalankerto Nomor 23 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasakepada MUHAMMAD FADIL, S.H.
1.THE SENG HIE alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.SUPENDI
2.EDI DWI PRIBADI, SH
3.FARIDA
4.RUWAIDA, H MANSYUR
5.EVY INDRATNI
6.KUNDIARSIH MAHYANI, SE
7.ARUMSARI
8.RIFQI AUZAN HAMIDI
9.ABI RAFDI FARIZAN
10.SYAIFUL ANWAR BSC
21 — 0
Penggugat:
1.THE SENG HIE alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.SUPENDI
2.EDI DWI PRIBADI, SH
3.FARIDA
4.RUWAIDA, H MANSYUR
5.EVY INDRATNI
6.KUNDIARSIH MAHYANI, SE
7.ARUMSARI
8.RIFQI AUZAN HAMIDI
9.ABI RAFDI FARIZAN
10.SYAIFUL ANWAR BSC
Hok Suie
Tergugat:
Lauw Keng Yang
Turut Tergugat:
1.Lauw Keng Bauw alias Bonawarman
2.Lauw Keng Tauw
3.Miriam M. M
4.Kepala ATR/BPN Kabupaten Tangerang C.q. Ketua Panitia Adjudikasi PTSL Kabupaten Tangerang
5.Camat Kecamatan Tigarakasa
6.Lurah Kelurahan Tigaraksa
7.Ketua RW. 04 Kelurahan Tigaraksa
8.Ketua RT. 04 Kelurahan Tigaraksa
49 — 11
Penggugat:
Hok Suie
Tergugat:
Lauw Keng Yang
Turut Tergugat:
1.Lauw Keng Bauw alias Bonawarman
2.Lauw Keng Tauw
3.Miriam M. M
4.Kepala ATR/BPN Kabupaten Tangerang C.q. Ketua Panitia Adjudikasi PTSL Kabupaten Tangerang
5.Camat Kecamatan Tigarakasa
6.Lurah Kelurahan Tigaraksa
7.Ketua RW. 04 Kelurahan Tigaraksa
8.Ketua RT. 04 Kelurahan Tigaraksa
1.THE SENG HIE Alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.FARIDA. BA
2.RUWAIDAH H. MANSYUR
3.EVI INDRATNI
4.ARUM SARI
5.KUNDARSIH MAHYANI, SE
6.RIFQI AUZAN HAMIDI Bin TARMIZI HM, SH
7.ABI RAFDI FARISAN Bin TARMIZI HM, SH
8.SUPENDI
9.Eddy Dwi Pribadi, SH
10.SYAIFUL ANWAR, BSc
23 — 0
Penggugat:
1.THE SENG HIE Alias HAMDAN
2.LIM TAUW TJU
3.SULASTRI
Tergugat:
1.FARIDA. BA
2.RUWAIDAH H. MANSYUR
3.EVI INDRATNI
4.ARUM SARI
5.KUNDARSIH MAHYANI, SE
6.RIFQI AUZAN HAMIDI Bin TARMIZI HM, SH
7.ABI RAFDI FARISAN Bin TARMIZI HM, SH
8.SUPENDI
9.Eddy Dwi Pribadi, SH
10.SYAIFUL ANWAR, BSc
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : PRIYO W., SH.
Terbanding/Penuntut Umum I : AGUS K., SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : HADZIQOTUL A, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARLY DANIEL , SH
Terbanding/Penuntut Umum V : EKO NURLIANTO
Terbanding/Terdakwa : FEBBY SETRA
179 — 110
Dari MITCHELLE sebesar Rp 4.500.000.000, Dari ELLIN BONG sebesar Rp 800.000.000,Dari YULIANA ARIFIN sebesar Rp 3.000.000.000, Dari WILLY sebesar Rp 150.000.000, Dari DIANA H KAWATU sebesar Rp 250.000.000, Dari SILVIA HALIM sebesar Rp 5.000.000.000, Dari LIM IE TJONG sebesar Rp 13.500.000.000, Dari TAUW DANISHA CHRESTY sebesar Rp 1.300.000.000, . Dari KHOE PAU YIN sebesar Rp 500.000.000, . Dari JOHN KATAPI SISWADI sebesar Rp 2.550.000.000, . Dari MELLY SALIMAN sebesar Rp 12.592.770.991,.
39 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan Penggugat adalah Penggugat yang baik dan menyatakanTergugat terbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum dan tidakberiktikad baik (te kwade tauw) yang merugikan Penggugat baik secaramateriil maupun secara immaterial;3.
62 — 11
menggugatmohon kepada Pengadilan Negri Tanjungpinang agar sebelum putusannya pemerintahanberdasarkan faktafakta dan alsanalasan hukum diatas maka penggugat mohon kepadaPengadilan Negri Tanjungpinang berkenan untuk memeriksa dan selanjutnya memutuskandemi hukum yang dalam amarnya berbunyi:MENGADILI :1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan Penggugat adalah penggugat yang baik dan menyatakan Tergugatterbukti telah melakukan perbuatan melawan hukum dan tidak beriktikad baik (tekwade tauw
60 — 16
Hal ini berarti, karena obyek perkara yang disita olehTergugat awalnya adalah atas nama Tjan Tiauw Yang yang diduga telah terjadipemalsuan dalam penerbitan SHM, karena diterbitkan atas permohonan TyanTauw Yang, yang pada saat itu. masih berkewarganegaraan ganda, makaPenggugat juga harus melibatkan Tjan Tauw Yang atau ahli warisnya sebagai salahsatu pihak dalam gugatan ini.
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
TAULO, SH, MH/Hakim Tinggi di Bandung).Dengan kata lain almarhum JAP HENDRIK TAUW (ic orang tua/suami Para Tergugatbukanlah pemilik sah atas tanah tersebut pada angka (satu) diatas dan karenanya tidakberhak (salah) jika menjual tanah a quo kepada Penggugat sehingga jual beli harusdibatalkan ;Bahwa sedangkan untuk bidang tanah tersebut pada angka 2 (dua) diatas, yangtelah terbit Sertifikat Hak Milik No. 680/Oeba, atas nama Alexander Mbatu, SH(Penggugat) pada tahun 1998, (vide bukti P5), juga digugat
129 — 38
melakukanpemeriksaan setempat pada tanggal 30 September 2016 yang hasilnya,bahwarumah terdiri dari dari 3 lantai, lantai untuk percetakan, lantai Il untuk kantor danbukubuku, lantai Ill untuk tempat tinggal terdiri dari 3 kamar tidur, Kamar tidurTergugat dengan anakanaknya luas 5x6 m dengan kamar mandi didalam.adafuangan didepannya seperti ruang tamu dan terang,muanganruangan dilantai 3cukup terang dan sirkulasi udaranya cu kup baik, dan anakanak ceria dan sehat:Menimbang, bahwa sedangkan saksi Tergugat THIAN TAUW
58 — 9
Saksi DJIE TAUW JONG (bersumpah), pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan Terdakwa NASANTAWRI yang merupakan Sales di PT. KHARISMA PERKASA; Bahwa saksi bekerja di PT. KHARISMA PERKASA dengan jabatansebagai Direktur sejak tahun 2012 yang bertanggung jawab atassemua kegiatan operasional yang ada di perusahaan PT. KHARISMAPERKASA; Bahwa adapun perusahaan PT.
KHARISMA PERKASA akibat perbuatan terdakwatersebut, akan tetapi sampai pada waktu yang ditentukan tidak adatandatanda niat baik dari terdakwa sehingga Djie Tauw Jong selakudirektur PT. KHARISMA PERKASA saksi melaporkan kejadian kepadaPolisi untuk ditindaklanjuti;Bahwa saksi membenarkan bukti faktur barang yang dikeluarkan olehperusahaan PT.
37 — 16
Menolak Sita Jaminan atas tanah yang ditempati oleh Ahli Waris Lie Sen Hoat(Pata Beldjiugat 11 dan FetgugaetbeprjaBWasdsaralpaNo.21/Kramat a.n OEI TAUW AN3. Buktitanggal4. Bukti5.
Terbanding/Penggugat : Darwin
104 — 40
Tergugat bekerja membantu orang tua Tergugatmenjalankan usaha dirumah;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, maka tidaklah mungkin bagi majelis untuk memisahkan anaktersebut dari pemeliharaan dan asuhan dari Tergugat sebagai ibunya,yang dalam hal ini Tergugat juga mempunyai pekerjaan dan olehkarenanya anak tersebut harus tetap berada dibawah asuhan danpemeliharaan Tergugat sebagai ibunya;"Halaman 35 paragraf 4 Putusan PN:"Menimbang, bahwa sedangkan saksi Tergugat THIAN TAUW
54 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sinar TerangSentosa Jaya yang dafang ke Cianjur Terdakwa tidak mengerti tentang lacoran pasak tersebutkarena yang membuat dan yang menghitung pak tersebutadalah TaySin Tauw . Bahwa Tercakwa tidak pemah berkantor di Mangga Dua Grand Boutig Blok A No, 57,Jatarfa Utara karena Terdakwa sebenamya bekeya di Toko kakak joar Tercakwa yang aca afCanur, seama bertugas sebagai direKtur PT. Sinar Terang Sentosa Jaya Terdakwa tidak pemahmendapat Gay can PT. Sinar Terang jaya. ( vide putusan PN.