Ditemukan 157 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-10-2014 — Putus : 04-11-2014 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0142/Pdt.P/2014/PA.Tmg
Tanggal 4 Nopember 2014 — Pemohon
121
  • PENETAPANNomor 0142/Pdt.P/2014/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : D alias N Bin K, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, beralamatdi Dusun Tedeng, RT.000, RW.000, Desa Batursari,Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung
    Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama S Binti D alias N,tanggal lahir 20 Maret 1999 (sampai saat ini baru berumur 15 tahun, 7bulan), pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Tedeng, RT.00, RW.00,Desa Batursari, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung;.
    mengenaipermohonan' dimaksud, namun Pemohon berketetapan denganpermohonannya, maka sidang dilanjutkan diawali dengan membacakanpermohonan Pemohon yang maksud dan isi pokoknya dipertahankan olehPemohon 2222 2n nnn nn nnn nnn nn nnn cnn nc nnn nnn cc nn nc nnn ncncnsMenimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengarketerangan dari anak Pemohon bernama S Binti D alias N, tanggal lahir 20Maret 1999 (sampai saat ini baru berumur 15 tahun, 7 bulan), AgamaIslam, pekerjaan Buruh, beralamat di Dusun Tedeng
    A bin S W, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan KasiKesra, beralamat di Dusun Tedeng, RT.000, RW.000, DesaBatursari, Kecamatan Kledung, Kabupaten Temanggung,dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, calon mempelai dan calonbesan Pemohon karena tetangga dan tidak mempunyaihubungan keluarga maupun hubungan kerja dengan caramenerima upah atau gaji dariPRIBP EKA jnn nnn nnnin nnn nennnnnnnnnnnnnnnannnaamnenee Bahwa saksi mengetahui, yaitu
Register : 09-05-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PN KLATEN Nomor 92/Pid.B/2018/PN Kln
Tanggal 9 Juli 2018 — Penuntut Umum:
RENNY ARIYANI, SH
Terdakwa:
BUDI PRASONGKO als GRANDONG bin SADIMIN Alm
317
  • tersebut diserahkan ke Polres Klatenkemudian saksi diminta untuk memeriksa, dan dari pemeriksaan tersebutsaksi melihat ada beberapa hal yang berubah dari sepeda motor saksitetapi saksi masih mengenali karena ada beberapa ciricirinyayaitu tedengdepan samping kanan kiri dan body samping kanan dan kiri masih utuhnamun sudah di cat warna hitam, sehingga tulisan Blade sudah tidak ada(tertutup cat yang masih kelihatan tulisan 125 pada body belakangsamping kanan dan kiri, karena cat yang semula pada bagian tedeng
    :Bahwa saksi telah memberikan keterangan danapa yang diterangkanadalah benar;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena saksi pernah bertemudengan Terdakwa ketika datang bersama temannya membawa sepedamotor yang akan saksi belli;Bahwa sepeda motor yang dibawa Terdakwa adalah Honda Blade warnahitam oranye sekitar tahun 2014 dan memiliki ciriciri berwarna hitamterdapat striping di body belakang kanan dan kiri berwarna oranyebertuliskan Blade, velg berwarna oranye dan terdapat tulisan REPSOLdibagian tedeng
    WIB~ saksi Ichsan Purwantodibangunkan istri untuk memasukkan motor tetapi ketika saksi IchsanPurwanto melihat ke belakang ternyata sepeda motor milik saksi IchsanPurwanto sudah tidak ada;Bahwa sekitar bulan April 2017 saksi Ichsan Purwanto mendapat kabarjika sepeda motor miliknya ditemukan di daerah Sragen dan dimintauntuk mendatangi Polsek Jogonalan untuk mengecek kebenarannya danketika saksi Ichsan Purwanto melihat sepeda motor tersebut, saksi IchsanPurwanto melihat ada beberapa perubahan yaitu tedeng
    depan sampingkanan kiri dan body samping kanan dan kiri masih utuh namun sudah dicat warna hitam, sehingga tulisan Blade sudah tidak ada (tertutup catyang masih kelihatan tulisan 125 pada body belakang samping kanandan kiri, karena cat yang semula pada bagian tedeng, body dan velgadalah warna oranye, walaupun sudah tertutup cat warna hitam namunwarna oranye masih sedikit kelinatan, sedangkan plat nomor AD3680AWE yang terpasang adalah palsu;Bahwa sebelum kejadian tersebut Terdakwa bersamasama dengan
    depan samping kanan kiri dan body sampingkanan dan kiri masih utuh namun sudah di cat warna hitam, sehingga tulisanBlade sudah tidak ada (tertutup cat yang masih kelihatan tulisan 125 pada bodybelakang samping kanan dan kiri, Karena cat yang semula pada bagian tedeng,body dan velg adalah warna oranye, walaupun sudah tertutup cat warna hitamnamun warna oranye masih sedikit kelihnatan, dan plat nomor AD3680AWEyang terpasang adalah palsu, saksi Ichsan Purwanto masih mengenali kalau ituadalah sepeda
Register : 26-11-2014 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PN SLEMAN Nomor 466/PID.B/2014/PN Smn
Tanggal 10 Februari 2015 — PIDANA: 1.HERU SANTOSA Als KETUM Bin TRIONO 2.BELA KADE MAHARDIKA Bin SUPARNO 3.RIFKI EKO BISMO Bin SULASTO 4.PANGLIMA ANGGA BINTANG PAMUNGKAS Bin Drs.SUJARWAN 5.FATKHUR ROFIQ Bin M.MUKHSIN 6.YUSUF ADE KURNIAWAN Bin SUKARTONO
5313
  • dalam berkas perkara terpisah) secara bergantian melakukanpemukulan dengan menggunakan tangan kosong di bagian tubuh SaksiKorban Rudi Hartono, Saksi Korban Rafi, Saksi Korban M.Taufik Nuryadidan Saksi Arif Wicaksono seperti kepala, punggung,dada, perut, wajah/muka, mata, hidung, pipi dan ada yang menendang dengan kaki, selain itujuga ada yang melakukan pengrusakan terhadap sepeda motor SuzukiShogun warna hitam No.Pol.AB4874Z milik saksi korban Rafi denganmenggunakan konblok, diinjakinjak hingga tedeng
    malam tibatiba didatangi olehpelaku yang mencari teman saksi yaitu Gogon, saksi tidak mengetahuipermasalahannya, tibatiba saksi dipukul oleh 2 (dua) orangmenggunakan konblok mengenai pipi dan kaki, pelaku juga melemparsaksi dengan konblok mengenai kaki dan tangan setelah itu pelakumemukuli saksi Muhammad Taufik beberapa kali dan merusak sepedamotor milik saksi dengan menggunakan konblok dan ada yangmenendang sepeda motor milik saksi hingga beberapa bagian sepedamotor milik saksi rusak di antaranya tedeng
    Hari Sasminto dan Saksi Aris Bin Semi (dalam15berkas perkara terpisah) secara bergantian melakukan pemukulan denganmenggunakan tangan kosong di bagian tubuh Saksi Korban Rudi Hartono,Saksi Korban Rafi, Saksi Korban M.Taufik Nuryadi dan Saksi ArifWicaksono seperti kepala, punggung, dada, perut, wajah/muka, mata, hidung,pipi dan ada yang menendang dengan kaki, selain itu juga ada yangmelakukan pengrusakan terhadap sepeda motor milik Saksi Korban Rafidengan menggunakan konblok, diinjakinjak hingga tedeng
    Saiminto Hari Sasminto dan Saksi Aris Bin Semi(dalam berkas perkara terpisah) secara bergantian melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong di bagian tubuh Saksi Korban RudiHartono, Saksi Korban Rafi, Saksi Korban M.Taufik Nuryadi dan Saksi ArifWicaksono seperti kepala, punggung,dada, perut, wajah/muka, mata, hidung,pipi dan ada yang menendang dengan kaki, selain itu juga ada yangmelakukan pengrusakan terhadap sepeda motor milik Saksi Korban Rafidengan menggunakan konblok, diinjakinjak hingga tedeng
    Saiminto Hari Sasminto dan saksi Aris Bin Semi(dalam berkas perkara terpisah) secara bergantian melakukan pemukulandengan menggunakan tangan kosong di bagian tubuh Saksi Korban RudiHartono, Saksi Korban Rafi, Saksi Korban M.Taufik Nuryadi dan Saksi ArifWicaksono seperti kepala, punggung,dada, perut, wajah/muka, mata, hidung,pipi dan ada yang menendang dengan kaki, selain itu juga ada yangmelakukan pengrusakan terhadap sepeda motor milik saksi korban Rafidengan menggunakan konblok, diinjakinjak hingga tedeng
Register : 28-10-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -No. 12/ Pid. Sus. Anak / 2015/ PN Byl
Tanggal 21 September 2015 — -DWI SUTOPO Alias TOPO Bin YATMO
434
  • setelah memarkir sepeda motornya saksi sempat melihat adadua orang yang tidak saksi kenal berdiri di bawah lampu di sekitarsepeda motor ;Bahwa saksi membeli sepeda motor tersebut seharga Rp 4.000.000,dan atas nama kakak saksi yaitu Sutrimo ;Bahwa sepeda motor ditemukan pada bulan Agustus 2015 dan pihakkepolisian yang menghubungi saksi dan menurut polisi sepeda motorditemukan di daerah Jatinom Klaten ;Bahwa saksi sudah melihat sepeda motornya, banyak yang berubahyaitu plat nomor, lampu totok, spion, tedeng
    tidakditemukan lalu sekitar pukul 07.00 Wib anak saksi melaporkan kejadiankehilangan tersebut ke Polsek Musuk ;e Bahwa saksi Mugiono membeli sepeda motor tersebut seharga Rp4.000.000, dan atas nama kakak saksi Mugiono yaitu Sutrimo ;e Bahwa sepeda motor ditemukan pada bulan Agustus 2015 dan pihakkepolisian yang menghubungi saksi Mugiono dan menurut polisi sepedamotor ditemukan di daerah Jatinom Klaten ;e Bahwa saksi sudah melihat sepeda motornya, banyak yang berubahyaitu plat nomor, lampu totok, spion, tedeng
    milikorang lain ketika saksi Joko menyambung kabel di Pos Ojek untukmenghidupkan mesin sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan oleh warga pada pertengahantahun 2013 diparkir dan ditinggal oleh pemiliknya di Pasar Jatinom dansaksi Karman kemudian mengamankan sepeda motor tersebut di PolsekJatinom hingga pada tanggal 22 Agustus 2015 terungkap tindak pidanapencurian dengan Tersangka Joko Setyo di Sukoharijo ;Bahwa sepeda motor tersebut ada yang berubah yaitu plat nomor,lampu totok, spion, tedeng
    untukmenghidupkan mesin sepeda motor ;Bahwa sepeda motor tersebut ditemukan oleh warga pada pertengahantahun 2013 diparkir dan ditinggal oleh pemiliknya di Pasar Jatinom dansaksi Karman kemudian mengamankan sepeda motor tersebut di PolsekJatinom hingga pada tanggal 22 Agustus 2015 terungkap tindak pidanapencurian dengan Tersangka Joko Setyo di Sukoharijo ;Halaman 17 dari 23 Putusan No. 12/Pid.Sus.Anak/2015/PN.Byle Bahwa sepeda motor tersebut ada yang berubah yaitu plat nomor,lampu totok, spion, tedeng
Register : 29-12-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PN BOYOLALI Nomor -128/Pid.B/2015/PN Byl.
Tanggal 9 Nopember 2015 — -TRI WIBOWO Alias ENGKOL Bin SADIYANTO
687
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda warna hitam No.ka MHINF000 SSK264407, Nosin NFE1264098 Plat Nomor AD 5425 EM beserta kunci, 2 (dua) buah lampu reting depan, 1 (satu) buaf filter, 1 (satu) tedeng bagian tengah.
    Ka MHINF000 SSK264407,No.Sin NFE1264098 Plat Nomor AD 5425 EM,2 buah lampu reting depan,1 buah Filter, 1 tedeng bagian tengahdikembalikan kepada Saudari PASIYEM1 (satu) unit Sp motor Yamaha RX King Nopol AD 5381 U warna biru, 1 Kaos warna hitam bertuliskan take one,1 celana pendek loreng, dan1 buah Plat Nomor: AD 5337 BTDi rampas untuk negara 4.
    Ka MHINFOOOSSK264407, No.Sin NFE1264098 Plat Nomor AD 5425 EM, 2 buahlampu reting depan, 1 buah Filter, 1 tedeng bagian tengah 1(satu) unit Sp motor Yamaha RX King Nopol AD 5381 U warna biru, 1(satu) Kaos warna hitam bertuliskan take onhalaman 6 dari 12 Putusan No. 128/Pid.B/2015/PN Byl1 (satu) celana pendek loreng,dan1 (satu) buah Plat Nomor: AD 5337 BTBarang bukti tersebut diatas telah disita secara sah menurut hukum olehkarenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat Pembuktian;Menimbang bahwa,
    Ka MHINFOOOSSK264407,No.Sin NFE1264098 Plat Nomor AD 5425 EM,2 buah lampureting depan, 1 buah Filter, 1 tedeng bagian tengah adalah terbuktisebagai milik saksi Pasiyem, maka barang bukti tersebut dikembalikankepada pemiliknya yaitu saksi Pasiyem ; 1 (satu) unit Sepeda motor Yamaha RX King Nopol AD 5381 U warnabiru, adalah sarana yang digunakan untuk melakukan tindak pidana danmemiliki nilai ekonomis, selain itu barang bukti sepeda motor Yamaha RXKing tersebut tidak ada suratsurat bukti kepemilikannya
Register : 18-09-2011 — Putus : 11-01-2011 — Upload : 18-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 273/Pid.B/2010/PN.Ska
Tanggal 11 Januari 2011 — NURHUDA WIBOWO als. BOWO bin SLAMET WIDODO
303
  • Menyatakan barang bukti yang berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Nokia E63 warna merah hitamdan box nya dengan nomor IMEI : 9359319022827084 dannomor IMEI : 352009048959484. 1 (satu) set ban velg racing depan belakang. 1 (satu) set aksesoris/variasi sepeda motor (skok,handel rem cakram, mesin cakram, spion, filter garuda,reting, stop lamp, footstep depan belakang. 1 (satu) buah selimut warna merah putih dan satu buahcelana jeans warna biru. 1 (satu) set tedeng/totok sepeda motor komplit. 16 (enam
    selain itu) oleh Penuntut Umum jugatelah mengajukan barang bukti berupa : 2 (dua) unit Handphone merk Nokia E63 warna merah hitamdan box nya dengan nomor IMEI : 359319022827084 dannomor IMEI : 352009048959484 ; 1 (satu) set ban velg racing depan belakang; 1 (satu) set aksesoris/variasi sepeda motor (skok,handel rem cakram, mesin cakram, spion, filter garuda,reting, stop lamp, footstep depan belakang ); 1 (satu) buah selimut warna merah putih ; 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; 1 (satu) set tedeng
    suratbukti kredit dikembalikan kepada pemiliknya, yaitu) PerumPegadaian Purwotomo Surakarta, dan barang bukti berupa taspunggung warna hijau dikembalikan kepada pemiliknya, yaituTerdakwa, sedangkan barang bukti berupa 1 (satu) set ban velgracing depan belakang, 1 (satu) set aksesoris/variasi sepedamotor (skok, handel rem cakram, mesin cakram, spion, filtergaruda, reting, stop lamp, footstep depan belakang), 1 (satu)buah selimut warna merah putih, 1 (satu) buah celana jeanswarna biru dan 1 (satu) set tedeng
    barang bukti berupa : 2 (dua) unti Handphone merk Nokia E63 warna merahhitam dan box nya dengan nomor IMEI : 359319022827084dan nomor IMEI : 352009048959484 ; 16 (enam belas) lembar fotocopy surat bukti kredit ; 1 (satu) set ban velg racing depan belakang; 1 (satu) set aksesoris/variasi sepeda motor (skok,handel rem cakram, mesin cakram, spion, filtergaruda, reting, stop lamp, footstep depan belakang); 1 (satu) buah selimut warna merah putih;ao 1 (satu) buah celana jeans warna biru ; 1 (satu) set tedeng
Register : 26-10-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN BOYOLALI Nomor 152/Pid.B/2011/PN.Bi
Tanggal 17 Oktober 2011 — - SUWANTO bin MARTONO
5510
  • 43kecelakaan lalu lintas tersebut ; Bahwa posisi Terdakwa dan korban setelah kecelakaanterjadi adalah SUWANTO jatuh dipinggir jalansebelah utara tertindih sepeda motornya ;pemboncengnya jatuh dijalan aspal pinggir jalansebelah utara sedangkan RADI jatuh dipinggir jalansebelah utara tertindih sepeda motornya ; Bahwa jarak antara pinggir jalan utara denganjatuhnya kedua sepeda motornya sekitar meter ; Bahwa keadaan sepeda motor Honda lampu depan lepasdan lampu seins kanan, spion kanan, selebor depan ,tedeng
    kiri sSemuanya pecah sedangkan keadaan sepedamotor Yamaha tedeng kiri dan lampuseinsnya pecah ; Bahwa saksi mendapat kabar terakhir kalau RADImeninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan merasa tidak keberatan4.
    lintas jalan sepi ;Bahwa sepeda motor Honda berjalan dengan kecepatankira kira 40 km/jam sedangkan sepeda motor Yamahaberjalan pelan karena dalam posisi sedangberbelok ;Bahwa Terdakwa jatuh dipinggir jalan sebelah utaratertindih sepeda motornya, pemboncengnya jatuhdijalan aspal pinggir jalan sebelah utara,sedangkan korban jatuh dipinggir jalan sebelahPage 14 of 43utara tertindih sepeda motornya ; Bahwa keadaan sepeda motor Honda, lampu depan lepasdan lampu seins kanan, spion kanan, slebor depan,tedeng
    kiri sSemuanya pecah sedangkan keadaan sepedamotor Yamaha tedeng kiri dan lampu sinsnya pecah ; Bahwa titik benturan sepeda motor Yamaha dibagianban depan dan sepeda motor Honda dibagian ban depanjuga ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan merasa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa didepan persidangan, Terdakwa tidakmengajukan saksi yang meringankan (A Decharge) bagikepentingan pembelaannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan Terdakwa
    kiri sSemuanya pecah sedangkan keadaan sepedamotor Yamaha , tedeng kiri dan lampu seinsnyapecah ; Bahwa terdakwa mendapatkan kabar terakhir bahwakorban meninggal dunia ; Bahwa dari pihak keluarga Terdakwa juga melayatkorban akan tetapi pada waktu yang lain yaitu saattujuh harian setelah kematiannya dan memberikanbantuan berupa menyumbangkan beras, gula dan thesebanyak dua kali dan telah pula meminta maaf ataskejadian tersebut sedangkan keluarga korban telahmemaafkan Terdakwa dengan mengatakan bahwa
Putus : 21-02-2007 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 01/PID.B/2007/PN.TJT
Tanggal 21 Februari 2007 — MUHAMMAD AMIN bin M. TAHA
6126
  • Spesifikasi kapal yang harus diadakan menurut kontrak adalah : Uraian RKS / OEe Kapasitas mesin 8 silinder Daya 200 PKe Kondisi wf Bahwa ternyata proyek pengadaan Kapal Puskesmas Keliling Lautdikerjakan sendiri oleh terdakwa, baik untuk pengadaan tukangpembuat kapal maupun mesin dan segala perlengkapannya ;Bahwa ternyata Kapal Puskesmas Keliling Laut yang dikerjakan sendirioleh terdakwa tersebut tidak dikerjakan sesuai dengan spesifikasi yangditentukan oleh Panitia Lelang yaitu antara lain tedeng
    Spesifikasi kapal yang harus diadakan menurut kontrak adalah : UraianRKS / OEe Kapasitas mesin 8 silinder Daya PKe Kondisi Bahwa ternyata proyek pengadaan Kapal Puskesmas Keliling Lautdikerjakan sendiri oleh terdakwa, baik untuk pengadaan tukangpembuat kapal maupun mesin dan segala perlengkapannya ;Bahwa ternyata Kapal Puskesmas Keliling Laut yang dikerjakan sendirioleh terdakwa tersebut tidak dikerjakan sesuai dengan spesifikasi yang11ditentukan oleh Panitia Lelang yaitu antara lain tedeng air (
    Spesifikasi kapal yang harus diadakan menurut kontrak adalah : RKS / OE e Kapasitas mesin 8 silinderPK%e Dayae Kondisi 14e Bahwa ternyata proyek pengadaan Kapal Puskesmas Keliling Lautdikerjakan sendiri oleh terdakwa, baik untuk pengadaan tukangpembuat kapal maupun mesin dan segala perlengkapannya ;e Bahwa ternyata Kapal Puskesmas Keliling Laut yang dikerjakan sendirioleh terdakwa tersebut tidak dikerjakan sesuai dengan spesifikasi yangditentukan oleh Panitia Lelang yaitu antara lain tedeng air (
    Spesifikasi kapal yang harus diadakan menurut kontrak adalah :Uraian RKS / OE 8 silinder e Kapasitas mesinPK%e Dayae Kondisi e Bahwa ternyata proyek pengadaan Kapal Puskesmas Keliling Lautdikerjakan sendiri oleh terdakwa, baik untuk pengadaan tukangpembuat kapal maupun mesin dan segala perlengkapannya ;e Bahwa ternyata Kapal Puskesmas Keliling Laut yang dikerjakan sendirioleh terdakwa tersebut tidak dikerjakan sesuai dengan spesifikasi yangditentukan oleh Panitia Lelang yaitu antara lain tedeng air
    air (kubu) kapal tidak memenuhi ukuran standar ;2. tidak ada sekat (dinding pembatas) antara kamar mesin denganruangan penumpang393. tidak ada sekat penahan benturan ;bahwa tedeng air (kubu) kapal adalah ketinggian dinding kapal yang diukur daridasar dek tampung air ke atas yang gunanya untuk mencegah masuknya air ke Oc a eebahwa tedeng air (kubu) kapal tersebut tidak memenuhi ukuran minimalsehingga dapat mengancam keselamatan kapal pada saat berlayar ; bahwa sekat (dinding pembatas) antara kamar
Putus : 27-10-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 213/PID.B/2011/PN.Skh
Tanggal 27 Oktober 2011 — TOPIK PRASETYO Bin JONO RAHARJO
244
  • setelahsampai di tempat kejadian Terdakwa tidak wmelihatdidepannya ada penyeberang jalan yakni korban bernamaDANIEL JAROT BURHANSYAH yang sedang menyeberang jalan17dari arah Barat ke Timur hampir' sampai tepi aspalsebelah Timur;Bahwa karena Terdakwa tidak melihat dan tidakmemperhatikan keadaan yang ada didepannya Terdakwatidak sempat mengerem maupun mengklakson dan tidaksempat memberi isyarat lainnya, akhirnya menabrakkorban kena tubuh korban sebelah kiri hingga jatuhbadan korban tersangkut di tedeng
    KarenaTerdakwa tidak melihat dan tidak memperhatikan keadaan yangada didepannya Terdakwa tidak sempat mengerem maupunmengklakson dan tidak sempat memberi isyarat lainnya,akhirnya menabrak korban kena tubuh korban sebelah kirihingga jatuh badan korban tersangkut di tedeng dan terseretke arah selatan sejauh 8 (delapan) meter sampai di bahujalan dan sepeda motor yang Terdakwa kemudian baru berhentisetelah menabrak kios bensin dan setelah itu Terdakwaterlepas dari sepeda motor.
    AD.6132 LU yang Terdakwa kendarai ada orangakan menyeberang jalan dari arah barat ke arah timur karenaTerdakwa tidak melihat dan tidak memperhatikan keadaan yangada didepannya Terdakwa tidak sempat mengerem maupunmengklakson dan tidak sempat memberi isyarat lainnya,akhirnya menabrak korban kena tubuh korban sebelah kirihingga jatuh badan korban tersangkut di tedeng dan terseretke arah selatan sejauh 8 (delapan) meter sampai di bahujalan dan sepeda motor yang Terdakwa kemudian baru berhentisetelah
    Walaupun Terdakwa mengetahui ditempat kejadian adarambu lalulintas berupa marka untuk menyeberang jalan namunTerdakwa tidak mengurangi kecepatan kendaraannnya dan tidakmembunyikan klakson dan pada saat kejadian Terdakwa tidakmemakai helm, tidak mempunyai SIM dan tidak membawa STNK;Menimbang, bahwa setelah kecelakaan posisi korban jatuhjatuh badan korban tersangkut di tedeng dan terseret kearah selatan sejauh 8 (delapan) meter sampai di bahu jalan.Kondisi korban mengalami luka kepala belakang benjol
    KarenaTerdakwa tidak melihat dan tidak memperhatikan keadaan yangada didepannya Terdakwa tidak sempat mengerem maupunmengklakson dan tidak sempat memberi isyarat lainnya,akhirnya menabrak korban kena tubuh korban sebelah kirihingga jatuh badan korban tersangkut di tedeng dan terseret27ke arah selatan sejauh 8 (delapan) meter sampai di bahujalan dan sepeda motor yang Terdakwa kemudian baru berhentisetelah menabrak kios bensin dan setelah itu Terdakwaterlepas dari. sepeda motor.
Register : 27-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 82/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 31 Mei 2016 — SURADAL Bin KARSOREJO
695
  • Kitab UndangUndang Hukum Pidana (KUHP);Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwamenyatakan telah mengerti maksudnya dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1 DAMANHURI Bin (Alm) YUSMAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah saudara Narsidi alamat Dusun Tedeng
    menyita 12 bonggol buku togel kuda lari dan uangsenilai Rp. 521.000,00 dari Terdakwa Suradal;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengepul judi togel tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa adalah seorang petani;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;2 MUH NAERI BIN MUHAENAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah saudara Narsidi alamat Dusun Tedeng
    NARSIDI Bin (Alm) KARSO WIRONO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah Saksi yang alamat Dusun Tedeng Rt.08/Rw.03 Desa BatursariKecamatan Kledung Kabupaten Temanggung, Polisi datang melakukanpenangkapan terhadap Saksi, Budiarto, Sumarnis dan Suratun lalu dilakukanpenangkapan ditempat Terdakwa Suradal;Bahwa Saksi, Budiarto dan Sumarnis ditangkap karena kedapatan bermainkartu remi menggunakan taruhan uang
    Bahwa selama saksi berjualan togel belum pernah ada yang menang;Bahwa saksi tidak memiliki ijin menjual judi togel dari pihak yangberwenang;Bahwa Terdakwa bertindak sebagai pengepul judi togel tanpa memiliki ijindari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;4 SURATUN BIN DARMO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Pebruari 2016 sekitar pukul 21.00 WIBdi rumah Narsidi yang beralamat Dusun Tedeng
Putus : 04-10-2017 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 653 K/PID/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Andi Kurniawan bin Suwarno
3628 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sedangkan kendaraan yang merekatumpangi mengalami kerusakan pada bagian slebor depan pecah, lampudepan pecah, tedeng kiri pecah, spion kiri patah (vide Berita AcaraPemeriksaan Kondisi Kendaraan tanggal 23 Juli 2016, sekira jam 22.30WIB). Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 622/MR/RSI/IX/2016,tanggal 24 September 2016 yang dikeluarkan oleh RSI Amal Sehat Sragen,hasil pemeriksaan terhadap saksi Anmad Marwanto ditemukan cidera postHal. 3 dari 16 hal. Put.
    Sedangkan kendaraan yang merekatumpangi mengalami kerusakan pada bagian slebor depan pecah, lampudepan pecah, tedeng kiri pecah, spion kiri patah (vide Berita AcaraPemeriksaan Kondisi Kendaraan tanggal 23 Juli 2016, sekira jam 22.30WIB).
    No. 653 K/PID/2017depan pecah, tedeng kiri pecah, spion kiri patah (vide Berita AcaraPemeriksaan Kondisi Kendaraan tanggal 23 Juli 2016, sekira jam 22.30WIB). Bahwa sebagaimana Visum Et Repertum Nomor 622/MR/RSI/IX/2016,tanggal 24 September 2016 yang dikeluarkan oleh RSI Amal Sehat Sragen,hasil pemeriksaan terhadap saksi Anmad Marwanto ditemukan cidera postKIl luka robek di dahi kanan atas dan nyeri perut (trauma lacaratu+traumaabdomen).
Register : 16-01-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 65/Pdt.G/2019/PA.Sidrap
Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat An Adji Najamuddin bin Andi Najamuddin terhadap Penggugat Asni Ekawati binti Aras Tedeng
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)

Register : 05-07-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN WATES Nomor 68/Pid.B/2012/PN.Wt
Tanggal 2 Agustus 2012 — SIDIQ PRIYADI ALIAS SIGIT PRIYADI BIN DALIMIN
546
  • Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merek Jialing Noka NJ 2AL3D4FYJO10600, Nosin 150FM 12000011699, plat terpasang AB-5753-GC, warna biru, velg rising, spion satu sebelah kiri tanpa tedeng. Dikembalikan kepada saksi Suhantoro- 1 (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. AB-5939-MC Dikembalikan kepada saksi ROHMAT TRIYONO6.
    Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) unit sepeda motor merek Jialing Noka NJ 2AL3D4FYJO10600, Nosin150FM 12000011699, plat terpasang AB5753GC, warna biru, velg rising,spion satu sebelah kiri tanpa tedeng ;Dikembalikan kepada saksi Suhantoro ; (satu) buah anak kunci kontak sepeda motor Suzuki Shogun No.Pol. AB5939Dikembalikan kepada saksi ROHMAT TRIYONO ; 4.
    dengan saksi ditangkapBahwa saksi tidak mengetahui sepeda motor yang diambil di pantai Bugelbersama terdakwa dijual kepada siapa dan saksi belum diberi upah olehterdakwa yang semula menjanjikan akan memberinya bagian Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ; Bahwa obeng dan kunci kontak yang digunakan untuk menghidupkan motordijadikan barang bukti di persidangan saksi sebagai terdakwa dan dalamputusannya obeng dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan ;Bahwa setelah diperlihatkan motor jialing warna biru tanpa tedeng
    membeli Hand Phone Rp.350.000,00 (tiga ratus lima puluh riburupiah) dan sisanya dipergunakan terdakwa untuk pergi ke Bekasi sedangkanRohmat Triyono tidak diberitahu bahwa motor sudah digadaikan dan tidakdiberikan bagian sama sekali ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam persidangan telah mengajukanbarang bukti sebagai berikut :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Jialing Noka NJ 2AL3D4FYJO10600, Nosin150FM 12000011699, plat terpasang AB5753GC, warna biru, velg rising,spion satu sebelah kiri tanpa tedeng
    Terdakwa dan tidak pula untukmerendahkan martabat manusia, akan tetapi bertujuan juga untuk memberikanpelajaran bagi Terdakwa dan warga masyarakat lainnya agar dapat memperbaiki sikap danperbuatannya, sehingga masyarakat maupun Terdakwa akan memperoleh manfaat daripemidanaan tersebut ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor merek Jialing Noka NJ 2AL3D4FYJO10600, Nosin150FM 12000011699, plat terpasang AB5753GC, warna biru, velg rising,spion satu sebelah kiri tanpa tedeng
Register : 10-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 22/Pid.B/2014/PN.Kln
Tanggal 19 Maret 2014 — BAMBANG SUGIANI als. AGUS bin SUMARI
434
  • Anisa menolaknya dengan alasan menstruasi, mendengar penolakan saksiAnisa tersebut terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian langsung memukul,menendang dan mendorong saksi Anisa dengan menggunakan tangan dan kakihingga beberapa kali sampai muka dan hidungnya mengeluarkan ;Bahwa setelah itu terdakwa pergi meninggalkan saksi Anisa di tempat itu danmempunyai niat tidak mengembalikan sepeda motor tersebut kepada korbanmelainkan terdakwa bawa ke daerah Solo dan akan digadaikan ;Bahwa keesokan harinya tedeng
    menyuruh saksi Anisa turun setelah itu terdakwa mengajak saksi Anisa untukbersetubuh namun saksi Anisa menolaknya dengan alasan menstruasi, mendengarpenolakan saksi Anisa tersebut terdakwa menjadi marah dan emosi kemudian langsungmemukul, menendang dan mendorong saksi Anisa dengan menggunakan tangan dan kakihingga beberapa kali sampai muka dan hidungnya mengeluarkan darah ;Menimbang, bahwa benar sepeda motor tersebut terdakwa bawa ke daerah Solodengan rencana untuk digadaikan dan pada keesokan harinya tedeng
    Klaten sepeda motor tersebutdihentikan dan dan terdakwa mengajak saksi Anisa bersetubuh, oleh karena saksi Anisamenolak kemudian oleh terdakwa dianiaya dan ditinggalkan terdakwa, kemudian sepedamotornya dibawa ke Solo dan ditawarkan kepada orangorang untuk digadaikan atau dijual,bahkan sebagian spare partnya berupa tedeng dan filter sepeda motor terdakwa lepas dijualkepada orang di tempat rongsokan di pinggir jalan daerah Solo seharga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan
    Unsur memiliki suatu barang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan terungkap fakta bahwa sepeda motor Honda Revo No.Pol : AD3712UL yangterdakwa pinjam dari Muhammad Fauzan seharusnya dikembalikan kepada pemiliknyatetapi justru terdakwa bawa ke daerah Solo dengan rencana untuk digadaikan dan padakeesokan harinya tedeng dan filter sepeda motor itu terdakwa lepas dijual kepada orang ditempat rongsokan di pinggir jalan daerah Solo laku seharga Rp. 100.000
Register : 14-12-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 12/Pid.C/2020/PN Sbr
Tanggal 14 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMADI, SH.MH
Terdakwa:
PT. WIRIA INDO NIAGA yang Diwakili ILHAM ADITYA KUSPRATAMA
6324
  • Teratai No.198 Tedeng Jaya RT.03/04 Desa Kedungjaya Kecamatan KedawungKabupaten Cirebon;Saksi tersebut memberi keterangan dipersidangan di bawah janji yang padapokoknya menerangkan: Bahwa Saksi bekerja di PT. WIRIA INDO NIAGA sebagai General Affair; Bahwa pada hari Selasa jam 10.00 Wib tanggal 3 bulan Maret tahun 2020benar telah datang tim yang berjumlah 3 (tiga) orang dari DinasKetenagakerjaan Wilayah III Cirebon ke PT.
Register : 18-09-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 5342/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • Bahwa, tanpa tedeng alingaling, Tergugat mengakui semuanya,yang katanya, Tergugat menikah lagi dengan seorang janda beranak 1(satu) tersebut karena dilandasi dengan rasa ketidaksukaan Tergugatkepada ibu kandung Penggugat, yang Tergugat anggap sering ikutcampur dalam urusan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat;10. Bahwa, Penggugat menganggap ucapan Tergugat tersebut hanyaakalakalan Tergugat untuk menutupi kesalahanya terhadapPenggugat;11.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN SURAKARTA Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Skt
Tanggal 30 Juli 2015 — KUSWANDONO Alias MODOT
256
  • Bumi Laweyan Surakarta; Bahwa saksi menaruh becak di gang di samping rumah;e Bahwa oleh saksi becak lupa tidak dikunci, karena kelelahan sehabis narik sak$ilangsung tertidur;eBahwa becak diketahui hilang oleh saksi sekitar jam 05.00 WIB, ketika sakgakan menjemput langganan, becak sudah tidak ada ditempat semula;e Bahwa saksi pulang narik becak sekitar jam 19.00 WIB Gam 7 malam);e Bahwa saksi mengenali dan mengakui becak yang dicuri oleh terdakwaa adalahmiliknya tetapi Kap dan Joknya sudah diganti, tedeng
    diketahui hilang sekitar pukul 05.00 WIB pada saatsaksi Sutopo akan menjemput pelanggan;Bahwa benar terdakwa mengambil becak tersebut sewaktu dalam perjalananpulang menuju ke rumah;e Bahwa benar becak ditaruh ditempat tersebut setelah saksi Sutopo pulang nariksekitar pukul 19.00 WIB;e Bahwa benar saksi tidak melaporkan telah kehilangan becak dan becakdiketemukan oleh Polisi;e Bahwa benar barang bukti yang diajukan ke persidangan adalah becak miliksaksi akan tetapi sudah dirubah yaitu kap dan jog, tedeng
Register : 05-02-2014 — Putus : 06-01-2014 — Upload : 05-02-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 224/Pid.B/2013/PN.Ska
Tanggal 6 Januari 2014 — AGUS SULISTYO bin AGUS SUYOTO (alm)
423
  • Wonogiri sewaktu saksi berada di tikoko telahdatang terdakwa menjual tedeng sepeda motor dan dibeliseharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 13.00WIB bertempat ditoko onderdil seepda motor milik saksi ,terdakwa datang lagi dan menjual (satu) unkit sepeda motorHonda Sura Fit No.Pol.AD2092RH beserta STNK kepadasaksi dan dibeli dengan harga Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah) ;Bahwa awalnya terdakwa menawarkan sepeda motor tersebutseharga Rp.
    Selasa, tanggal 23 Juli 2013 sekitar jam 13.30WIB bertempat di toko onderdil sepeda motor milik saksi LieArdiyansah dijual kepada saksi Iwan Sukadi dengan harga Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;bahwa terdakwa mengaku sepeda motor tersebut miliktemannya yang macet kredit leasing dan menurut pengakuanterdakwa sepeda motor tersebut sudah dipakai selama (satu)tahun ;bahwa sebelumnya pada hari Senin, tanggal 22 Juli 2013 sekitarjam 12.00 WIB bertempat di toko onderdil sepeda motor,terdakwa menjual tedeng
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-11-2013 — Upload : 19-06-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 369/Pid.B/2013/PN.Yk
Tanggal 21 Nopember 2013 —
7213
  • masih menggantung dimotor;e Saya teringat bahwa kunci sepeda motor masih menggantung di motorkurang lebih jam 16.00 Wib pada waktu anak saya mau meminjam sepedamotor tersebut, pada waktu itu saya mencari kunci dan teringat bahwa kuncimasih menggantung di motor, kemudian saya cari di tempat parkir motordan ternyata sepeda motor yang telah saya parkir terswebut sudah tidakada 5e Sepeda motor tersebut memang itu, tetapi dulu masih bagus tedengnyamasih ada;e Pada waktu saya melihat di kantor Polisi tedeng
    bareng berhasil mengambil 2 helm,helm tersebut sedianya akan dijual tetapi tidak laku kenudian dipakai sendiri,lalu pada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 sekira dini hari mengambil Laptopdi daerah Depok Timur dan Terdakwa I dan saya tertangkap kemudiandiserahkan ke Polsek Depok Timur;Sebelumnya saya dan Terdakwa IT Muhamad Arif Nugroho mengambilsepeda motor milik saksi korban kami minum minuman keras terlebihdahulu;Di tempat Kos kosan tersebut ramai banyak orang lalu lalang;Saya tidak ingat lagi tedeng
    sepeda motor Shogun milik Saksi korban, waktuitu saya sedang mabuk, mungkin saya buang di kali; Plat nomor dan tedeng saya copot dan saya buang supaya tidak ketahuanyang punya dan Polisi;Saya tahu bahwa sepeda motor yang akan diganti plat nomornya dalah hasilmengambil dari tempat kos kosan, tetapi karena Terdakwa I Agus tidakmempunyai sepeda motor saya mau memesankan plat nomortersebut; 11e Bahwa Terdakwa II hanya diajak oleh Terdakwa I Agus untukmengantarkannya ke kos kosan temannya dan sesampainya
Register : 19-09-2019 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 14-02-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tte
Tanggal 22 Januari 2020 — Penggugat: DSD Tergugat: FVT
5524
  • Kuasa Khusustanggal 14 September, dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ternate tanggal17 September 2019 dengan Nomor : 290/SK.Pid/IX/2019/PN.Tte, selanjutnya disebut sebagai :wesseeeesesees /PENGGUGAT.LawanFRANGKY VICTOR TAMPI, Umur 58 Tahun, Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, Agama Kristen Protestan, Beralamatdi Desa Porniti, Kecamatan Jailolo, KabupatenHalmahera Barat, Provinsi Maluku Utara, dalamhal ini memberikan kuasa kepada FIRDAUSMASANAE, SH, Advokat yang beralamat di Jin.Raya Tedeng
    Bahwa tidak benar kalau Tergugat diindikasikan sebagai penyebabketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat, tetapisebaliknya Penggugatlah yang menjadi penyebab keretakan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat karena terbukti Penggugat sampai saat initinggal bersama dengan pria idaman lain (selingkuhannya) di salah satuperumahan di Desa Tedeng, Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Baratdan hal ini telah dilaporkan oleh Tergugat ke pihak Kepolisian Resort HalmaheraHalaman 4 dari